THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Частное определение Окружного суда
PD-DC-127
04 сентября 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Sara Greyhound,
У С Т А Н О В И Л :
15.08.2024 г. в прокуратуру штата поступила жалоба в от гражданина Monato Advocato, с присвоенным номером DOJ-1061. В данной жалобе гражданин Monato Advocato выразил несогласие с решением прокурора Sam Faber относительно произведенного им задержания сотрудника LSPD Obito Loveless 14.08.2024.
23 августа 2024 года в 23:51, в Окружной суд поступило исковое заявление DC-№920 от прокуратуры штата в лице прокурора Saint Pihalov в отношении сотрудника прокуратуры Sam Faber о привлечении ответчика к ответственности.
В исковом заявлении прокуратура выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены): привлечь ответчика к уголовной ответственности по cт. 15.6 Ч.1 УК SA и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 66.000$.
Основанием для выдвижения обвинений в отношении ответчика Sam Faber со стороны прокуратуры штата стало делопроизводство №1331. Основным доказательством, приложенным к материалам дела стала видеозапись сотрудника SASPA Monato Advocato, который подал жалобу в прокуратуру с целью обжалования решения прокурора Sam Faber в рамках задержания сотрудника LSPD Obito Loveless.
Ознакомившись с материалами делопроизводства №1331 Суд не нашел ни единого упоминания того, в чем именно состояла вина ответчика Sam Faber. Прокуратура штата в лице прокурора штата Saint Pihalov лишь указала на временные интервалы видеозаписи, прикрепленной к делопроизводству. Прокурор Saint Pihalov не предоставил суду анализ событий в части совершения преступления ответчиком, мотивировки выдвижения обвинений, обоснования избрания меры наказания.
В заключительной части делопроизводства прокуратура штата в лице прокурора Saint Pihalov выдвинула обвинения по ч.1 ст. 15.6 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас, тем самым признавая факт незаконного и неправомерного решения, вынесенного прокурором Sam Faber в рамках задержания сотрудника LSPD Obito Loveless 14.08.2024.
Тем не менее, учитывая изложенные выше факты, прокурор Saint Pihalov в рамках проводимого делопроизводства не выдвинул обвинений в отношении одного из участников тех событий, а именно сотрудника LSPD Obito Loveless, что было необходимым, так как рассматривались обстоятельства правомерности решения прокурора именно по задержанию гражданина Loveless.
Ввиду того, что между событиями 14.08.2024 и 23.08.2024 (дата подачи искового), а фактически уже 24.08.2024, когда спустя 30 минут после подачи искового оно было принято Окружным Судом, прошло более 8 дней, а гражданин Obito Loveless не выступал в качестве объекта расследования (согласно делопроизводству прокуратуры, а также согласно Постановлению № 3781), сроки привлечения к уголовной ответственности гражданина Obito Loveless истекли согласно ст. 5.2 УголовногоКодекса штата Сан-Андреас.
Упущенные факты в части преступных действий гражданина Obito Loveless, а также посредственность в проведении расследования прокуратурой привели к тому, что интересы граждан, общества и государства были нарушены, а система правопорядка не смогла должным образом функционировать.
Суд обратил внимание на то, что инициация делопроизводства осуществлялась другим прокурором, чье имя указано в Постановлении№3781, однако это не мешало гражданину Saint Pihalov инициировать расследование в отношении Obito Loveless на любом этапе дальнейшего делопроизводства или как минимум указать факт невозможности тех или иных следственных действий, что в совокупности с отсутствием мотивировочной части обвинения указывает суду на недобросовестность при проведении расследования.
В связи с проявлением недобросовестности в исполнении своих служебных обязанностей прокурором Saint Pihalov, суд находит необходимым инициировать привлечение указанного прокурора к ответственности в установленном законом порядке. Исходя из вышеизложенного, суд усматривает в действиях прокурора состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
Согласно ч.1 ст. 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства преследуется по закону.
Согласно ч.2 ст.30 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас в случае выявления в ходе судопроизводства фактов совершения должностными лицами уголовного или административного правонарушения, суд вправе одновременно с принятием итогового судебного акта по делу частным определением разрешить вопрос об ответственности таких должностных лиц
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Уголовного кодекса прокурора Saint Pihalov
(номер паспорта - 1639904) признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной Тюрьме Болингброук сроком на 4 года.
2. Авторизовать ордер типа "AS" в отношении прокурора Saint Pihalov
(номер паспорта - 139904), на основании частного определения PD-DC-127 Окружного суда.
3. Частное определение Окружного Суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья штата Сан-Андреас
Sara Greyhound
S. Greyhound