Частные определения Окружного суда | Банк документов

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Sheikhov

Начинающий
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT


1712917471393.png


Частное определение Окружного суда
PD-DC-075

18 мая 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

1712917471393.png


Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Abu Sheikhov,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно ч.1 статьи 30 Судебного Кодекса штата если при рассмотрении дела судом, при реализации права Хабеас корпус, будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, нарушения закона, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором требует от соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение и в других случаях, если признает это необходимым.

При написании частного определения PD-DC-074 в отношении сотрудника LSPD Carlos Rockefellerov (н.п. 160352), суд обнаружил нарушение правил, установленных Трудовым Кодексом. В ходе проверки данных в базе "LS.GOV" о сотруднике LSPD, стало ясно, что данный сотрудник был судим 12 мая 2024 года по статье 11.4 УК, и, несмотря на это, продолжает работать в рядах LSPD. Эта ситуация крайне нарушает требование отсутствия судимости, установленное статьей 9.1 Трудового Кодекса.

Информация в базе данных "LS.GOV" о сотруднике LSPD: *ксеропокия* ((отыгровка))

В свете выявленного нарушения и важности соблюдения законов и норм, регулирующих работу полицейских служб, суд приходит к выводу о необходимости принятия решительных мер со стороны Шефа LSPD и его Заместителей.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией штата San Andreas, разделами Судебного кодекса штата San Andreas и другими законами штата San Andreas, суд

1712917471393.png


О П Р Е Д Е Л И Л :
  1. Обязать Шефа LSPD Arthur Eternity и его Заместителей принять все необходимые меры в отношении сотрудника LSPD Carlos Rockefellerov (н.п. 160352) для прекращении служебных обязанностей в связи с нарушением Трудового кодекса с момента получения данного определения.
  2. Обязать Шефа LSPD Arthur Eternity и его Заместителей отчитаться перед Окружным судом об исполнении п.1 настоящего определения в течении 72 часов с момента публикации данного определения.
  3. Передать копию данного определения на почту Шефа LSPD Arthur Eternity.
  4. Частное определение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
1712917471393.png

San Andreas State District Judge
Abu Sheikhov

A.Sheikhov
 

PAULY

Начинающий
Пользователь
1716413956716.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

________________________________________________________________________

Частное определение Окружного суда

PD-DC-075

23 мая 2024 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

________________________________________________________________________

В ходе ознакомления с внутренним трудовым распорядком (уставом) San Andreas National Guard, а также уставом караульной службы San Andreas National Guard Окружнойу суд в лице, председателя окружного суда Gabriel Greyhound

УСТАНОВИЛ:

Отдельные положения внутреннего трудового распорядка (устава) San Andreas National Guard, а именно пункты 3.3, 5.4.1, 5.4.2, 5.4.3, 5.11 и другие пункты 5, 6, 8, 9, 10 главы документа, идут вразрез или противоречат положениями текущего законодательства штата Сан-Андреас, в частности трудового, административного и уголовного кодекса Сан-Андреас.


Отдельные положения устава караульной службы San Andreas National Guard, а именно пункты 1.1, 1.4, 2.1, 2.2, 3.6 и другие пункты 3,4,5,7 главы документа идут вразрез или противоречат положениям текущего законодательства штата Сан-Андреас, в частности закона о San Andreas National Guard, закона об оружии, воздушного кодекса а также закона о взаимодействии государственных структур и процессуального кодекса. Кроме того отдельные положения данного документа противоречат внутреннему распорядку (уставу) San Andreas National Guard.


Данные документы были опубликованы в открытом доступе на портале штата 15.05.2024 вместе с указом №375 об одобрении правил внутреннего трудового распорядка, подписанного 14.05.2024 Alex Pearson (номер паспорта 28400), который на тот момент занимал должность заместителя генерального прокурора.


Согласно ч.1 статьи 30 Судебного Кодекса штата если при рассмотрении дела судом, при реализации права Хабеас корпус, будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, нарушения закона, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором требует от соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение и в других случаях, если признает это необходимым.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса штата Сан-Андреас и другими законами штата Сан-Андреас, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Обязать Прокуратуру штата возбудить делопроизводство и провести проверку по данному факту, в том числе проанализировав действия гражданина Alex Pearson (номер паспорта 28400) в части утверждения указанных документов.​
  2. Передать делопроизводство по данному факту в канцелярию Окружного Суда в течении 72 часов с момента публикации данного определения.​
  3. Обязать Генерального прокурора Joe Black отчитаться перед Окружным судом об исполнении п.1 и п.2 настоящего определения в течении 72 часов с момента публикации данного определения.​
  4. Частное определение Окружного Суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке​
Председатель окружного суда
Gabriel Greyhound
G. Greyhound​
 

yoyowawa

Новичок
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

split line justice.png


Частное определение окружного суда
PD-DC-076
24.05.2024 г.
Los Santos, штат San Andreas


split line justice.png


Окружной суд штата San Andreas в лице окружного судьи Apollinaria Bonapart,

УСТАНОВИЛ:
23.05.2024 прокуратура штата San Andreas в лице прокурора Boris Mogila обратилась в окружной суд штата San Andreas с исковым заявлением №DC-720 против сотрудника LSSD Aza Sheikhov (н.п. 154469) о привлечении ответчика к уголовной ответственности.

23.05.2024 окружным судом в лице окружного судьи Apollinaria Bonapart было принято к производству в заочном формате исковое заявление № 720. Сторонам было предоставлено право подать письменные показания по существу дела.

24.05.2024 окружной суд в лице окружного судьи Apollinaria Bonapart опубликовал заочный приговор по исковому заявлению DC-720.


Окружной судья Apollinaria Bonapart произвела анализ материалов судопроизводства №DC-720. Cуд установил отсутствие документа в материалах дела, которым было возбуждено делопроизводство №1001.

Cуд усматривает наличие признака состава правонарушения в действиях Прокурора Boris Mogila, а именно: проведение расследования в отношении лица без возбуждения делопроизводства.


На основании изложенного, руководствуясь Конституцией штата San Andreas, разделами судебного кодекса штата
San Andreas и законами штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Обязать прокуратуру штата провести расследование в отношении прокурора штата SA Boris Mogila по факту наличия в его действиях признаков состава правонарушения.​
  2. Передать делопроизводство по данному факту в канцелярию окружного суда в течении 72 часов с момента публикации данного определения.​
  3. Возложить ответственность за исполнение п.1, п.2 данного определения на генерального прокурора и его заместителей, а впоследствии на назначенное уполномоченное лицо, при наличии такового.​
  4. Частное определение окружного суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​
Окружной судья штата San Andreas
Apollinaria Bonapart
A.Bonapart
 

Bell_DeFox

Участник
Пользователь





THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

split line justice.png


Частное определение окружного суда
PD-DC-077
26.05.2024 г.
Los Santos, штат San Andreas

split line justice.png


Окружной суд штата San Andreas в лице окружного судьи Bell DeFox,

УСТАНОВИЛ:

26.06.2024 в 20:07 в рацию депортамента Заместителем шерифа в лице Matvey Bonapart был запрошен Хабеас-Корпус от лица Nasa Heartless. На данный запрос был дан ответ о выезде окружного судьи в лице Bell DeFox.

Привбыв в Федеральную тюрьму окружной судья в лице Bell DeFox не обнаружила сотрудника LSSD Nasa Heartless, а так же его задержанного. После чего проверив личные дела зарежанных окружной судья Bell DeFox установила факт заключения под стражу гражданина Tommy Saint в 20:09 сотруднком LSSD Nasa Heartless.

Cуд усматривает наличие признака состава преступления в действиях сотрудника LSSD Nasa Heartless.

Согласно ч.1 статьи 30 Судебного Кодекса штата если при рассмотрении дела судом, при реализации права Хабеас корпус, будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, нарушения закона, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором требует от соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение и в других случаях, если признает это необходимым.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией штата San Andreas, разделами судебного кодекса штата
San Andreas и законами штата, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Обязать прокуратуру штата провести расследование в отношении сотрудника LSSD Nasa Heartless по факту наличия в его действиях признаков состава правонарушения.
  2. Передать делопроизводство по данному факту в канцелярию окружного суда в течении 72 часов с момента публикации данного определения.
  3. Возложить ответственность за исполнение п.1, п.2 данного определения на генерального прокурора и его заместителей, а впоследствии на назначенное уполномоченное лицо, при наличии такового.
  4. Частное определение окружного суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья штата San Andreas
Bell DeFox
1716754676389.png
 

yoyowawa

Новичок
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

split line justice.png


Частное определение окружного суда
PD-DC-078
27.05.2024г.
Los Santos, штат San Andreas


split line justice.png


Окружной суд штата San Andreas в лице окружного судьи Apollinaria Bonapart,

УСТАНОВИЛ:

Определением окружного суда от 21.05.2024 года, опубликованном на официальном портале штата, исковое заявление №DC-716 было принято к производству в окружном суде, в котором суд обязал прокуратуру истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации определения.

Согласно диспозиции ч.8 ст. 20 Судебного Кодекса:
Все необходимые следственные действия прокуратура обязана выполнить в срок не свыше 3 дней с даты поступления дела в прокуратуру, после чего возвратить судебное дело с делопроизводством прокуратуры в суд.

Суд также установил, что ведущим дело прокурором был назначен прокурор Felix Trelix

Согласно п.3 ст. 16 Судебного кодекса:
Судебный штраф за затягивание судебного процесса путем недобросовестных действия (бездействий) исчисляется со дня установленного затягивания судебного производства из 12.500$ за каждый день затягивания. Размер Судебного штрафа за затягивание судебного процесса на срок, не превышающий 24 часов, определяется судом, но не может составлять более 10.000$.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией штата San Andreas, разделами судебного кодекса штата
San Andreas и законами штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Вынести прокурору Felix Trelix предупреждение о недопустимости затягивания судебного производства. Обязать прокурора Felix Trelix передать делопроизводство по исковому заявлению №DC-716 в канцелярию cуда в течение 48 часов с момента публикации данного определения.​
  2. Передать делопроизводство по данному факту в канцелярию окружного суда в течении 72 часов с момента публикации данного определения.​
  3. Возложить ответственность за исполнение п.1, п.2 данного определения на генерального прокурора и его заместителей, а впоследствии на назначенное уполномоченное лицо, при наличии такового.​
  4. Частное определение окружного суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​
Окружной судья штата San Andreas
Apollinaria Bonapart
A.Bonapart
 

Sheikhov

Начинающий
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT


1712917471393.png


Частное определение Окружного суда
PD-DC-079

3 июня 2024 г.
г.Лос-Сантос, штат San Andreas

1712917471393.png


Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Abu Sheikhov,

У С Т А Н О В И Л :

Постановление Окружного суда от 28.05.2024 г., опубликованного на официальном портале штата, исковое заявление DC-№729 было принято к производству в Окружном суде. Определением суд обязал Прокуратуру истребовать все необходимые материалы и провести собственное расследование со стороны Прокуратуры штата.

Согласно ч.8 ст.20 Судебного кодекса:
Все необходимые следственные действия прокуратура обязана выполнить в срок не свыше 3 дней с даты поступления дела в прокуратуру, после чего возвратить судебное дело с делопроизводством прокуратуры в суд.

Рассмотрев архив документации о передаче исковых заявлений, суд установил, что с момента поступления искового заявления DC-№729 и передачи материалов в Прокуратуру штата прошло более 5 дней, Прокуратура не подавала ходатайства о продлении сроков ведения расследования, что нарушает положение ч.8 ст.20 Судебного Кодекса и ставит под угрозу право граждан на судебную защиту.

Судом установлено, что затягивание судопроизводства по исковому заявлению в Окружной суд DC-№729, произошли по вине Прокуратуры штата.

Согласно ст.2 гл.1 закона “О Прокуратуре штата San Andreas”:
Руководство деятельностью прокуратуры осуществляется Генеральным Прокурором и его Заместителями.

Таким образом, прямую ответственность за невыполнение прокуратурой установленных требований несет действующий Генеральный прокурор.

Согласно ч.3 ст.16 Судебного кодекса:
Судебный штраф за затягивание судебного процесса путем недобросовестных действия (бездействий) исчисляется со дня установленного затягивания судебного производства из 12.500$ за каждый день затягивания. Размер Судебного штрафа за затягивание судебного процесса на срок, не превышающий 24 часов, определяется судом, но не может составлять более 10.000$.

Руководствуясь ч.2 ст.10 Судебного кодекса:
Суд вправе наложить судебный штраф на неприкосновенное лицо без издания отдельного акта о приостановлении полномочий такого лица и неприкосновенности.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, разделами Судебного кодекса и другими законами штата San Andreas, суд

1712917471393.png


О П Р Е Д Е Л И Л :
  1. Вынести Генеральному прокурору Joe Black предупреждение о недопустимости затягивания судебного производства.
  2. Передать делопроизводство по исковому заявлению DC-№729 в канцелярию Окружного суда в течение 24 часа с момента публикации данного определения.
  3. Взыскать с Генерального прокурора Joe Black судебный штраф в размере $35 000 (тридцать пять тысяч долларов) в пользу казны штата в качестве санкции за затягивание судебного процесса.
  4. Обязать Генерального прокурора Joe Black исполнить п.3 настоящего определения не позднее, чем через 48 часов с момента публикации данного определения. Оплата судебного штрафа возможна путём передачи денежных средств судье Abu Sheikhov.
  5. Обязать Генерального прокурора Joe Black отчитаться перед Окружным судом об исполнении п.4 настоящего определения в течение 48 часов с момента публикации данного определения.
  6. Частное определение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
1712917471393.png

San Andreas State District Judge
Abu Sheikhov

A.Sheikhov
 

Rokert

Начинающий
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

split line justice.png


Частное определение окружного суда
PD-DC-080
03.06.2024 г.
Los Santos, штат San Andreas



split line justice.png


Окружной суд штата San Andreas в лице окружного судьи Mark Korleone,

УСТАНОВИЛ:
Согласно ч.1 статьи 30 судебного кодекса штата San Andreas, если при рассмотрении дела судом или при реализации права Хабеас корпус будут выявлены обстоятельства, указывающие на совершение преступления, нарушения прав и свобод граждан, нарушения закона, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором требует принятия необходимых мер от соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона. Суд вправе вынести частное определение и в других случаях, если признает это необходимым.

В рамках реализации права на Хабеас корпус окружным судьей Mark Korleone были обнаружены обстоятельства, указывающие на совершение преступления сотрудником LSPD Leopardo Wase согласно диспозиции части 1 статьи 15.1 уголовного кодекса штата San Andreas.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией штата San Andreas, разделами судебного кодекса штата
San Andreas и законами штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Обязать прокуратуру штата возбудить делопроизводство и провести проверку по данному факту, проанализировав все действия сотрудника LSPD Leopardo Wase в рамках исполнения своих должностных обязанностей совершенных 03.06.2024 г. во временном промежутке с 00:10 по 00:55.
  2. Передать делопроизводство по данному факту в канцелярию окружного суда в течении 72 часов с момента публикации данного определения.
  3. Обязать Генерального прокурора Joe Black или его Заместителей отчитаться перед окружным судом об исполнении п.1 и п.2 настоящего определения в течении 72 часов с момента публикации данного определения.
  4. Частное определение окружного суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья штата San Andreas
Mark Korleone
M.Korleone
 

Sheikhov

Начинающий
Пользователь
лого.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Частное определение Окружного суда PD-DC-081



Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Abu Sheikhov,

У С Т А Н О В И Л :​

I. Постановление Окружного суда от 28.05.2024 г., опубликованного на официальном портале штата, исковое заявление DC-№729 было принято к производству в Окружном суде. Определением суд обязал Прокуратуру истребовать все необходимые материалы и провести собственное расследование со стороны Прокуратуры штата.​
Согласно ч.8 ст.20 Судебного кодекса:​
Все необходимые следственные действия прокуратура обязана выполнить в срок не свыше 3 дней с даты поступления дела в прокуратуру, после чего возвратить судебное дело с делопроизводством прокуратуры в суд.​
II. Рассмотрев архив документации о передаче исковых заявлений, суд установил, что с момента поступления искового заявления DC-№729 и передачи материалов в Прокуратуру штата прошло более 8 дней, Прокуратура не подавала ходатайства о продлении сроков ведения расследования, что нарушает положение ч.8 ст.20 Судебного Кодекса и ставит под угрозу право граждан на судебную защиту.​
III. Судом установлено, что 3 июня 2024 года в 09:00 частным определением Окружного суда был наложен судебный штраф на Генерального прокурора Joe Black за затягивание судопроизводства. Назначенный по делу DC-№729 прокурор Nikolay MacAllister передал весь материал делопроизводства прокуратуры 5 июня 2024 года в 17:25, то-есть спустя 2 дня после судебного штрафа. Затягивание судопроизводства по исковому заявлению в Окружной суд по делу DC-№729 произошло по вине прокурора Nikolay MacAllister.​
Согласно ч.3 ст.16 Судебного кодекса:​
Судебный штраф за затягивание судебного процесса путем недобросовестных действия (бездействий) исчисляется со дня установленного затягивания судебного производства из 12.500$ за каждый день затягивания. Размер Судебного штрафа за затягивание судебного процесса на срок, не превышающий 24 часов, определяется судом, но не может составлять более 10.000$.​

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​
  1. Взыскать с прокурора Nikolay MacAllister (н.п. 111896) судебный штраф в размере $22 000 (двадцать два тысяч долларов) в пользу казны штата в качестве санкции за затягивание судебного процесса.
  2. Обязать прокурора Nikolay MacAllister (н.п. 111896) исполнить п.1 настоящего определения не позднее, чем через 48 часов с момента публикации данного определения. Оплата судебного штрафа возможна путём передачи денежных средств судье Abu Sheikhov.
  3. Обязать прокурора Nikolay MacAllister (н.п. 111896) отчитаться перед Окружным судом об исполнении п.2 настоящего определения в течение 48 часов с момента публикации данного определения.
  4. Частное определение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья
Abu Sheikhov

Подпись: A.Sheikhov
Дата: 7 июня 2024 г.

1717607565371.png
 

Sheikhov

Начинающий
Пользователь
лого.png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Частное определение Окружного суда PD-DC-082



Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Abu Sheikhov,

У С Т А Н О В И Л :​

I. Постановление Окружного суда от 9 июня 2024 года, опубликованного на официальном портале штата, исковое заявление DC-№747 было принято к производству в Окружном суде. Определением суд обязал Прокуратуру истребовать все необходимые материалы и провести собственное расследование со стороны Прокуратуры штата.​
Согласно ч.8 ст.20 Судебного кодекса:​
Все необходимые следственные действия прокуратура обязана выполнить в срок не свыше 3 дней с даты поступления дела в прокуратуру, после чего возвратить судебное дело с делопроизводством прокуратуры в суд.​
II. Рассмотрев архив документации о передаче исковых заявлений, суд установил, что с момента поступления искового заявления DC-№747 и передачи материалов в Прокуратуру штата прошло более 6 дней, Прокуратура не подавала ходатайства о продлении сроков ведения расследования, что нарушает положение ч.8 ст.20 Судебного Кодекса и ставит под угрозу право граждан на судебную защиту.​
III. Судом установлено, что затягивание судопроизводства по исковому заявлению в Окружной суд DC-№747, произошли по вине Прокуратуры штата.​
IV. Согласно ст.2 гл.1 закона “О Прокуратуре штата San Andreas”:​
Руководство деятельностью прокуратуры осуществляется Генеральным Прокурором и его Заместителями.​
Таким образом, прямую ответственность за невыполнение прокуратурой установленных требований несет действующий Генеральный прокурор.​
V. Согласно ч.3 ст.16 Судебного кодекса:​
Судебный штраф за затягивание судебного процесса путем недобросовестных действия (бездействий) исчисляется со дня установленного затягивания судебного производства из 12.500$ за каждый день затягивания. Размер Судебного штрафа за затягивание судебного процесса на срок, не превышающий 24 часов, определяется судом, но не может составлять более 10.000$.​
Руководствуясь ч.2 ст.10 Судебного кодекса:​
Суд вправе наложить судебный штраф на неприкосновенное лицо без издания отдельного акта о приостановлении полномочий такого лица и неприкосновенности.​

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​
  1. Вынести Генеральному прокурору Joe Black предупреждение о недопустимости затягивания судебного производства.
  2. Взыскать с Генерального прокурора Joe Black судебный штраф в размере $37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот долларов) в пользу казны штата в качестве санкции за затягивание судебного процесса.
  3. Обязать Генерального прокурора Joe Black исполнить п.2 настоящего определения не позднее, чем через 48 часов с момента публикации данного определения. Оплата судебного штрафа возможна путём передачи денежных средств судье Abu Sheikhov.
  4. Обязать Генерального прокурора Joe Black отчитаться перед Окружным судом об исполнении п.3 настоящего определения в течение 48 часов с момента публикации данного определения.
  5. Частное определение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья
Abu Sheikhov

Подпись: A.Sheikhov
Дата: 15 июня 2024 г.


1717607565371.png
 

Sheikhov

Начинающий
Пользователь
лого.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Частное определение Окружного суда PD-DC-083



Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Abu Sheikhov,

У С Т А Н О В И Л :​
I. Руководствуясь ч.2 ст.30 Судебного кодекса:​
В случае выявления в ходе судопроизводства фактов совершения должностными лицами уголовного или административного правонарушения, суд вправе одновременно с принятием итогового судебного акта по делу частным определением разрешить вопрос об ответственности таких должностных лиц.​
II. 12 июня 2024 года, Прокуратура штата в лице прокурора Arman Redwood обратилась в Окружной суд с исковым заявлением DC-№752 о привлечении гражданина Chifuyu McFucker к уголовной ответственности.​
В исковом заявлении Прокуратура выдвинула следующие требования:​
  1. Признать факт совершения преступления предусмотренного статьей 16.14 части 1 УК SA со стороны гражданина Chifuyu McFucker и назначить наказание в 2 года в виде лишения свободы, с отбыванием в Федеральной Тюрьме Болингброук.​
Прокуратура провела расследование по делу и направила Делопроизводство №1055 в канцелярию Окружного суда.​
III. 13 июня 2024 года, Окружной суд в лице Окружного судьи Abu Sheikhov опубликовал определение о принятии искового заявления в заочном формате.​
IV. 16 июня 2024 года, Окружной суд в лице Окружного судьи Abu Sheikhov опубликовал приговор по исковому заявлению DC-№752.​
Суд считает необходимым разрешить вопрос о привлечении прокурора Arman Redwood к ответственности за допущенные нарушения.​
V. 04.06.2024 г. прокурор Arman Redwood направил письмо "О уведомлении проведения расследования" и опубликовал постановление № 3120 "О возбуждении делопроизводства, истребование личного дела". Данное постановление не было исполнено начальством LSSD, поскольку никаких сведений о сотруднике LSSD Chifuyu McFucker на почту прокурору не поступило.​
Однако, прокурор Arman Redwood в исковом заявлении DC-№752 привлек к ответственности только сотрудника Chifuyu McFucker, проигнорировав факт невыполнения постановления начальством LSSD, что свидетельствует о неисполнении прокурором своих обязанностей, а именно проявлении безотлагательности и принятии мер реагирования на правонарушение. Прокурор Arman Redwood не принял меры по устранению данного нарушения, что является несоблюдением его должностных обязанностей.​
VI. В делопроизводстве прокуратуры штата №1055 было указано прокурором о том, что согласно главе 5, статьи 9 Процессуального кодекса сотрудник должен хранить фиксацию в течение 72-х часов, сотрудник LSSD Chifuyu McFucker не предоставил видеофиксацию момента задержания.​
Однако, согласно диспозиции ст.9 гл.5 Процессуального кодекса, лицо, проводившее допрос, обязано вести, иметь и хранить полную видеозапись допроса без склеек, монтажа или моментов выключения камеры. Лицо обязано хранить запись в течение 72 часов с момента окончания допроса или до окончания разбирательств в случае наличия делопроизводства/судопроизводства.​
В ходе изучения, суд не установил факт наличия допроса над заявителем в данном случае. Прокурор неправильно трактует ст.9 гл.5 Процессуального кодекса.​
Суд разъясняет, что согласно п.2 гл.7 Процессуального кодекса, сотрудник правоохранительных органов обязан хранить видеофиксацию на защищенных серверах государственной организации, в которой он состоит, или на Micro-SD карте служебных боди-камер на протяжении 72 часов с момента записи.​

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​
  1. Обязать Прокуратуру штата Сан-Андреас возбудить делопроизводство и провести проверку по данному факту, проанализировав все действия сотрудника прокуратуры Arman Redwood совершенных в ходе судопроизводства по делу DC-№752.
  2. Передать копию материалов искового заявления DC-№752 и Делопроизводство №1055 в Прокуратуру штата.
  3. Передать делопроизводство по данному факту п.1 в канцелярию Окружного cуда в течении 72 часов с момента публикации данного определения.
  4. Обязать Генерального прокурора Joe Black отчитаться перед Окружным судом об исполнении п.1 и п.3 настоящего определения в течении 72 часов с момента публикации данного определения.
  5. Частное определение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья
Abu Sheikhov

Подпись: A.Sheikhov
Дата: 16 июня 2024 г.

1717607565371.png
 

Sheikhov

Начинающий
Пользователь
лого.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Частное определение Окружного суда PD-DC-084



Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Arab Sheikhov,

У С Т А Н О В И Л :​

I. Определением о возвращении уголовного дела Прокуратуре штата от 18 июня 2024 года по исковому заявлению DC-№747, суд определил:​
  1. Передать делопроизводство №1077 Прокуратуре штата для доработки с целью обеспечения объективного рассмотрения данного дела.​
  2. Провести опознание сотрудника, инициировавшего задержание истца Fara Destruktiv, и приложить его личное дело, предоставленное начальством, к материалам Прокуратуры штата.​
  3. Уточнить и приложить к материалам дела подтверждение передачи ответчику №1 постановления прокуратуры №3161 о предоставлении видеозаписи процессуальных действий в отношении истца Fara Destruktiv.​
  4. Представить суду и приобщить к материалам дела, факт о невыполнении требований изложенных в Постановлении прокуратуры №3161 со стороны ответчика.​
  5. Передать доработанное делопроизводство №1077 по исковому заявлению DC-№747 в канцелярию Окружного суда в течение 24 часа с момента публикации данного определения.​
  6. Обязать Прокуратуру штата обеспечить доступ к готовому делопроизводство по делу DC-№747 на эл.почту гражданина Sebastianno Oper.​
  7. Обязать Генерального прокурора и его заместителей, а в последствии назначенное ими лицо, при наличии такового, отчитаться перед Окружным судом об исполнении пункта 5 настоящего определения в течение 24 часа с момента публикации данного определения.​
II. В связи неисполнения определения назначенным прокурором, суд пришел к выводу, продлить срок исполнения пункта 5, а именно, передать доработанное делопроизводство №1077 по делу DC-№747.​

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​
  1. Провести опознание сотрудника, инициировавшего задержание истца Fara Destruktiv, и приложить его личное дело, предоставленное начальством, к материалам Прокуратуры штата.
  2. Уточнить и приложить к материалам дела подтверждение передачи ответчику №1 постановления прокуратуры №3161 о предоставлении видеозаписи процессуальных действий в отношении истца Fara Destruktiv.
  3. Представить суду и приобщить к материалам дела, факт о невыполнении требований изложенных в Постановлении прокуратуры №3161 со стороны ответчика.
  4. Передать доработанное делопроизводство №1077 по исковому заявлению DC-№747 в канцелярию Окружного суда в течение 24 часа с момента публикации данного определения.
  5. Обязать Прокуратуру штата обеспечить доступ к готовому делопроизводство по делу DC-№747 на эл.почту гражданина Sebastianno Oper.
  6. Обязать Генерального прокурора, отчитаться перед Окружным судом об исполнении пункта 4 и пункта 5 настоящего определения в течение 24 часа с момента публикации данного определения.
  7. Частное определение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья
Arab Sheikhov

Подпись: A.Sheikhov
Дата: 19 июня 2024 г.

1717607565371.png
 

PAULY

Начинающий
Пользователь

1716413956716.png




THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Частное определение Окружного суда

PD-DC-085

19 июня 2024 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

В процессе ознакомления с нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас Окружной суд штата Сан Андреас в лице Председателя Окружного суда Gabriel Greyhound

УСТАНОВИЛ:

7 июня 2024 года на портале штата Сан-Андреас был опубликован указ губернатора Daniel Bell №1350, согласно которому губернатор Daniel Bell помилует гражданина Dominic Drako (номер паспорта 176566), ранее осужденного по ст. 12.7 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

18 июня 2024 года на портале штата Сан-Андреас был опубликован указ губернатора Daniel Bell №1364, согласно которому губернатор Daniel Bell помилует гражданина Nick Drako ( с тем же номером паспорта 176566), осужденного по ст. 18.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

Согласно ст. 37 Конституции штата Сан-Андреас губернатор не может помиловать лицо, осужденное Верховным судом или Окружным судом, а также лицо, неоднократно осужденное за совершение тяжких или особо тяжких преступлений.

Согласно ст. 1.5 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас ст. 12.7 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, равно как и ст. 18.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас относятся к тяжким преступлениям.

В свете выявленного нарушения и важности соблюдения законов штата Сан-Андреас, Окружной Суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного Суда Gabriel Greyhound усматривает наличие признака состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 15.1 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас в действиях губернатора Daniel Bell, а именно: помилование гражданина, неоднократно осужденного за совершение тяжких преступлений вопреки порядку, установленному Конституцией штата Сан-Андреас.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса штата Сан-Андреас и другими законами штата Сан-Андреас, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Обязать Прокуратуру штата возбудить делопроизводство в отношении губернатора Daniel Bell и провести проверку по данному факту.
  2. Передать делопроизводство по данному факту в канцелярию Верховного Суда в течении 72 часов с момента публикации данного определения.
  3. Обязать Генерального прокурора Joe Black отчитаться перед Верховным судом об исполнении п.1 и п.2 настоящего определения в течении 72 часов с момента публикации данного определения.
  4. Частное определение Окружного Суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке

Председатель окружного суда
Gabriel Greyhound
G. Greyhound​
 

Sheikhov

Начинающий
Пользователь
лого.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Частное определение Окружного суда PD-DC-086



Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Arab Sheikhov,

У С Т А Н О В И Л :​

Согласно ч.1 статьи 30 Судебного Кодекса штата если при рассмотрении дела судом, при реализации права Хабеас корпус, будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, нарушения закона, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором требует от соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение и в других случаях, если признает это необходимым.​
Окружной судья Arab Sheikhov, исполняя свои служебные обязанности, стал свидетелем правонарушения, совершенного прокурором Maga Outlawov (н.п. 31733).​
Видео-фиксация с боди-камеры судьи: *1 видео-запись*, *2 видео-запись*, *3 видео-запись*.​
В деяниях сотрудника Прокуратуры штата Сан-Андреас Maga Outlawov (н.п. 31733) совершенных 20 июня 2024 года, в промежуток времени с 13:17 по 13:25, по местному времени, судом усматриваются основания подозревать сотрудника в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.15 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
А также, имеется основание подозревать сотрудника в нарушении ст.2.9 Этического кодекса.​
Суд считает необходимым направить данные факты в Прокуратуру штата для проведения расследования, согласно закону "О Прокуратуре".​

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​
  1. Обязать Прокуратуру штата Сан-Андреас возбудить делопроизводство и провести проверку по данному факту, проанализировав все действия сотрудника Прокуратуры Maga Outlawov (н.п. 31733) совершенных 20.06.2024 г. в промежуток времени с 13:17 по 13:25.
  2. Передать делопроизводство по данному факту п.1 в канцелярию Окружного cуда в течении 72 часов с момента публикации данного определения.
  3. Обязать Генерального прокурора Joe Black отчитаться перед Окружным судом об исполнении п.1 и п.2 настоящего определения в течении 72 часов с момента публикации данного определения.
  4. Частное определение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья
Arab Sheikhov

Подпись: A.Sheikhov
Дата: 20 июня 2024 г.

1717607565371.png
 

Sheikhov

Начинающий
Пользователь
лого.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Частное определение Окружного суда PD-DC-087



Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Arab Sheikhov,

У С Т А Н О В И Л :​
I. Руководствуясь ч.2 ст.30 Судебного кодекса:​
В случае выявления в ходе судопроизводства фактов совершения должностными лицами уголовного или административного правонарушения, суд вправе одновременно с принятием итогового судебного акта по делу частным определением разрешить вопрос об ответственности таких должностных лиц.​
II. 17 июня 2024 года, Прокуратура штата в лице прокурора Narek Foster обратилась в Окружной суд с исковым заявлением DC-№759 о привлечении гражданина Bernd Mittendorf к ответственности.​
В исковом заявлении Прокуратура выдвинула следующие требования:​
  • Привлечь к уголовной ответственности заявителя по ст. 15.6 ч.1 УК, и назначить штраф в сумме 80.000$​
Прокуратура провела расследование по делу и направила Делопроизводство №1089 в канцелярию Окружного суда.​
III. 17 июня 2024 года, Окружной суд в лице Окружного судьи Abu Sheikhov опубликовал определение о принятии искового заявления в заочном формате.​
IV. 20 июня 2024 года, Окружной суд в лице Окружного судьи Arab Sheikhov опубликовал приговор по исковому заявлению DC-№759.​
V. В материалах делопроизводства прокурора Narek Foster был изложен ход дела, 12 июня 2024 года, в Прокуратуру штата Сан-Андреас поступило обращение DOJ-790 Субъектом жалобы стал прокурор Bernd Mittendorf. Далее, прокурор провел анализ видео-фиксации заявителя. По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №1089, Прокуратура просит суд привлечь к уголовной ответственности ответчика №1 Bernd Mittendorf по ст. 15.6 ч.1 УК, и назначить штраф в сумме 80.000$.​
Согласно диспозиции ч.1 ст.15.6 Уголовного кодекса, Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.​
VI. Окружной судья Arab Sheikhov, в ходе изучения делопроизводства прокуратуры №1089, а именно видео-фиксация №1 и №2 с боди-камеры заявителя Oni Distregodz установил факт нарушения со стороны заявителя. На видео-фиксации №1 начиная 22:48 11.06.2024 года, по местному времени, ясно видно, что сотрудник ARMY с опознавательным знаком [SANG | SCD | 4735) (он же заявитель - Oni Distregodz) проводит процессуальные действия и задерживает гражданина.​
Однако, согласно ст.24.6 Закона о SANG, Особые запреты сотрудникам SCD:​
  • Проводить процессуальные действия в отношении граждан за исключением применения силы.​
  • Примечание: допускается надеть наручники на лицо и передать его сотрудникам других подразделений, в случае если действия лица несут угрозу жизни окружающим. Обыск, транспортировка задержанного или иные процессуальные действия при этом не допускаются.​
  • Исключение: Сотрудники SCD имеют полномочия задержать и транспортировать особо опасных преступников, которые находятся в розыске, в случае установки личности преступника во время исполнения своих служебных обязанностей.​
  • Исключение: на руководство подразделения не распространяется запрет процессуальных действий.​
При этом, данный сотрудник скрывал свою личность путем ношения маски. Суд не установил законного основания для такого сокрытия личности.​
VII. Прокурор Narek Foster в исковом заявлении DC-№759 привлек к ответственности только сотрудника Прокуратуры, который никак не нарушил закон, проигнорировав факт преступления со стороны Заявителя, что свидетельствует о неисполнении прокурором своих обязанностей, а именно проявлении безотлагательности и принятии мер реагирования на правонарушение.​
Однако, Заявитель не может быть привлечен к ответственности за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.15.1 Уголовного кодекса (он не имел полномочий проводить процессуальные действия), так как, деяние было совершено 11 июня 2024 года.​
Согласно ст.5.3 Уголовного кодекса, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления.​
Согласно ст.1.5 Уголовного кодекса, К преступлениям средней тяжести относятся преступления, предусмотренные статьями частью первой статьи 15.1.​
Согласно ст.5.2 Уголовного кодекса, Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли восемь лет ((8 дней)) после совершения преступления средней тяжести.​
VIII. Суд считает необходимым разрешить вопрос о привлечении прокурора Narek Foster к ответственности за допущенные нарушения.​
IX. Руководствуясь ч.1 ст.5.7 Трудового кодекса, если суд при рассмотрении дела или прокуратура в случаях, установленных законом, придет к выводу, что сотрудник, состоящий на государственной службе, не имеет квалификации, требуемой для его должности, то суд или прокуратура вправе назначить такому сотруднику переаттестацию.​
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что прокурор Narek Foster не обладает необходимой квалификацией для выполнения своих обязанностей, а также Суд считает необходимым направить данные факты в Прокуратуру штата для проведения расследования, согласно закону "О Прокуратуре".​
Руководствуясь Конституцией, положениями Судебного кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​
  1. Обязать Прокуратуру штата Сан-Андреас возбудить делопроизводство и провести проверку по данному факту, проанализировав все действия сотрудника прокуратуры Narek Foster (н.п. 30446) совершенных в ходе судопроизводства по делу DC-№759.
  2. Передать копию материалов искового заявления DC-№759 и Делопроизводство №1089 в Прокуратуру штата.
  3. Передать делопроизводство по данному факту п.1 в канцелярию Окружного cуда в течении 72 часов с момента публикации данного определения.
  4. Обязать Генерального прокурора Joe Black отчитаться перед Окружным судом об исполнении п.1 и п.3 настоящего определения в течении 72 часов с момента публикации данного определения.
  5. Назначить переаттестацию прокурору Narek Foster (н.п. 30446).
  6. Возложить обязанность проведения переаттестации сотруднику Narek Foster (н.п. 30446) на Прокуратуру Штата.
  7. Обязать Генерального прокурора Joe Black отстранить от должностных обязанностей сотрудника Прокуратуры штата Narek Foster (н.п. 30446), понизить на 1 порядковый ранг с префиксом "Отстранен от должностных обязанностей".
  8. Разъяснить сотруднику, на которого назначена переаттестация, что на период переаттестации сотрудник, состоящий на государственной службе, отстраняется от исполнения своих должностных обязанностей в порядке, установленном Главой VI Трудового кодекса. Также, любые полномочия, положенные его должности, не могут быть реализованы.
  9. Обязать Прокуратуру штата, в случае успешного прохождения переаттестации сотрудником Narek Foster (н.п. 30446), предоставить подтверждение наличия требуемой квалификации и видеозапись процесса проведения переаттестации посредством направления данных материалов на эл.почту [email protected] судье Arab Sheikhov.
  10. Частное определение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья
Arab Sheikhov

Подпись: A.Sheikhov
Дата: 21 июня 2024 г.

1717607565371.png
 

Roberto_Raftermani

Начинающий
Пользователь

1716413956716.png




THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

1719339532091.png
Частное определение Окружного суда
PD-DC-088

25 июня 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
1719339537160.png


В процессе ознакомления с нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас Окружной суд штата Сан Андреас в лице Верховного судьи Robert Rafterman

УСТАНОВИЛ:

22.06.2024 на должность Шефа Полицейского Департамента был назначен гражданин штата Лос - Сантос Andreas Loveless.
Согласно пункта 2 статьи 5.2.1 Трудового Кодекса штата Сан - Андреас после назначения новый глава государственной организации обязан в течении 72 часов отправить на утверждение внутренний трудовой распорядок(Устав) подконтрольной ему организации, даже если тот не был как-либо видоизменён.
На момент истечения 72-х часов внутренний трудовой распорядок(Устав) согласован и опубликован не был.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса штата Сан-Андреас и другими законами штата Сан-Андреас, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Обязать Прокуратуру штата возбудить делопроизводство в отношении Шефа Полицейского Департамента Лос - Сантоса Andreas Loveless и провести проверку по данному факту.
2. Передать делопроизводство по данному факту в канцелярию Верховного Суда в течении 72 часов с момента публикации данного определения.
3. Контроль за исполнением пунктов №№ 1 и 2 настоящего Частного определения суда возлагается на Генерального прокурора Joe Black.
4. Частное определение Окружного Суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке


Supreme Court of the state San - Andreas
Robert Rafterman
output-onlinepngtools.png

 

Sheikhov

Начинающий
Пользователь
лого.png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Частное определение Окружного суда PD-DC-089



Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Arab Sheikhov,

У С Т А Н О В И Л :​

I. Руководствуясь ч.2 ст.30 Судебного кодекса:​
В случае выявления в ходе судопроизводства фактов совершения должностными лицами уголовного или административного правонарушения, суд вправе одновременно с принятием итогового судебного акта по делу частным определением разрешить вопрос об ответственности таких должностных лиц.​
II. 22 июня 2024 года, в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-№773 от гражданина Dino Schwarz в отношении сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB | HRT | 2531] о компенсации морального ущерба, возмещении убытков и судебных издержек.​
III. 27 июня 2024 года, Прокуратура штата в лице прокурора Bernd Mittendorf провела расследование по делу DC-№773 и направила Делопроизводство №1148 в канцелярию Окружного суда.​
IV. В материалах делопроизводства №1148 прокуратуры штата было указано, что сотрудник FIB, заметив двух гражданских лиц с оружием “Револьвер”, далее спросил причину ношения нелегального оружия. Они ответили, что им разрешено носить, ссылаясь на лицензию коллекционера с номером №С-020 и №С-019, сроком с 19.06.2024 - до 19.08.2024. На момент задержания, в реестре лицензий коллекционера лицензии находились под статусом “Действие приостановлено”. Так как действие лицензии было приостановлено, следовательно гражданским лицам запрещается носить коллекционное оружие, до восстановления действия лицензии. В свою защиту истец Dino Schwarz предъявил бумагу, подписанную СМНБ Smityara Liberman, в которой указано, что гражданину Dino Schwarz была выдана лицензия коллекционера, однако, данный документ не соответствует действительности. Исходя из этого, задержание было произведено по подозрению в совершении уголовного правонарушения гражданских лиц по ст. 12.7 УК SA. В ходе задержания не было найдено каких-либо правонарушений со стороны сотрудника FIB Fara Bueno (нын. прокурор).​
В ходе дела были выявлены основания для проведения расследования в сторону СМНБ Smityara Liberman. В реестре лицензий коллекционера - лицензии №С-019 и №С-020 находились под статусом “Действие приостановлено”, однако советник МНБ Smityara Liberman выдал записную бумажку, подписанную министерством национальной безопасности, об этих лицензиях. Это создало череду тяжких последствий, в сторону гражданских лиц.​
V. Суд считает необходимым разрешить вопрос о привлечении СМНБ Smityara Liberman к ответственности за допущенные нарушения.​

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​
  1. Обязать Прокуратуру штата Сан-Андреас возбудить делопроизводство и провести проверку по данному факту, проанализировав все действия СМНБ Smityara Liberman (н.п. 41483) совершенных в ходе судопроизводства по делу DC-№773.
  2. Передать копию материалов искового заявления DC-№773 и Делопроизводство №1148 в Прокуратуру штата.
  3. Передать делопроизводство по данному факту п.1 в канцелярию Верховного cуда в течении 72 часов с момента публикации данного определения.
  4. Обязать Генерального прокурора Joe Black отчитаться перед Окружным судом об исполнении п.1 и п.3 настоящего определения в течении 72 часов с момента публикации данного определения.
  5. Частное определение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья
Arab Sheikhov
Подпись: A.Sheikhov
Дата: 28 июня 2024 г.


1717607565371.png
 

Adam Crown

Новичок
Пользователь



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT


1712917471393.png


Частное определение Окружного суда
PD-DC-090

2 июля 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
1712917471393.png


Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Adam Crown,

У С Т А Н О В И Л :
Согласно ч.1 статьи 30 Судебного Кодекса штата если при рассмотрении дела судом, при реализации права Хабеас корпус, будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, нарушения закона, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором требует от соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение и в других случаях, если признает это необходимым.

2 июля 2024 года, в 17:53, в рамках процедуры Хабеас-Корпус, в помещение, где находился окружной судья Adam Crown, сотрудник LSPD, а также гражданин, подавший обращение в суд для реализации своего конституционного права, зашла государственный адвокат Camilla Parr (н.п. 165832). Воспользовавшись моментом, когда сотрудник LSPD включил видеозапись для ознакомления судьи, Camilla Parr подошла к задержанному гражданину, взяла его на руки и покинула помещение оформления.

Видео-фиксация с боди-камеры судьи: "видео-фиксация".

В свете выявленного нарушения и важности соблюдения законов штата Сан-Андреас, Окружной Суд штата Сан-Андреас в лице Окружного Судьи Adam Crown усматривает наличие признака состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас в действиях государственного адвоката Camilla Parr (н.п. 165832), а именно: вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда, в целях воспрепятствования осуществлению правосудия.

Суд также требует от Прокуратуры штата Сан-Андреас выяснить, на каком основании государственный адвокат Camilla Parr (н.п. 165832) 2 июля в 17:53 находилась в зоне особо охраняемой территории. В случае отсутствия законных оснований Суд просит привлечь её к ответственности в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса штата Сан-Андреас и другими законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Обязать Прокуратуру штата возбудить делопроизводство и провести проверку по данному факту, в том числе проанализировав действия государственного адвоката Camilla Parr (н.п. 165832) с момента въезда на особо охраняемую территорию Федеральной Тюрьмы и до момента её оставления.
  2. Передать делопроизводство по данному факту в канцелярию Окружного Суда в течении 72 часов с момента публикации данного определения.
  3. Обязать Генерального прокурора Joe Black отчитаться перед Окружным судом об исполнении п.1 и п.2 настоящего определения в течении 72 часов с момента публикации данного определения.
  4. Частное определение Окружного Суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Adam Crown
1719937194196.png
 

Sheikhov

Начинающий
Пользователь
лого.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Частное определение Окружного суда PD-DC-091



Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Arab Sheikhov,

У С Т А Н О В И Л :​

28 июня 2024 года в 10:51, по местному времени, Окружным судьей Arab Sheikhov было вынесено частное определение Окружного суда под номером PD-DC-089. В данном определении судья обязал Прокуратуру штата Сан-Андреас возбудить делопроизводство и провести проверку действий СМНБ Smityara Liberman (н.п. 41483), совершенных в ходе судопроизводства по делу DC-№773. Также суд обязал передать делопроизводство по факту проведенного расследования в канцелярию Верховного суда в течение 72 часов с момента публикации данного определения. Также, Генеральный прокурор Joe Black в течение 72 часов с момента публикации частного определения, должен был предоставить отчет перед Окружным судом о выполнении пунктов 1 и 3 того же определения.​
4 июля 2024 года, примерно в 00:30, по местному времени, Председатель Окружного суда Arab Sheikhov, тщательно изучив архивы канцелярий Окружного и Верховного судов, не обнаружил никаких признаков того, что делопроизводство по частному определению PD-DC-089 было передано в суд.​
Далее, Председатель Окружного суда Arab Sheikhov запросил необходимые материалы по поводу прокурора, ведущего дело PD-DC-089. Назначенным прокурором был Заместитель Генерального прокурора Alex Lovetti (н.п. 28400).​
Руководствуясь ч.2 ст.10 Судебного кодекса:
Суд вправе наложить судебный штраф на неприкосновенное лицо без издания отдельного акта о приостановлении полномочий такого лица и неприкосновенности.​
Судом установлено, что затягивание по делу PD-DC-089, произошли по вине Заместителя Генерального Прокурора Alex Lovetti.​
Согласно ч.3 ст.16 Судебного кодекса:​
Судебный штраф за затягивание судебного процесса путем недобросовестных действия (бездействий) исчисляется со дня установленного затягивания судебного производства из 12.500$ за каждый день затягивания. Размер Судебного штрафа за затягивание судебного процесса на срок, не превышающий 24 часов, определяется судом, но не может составлять более 10.000$.​
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​
  1. Взыскать с Заместителя Генерального прокурора Alex Lovetti (н.п. 28400) судебный штраф в размере $25 000 (двадцать пять тысяч долларов) в пользу казны штата в качестве санкции за затягивание судебного процесса.
  2. Обязать Заместителя Генерального прокурора Alex Lovetti исполнить п.1 настоящего определения не позднее, чем через 48 часов с момента публикации данного определения. Оплата судебного штрафа возможна путём передачи денежных средств судье Arab Sheikhov.
  3. Обязать Заместителя Генерального прокурора Alex Lovetti отчитаться перед Окружным судом об исполнении п.2 настоящего определения в течение 48 часов с момента публикации данного определения.
  4. Передать делопроизводство по PD-DC-089 в канцелярию Верховного cуда в течение 24 часа с момента публикации данного определения.
  5. Частное определение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председатель Окружного суда
Arab Sheikhov
Подпись: A.Sheikhov
Дата: 4 июля 2024 г.

1717607565371.png
 

Adam Crown

Новичок
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

________________________________________________________________________​
Частное определение Окружного суда
PD-DC-092
7 июля 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Adam Crown,

У С Т А Н О В И Л :
Согласно ч.1 статьи 30 Судебного Кодекса штата если при рассмотрении дела судом, при реализации права Хабеас корпус, будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, нарушения закона, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором требует от соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение и в других случаях, если признает это необходимым.

Окружной судья Adam Crown, в ходе изучения делопроизводства прокуратуры №1184, а именно видео-фиксация №1 с боди-камеры заявителя Alex Sheikhov установил факт нарушения со стороны заявителя. На видео-фиксации начиная 08:37 29.06.2024 года, по местному времени было установлено следующее:
Сотрудник FIB Alex Sheikhov по неясным причинам освободил задержанного сотрудника LSPD. Согласно статье 7 главы 2 Процессуального кодекса, подозреваемый подлежит освобождению по решению задержавшего его сотрудника, если:

а) Не подтвердилось подозрение в совершении правонарушения;
б) За нарушение не предусмотрено меры наказания в виде ограничения или лишения свободы;
в) Задержание было произведено с нарушением статьи 1 главы II Процессуального кодекса;
г) По истечении процессуального часа с момента начала задержания, если не было принято решение о привлечении к уголовной или административной ответственности. В этом случае подозреваемый не может быть вновь задержан без ордера или решения суда по выдвинутым в ходе процессуального часа обвинениям, а также по выявленным правонарушениям.

Суд считает, что данная ситуация не подпадает ни под один из пунктов статьи 7 Процессуального кодекса. В связи с этим суд считает необходимым провести дополнительное расследование.

В свете выявленного нарушения и важности соблюдения законов штата Сан-Андреас, Окружной Суд штата Сан-Андреас в лице Окружного Судьи Adam Crown усматривает наличие признака состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас в действиях сотрудника FIB Alex Sheikhov (н.п. 167005).

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса штата Сан-Андреас и другими законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Обязать Прокуратуру штата возбудить делопроизводство и провести проверку по данному факту, в том числе проанализировав действия сотрудника FIB Alex Sheikhov (н.п. 167005).​
  2. Передать делопроизводство по данному факту в канцелярию Окружного Суда в течении 72 часов с момента публикации данного определения.​
  3. Обязать Генерального прокурора Joe Black отчитаться перед Окружным судом об исполнении п.1 и п.2 настоящего определения в течении 72 часов с момента публикации данного определения.​
  4. Частное определение Окружного Суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​
Окружной судья штата Сан-Андреас
Adam Crown

1720362842902.png
 

Sheikhov

Начинающий
Пользователь
лого.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Частное определение Окружного суда PD-DC-093



Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Arab Sheikhov,

У С Т А Н О В И Л :​

7 июля 2024 года, Окружным судом было проведено судебное заседания по исковому заявлению DC-№787.​
Учитывая выявленный факт, совершения преступления должностным лицом, суд принял решение о вынесении частного определения для привлечения прокурора Emilia Parr к уголовной ответственности.​
Рассматривая материалы дела, суд установил, что прокурор Emilia Parr передала в канцелярию Окружного суда делопроизводство №1164 без необходимой доказательной базы для выдвижения обвинений в рамках искового заявления DC-№787. Более того, прокурор снял все обвинения с ответчика, несмотря на выявленные в ходе судебного заседания доказательства, подтверждающие факт преступления, совершенного ответчиком. Прокурор не обеспечила проведение необходимых следственных действий и не представила суду объективной правовой оценки выявленных противоправных деяний.​
Согласно диспозиции ч.1 ст. 15.6 УК, халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан, преступно и преследуется по закону.​
При назначении наказания прокурору Emilia Parr суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.​
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​
  1. Признать виновным прокурора Emilia Parr (н.п. 140227) в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Уголовного кодекса и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 100 000$ (сто тысяч долларов).
  2. Обязать прокурора Emilia Parr (н.п. 140227) исполнить пункт 1 настоящего определения не позднее, чем через 72 часа с момента публикации данного определения. Оплата судебного штрафа возможна путём передачи денежных средств судье Arab Sheikhov.
  3. Частное определение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председатель Окружного суда
Arab Sheikhov
Подпись: A.Sheikhov
Дата: 7 июля 2024 г.

1717607565371.png
 
Сверху