На рассмотрении Case #CA369

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Artur Foks

Участник
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Andrew Krug, 352573, [email protected], 6611598

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Artur Vega, 190338, GLSA 0005, [email protected], 6802048,

ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSPD, Andrey Dewss

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

05.02.2026
был подано исковое заявление DC#5257 по отношению к сотруднику LSPD Andrey Dewss.
06.02.2026 было подано второе исковое заявление DC#5261 по отношению к Andrey Dewss.
07.02.2026 Cудья Elyas Hools объеденил два эти два исковых заявления в одно DC#5257
10.02.2026 Судья произвел упрощенное судопроизводство, так как ответчик признал вину в полном обьеме,и по итогу составил мотивированную часть в которой указал всю ситуацию по исковому заявлению DC#5257 и вынес по ней обвинение в статье 15.6 УАК. Но за ситуацию произошедшую в исковом заявлении DC#5261 не было не единого слова, так как cуд видимо, не рассмотрел данное исковое заявление во время упрощенного судопроизводства.
Суд написал, что "удовлетворить исковые требования в полном объеме", но они не были удовлетворены в полном объеме.
Во-первых не выплатили как минимум, полную компенсацию в виде судебной пошлины за два исковых заявления.
Во-вторых ответчик полностью признал вину в полном объеме по двум исковым заявления где обвиняли его в 15.6 и 15.1 УАК, но судья указал только одну статью за 2 разные ситуации.
В третьих действия сотрудника, указанные в исковом заявлении DC#5261, явно выходили за рамки его полномочий, но суд в мотивированной части не разу не описал обратное ибо потверждающее это.

Исходя из выше сказанного, суд явно не рассмотрел исковое заявление DC#5261 должным образом.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: -
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Выписка с Database* *Реестр АА* *Удостоверение адвоката* *документы адвоката* *договор*
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: DC#5261 & DC#5257

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд :

Пересмотреть решение по обьедененому исковому заявлению DC#5257 & DC#5261, рассмотреть исковое заявление DC#5261 и вынести по ней справедливое решение .

Artur Vega
A.Vega
10.02.2026
 
Последнее редактирование:

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия

Дело №CA369
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения
10 февраля 2026 года
Судья Апелляционного суда Flander Flovers, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
истца Andrew Krug
на решение Окружного суда от 10 февраля 2026 года по делу №DC5257
по исковому заявлению Andrew Krug, 352573, [email protected], 6611598 к Andrey Dewss, 71274, [email protected], 7453926
о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Апелляционный суд, а именно:
1. Отступление от порядка предоставления суду информации о фигурантах дела;
На основании изложенного, руководствуясь ст. 5 гл. 3, ч. 1 ст. 8 гл. 4 Судебного кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу истца Andrew Krug оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 12.02.2026 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
3. Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный определением срок, суд оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. 6 гл. 3 Судебного кодекса.
4. Информация о движении дела размещается на официальном портале судебной власти по веб-адресу: https://forum.gta5rp.com/forums/apelljacionnyi-sud.809/.
wlatAjr.png
Судья Апелляционного суда
Flander Flovers
 
Я, представитель истца, Artur Vega, ходатайствую о внесении изменении в исковое заявление, а именно поменять местами в разделе истца номер телефона и почту.

A.Vega
11.02.2026
 
Я, представитель истца, Artur Vega, ходатайствую о повторном рассмотрении обращения, в связи с изменением по запросу суда, а именно изменено местами номер телефона и почта, в разделе истца.

A.Vega
12.02.2026
 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия

Дело №CA369

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии апелляционной жалобы к производству
12 февраля 2026 года
Судья Апелляционного суда Flander Flovers, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
истца Andrew Krug
на решение Окружного суда от 10 февраля 2026 года по делу №DC5257
по исковому заявлению Andrew Krug, 352573, [email protected], 6611598 к Andrey Dewss, 71274, [email protected], 7453926
о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Апелляционный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 гл. 4 Судебного кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу истца Andrew Krug принять к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 14 февраля 2026 года в 19 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Лицам, участвующим в деле, представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на апелляционную жалобу.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить личную явку или присутствие полномочных представителей, или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
5. Дополнительно Апелляционный суд обращает внимание сторон на положения ч. 3 ст. 2 гл. 10 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале судебной власти с использованием сети Интернет.
6. Информация о движении дела размещается на официальном портале судебной власти по веб-адресу: https://forum.gta5rp.com/forums/apelljacionnyi-sud.809/.
wlatAjr.png
Судья Апелляционного суда
Flander Flovers
 
Я, ответчик Andey Dewss ходатайствую о невозможности быть в суде в назначенное время и прошу о рассмотрении материалов настоящего обращения по существу в заочном формате либо без моего присутствия в суде.
13.02.2026
A.D
 
Назад
Сверху