THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о реализации права Хабеас Корпус гражданином Adam Bronson
25.08.2022______________________________________________________Los-Santos
Окружной суд штата San Andreas в лице Верховного судьи Samuel Greec в рамках реализации права Хабеас Корпус гражданином Adam Bronson задержанным сотрудником LSPD Sid Simpson,
УСТАНОВИЛ:
В ходе процесса задержания личность Adam Bronson, (паспорт № 262679) установлена сотрудником LSPD Sid Simpson на основании паспорта, обнаруженного у задержанного.
Согласно ч. 1 ст. 3 гл. V ПК в рамках Хабеас корпус судья единолично и без судебного разбирательства проверяет обоснованность задержания на предмет его соответствия ст. 1 гл. II ПК SA. Иные обстоятельства задержания оценке судьей не подлежат.
Согласно ст. 1 гл. II ПК лицо может быть задержано по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или штрафная санкция.
При наличии хотя бы одного из следующих оснований:
а) Когда лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов;
б) Когда на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы правонарушения;
в) Когда 3 и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения;*
г) Когда есть фото или видео фиксация совершенного правонарушения этим лицом;
д) Если имеется акт уполномоченного лица, позволяющий задержать лицо;
е) Когда имеется ориентировка на транспортное средство или данное лицо.
В рамках реализации права Хабеас Корпус судом установлено, что Adam Bronson был задержан сотрудником LSPD Sid Simson по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 17.2.1 УК SA по приказу Шефа LSPD Marin Bruh, у которого имелась видеофиксация, на основании которой был задержан Adam Bronson.
Рассмотрев видеофиксацию, суд установил, что 25.08.2022 Adam Bronson находился в КПЗ LSPD в качестве адвоката и проводил беседу со своим подзащитным. Предварительно, адвокат попросил покинуть комнату всех, кроме подзащитного и лица, проводившего задержание, коим и являлся Шеф LSPD Marin Bruh. Таким образом, конфиденциальность разговора не была соблюдена по просьбе самого же Adam Bronson и доказательства являются допустимыми.
В ходе разговора со своим подзащитным, адвокат Adam Bronson затронул тему подачи искового заявления против неправомерных действий сотрудников полиции, а дальше произнес следующую фразу: "Если проиграем, не переживай, задушим". По показаниям Шефа LSPD, тот расценил это как угрозу расправой над сотрудниками полиции, которые проводили задержание, то есть и над ним, в частности.
Согласно ст. 17.2.1 УК SA, Угроза расправой над сотрудником государственной организации, либо угроза применения насилия или оружия в отношении его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей влечет наказание в виде 1 года лишения свободы.
Объективная сторона состава, предусмотренного ст. 17.2.1 УК SA, включает в себя в качестве основного элемента деяние в форме доведения до сведения потерпевшего угрозы расправой.
Угроза - способ психического воздействия, направленного на запугивание потерпевшего, на то, чтобы вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, дискомфортное состояние.
Исходя из предоставленных видеоматериалов, диалог Adam Bronson вел со своим подзащитным, к Шефу LSPD или иным сотрудникам LSPD во время произнесения рассматриваемой реплики Adam Bronson не обращался, из слов Adam Bronson также невозможно установить конкретное лицо или круг конкретных лиц, к которым могла быть обращена угроза, следовательно, сама по себе реплика Adam Bronson не могла быть угрозой.
Также в ходе рассмотрения видеозаписи суд не установил серьезного повода для совершения угрозы, сам Adam Bronson занимает должность младшего адвоката, ранее не судим, к уголовной или административной ответственности не привлекался, из чего следует, что повода к совершению угрозы как такового судом не установлено.
Исходя из вышеописанного, суд не усматривает в действиях Adam Bronson наличия признаков состава преступления, предусмотренного ст. 17.2.1 УК SA и считает задержание необоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь Судебным кодексом штата San Andreas, Процессуальным кодексом штата San Andreas, Уголовным кодексом, Конституцией штата San Andreas, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1.Задержание гражданина Adam Bronson, задержанным сотрудником LSPD Sid Simpson, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 17.2.1 УК SA. признать необоснованным.
2. Обязать сотрудника LSPD немедленно освободить Adam Bronson.
3. Признать повторное задержание гражданина Adam Bronson по тем же основаниям недопустимым.
4. Постановление вступает в законную силу с момента его оглашение и может быть оспорено в установленном законом порядке.
Верховный судья Штата Сан-Андреас
Samuel Greec.
