THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о реализации права Хабеас Корпус гражданином Drifty Xeno
17..08.2022______________________________________________________Los-Santos
Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Joseph Ferretti в рамках реализации права Хабеас Корпус гражданином Drifty Xeno задержанным сотрудником FIB с жетоном [FIB | IB | 1057],
УСТАНОВИЛ:
В ходе процесса задержания личность Drifty Xeno, (паспорт № 262221) установлена сотрудником FIB с жетоном [FIB | IB | 1057] на основании служебного удостоверения, обнаруженного у задержанного.
Согласно ч. 1 ст. 3 гл. V ПК в рамках Хабеас Корпус судья единолично и без судебного разбирательства проверяет обоснованность задержания на предмет его соответствия ст. 1 гл. II ПК SA. Иные обстоятельства задержания оценке судьей не подлежат.
Согласно ст. 1 гл. II ПК лицо может быть задержано по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или штрафная санкция.
При наличии хотя бы одного из следующих оснований:
а) Когда лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов;
б) Когда на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы правонарушения;
в) Когда 3 и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения;*
г) Когда есть фото или видео фиксация совершенного правонарушения этим лицом;
д) Если имеется акт уполномоченного лица, позволяющий задержать лицо;
е) Когда имеется ориентировка на транспортное средство или данное лицо.
В рамках реализации права Хабеас Корпус судом установлено, что сотрудник FIB с жетоном [FIB | IB | 1057] подошёл к государственному автомобилю, в котором сидел задержанный, а так же другой сотрудник LSPD, после чего потребовал у сотрудников покинуть Т/С, поскольку, с его слов, усомнился что за рулём государственного автомобиля находился сотрудник LSPD на что задержанный оставался в автомобиле, и спросил "Мне руки держать на руле?", после небольшой паузы автомобиль сотрудников LSPD, за рулём которого находился задержанный тронулся с места, после чего сотрудник FIB счёл данное деяние как попытку скрыться и применил спецсредство в виде Тайзера и задержал сотрудника LSPD, находящегося за рулём за нарушение ст. 17.5 УК SA.
Согласно Главе XVIII, ст. 17.5 Неповиновение законному устному требованию или распоряжению правомочного лица (прокурора; сотрудника полиции; федерального агента; сотрудника USSS; военнослужащего MP или DELTA; военнослужащего, находящегося на посту; военнослужащего во время специальных операций), если данное деяние не формирует состава иного правонарушения, за нарушение которой следует наказание в виде 1 года лишения свободы ((60 мин)) либо штраф в размере от 50.000$.
Данное требование было обосновано, согласно Главе I, ст. 2.1 Дорожного кодекса, которая гласит, что
водитель обязан покинуть своё транспортное средство по требованию сотрудника правоохранительных органов, за нарушение которой следует наказание в виде штраф до $2.000, либо 20 суток ограничения свободы в случае принудительного выхода из транспортного средства.
Также стоит учитывать, что лицу, признанному виновным в совершении правонарушения по Дорожному Кодексу, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части Административного Кодекса.
В то же время согласно Главе III Процессуального Кодекса, которая поясняет, что:
Административный арест – это разновидность административного наказания, заключающаяся в содержании лица, совершившего административное правонарушение, в условиях изоляции от общества в КПЗ LSPD или LSSD.
Исходя из вышеописанного, суд не усматривает наличия признаков состава преступления, предусмотренного ст. 17.5 УК SA.
На основании изложенного, руководствуясь Судебным кодексом штата San Andreas, Процессуальным кодексом штата San Andreas, Уголовным кодексом, Конституцией штата San Andreas, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Задержание гражданина Drifty Xeno задержанным сотрудником FIB с жетоном [FIB | IB | 1057], по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.17.5 УК SA. признать необоснованным.
2. Обязать сотрудника FIB немедленно освободить Drifty Xeno.
3. Признать повторное задержание гражданина Drifty Xeno по тем же основаниям недопустимым.
4. Постановление вступает в законную силу с момента его оглашение и может быть оспорено в установленном законом порядке
