[Kent_knopka]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о реализации права на Хабеас Корпус
21 ноября 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas
____________________________________________
Окружной суд штата SA в лице Верховного Судьи Michael Blanch, в рамках реализации права Хабеас Корпус,

УСТАНОВИЛ:
В рамках реализации Хабеас Корпуса было установлено, что сотрудник FIB с идентификационным знаком [FIB | Deputy Head of National Security Branch | Dmitry Evans] задержал гражданина Rinoski Sacredov (н.п. 89221), сотрудником USSS была предоставлена видеофиксация задержания.

Судом не были установлены основания для задержания гражданина.

Согласно ч.1 ст.3 гл.IX ПК в рамках Хабеас Корпус судья единолично и без судебного разбирательства проверяет обоснованность задержания на предмет его соответствия ст.1 гл.2 ПК SA. Иные обстоятельства задержания оценке судьёй не подлежат.

Окружной суд, в лице Верховного Судьи Michael Blanch, опираясь на вышесказанное и предоставленные доказательства с видеофиксации задержания и устных показаний,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать задержание гражданина Rinoski Sacredov (н.п. 89221), сотрудником FIB с идентификационным знаком [FIB | Deputy Head of National Security Branch | Dmitry Evans] не обоснованным.
2. Определение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть оспорено в установленном законом порядке.​

Верховный Судья штата Сан-Андреас
Michael Blanch
M. Blanch​

 

[Adam Crown]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Определение
о реализации права на Хабеас Корпус
21 ноября 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas

____________________________________________
Окружной суд штата SA в лице Окружного Судьи Adam Crown, в рамках реализации права Хабеас Корпус,

УСТАНОВИЛ:
В рамках реализации Хабеас Корпуса было установлено, что сотрудник SASPA с идентификационным знаком [SASPA | ERD | 12100] задержал гражданина Alex Elwes (н.п. 73750), сотрудником SASPA была предоставлена видеофиксация задержания.

Судом были установлены основания для задержания гражданина.

Согласно ч.1 ст.3 гл.IX ПК в рамках Хабеас Корпус судья единолично и без судебного разбирательства проверяет обоснованность задержания на предмет его соответствия ст.1 гл.2 ПК SA. Иные обстоятельства задержания оценке судьёй не подлежат.

Окружной суд, в лице Окружного Судьи Adam Crown, опираясь на вышесказанное и предоставленные доказательства с видеофиксации задержания и устных показаний,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать задержание гражданина Alex Elwes (н.п. 73750), сотрудником SASPA с идентификационным знаком [SASPA | ERD | 12100] обоснованным.
2. Определение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть оспорено в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Adam Crown​

​

​

 

[Kent_knopka]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о реализации права на Хабеас Корпус
22 ноября 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas
____________________________________________
Окружной суд штата SA в лице Верховного Судьи Michael Blanch, в рамках реализации права Хабеас Корпус,

УСТАНОВИЛ:
В рамках реализации Хабеас Корпуса было установлено, что сотрудник LSSD с идентификационным знаком [LSSD | Assistant Sheriff | 11202] задержал гражданина Pahom Zapevkin (н.п. 7669), сотрудником LSSD не была предоставлена видеофиксация задержания.

Судом не были установлены основания для задержания гражданина.

Согласно ч.1 ст.3 гл.IX ПК в рамках Хабеас Корпус судья единолично и без судебного разбирательства проверяет обоснованность задержания на предмет его соответствия ст.1 гл.2 ПК SA. Иные обстоятельства задержания оценке судьёй не подлежат.

Окружной суд, в лице Верховного Судьи Michael Blanch, опираясь на вышесказанное и предоставленные доказательства с видеофиксации задержания и устных показаний,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать задержание гражданина Pahom Zapevkin (н.п. 7669), сотрудником LSSD с идентификационным знаком [LSSD | Assistant Sheriff | 11202] не обоснованным.
2. Определение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть оспорено в установленном законом порядке.​

Верховный Судья штата Сан-Андреас
Michael Blanch
M. Blanch​

 

[Kent_knopka]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о реализации права на Хабеас Корпус
22 ноября 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas
____________________________________________
Окружной суд штата SA в лице Верховного Судьи Michael Blanch, в рамках реализации права Хабеас Корпус,

УСТАНОВИЛ:
В рамках реализации Хабеас Корпуса было установлено, что сотрудник LSSD с идентификационным знаком [LSSD | DB | 8632] задержал гражданина Kazimir Krinjovich (н.п. 379), сотрудником LSSD была предоставлена видеофиксация задержания.

Судом не были установлены основания для задержания гражданина.

Согласно ч.1 ст.3 гл.IX ПК в рамках Хабеас Корпус судья единолично и без судебного разбирательства проверяет обоснованность задержания на предмет его соответствия ст.1 гл.2 ПК SA. Иные обстоятельства задержания оценке судьёй не подлежат.

Окружной суд, в лице Верховного Судьи Michael Blanch, опираясь на вышесказанное и предоставленные доказательства с видеофиксации задержания и устных показаний,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать задержание гражданина Kazimir Krinjovich (н.п. 379), сотрудником LSSD с идентификационным знаком [LSSD | DB | 8632] не обоснованным.
2. Определение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть оспорено в установленном законом порядке.​

Верховный Судья штата Сан-Андреас
Michael Blanch
M. Blanch​

 

[Kamper_]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о реализации права на Хабеас Корпус
22 Ноября 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas
____________________________________________
Окружной суд штата SA в лице Окружного судьи Alex Vendetto, в рамках реализации права Хабеас Корпус,

УСТАНОВИЛ:
В рамках реализации Хабеас Корпуса было установлено, что сотрудник LSPD с идентификационным знаком [LSPD | OPA | Hummer Illusion] задержал гражданина Artem Ganzalez (н.п. 195793), сотрудником LSPD была предоставлена видеофиксация задержания.

Судом были установлены основания для задержания гражданина.

Окружной суд, в лице Окружного судьи Alex Vendetto, опираясь на вышесказанное и предоставленные доказательства,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать задержание гражданина Artem Ganzalez (н.п. 195793), сотрудником LSPD с идентификационным знаком [LSPD | OPA | Hummer Illusion] обоснованным.
2. Определение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть оспорено в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Alex Vendetto
A.Vendetto​

 

[Kent_knopka]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о реализации права на Хабеас Корпус
23 ноября 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas
____________________________________________
Окружной суд штата SA в лице Верховного Судьи Michael Blanch, в рамках реализации права Хабеас Корпус,

УСТАНОВИЛ:
В рамках реализации Хабеас Корпуса было установлено, что сотрудник FIB с идентификационным знаком [FIB | CID | 12209] задержал гражданина Krispi Blanch (н.п. 214683), сотрудником FIB не была предоставлена видеофиксация задержания.

Судом не были установлены основания для задержания гражданина.

Согласно ч.1 ст.3 гл.IX ПК в рамках Хабеас Корпус судья единолично и без судебного разбирательства проверяет обоснованность задержания на предмет его соответствия ст.1 гл.2 ПК SA. Иные обстоятельства задержания оценке судьёй не подлежат.

Окружной суд, в лице Верховного Судьи Michael Blanch, опираясь на вышесказанное и предоставленные доказательства с видеофиксации задержания и устных показаний,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать задержание гражданина Krispi Blanch (н.п. 214683), сотрудником FIB с идентификационным знаком [FIB | CID | 12209] не обоснованным.
2. Определение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть оспорено в установленном законом порядке.​

Верховный Судья штата Сан-Андреас
Michael Blanch
M. Blanch​

 

[Kamper_]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о реализации права на Хабеас Корпус
23 Ноября 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas
____________________________________________
Окружной суд штата SA в лице Окружного судьи Alex Vendetto, в рамках реализации права Хабеас Корпус,

УСТАНОВИЛ:
В рамках реализации Хабеас Корпуса было установлено, что сотрудник FIB с идентификационным знаком[FIB | CID | 12209] задержал гражданина Arne Ganzalez (н.п. 99929), сотрудником FIB была предоставлена видеофиксация задержания.

Судом не были установлены основания для задержания гражданина.

Окружной суд, в лице Окружного судьи Alex Vendetto, опираясь на вышесказанное и предоставленные доказательства,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать задержание гражданина Arne Ganzalez (н.п. 99929), сотрудником FIB с идентификационным знаком [FIB | CID | 12209] не обоснованным.
2. Определение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть оспорено в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Alex Vendetto
A.Vendetto​

 

[Adam Crown]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Определение
о реализации права на Хабеас Корпус
24 ноября 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas

____________________________________________

Окружной суд штата SA в лице Окружного Судьи Adam Crown, в рамках реализации права Хабеас Корпус,

УСТАНОВИЛ:

В рамках реализации Хабеас Корпуса было установлено, что сотрудник FIB с идентификационным знаком [FIB | Insp ATF | 9798] задержал гражданина Anton Legrandov (н.п. 145642), сотрудником FIB была предоставлена видеофиксация задержания.

Судом были установлены основания для задержания гражданина.

Согласно ч.1 ст.3 гл.IX ПК в рамках Хабеас Корпус судья единолично и без судебного разбирательства проверяет обоснованность задержания на предмет его соответствия ст.1 гл.2 ПК SA. Иные обстоятельства задержания оценке судьёй не подлежат.

Окружной суд, в лице Окружного Судьи Adam Crown, опираясь на вышесказанное и предоставленные доказательства с видеофиксации задержания и устных показаний,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать задержание гражданина Anton Legrandov (н.п. 145642), сотрудником FIB с идентификационным знаком [FIB | Insp ATF | 9798] обоснованным.
2. Определение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть оспорено в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Adam Crown

​

​

​

 

[Kent_knopka]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о реализации права на Хабеас Корпус
24 ноября 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas
____________________________________________
Окружной суд штата SA в лице Верховного Судьи Michael Blanch, в рамках реализации права Хабеас Корпус,

УСТАНОВИЛ:
В рамках реализации Хабеас Корпуса было установлено, что сотрудник FIB с идентификационным знаком [FIB | CID | 12052] задержал гражданина Gleb Bradford (н.п. 192914), сотрудником FIB была предоставлена видеофиксация задержания.

Судом были установлены основания для задержания гражданина.

Согласно ч.1 ст.3 гл.IX ПК в рамках Хабеас Корпус судья единолично и без судебного разбирательства проверяет обоснованность задержания на предмет его соответствия ст.1 гл.2 ПК SA. Иные обстоятельства задержания оценке судьёй не подлежат.

Окружной суд, в лице Верховного Судьи Michael Blanch, опираясь на вышесказанное и предоставленные доказательства с видеофиксации задержания и устных показаний,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать задержание гражданина Gleb Bradford (н.п. 192914), сотрудником FIB с идентификационным знаком [FIB | CID | 12052] обоснованным.
2. Определение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть оспорено в установленном законом порядке.​

Верховный Судья штата Сан-Андреас
Michael Blanch
M. Blanch​

 

[Kent_knopka]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

________________________________________________________________________
Определение
о реализации права на Хабеас Корпус
27 ноября 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas
____________________________________________
Окружной суд штата SA в лице Верховного Судьи Michael Evans, в рамках реализации права Хабеас Корпус,

УСТАНОВИЛ:
В рамках реализации Хабеас Корпуса было установлено, что сотрудник LSPD с идентификационным знаком [LSPD | Chief | Hummer Loveless] задержал гражданина Kai Faker (н.п. 183249), сотрудником LSPD была предоставлена видеофиксация задержания.

Судом были установлены основания для задержания гражданина.

Согласно ч.1 ст.3 гл.IX ПК в рамках Хабеас Корпус судья единолично и без судебного разбирательства проверяет обоснованность задержания на предмет его соответствия ст.1 гл.2 ПК SA. Иные обстоятельства задержания оценке судьёй не подлежат.

Окружной суд, в лице Верховного Судьи Michael Blanch, опираясь на вышесказанное и предоставленные доказательства с видеофиксации задержания и устных показаний,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать задержание гражданина Kai Faker (н.п. 183249), сотрудником LSPD с идентификационным знаком [LSPD | Chief | Hummer Loveless] обоснованным.
2. Определение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть оспорено в установленном законом порядке.​

Верховный Судья штата Сан-Андреас
Michael Evans
M. Evans​

 

[#Deviant]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Истборн-Вей, Лос-Сантос, Сан-Андреас
205695

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Лос-Сантос, 28.11.2024​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе:
председательствующего судьи Obscure Deviant,
с участием сотрудника правоохранительного органа, осуществляющего задержание подозреваемого в совершении преступления, Serega Koroed,
задержанного Denis Behantdzai,
рассмотрев в порядке хабеас корпус жалобу Denis Behantdzai на необоснованное задержание,

УСТАНОВИЛ:​

Denis Behantdzai обратился в суд с жалобой в порядке хабеас корпус на необоснованное задержание, осуществляемое сотрудником правоохранительного органа Serega Koroed.

Проверив и оценив доводы жалобы и фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Суд, осуществляя проверку в рамках процедуры хабеас корпус, изучил материалы, представленные сотрудником правоохранительного органа, обосновывающие задержание Denis Behantdzai.

Установив фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что действия сотрудника правоохранительного органа соответствовали требованиям, установленным статьей 1 главы II Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, которые предусматривают основания, допускающие применение мер кратковременного лишения свободы к лицу, подозреваемому в совершении правонарушения, с целью выявления всех обстоятельств дела и решения вопроса о возможности или невозможности применения к лицу какой-либо ответственности.

Изученные материалы дела содержат исчерпывающие доказательства, свидетельствующие о наличии достаточных оснований для применения к подозреваемому в совершении преступления Denis Behantdzai меры кратковременного лишения свободы в виде задержания. В частности, в доказательствах содержится информация о фактических действиях задержанного в совершении преступления, которые могли дать основание сотруднику правоохранительного органа для применения указанной меры. Видеозапись, подтверждающая действия задержанного в совершении преступления, указывает на наличие достаточных оснований для применения к подозреваемому в совершении преступления Maga Bonapart указанной меры.

Таким образом, доводы жалобы подлежат отклонению по приведенным выше мотивам. Также не установлено оснований для удовлетворения жалобы, так как суд соглашается с выводами сотрудника правоохранительного органа, осуществляющего задержание подозреваемого Denis Behantdzai, находит их соответствующими обстоятельствам дела, подтвержденными исследованными доказательствами и основанными на верном применении норм процессуального права, установленным статьей 1 главы II Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, которые предусматривают основания для применения мер кратковременного лишения свободы к лицу, подозреваемому в совершении правонарушения, с целью выявления всех обстоятельств дела и решения вопроса о возможности или невозможности применения к лицу какой-либо ответственности.

При таких обстоятельствах, анализируя все представленные доказательства, суд пришел к выводу, что задержание Denis Behantdzai, осуществляемое сотрудником правоохранительного органа Serega Koroed, является обоснованным, так как оно произведено в соответствии с требованиями, установленными статьей 1 главы II Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас.

Доводам жалобы дана надлежащая исчерпывающая оценка. Фактические доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами сотрудника правоохранительного органа, осуществляющего задержание подозреваемого в совершении преступления, и не содержат указания на обстоятельства и факты, которые имели бы юридическое значение для принятия решения по существу спора, влияли на обоснованность оспариваемого действия либо опровергали отсутствие достаточных оснований для применения к подозреваемому в совершении преступления Denis Behantdzai меры кратковременного лишения свободы с целью выявления всех обстоятельств дела и решения вопроса о возможности или невозможности применения к нему какой-либо ответственности.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены сотрудником правоохранительного органа, осуществляющего задержание подозреваемого в совершении преступления, правильно. Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана судом с соблюдением требований норм процессуального права, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Нарушений норм процессуального и материального права в ходе рассмотрения дела судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь законодательством штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Задержание подозреваемого в совершении преступления Denis Behantdzai, осуществляемое сотрудником правоохранительного органа Serega Koroed, признать обоснованным, а жалобу оставить без удовлетворения.

2. Определение вступает в законную силу со дня принятия, однако может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законодательством штата Сан-Андреас.

Председательствующий судья: Obscure Deviant