На рассмотрении Жалоба на арест №1688

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

heavyblame

Участник
Пользователь
Данные в CRM системе суда проверены и перенесены на сайт сотрудником суда - <ПВС> <Alexandr Salazar>.

В Окружной суд

Заявитель: <Lika_Razeva>
Номер паспорта: <426580>
Номер телефона: <3479740>
Адрес электронной почты ((discord)): <dickdickdickaye>
Место работы ответчика: <FIB>
Данные ответчика: <[CDA-F | Mute]>

Жалоба
на арест​

<2026-05-10> около <04:33> ответчик принял решение об аресте заявителя в результате чего заявитель оказался лишен свободы. Заявитель вменяемого по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению. Необоснованное привлечение заявителя к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает заявленную в просительной части настоящего заявления компенсацию морального вреда и нравственных страданий соразмерной и справедливой, подлежащей солидарному взысканию с ответчика и государственной организации, где работает ответчик.
На основании изложенного

ПРОШУ СУД:​

1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме <80000> $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Подписано ЭЦП паспорт № 426580
 
В Окружной суд штата San Andreas
от Ответчика: Mad Hookez
Номер паспорта: 352044
E-mail Address: diplomat4817

ПОЯСНЕНИЕ СУДУ

Я, гражданин Mad Hookez, сообщаю следующее. 10.05.2026, прибыл в федеральную тюрьму для помощи государственным сотрудникам с оформлением задержанных, будучи сотрудником FIB. В блоке оформления находился сотрудник USSS Tedy Daniels, который и проводил процессуальные действия в отношении гражданки Lika_Razeva. Сотрудник Секретной Службы был c задержанным и попросил реализовать посадку на 8 лет. Видеофиксация у меня не сохранилась, однако сотрудник USSS Tedy Daniels может и готов предоставить фиксацию.

Дата: 11.05.2026
Подпись: M.Hookez
 

https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке
11 мая 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Верховного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1688 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Lika Razeva (паспорт 426580) на арест, выполненный сотрудником FIB Mad Hookez (паспорт № 352044), где просит:
1. Признать арест 10 мая 2026 около 04:32 незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Mad Hookez (паспорт № 352044) в пользу Lika Razeva (паспорт 426580) компенсацию морального вреда в сумме $ 80000.
4. Взыскать с Mad Hookez (паспорт № 352044) в пользу Lika Razeva (паспорт № 426580) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
  1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
  2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
  3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
  4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
  5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
  6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
  7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.
В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судом отмечается, до определения о принятии жалобы к производству, гражданином Mad Hookez было заявлено ходатайство, с показаниями по существу спора. Согласно заявлению ответчика, сотрудник FIB проводил лишь арест, ассистируя агенту USSS Tedy Daniels (н.п 386107). Судом данное ходатайство принимается, также суд дополнительно поясняет, в случае, если в ходе разбирательств будет ходатайство ответчика будет опровергнуто, данное заявление, о проведении полных процессуальных действий агентом USSS, может быть расценено как заведомо ложное обвинение.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Жалоба подана в соответствии с Правилами подач и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1688, поданную Lika Razeva (паспорт № 426580) против ареста, выполненного сотрудником FIB Mad Hookez (паспорт № 352044), принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
2. Привлечь гражданина Tedy Daniels (н.п 386107) в качестве ответчика в жалобе на арест №1688 окружного суда.
3. Запретить GOV и USSS Tedy Daniels (н.п 386107) удаление видеофиксации процессуальных действий с Lika Razeva (паспорт № 426580) по аресту 10 мая 2026 около 04:32.
4. В срок на свыше 48 часов с даты публикации настоящего определения:
- GOV передать копию настоящего определения сотруднику Tedy Daniels (н.п 386107), представить суду личное дело сотрудника Tedy Daniels (н.п 386107) выполнившего спорный арест.
- GOV и Tedy Daniels (н.п 386107) представить суду указанные в п.2 определения видеозаписи. Или же заявить возражения против ходатайства стороны защиты, гражданина Mad Hookez (паспорт № 352044).
- Tedy Daniels (н.п 386107) представить суду пояснения по рассматриваемой жалобе и заявленным требованиям, обосновать арест Lika Razeva(паспорт № 426580), выполненный 10 мая 2026.
5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховного судьи:
Alarts Constipatio
AlrConst​
 
Назад
Сверху