Рассмотрено Жалоба на арест №1668

[artamiel]

Данные в CRM системе суда проверены и перенесены на сайт сотрудником суда - <Верховный судья> <Alarts Constipatio>.

В Окружной суд

Заявитель: <Kai_Weba>
Номер паспорта: <393914>
Номер телефона: <7888887>
Адрес электронной почты ((discord)): <morphe.ash>
Место работы ответчика: <LSSD>
Данные ответчиков, заявленные в обращении: <Aziz Federalov>
Данные сотрудника, производившего арест: <Aziz Federalov>

Жалоба
на арест​

<2026-04-30> около <11:37> ответчик принял решение об аресте заявителя в результате чего заявитель оказался лишен свободы. Заявитель вменяемого по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению. Необоснованное привлечение заявителя к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает заявленную в просительной части настоящего заявления компенсацию морального вреда и нравственных страданий соразмерной и справедливой, подлежащей солидарному взысканию с ответчика и государственной организации, где работает ответчик.
На основании изложенного

ПРОШУ СУД:​

1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме <50000> $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Подписано ЭЦП паспорт № 393914

 

[artamiel]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке
1 мая 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Верховного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1668 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Kai Weba (паспорт 393914) на арест, выполненный сотрудником LSSD Aziz Federalov (паспорт № 226776), где просит:
1. Признать арест 30.04.2026 около 11:37 незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Aziz Federalov (паспорт № 226776) в пользу Kai Weba (паспорт 393914) компенсацию морального вреда в сумме $ 50000.
4. Взыскать с Aziz Federalov (паспорт № 226776) в пользу Kai Weba (паспорт № 393914) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:

1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
   
2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
   
3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
   
4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
   
5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
   
6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
   
7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.
   

В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Жалоба подана в соответствии с Правилами подач и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1668, поданную Kai Weba (паспорт № 393914) против ареста, выполненного сотрудником LSSD Aziz Federalov (паспорт № 226776), принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
2. Запретить LSSD и Aziz Federalov (паспорт № 226776) удаление видеофиксации процессуальных действий с Kai Weba (паспорт № 393914) по аресту 30.04.2026 около 11:37.
3. В срок на свыше 48 часов с даты публикации настоящего определения:
- LSSD передать копию настоящего определения сотруднику Aziz Federalov (паспорт № 226776), представить суду личное дело сотрудника Aziz Federalov (паспорт № 226776) выполнившего спорный арест.
- LSSD и Aziz Federalov (паспорт № 226776) представить суду указанные в п.2 определения видеозаписи.
- Aziz Federalov (паспорт № 226776) представить суду пояснения по рассматриваемой жалобе и заявленным требованиям, обосновать арест Kai Weba(паспорт № 393914), выполненный 30.04.2026.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховного судьи:
Alarts Constipatio
AlrConst​

 

[THANOS]

В Окружной суд штата San Andreas,
От: Aziz Federalov
Место работы: LSSD Отдел RP
Электронная почта: pikachutop


Отзыв на Жалобу на арест №1668


Я, Aziz Federalov, находился в активном патруле в городе Лос-Сантос. Увидев, как гражданское лицо, находящееся в спортивном автомобиле, заехало через тротуар на баскетбольную площадку около почты, немедленно отреагировал на данное правонарушение и последовал за данным транспортным средством. На момент заезда заявитель вышел со своего автомобиля и начал активно заниматься баскетболом. Подойдя к человеку, я потребовал документы у гражданина, на основании нарушения им статей 31ДК и 40ДК. Человек изначально не захотел мне предоставлять документацию, прямо об этом заявляя, далее он спрашивал причину моих действий по отношению к нему, так же не выполняя мои поручения. После долгого времени я задержал человека за 1ДК. Так как за данное деяние предусмотрен арест в количестве 20 суток, а в силу отягчающего обстоятельства невыполнения моего требования согласно административному кодексу, я решил проехать в кпз LSSD. Человек запросил адвоката, в течении 5 минут ответа не последовало. Я оформил штраф по 1дк, по 31дк, заявитель отказался их уплачивать, и был произведен арест по 10ак в силу уклонения от ответственности в виде штрафа за езду по тротуару и по 1дк за отказ предоставить свои документы ( имеется ввиду тех.паспорт и водительскую лицензию, которая у нас в паспорте). С заявленными требованиями не согласен.

Приложение:
1. Видеофиксация с бодикамеры Видеозапись (отыгровка)

Дата: 01.05.2026
Подпись: A.Federalov

 

[artamiel]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
по жалобе на арест
04.05.2026
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Верховного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1668 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Kai Weba (паспорт 393914) на арест, выполненный сотрудником LSSD Aziz Federalov (паспорт № 226776), где просит:
1. Признать арест 30.04.2026 около 11:37незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Aziz Federalov (паспорт № 226776) в пользу Kai Weba (паспорт 393914) компенсацию морального вреда в сумме $ 50000.
4. Взыскать с Aziz Federalov (паспорт № 226776) в пользу Kai Weba (паспорт № 393914) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
Из содержания database.com следует, что сотрудник LSSD Aziz Federalov произвел арест Kai Weba по 12.7 УК 30.04.2026.

Жалоба принята судом к рассмотрению в соответствии с определением от 1 мая 2026 г., от сотрудника, выполнившего арест истребована видеофиксация в обоснование оспариваемого ареста.

Aziz Federalov (паспорт№ 226776) предоставил запрашиваемые видеоматериалы, заявил несогласие с требованиями жалобы.

Согласно видеофиксации от лица государственного сотрудника, 30.04.2026 гражданин Kai Weba совершил правонарушение предусмотренное дорожным кодексом, сотрудники LSSD, идентифицировав себя должным образом, потребовали от апеллянта предоставить соответствующие документы. Данное требование исполнено не было, в диалоге был заявлен конкретный отказ апеллянта уплачивать штраф. Исходя из данного, суд признает арест Kai Weba (паспорт № 393914) выполненный сотрудником LSSD Aziz Federalov (паспорт № 226776) 30.04.2026 в 11:37 законным. В связи с признанием ареста законным, жалоба подлежит отклонению.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1668, поданную Kai Weba против ареста, выполненного сотрудником LSSD Aziz Federalov оставить без удовлетворения.
2. Признать арест Kai Weba (паспорт № 393914) выполненный сотрудником LSSD Aziz Federalov (паспорт № 226776) 30.04.2026 в 11:37 по ст. 1 ДК, ст. 10 АК законным и обоснованным.
3. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховного судьи:
Alarts Constipatio
AlrConst​