- Автор темы
- #1
В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE №DOJ-LD-GOV-2338
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Levay Defected
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 110554
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: levay89@ls.gov
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4805020
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Chak Brownie
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 537729
- МЕСТО РАБОТЫ: Government, Министерство Юстиции
- ДОЛЖНОСТЬ: Помошник Прокурора
3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Rayan Miles
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 336870
- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): ДА
- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): Нет
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
Офисом Генерального Прокурора в рамках проведения предварительного расследования было установлено, что 25 января 2026 года, примерно в 13:36 по местному времени на территории штата Сан-Андреас, сотрудник LSSD производил задержание сотрудника FIB, на которое прибыл сотрудник Министерства Юстиции Chak Brownie (далее - обвиняемый).
Обвиняемый, в ходе задержания сделал запрос на просмотр видеофиксации задержания со служебной боди-камеры сотрудника, на основании 3.5.2 Процессуального кодекса. Во время рассмотрения доказательств по делу, обвиняемый не досмотрев запись до конца, останавливает просмотр записи сотрудника, ссылаясь на неисправность видеофиксации, затем выносит решение об освобождении задержанного ссылаясь на 1.8 Процессуального кодекса, но не указав конкретный пункт данной статьи. Что согласно статье 15.6 Уголовно-Административного кодекса является ненадлежащим исполнением должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, либо обязанностей по должности.
Так же, 26 января 2026 года, примерно в 16:47 по местному времени, прокурор Levay Defected, публикует постановление DJP-1787 о возбуждении уголовного дела и вызове на допрос. Обвиняемому в соответствии со статьей 2.3 Закона “О деятельности Офиса Генерального Прокурора” надлежало явиться в здание Капитолия г.Лос-Сантос 29 января 2026 года, для проведения допроса, начальство данного сотрудника уведомило его, о чем свидетельствуют материалы данного дела. В день проведения допроса, обвиняемый не явился на него и не уведомил ведущего прокурора. Что, согласно статье 16.12 УАК-СА является неисполнением вступившего в законную силу постановления прокурора, а равно воспрепятствование его исполнению.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Тык
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: CASE№DOJ-LD-GOV-2338
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:-
IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 15.6, 16.12 УАК и назначить ему наказание в виде отбывания срока в федеральной тюрьме "боллингброук" сроком на 10 лет.
Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего:
Привлечь к уголовной ответственности обвиняемого в виду его нарушений норм законодательства.
Дата подачи иска:
29.01.2026
Подпись обвинителя:
29.01.2026
Подпись обвинителя: