Рассмотрено San Andreas v. Chak Brownie

  • Автор темы Автор темы Sanemi
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Sanemi

Начинающий
Пользователь
f2Abc3b.png

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE №DOJ-LD-GOV-2338​


I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Levay Defected
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 110554
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: levay89@ls.gov
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4805020

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Chak Brownie
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 537729
- МЕСТО РАБОТЫ: Government, Министерство Юстиции
- ДОЛЖНОСТЬ: Помошник Прокурора

3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Rayan Miles
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 336870
- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): ДА
- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): Нет

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
Офисом Генерального Прокурора в рамках проведения предварительного расследования было установлено, что 25 января 2026 года, примерно в 13:36 по местному времени на территории штата Сан-Андреас, сотрудник LSSD производил задержание сотрудника FIB, на которое прибыл сотрудник Министерства Юстиции Chak Brownie (далее - обвиняемый).
Обвиняемый, в ходе задержания сделал запрос на просмотр видеофиксации задержания со служебной боди-камеры сотрудника, на основании 3.5.2 Процессуального кодекса. Во время рассмотрения доказательств по делу, обвиняемый не досмотрев запись до конца, останавливает просмотр записи сотрудника, ссылаясь на неисправность видеофиксации, затем выносит решение об освобождении задержанного ссылаясь на 1.8 Процессуального кодекса, но не указав конкретный пункт данной статьи. Что согласно статье 15.6 Уголовно-Административного кодекса является ненадлежащим исполнением должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, либо обязанностей по должности.
Так же, 26 января 2026 года, примерно в 16:47 по местному времени, прокурор Levay Defected, публикует постановление DJP-1787 о возбуждении уголовного дела и вызове на допрос. Обвиняемому в соответствии со статьей 2.3 Закона “О деятельности Офиса Генерального Прокурора” надлежало явиться в здание Капитолия г.Лос-Сантос 29 января 2026 года, для проведения допроса, начальство данного сотрудника уведомило его, о чем свидетельствуют материалы данного дела. В день проведения допроса, обвиняемый не явился на него и не уведомил ведущего прокурора. Что, согласно статье 16.12 УАК-СА является неисполнением вступившего в законную силу постановления прокурора, а равно воспрепятствование его исполнению.

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Тык
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: CASE№DOJ-LD-GOV-2338
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:-

IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 15.6, 16.12 УАК и назначить ему наказание в виде отбывания срока в федеральной тюрьме "боллингброук" сроком на 10 лет.

Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего:
Привлечь к уголовной ответственности обвиняемого в виду его нарушений норм законодательства.




Дата подачи иска:
29.01.2026
Подпись обвинителя:
OnlineSignatures.net-341-Levay Defected .png
 
EKUxo3E.png


DISTRICT COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS​
​
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠSAN ANDREASᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠ ᅠ )
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠv.ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠCase №. DOJ-LD-GOV-2338
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ CHAK BROWNIEᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠ ᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ(Defendant)ᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ )


СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​
​
Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о соответствии их правилам подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а в связи с чем настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​
​
(а). Направить официальное извещение (копию обвинительного заключения) обвиняемому в соответствии с гл. IV ст. 5.2 судебного кодекса;​
​
(b). Обязать офис генерального прокурора раскрыть доказательства по настоящему обвинительному заключению, но не позднее чем за 24 часа до судебного заседания. Сторона защиты аналогичным образом обязуется представить все свои доказательства (в случае их наличия) не позднее чем за 24 часа до судебного заседания;

(c). Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Ходатайства, требующие разрешения правовых вопросов (прекращения судопроизводства, недопустимые доказательства и прочее) рассматриваются исключительно на судебном процессе;
​
​
(d). Разъяснить базовые права обвиняемому: надлежащим образом быть извещенным о суде; получить бесплатного защитника; ознакомиться с материалами дела; противостоять свидетелям обвинения и привлекать собственных свидетелей, не свидетельствовать против себя, хранить молчание, запрашивать экспертизу, заявлять протесты относительно ходатайств других сторон;​
​
(e). Назначить заочное рассмотрение дела. Если стороны считают необходимым провести очное слушание, то они должны в течение 24-х часов направить ходатайство с возражениями о проведении заочного процесса.


IT IS SO ORDERED.
​
​
Kirsh Changretta, Judge.
cDWC0ay.png

DATE: 31.01.2026
​
s7UV57J.png
​
 
EKUxo3E.png


DISTRICT COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS
​
​
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠSAN ANDREASᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠ ᅠ )
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠv.ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠCase №. DOJ-LD-GOV-2338
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ CHAK BROWNIEᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠ ᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ(Defendant)ᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ )


ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ
(резолютивная часть)​
​
ОБВИНЯЕМЫЙ: Chak Brownie​
​
[ ] - признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: __________​
[ ] - не признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: _________​
[ X ] - не заявлял свою позицию по обвинению. ​
​
[ X ] - обвиняемый был признан судом виновным по этим преступлениям(правонарушениям):​
Номер статьи​
Сущность статьи​
15.6 УАК СА​
Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.​
​
[ X ] - обвиняемый признан судом невиновным по пункту обвинения 16.12 УАК. ​
​
Обвиняемому Chak Brownie (н.п 537729) назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме "Болингброук" сроком на 6 лет. ​
​
​
СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ: ​
​
[ ] - требования потерпевшего были удовлетворены полностью/частично.​
​
[ ] - требования потерпевшего были оставлены без удовлетворения.​
[ X ] - требования потерпевшим не выдвигались/в деле отсутствует потерпевший.​
[ ] - иные денежные обязательства. ​


IT IS SO ORDERED.
​
​
Kirsh Changretta, Judge.
cDWC0ay.png

DATE: 02.02.2026
​
s7UV57J.png
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху