- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Lefort Three
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 534199
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 3649695
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]
2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Окружной суд штата Сан-Андреас (в лице Окружного судьи Dexter Schulz)
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Судебная власть
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
27 июня 2026 года в 21:30 мной, сотрудником LSSD Bider Lite, было произведено законное задержание гражданина Burduz Cheronetti по подозрению в нарушении статьи 12.8 УАК СА. В связи с неприбытием прокурора в установленный срок, на основании ст. 3.5 п. 1.2 Процессуального Кодекса, мной было единолично вынесено решение о его виновности. Однако из-за высокой рабочей нагрузки и усталости я допустил процедурную ошибку — не направил рапорт в специализированный канал связи в течение 24 часов.
По данному факту Окружным судом штата Сан-Андреас было рассмотрено дело № DOJ-TM-CP-3068. Вердикт Окружного суда (резолютивная и мотивировочная части) был опубликован [Укажи дату публикации приговора, например: 07.07.2026]. Суд признал меня виновным по статье 15.6 УАК СА (Халатность) и назначил чрезмерно суровое наказание: 3 года лишения свободы в федеральной тюрьме "Болингброук" и выплату судебных издержек в размере $20 000.
Считаю вынесенное решение Окружного суда подлежащим изменению по следующим основаниям:
1. Игнорирование смягчающих обстоятельств: Суд первой инстанции полностью проигнорировал факт моего чистосердечного признания вины, активного содействия следствию и отсутствия злого умысла. Проступок носит исключительно бюрократический характер и совершен по неосторожности.
2. Несоразмерность наказания: Назначение максимального срока (3 года реального лишения свободы) за задержку публикации рапорта является карательной, а не исправительной мерой. Реальный материальный, физический вред или угроза жизни гражданам отсутствуют. Права потерпевшего уже полностью восстановлены решением Окружного суда (судимость аннулирована, должность возвращена). Изоляция от общества в данном случае несоразмерна содеянному.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика
3. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Принять настоящую апелляционную жалобу к производству.
2. Признать вердикт Окружного суда штата Сан-Андреас по делу № DOJ-TM-CP-3068 в части назначения реального лишения свободы сроком на 3 года за процедурную ошибку незаконным и несоразмерным.
3. На основании Главы XII, Статьи 3 Судебного Кодекса СА, ввиду исправления судебной ошибки, обязать Офис Казначея вернуть из казны штата изъятые у меня денежные средства в размере $20 000.
4. На основании Гл. XII, Ст. 8 СК СА восстановить меня в должности Помощника Прокурора, признав наказание в виде увольнения со службы несоразмерным совершенному проступку.
Дата подачи заявления: 08.07.2026.
Подпись Истца или его представителя: L T
1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Lefort Three
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 534199
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 3649695
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]
2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Окружной суд штата Сан-Андреас (в лице Окружного судьи Dexter Schulz)
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Судебная власть
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
27 июня 2026 года в 21:30 мной, сотрудником LSSD Bider Lite, было произведено законное задержание гражданина Burduz Cheronetti по подозрению в нарушении статьи 12.8 УАК СА. В связи с неприбытием прокурора в установленный срок, на основании ст. 3.5 п. 1.2 Процессуального Кодекса, мной было единолично вынесено решение о его виновности. Однако из-за высокой рабочей нагрузки и усталости я допустил процедурную ошибку — не направил рапорт в специализированный канал связи в течение 24 часов.
По данному факту Окружным судом штата Сан-Андреас было рассмотрено дело № DOJ-TM-CP-3068. Вердикт Окружного суда (резолютивная и мотивировочная части) был опубликован [Укажи дату публикации приговора, например: 07.07.2026]. Суд признал меня виновным по статье 15.6 УАК СА (Халатность) и назначил чрезмерно суровое наказание: 3 года лишения свободы в федеральной тюрьме "Болингброук" и выплату судебных издержек в размере $20 000.
Считаю вынесенное решение Окружного суда подлежащим изменению по следующим основаниям:
1. Игнорирование смягчающих обстоятельств: Суд первой инстанции полностью проигнорировал факт моего чистосердечного признания вины, активного содействия следствию и отсутствия злого умысла. Проступок носит исключительно бюрократический характер и совершен по неосторожности.
2. Несоразмерность наказания: Назначение максимального срока (3 года реального лишения свободы) за задержку публикации рапорта является карательной, а не исправительной мерой. Реальный материальный, физический вред или угроза жизни гражданам отсутствуют. Права потерпевшего уже полностью восстановлены решением Окружного суда (судимость аннулирована, должность возвращена). Изоляция от общества в данном случае несоразмерна содеянному.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика
3. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Принять настоящую апелляционную жалобу к производству.
2. Признать вердикт Окружного суда штата Сан-Андреас по делу № DOJ-TM-CP-3068 в части назначения реального лишения свободы сроком на 3 года за процедурную ошибку незаконным и несоразмерным.
3. На основании Главы XII, Статьи 3 Судебного Кодекса СА, ввиду исправления судебной ошибки, обязать Офис Казначея вернуть из казны штата изъятые у меня денежные средства в размере $20 000.
4. На основании Гл. XII, Ст. 8 СК СА восстановить меня в должности Помощника Прокурора, признав наказание в виде увольнения со службы несоразмерным совершенному проступку.
Дата подачи заявления: 08.07.2026.
Подпись Истца или его представителя: L T
