- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет
Юридическое представительство: нет
Данные истца:
Имя Фамилия: Melori Takamori
Номер паспорта (ID-card): 11354
Номер телефона: 5045020
Электронная почта: [email protected]
Закон или иной НПА: Уголовно-административный кодекс Штата Сан-Андреа, Глава 12, Статья 12.6
ПОЛУЧЕНИЕ ТРАКТОВАНИЯ
Ваша честь, согласно действующему Уголовно-административному кодексу, хулиганством признаётся грубое нарушение общественного порядка, а равно неоднократное и злостное мелкое хулиганство. Комментарий к кодексу приводит пример: совершение хулиганских действий по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти в отношении социальной группы.
В основной статье, помимо указанного примера, хулиганством считается неоднократное и злостное мелкое хулиганство. Неоднократность не требуется в дополнительном толковании, но что подразумевается под "злостным" мелким хулиганством? Союз "и" связывает оба признака, поэтому для квалификации хулиганства необходимы как злостность, так и неоднократность.
В практике возникла ситуация: человек употребил нецензурную брань, за что получил штраф по ст. 12.6.1. Затем он повторил это, поскольку такая лексика является для него привычной и неконтролируемой. Его задержали по подозрению в преступлении по ст. 12.6.
ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1. Что стоит понимать под "злостным" мелким хулиганством? При каких обстоятельствах оно может трактоваться таким образом?
2. Является ли рецедив мелкого хулиганства с умыслом преступлением, учитывая, что, например, нецензурная брань сама по себе не представляет общественной опасности и не соответствует определению преступления?
Дата подачи обращения: 10.11.2025 г
Подпись истца или его представителя: M.Taki
Подпись истца или его представителя: M.Taki