Рассмотрено Обращение в верховный суд №388

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Revikona

Начинающий
Пользователь
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет

Данные истца:
Имя Фамилия: Melori Takamori
Номер паспорта (ID-card): 11354
Номер телефона: 5045020
Электронная почта: [email protected]

Закон или иной НПА: Уголовно-административный кодекс Штата Сан-Андреа, Глава 12, Статья 12.6

ПОЛУЧЕНИЕ ТРАКТОВАНИЯ

Ваша честь, согласно действующему Уголовно-административному кодексу, хулиганством признаётся грубое нарушение общественного порядка, а равно неоднократное и злостное мелкое хулиганство. Комментарий к кодексу приводит пример: совершение хулиганских действий по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти в отношении социальной группы.

В основной статье, помимо указанного примера, хулиганством считается неоднократное и злостное мелкое хулиганство. Неоднократность не требуется в дополнительном толковании, но что подразумевается под "злостным" мелким хулиганством? Союз "и" связывает оба признака, поэтому для квалификации хулиганства необходимы как злостность, так и неоднократность.

В практике возникла ситуация: человек употребил нецензурную брань, за что получил штраф по ст. 12.6.1. Затем он повторил это, поскольку такая лексика является для него привычной и неконтролируемой. Его задержали по подозрению в преступлении по ст. 12.6.

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1. Что стоит понимать под "злостным" мелким хулиганством? При каких обстоятельствах оно может трактоваться таким образом?
2. Является ли рецедив мелкого хулиганства с умыслом преступлением, учитывая, что, например, нецензурная брань сама по себе не представляет общественной опасности и не соответствует определению преступления?

Дата подачи обращения: 10.11.2025 г
Подпись истца или его представителя: M.Taki​
 


Mab36RF.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении обращения без движения
14 ноября 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим обращением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:

Настоящее обращение в Верховный суд штата Сан-Андреас подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, однако суд считает необходимым оставить его без движения, так как согласно Постановлению Верховного суда штата Сан-Андреас об установлении размера судебных пошлин за подачу в Верховный суд штата Сан-Андреас жалоб на неконституционность нормативно-правового акта, обращений с целью получения официального толкования нормативно-правового акта от 9 сентября 2024 года лицо обязано уплатить пошлину в размере 25 000$ (двадцати пяти тысяч долларов США).

На основании изложенного, руководствуясь главой IV (4) Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Гражданину США Melori Takamori (н.п. 11354) надлежит уплатить пошлину в размере 25 000$ (двадцати пяти тысяч долларов США) и представить в суд документ, подтверждающий уплату указанной пошлины, в течение 48 (сорока восьми) часов с момента получения уведомления о необходимости исполнения настоящего определения.

2. Обязать канцелярию Верховного суда уведомить гражданина США Melori Takamori (н.п. 11354) о необходимости исполнения настоящего определения в срок, не превышающий 4 (четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV (4) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

3. Разъяснить гражданину США Melori Takamori, что оплата пошлины, указанной в пункте №1 настоящего определения, должна быть произведена посредством банковского перевода на расчетный счет Верховного Судьи Goga Delamore: "61334".

4. Разъяснить гражданину США Melori Takamori, что в случае неуплаты пошлины, указанной в пункте №1 настоящего определения, настоящее обращение в Верховный суд штата Сан-Андреас подлежит отказу в принятии к производству.

5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

6. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Верховный судья
Goga Delamore

Delamore G._signature.png
 
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Melori Takamori
Номер паспорта (ID-card): 11354
Копия паспорта заявителя: Копия
Номер телефона: 5045020
Электронная почта: [email protected]

УВЕДОМЛЕНИЕ

Ваша честь, я, Melori Takamori, уплатила государственную пошлину сразу за 2 обращения на указанный вами счет.
Прикладываю доказательства.

С уважением Melori Takamori

Дата подачи уведомления: 14.11.2025
Подпись заявителя: M.Taki​
 


Mab36RF.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по обращению №388 о толковании статьи 12.6 Уголовно-административный кодекс Штата Сан-Андреа в связи с заявлением гражданина Melori Takamori
26 ноября 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе верховного судьи Goga Delamore, рассмотрев обращение гражданина США Melori Takamori о толковании статьи 12.6 Уголовно-административный кодекс Штата Сан-Андреа,​

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Melori Takamori обратился в Верховный суд с запросом о толковании признаков состава преступления, предусмотренного статьей 12.6 Уголовно-административного кодекса, в частности, о содержании понятия "злостности" и "неоднократности" (мелкого хулиганства).

При рассмотрении обращения Верховный суд принимает во внимание, что 11 ноября 2025 года Верховным судом штата Сан-Андреас был внесен законопроект №75, которым предлагается изложение статьи 12.6 Уголовно-административного кодекса в следующей редакции:

"Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.".

В связи с внесением указанного законопроекта, содержащего принципиально новую редакцию диспозиции статьи 12.6 Уголовно-административного кодекса, вопросы, поставленные в обращении, утратили актуальность, поскольку устранена правовая неопределенность, связанная с толкованием признаков "злостности" и "неоднократности".

На основании изложенного, руководствуясь главой IV (4) Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.
Верховный судья
Goga Delamore
Delamore G._signature.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху