- Автор темы
- #1
ОБРАЩЕНИЕ
Я, гражданин штата Сан-Андреас Stanislav Blare, прошу прокуратуру провести расследование по следующим обстоятельствам:
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ЗАЯВИТЕЛЬ - Stanislav Blare, 664837, [email protected]
СУБЪЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ - LSSD, [LSSD | SDB | 13882]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
16.02.2024 в 17:32 ко мне подошел сотрудник LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SDB | 13882] и запросил меня (адвоката) ввиду запроса адвоката от гражданского лица. Я принял запрос и мы совместно с сотрудником LSSD начали проводить расследование. В ходе расследования, я на основании Главы 2 Статьи 10 "Закона об адвокатуре и адвокатской деятельности", а именно исключения из нее:
Данного Указа не существует, либо он неактуален ввиду истечения его срока я действия, поэтому я полагаю, что человек незаконно нарушал свою юрисдикцию, ввиду того, что я так и не смог выяснить на каком основании данный сотрудник там находился. Далее сотрудник LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SDB | 13882] задает вопрос: "Фиксацию смотреть будем?", на что я ответил, что не до конца выяснил информацию о задержании, после чего сотрудник LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SDB | 13882] просто безмолвно удаляется из камеры, так и не дав мне оказать задержанному свою профессиональную юридическую помощь адвоката. Также сотрудник LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SDB | 13882] не исполнил свои обязанности указанные в 5 главе 7 статье ПК:
Также задержанному перед арестом не озвучили статьи, по которым будет произведен арест в его отношении.
На основании вышеизложенного я заметил следующие нарушения от сотрудника LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SDB | 13882]:
1) 16.1.1 УАК SA - сотрудник LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SDB | 13882] не дал мне оказать свою профессиональную юридическую помощь
2) 15.6 УАК SA - по факту, право на адвоката реализовано не было, я не то что рекомендацию не вынес, мне даже разобраться в ситуации не дали, к тому же мой подзащитный просил процессуальную паузу, которую сотрудник так и не реализовал
Также сотрудник LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SDB | 13882] не исполнил свои обязанности указанные в 5 главе 7 статье ПК
К тому же, сотрудник LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SDB | 13882] не выполнил главу 6 статью 1 пункт 2 ПК, так как не разъяснил причину ареста задержанного
3) 15.1 УАК SA - сотрудник LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SDB | 13882] не предложил штраф задержанному, а сразу произвел арест, что противоречит разделу 2 статье 4.5 пункту 2 УАК SA
Ну а также, статьи, которые Вы выявите в ходе следствия
Прошу Вас провести честное, объективное и беспристрастное следствие исходя из изложенных мною материалов.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
17.02.2024
S.BLARE
Я, гражданин штата Сан-Андреас Stanislav Blare, прошу прокуратуру провести расследование по следующим обстоятельствам:
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ЗАЯВИТЕЛЬ - Stanislav Blare, 664837, [email protected]
СУБЪЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ - LSSD, [LSSD | SDB | 13882]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
16.02.2024 в 17:32 ко мне подошел сотрудник LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SDB | 13882] и запросил меня (адвоката) ввиду запроса адвоката от гражданского лица. Я принял запрос и мы совместно с сотрудником LSSD начали проводить расследование. В ходе расследования, я на основании Главы 2 Статьи 10 "Закона об адвокатуре и адвокатской деятельности", а именно исключения из нее:
- Исключение: Адвокат вправе требовать от сотрудника, проводящего задержание гражданина, чьи интересы он защищает, предоставления информации о задержании (его причинах и прочих сведениях), в том числе видеофиксации правонарушения, совершенного гражданином, и видеофиксации задержания, без официального адвокатского запроса.
Данного Указа не существует, либо он неактуален ввиду истечения его срока я действия, поэтому я полагаю, что человек незаконно нарушал свою юрисдикцию, ввиду того, что я так и не смог выяснить на каком основании данный сотрудник там находился. Далее сотрудник LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SDB | 13882] задает вопрос: "Фиксацию смотреть будем?", на что я ответил, что не до конца выяснил информацию о задержании, после чего сотрудник LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SDB | 13882] просто безмолвно удаляется из камеры, так и не дав мне оказать задержанному свою профессиональную юридическую помощь адвоката. Также сотрудник LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SDB | 13882] не исполнил свои обязанности указанные в 5 главе 7 статье ПК:
- Сотрудник обязан разъяснить адвокату фактические основания задержания и предоставить по запросу адвоката видеоматериалы, подтверждающие наличие этих оснований
- При задержании за совершения лицом административного проступка, сотрудник правоохранительного органа обязан предложить задержанному оплатить штраф, если он предусмотрен административной статьей настоящего Кодекса. Если задержанное лицо отказывается платить штраф, то сотрудник правоохранительного органа вправе заключить такое лицо под стражу в камеру предварительного заключения на срок и в пределах, предусмотренных статьей, за которое лицо было задержано и штраф по которой отказалось платить.
Также задержанному перед арестом не озвучили статьи, по которым будет произведен арест в его отношении.
- Статья 1. Если сотрудником правоохранительного органа была установлена вина задержанного, то сотрудник обязан произвести его арест в следующем порядке:
- 2) разъяснить причину ареста подозреваемому
На основании вышеизложенного я заметил следующие нарушения от сотрудника LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SDB | 13882]:
1) 16.1.1 УАК SA - сотрудник LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SDB | 13882] не дал мне оказать свою профессиональную юридическую помощь
2) 15.6 УАК SA - по факту, право на адвоката реализовано не было, я не то что рекомендацию не вынес, мне даже разобраться в ситуации не дали, к тому же мой подзащитный просил процессуальную паузу, которую сотрудник так и не реализовал
Также сотрудник LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SDB | 13882] не исполнил свои обязанности указанные в 5 главе 7 статье ПК
К тому же, сотрудник LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SDB | 13882] не выполнил главу 6 статью 1 пункт 2 ПК, так как не разъяснил причину ареста задержанного
3) 15.1 УАК SA - сотрудник LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SDB | 13882] не предложил штраф задержанному, а сразу произвел арест, что противоречит разделу 2 статье 4.5 пункту 2 УАК SA
Ну а также, статьи, которые Вы выявите в ходе следствия
Прошу Вас провести честное, объективное и беспристрастное следствие исходя из изложенных мною материалов.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
17.02.2024
S.BLARE