[Ra1m_lonely]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА. 1. ДАННЫЕ ИСТЦА. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Leonard Shelby - НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 7023 - НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +4965567 - ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: ra1m_kz@sa.com 2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Tyler Deputatov - ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD - ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSPD - SWAT | 10288] 3. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Alexey Black - ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Правительство, Офис Генерального Прокурора - ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Не имеется РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ Я, Leonard Shelby, обращаюсь в суд штата Сан-Андреас с иском о нарушении моих конституционных прав, закреплённых в статьях 1, 9 и 12 главы I Конституции штата Сан-Андреас, в результате незаконного задержания, а также ареста и досмотра моих личных вещей сотрудником Полицейского Департамента города Лос-Сантос, а также прокурора, вынесшего решение о моей виновности без соблюдения моих прав. 3 ноября 2024 года, примерно в 21:48 по местному времени, я, находясь в помещении Полицейского Департамента города Лос-Сантос на Литл-Бигхорн-авеню, Мишн-Роу, был задержан сотрудником этого департамента возле Камеры Предварительного Задержания. В этот момент я, как государственный адвокат, осуществлял бесплатную юридическую помощь, оказывая защиту прав гражданина. Однако мое задержание без веских оснований помешало мне выполнять законную профессиональную деятельность. Примерно в 21:58, будучи гражданином Соединенных Штатов Америки и жителем штата Сан-Андреас, я выразил желание воспользоваться правом на телефонный звонок, закрепленным в статье 12 Главы I Конституции штата Сан-Андреас. Однако мои наручники не были сняты, что сделало невозможным реализацию моего права. На основании моего статуса сотрудника государственной структуры, в процесс задержания и расследования был приглашен прокурор, представленный лицом Alexey Black, который должен был принять решение о моей виновности или невиновности. В присутствии прокурора и инициатора задержания я попросил о предоставлении мне права на телефонный звонок. Но прокурор вынес решение о моей виновности без учета моего права на телефонный звонок. В итоге меня арестовали, не предоставив возможности воспользоваться правом на телефонный звонок, после того как прокурор вынес решение о моей виновности по статье 25.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас. Мои нарушенные права: 1. Статья 12 Главы I Конституции штата Сан-Андреас предоставляет каждому задержанному право на один телефонный звонок и на помощь адвоката, что было мне отказано без достаточных оснований. 2. Статья 1 Главы I Конституции штата Сан-Андреас гарантирует каждому человеку право на защиту свободы и неприкосновенности личной жизни, которые были нарушены задержанием без должного соблюдения моих прав. 3. Статья 9 Главы I Конституции штата Сан-Андреас предусматривает право людей на защиту от необоснованных арестов и посягательств на их свободу, что также не было обеспечено в моей ситуации. Я считаю, что действия инициатора задержания, который лишил меня возможности воспользоваться правом на телефонный звонок, а также прокурора, вынесшего решение о моей виновности без соблюдения этого права, являются нарушением моих прав и превышением должностных полномочий, как указано в статье 15.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Такое поведение противоречит принципам законности и нарушает мои права и законные интересы как гражданина. РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ 1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка* 2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка №1*, *Гиперссылка №2*, *Гиперссылка №3*, *Гиперссылка №4* 3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка №1*, *Гиперссылка №2*, 4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка* РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ На основании вышеизложенного, прошу суд: 1. Привлечь ответчиков к ответственности в соответствии с Уголовно-административным кодексом штата Сан-Андреас, который установит суд. 2. Взыскать с ответчиков в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 6969 долларов США. 3. Обязать ответчиков предоставить все доказательства, подтверждающие основания для моего задержания и всего процесса в отношении меня. 4. Возместить истцу, то есть мне, судебные расходы, а именно расходы на оплату государственной пошлины в размере 30 000$. 5. Отстранить ответчиков от исполнения служебных обязанностей в целях обеспечения судебного или досудебного разбирательства. 6. Принять меры по предотвращению подобных нарушений в будущем и обеспечить соблюдение конституционных прав граждан. 7. Принять иные меры, которые суд сочтёт необходимыми для защиты моих прав. 8. Взыскать с ответчиков в мою пользу компенсацию в размере 60 000 долларов США. Эта сумма включает в себя расходы на оплату государственной пошлины в размере 30 000 долларов, а также 30 000 долларов на проведение экзамена и проверку документов для получения лицензии «Частного адвоката», которая была утрачена в результате незаконного ареста. 9. Удалить запись о судимости, предусмотренной по статье 25.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, которая появилась в базе правонарушителей 3 ноября в 22:06 из-за произошедшего инцидента. Дата подачи заявления: 5.11.2024 Подпись истца:

 

[azazei99]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Leonard Shelby v. Tyler Deputatov, Alexey Black​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое заявление к производству должно быть передано в офис генерального прокурора для расследования, ввиду чего Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья Фридрих Вайтган Whitegan г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [05.11.2024] ​ ​

"

 

[azazei99]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Leonard Shelby v. Tyler Deputatov, Alexey Black ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.​ ​ (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.​ ​ (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда.​ ​ (c). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.​ Судья Фридрих Вайтган Whitegan г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [05.11.2024] ​ ​

 

[azazei99]

 

[Roman.Blaze]

ХОДАТАЙСТВО

о продлении сроков проведения расследования

​

Ваша честь,​

​

Офис генерального прокурора запрашивает у вас дополнительные 72 часа для проведения расследования в связи с возникновением непредвиденных обстоятельств, а равно как с целью установления всех обстоятельств дела и обеспечения полноты и объективности
расследования.


К настоящему прошению прикладывается: ксерокопия паспорта. ​

​

С уважением, Kai Blaze

​

​

 

[azazei99]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Leonard Shelby v. Tyler Deputatov, Alexey Black ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как он(они) проигнорировал(-и) свое обязательство по уведомлении судьи о намерении защищаться.​ ​ Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, которые были бы озвучены в рамках очного слушания. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья Фридрих Вайтган Whitegan г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [11.11.2024] ​ ​

"

 

[azazei99]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Tyler Vance с н.п 240277 признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.6 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 6 лет. ​ ​ 2. Ответчик Tyler Vance через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Leonard Shelby моральную компенсацию в размере $1.000, а также судебные расходы в размере $30.000. ​ ​ 3. Истец будет реабилитирован по статьям 25.1 УАК от 03.11.2024 г. ввиду неправомерных действий правоохранительного органа.​ ​ 4. Истец Leonard Shelby признается виновным в совершении дисциплинарных проступков 4.2.3, 4.3.1 , 4.3.2 внутреннего регламента правительства, чем нарушил статью 3.1 Этического кодекса пункт первый, пятый. Ему надлежит назначить наказание в виде 25.000$. Вместе с тем, руководству FIB расторгнуть трудовой договор с истцом Leonard Shelby.​ ​ 5. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья Фридрих Вайтган Whitegan г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [17.11.2024] ​ ​

"

 

[Ra1m_lonely]

ХОДАТАЙСТВО О предоставлении мотивировочной части решения Ваша честь, Я, Leonard Shelby, обращаюсь с ходатайством о предоставлении мотивировочной части вердикта по делу "Leonard Shelby v. Tyler Deputatov, Alexey Black". В соответствии со статьей 2.1, мотивировочная часть вердиктов по таким делам не публикуется автоматически, если стороны по делу не потребуют её в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта. Настоящим прошу судью подготовить и опубликовать мотивировочную часть решения в теме дела в установленный законом срок, то есть в течение 48 часов с момента поступления данного ходатайства. С уважением, Leonard Shelby Подпись: ​