Рассмотрено Кассационная жалоба №SC0055

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Arman1800

Новичок
Пользователь
В Верховный cуд
От Arman Bloodline, 5564457, Арман#1800

Уважаемый Верховный суд!

Я, гражданин Arman Bloodline, пользуясь своими правами, подаю кассационную жалобу на оспаривание судебного решения по исковому заявление №DC273, судья S. Whitestone.

[02/09/2021 22:00] Состоялся суд в котором я выступал ответчиком, на котором мне присудили статью 17.5, судья вынес свое решение согласно делопроизводству DJP-C-CP130. Данное делопроизводство было начато 23.08.2021, а передано в суд 31.08.2021, что является нарушением Главы VI, Пункт 3 Процессуального кодекса. "Срок давности применения уголовного дела равняется до 7-х лет (( 7 дней )) с даты совершения преступления подозреваемым лицом. " - написано в кодексе. Судья не проверив дату начала делопроизводства, а тем более дату в которую было совершено деяние за которое мне дали статью 17.5, принял иск и делопроизводство в нем.

Требую аннулировать вердикт судьи S. Whitestone по исковому заявлению №DC273 и выплатить гражданину Arman Bloodline моральную компенсацию в размере 100.000$ со счета GOV за непростительную ошибку судьи в данном деле.


К исковому заявлению прилагаю:

  1. Копию паспорта: *копия*
  2. Контактные данные: номер телефона, почта ((Discord)): 5564457, Арман#1800
  3. Ссылки на обстоятельства дела и имеющиеся доказательства: Глава VI, Пункт 3 Процессуального кодекса, Постановление о возбуждении делопроизводства DJP-C-CP130, Жалоба в прокуратуру №CP130 из-за которой было возбуждено делопроизводство
  4. Ссылку на рассмотренное исковое заявление Окружным судом: *ссылка*
Дата : 03.09.2021
Подпись: Bloodline
 

John Roberts

Участник
Пользователь

ВЕРХОВНЫЙ СУД

Верховный суд, руководствуясь конституцией и нормативно-правовыми актами,

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Принять кассационную жалобу к судопроизводству.

 

John Roberts

Участник
Пользователь

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

Верховный суд, руководствуясь конституцией и нормативно-правовыми актами, решил:
  1. Отменить решения Окружного суда по исковому заявлению №DC273.

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху