Отказано Исковое заявление №767

[sdga]

Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]

Данные истца:
Имя Фамилия: Maks HellaTrigger
Номер паспорта (ID-card): 379369
Номер телефона:2950069


Данные ответчика:
Имя Фамилия: Xiaoking Longzeng
Место работы:LSPD
Должность:-
Идентификационный знак: [LSPD | CPD | #90488 | X.L]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
05.09.2026, примерно в 00:40, сотрудник LSPD меня остановил в больнице города лос-антоса и потребовал мои документы и ему их предоставил после чего решил отбежать данный сотрудник в меня выстрелил из тазера и сказал "Стой на месте уебище" после этих слов мне стало обидно до глубины души, но данный сотрудник не учел одного, а именно что он нарушил этический кодекс, а именно главу 2 статью 3 часть 2 пункт ё. Я считаю что такое поведение для сотрудника LSPD такое поведение не допустимо.

Все выше сказанное мною это правда, а по поводу доказательств сотруднике LSPD обязан ее предоставить поскольку сотрудники силовых структур обязаны хранить видеофиксацию ровно 120 часов на основании процессуального кодекса главы 4 статьи 2 части 1


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1.Копия паспорта истца: https://drive.google.com/drive/folders/1FRPqNgJAWqEcQY2dQxNSbb200sJw3tfz?usp=drive_link
2. Доказательство: запросить у сотрудника LSPD на основании процессуального кодекса главы 4 статьи 2 части 1

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Уволить данного сотрудника за нарушение норм этического кодекса
2. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.00$

Дата подачи искового заявления: 05.09.2026
Подпись истца или его представителя: M.HellaTrigger

 

[kellydragomir]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления​ 05 сентября 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с нарушением пунктов "А" и "Г" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно: а) Исковое заявление, жалоба были отредактированы без соответствующего ходатайства об уточнении своих требований; г) Дело неподсудно данному суду. ​ Суд разъясняет, что вышеупомянутое нарушение проявляется в следующем: I (1): В данном исковом заявлении ИСТЦОМ не указаны должность и статус ответчика, из чего Верховный суд штата Сан-Андреас не может установить подсудность настоящего искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. В принятии настоящего искового заявления к производству Верховного суда штата Сан-Андреас - отказать. 2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. 3. Разъяснить истцу право на квалифицированную юридическую помощь для устранения допущенных нарушений. Если истец нуждается в юридическом представителе (адвокате), он вправе обратиться в Коллегию адвокатов штата Сан-Андреас, заполнив соответствующую форму на портале штата по ссылке. 4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 5. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Председатель Федерального суда Kelly Rothschild ​