Рассмотрено Исковое заявление №55

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Evan_Laurent

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Evan Laurent
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 2030502
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 103-79-60
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: lakomka.plz

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Future Savage
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 1990674
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD I D.Head CPD​

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

22 сентября 2026 года в 23 часа 32 минуты я, Evan Laurent, являясь действующим сотрудником Los-Santos Police Department и находясь при исполнении своих служебных обязанностей в составе оперативной группы задержания совместно с коллегами Vladimir Auditore и Edward Melson, обнаружил служебный автомобиль с государственным регистрационным номером LSPD38, которым в указанное время пользовался заместитель начальника отдела CPD Future Savage. Данный автомобиль был припаркован непосредственно на тротуаре — в месте, прямо запрещённом для остановки транспортных средств. Указанное деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 41 Дорожного кодекса штата Сан-Андреас (редакция от 28 августа 2026 года),
​
Статья 41. Остановка запрещается:

б) на пешеходных переходах и тротуаре;

— Штраф до $10000.

согласно которой остановка на пешеходных переходах и тротуарах категорически запрещена и влечёт штраф в размере до $10000. Более того, размещение служебного транспорта на тротуаре создавало реальную угрозу безопасности пешеходов, препятствовало свободному передвижению граждан и подрывало авторитет правоохранительных органов в глазах населения, поскольку именно сотрудники полиции обязаны служить примером строгого соблюдения закона.

Руководствуясь статьёй 16 Закона «О Полицейском Департаменте города Лос-Сантос» (редакция от 28 августа 2026 года), предоставляющей сотрудникам полиции право проверять документы, удостоверяющие личность, при наличии оснований полагать о возможном совершении правонарушения, а также во исполнение обязанностей, закреплённых в статье 15 того же Закона (обеспечение безопасности граждан и общественного порядка), я подошёл к Future Savage и предъявил ему законное требование покинуть автомобиль и предоставить документы для проверки. Данные действия были совершены мною исключительно в рамках предоставленных полномочий, в строгом соответствии с действующим законодательством.
​
Статья 15. Обязанности Полицейского Департамента

ч. 1 Полицейский Департамент Обязан:

в) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах.
​
Статья 16. Права Полицейского Департамента

ч. 1 Полицейский Департамент имеет право:

б) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или правонарушения или полагать, что они находятся в розыске.

В ходе дальнейшего выяснения обстоятельств Future Savage попытался оправдать своё поведение, заявив, что «У меня это были мигалки». Однако визуальный осмотр автомобиля показал отсутствие включенных специальных световых сигналов (мигалок). После моего повторного замечания о фактическом отсутствии указанных средств Future Savage ответил в пренебрежительно-насмешливой форме: «Ну были включены. У вас, наверное, паранойя. Не слышите их?». Затем, демонстрируя свою нашивку и тем самым подчёркивая своё вышестоящее положение, он произнёс слова, носившие явно угрожающий характер: «Ты уверен, что хочешь со мной общаться?». Непосредственно после этого Future Savage произвел увольнение со службы со ссылкой на пункт «а» части 1 статьи 21 Трудового кодекса, сопроводив это высказыванием: «Иск в суд на меня пишешь — и восстановят тебя, давай пока», после чего устранил допущенное им нарушение.

Статья 21. Прекращение действия трудового договора по инициативе органов государственного надзора

ч. 1 Трудовые отношение могут быть прекращены сотрудником органов государственного надзора в следующих случаях:

а) подтвержденного факта нарушения работником законодательства Штата Сан-Андреас;

Таким образом, Future Savage, используя своё должностное положение, прямо на месте происшествия применил ко мне крайнюю меру дисциплинарного взыскания в виде увольнения, фактически прекратив мои служебные полномочия в одностороннем порядке. При этом каких-либо иных законных оснований для увольнения мне сообщено не было. До момента указанного инцидента мною не совершалось никаких действий, которые могли бы служить основанием для немедленного прекращения служебных отношений. Решение об увольнении было принято исключительно и непосредственно после того, как я указал Future Savage на допущенное им нарушение дорожного законодательства и потребовал его устранения.

Считаю, что действия ответчика представляют собой классический случай злоупотребления должностными полномочиями и являются актом мести (репрессий) за законное исполнение мною служебных обязанностей. Увольнение было применено не по существу проступка с моей стороны (которого не существовало), а как ответная карательная мера за то, что подчинённый сотрудник осмелился указать вышестоящему должностному лицу на нарушение закона. Подобные действия прямо противоречат принципам законности, справедливости и равенства всех перед законом, подрывают основы служебной дисциплины и создают атмосферу безнаказанности для лиц, занимающих руководящие должности.

Указанное поведение Future Savage подпадает под признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 15.1.1 части 2, уголовный кодекса штата Сан-Андреас (редакция от 28 Августа 2026 года), выразившегося в использовании должностным лицом своих полномочий для вмешательства и воспрепятствования процессу законного разбирательства, а также для оказания давления на сотрудника, добросовестно исполнявшего свои обязанности.

Статья 15.1.1. (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Злоупотребление должностными полномочиями

ч. 2 Использование должностным лицом своих полномочий для вмешательства или воспрепятствования процессу задержания или непосредственно аресту, а также процессу разбирательства.

— 6 лет лишения свободы или штраф в размере $50.000.

В результате указанных незаконных действий я был лишён занимаемой должности, возможности продолжать службу в Los-Santos Police Department, а также понёс существенные негативные последствия материального, профессионального и морального характера, связанные с внезапным и произвольным прекращением служебных отношений. Более того, сам факт публичного увольнения на месте происшествия в присутствии коллег нанёс ущерб моей профессиональной репутации и создал прецедент, при котором законное требование соблюдения закона может быть наказано увольнением.

Факт произошедшего в полном объёме подтверждается представленными суду доказательствами, в том числе материалами, указанными в разделе III настоящего искового заявления.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ.

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Ксерокопия*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Ксерокопия*
3. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Ксерокопия*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

На основании вышеизложенного, прошу суд:​
  1. Признать действия Заместителя начальника CPD Future Savage незаконными и необоснованными.
  2. Обязать руководство восстановить меня в занимаемой должности.
  3. На основании части 1 статьи 22 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас», в связи с выявлением в действиях ответчика признаков состава преступления, передать материалы данного дела в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас для проведения расследования и выдвижения государственного обвинения.
  4. Прошу признать гражданина Future Savage виновным в совершении преступлений по статье 15.1.1 УК (злоупотребление должностными полномочиями): за использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы.
  5. Прошу суд признать действия Future Savage отягчающими на основании ст. 5.13 пункта "ё" ввиду совершения преступления с использованием форменной одежды и документов представителя власти.
  6. В соответствии с частью 2 статьи 46 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас», взыскать с ответчика (либо с организации, в которой он состоит) в мою пользу максимально допустимую компенсацию в размере 1 000 000 долларов США. Данная сумма обоснована грубейшим нарушением моих трудовых и гражданских прав, незаконным лишением источника заработка, а также тяжелыми нравственными страданиями и стрессом, перенесенными из-за самоуправства и публичного унижения со стороны высокопоставленного руководителя.
  7. На основании части 1 статьи 46 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас», присудить возместить мне за счет ответчика понесенные судебные расходы, а именно — оплату обязательной судебной пошлины за подачу настоящего искового заявления.
  8. Назначить курсы по изучению трудового кодекса штата Сан-Андреас в федеральной тюрьме Болинг-Броук.

Подпись Истца или его представителя: E.Laurent​
 
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №55
kyEAfEX.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 23.09.2026 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Evan Laurent
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Future Savage​

СУТЬ ИСКА: Истец, являясь сотрудником полиции, обнаружил нарушение правил остановки служебного автомобиля, принадлежащего ответчику Future Savage, который припарковал автомобиль на тротуаре, что запрещено законом. При попытке законной проверки документов ответчик проявил пренебрежительное и угрожающее поведение, а затем уволил истца с работы, используя своё должностное положение. Истец считает увольнение неправомерным и актом мести за исполнение служебных обязанностей. Действия ответчика квалифицируются как злоупотребление должностными полномочиями и препятствие законному разбирательству.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
(а) Признать действия Future Savage по увольнению истца незаконными.

(б) Восстановить Evan Laurent на службе в Los-Santos Police Department.

(в) Привлечь Future Savage к ответственности за злоупотребление должностными полномочиями согласно статье 15.1.1 уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

(г) Назначить штраф в размере $50,000 или иное наказание, предусмотренное законом.

(д) Обязать Future Savage возместить моральный и материальный ущерб, причинённый истцу.

Настоящее исковое заявление соответствует установленным законодательством штата Сан-Андреас требованиям к форме и содержанию искового заявления. Основания для отказа в принятии искового заявления отсутствуют, в связи с чем настоящее исковое заявление подлежит принятию к производству.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b). Назначить дальнейшее рассмотрение настоящего дела в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас.

(c). Определение вступает в силу со дня его официального опубликования.



kyEAfEX.png


Судья
S. Bollson

http://


Федеральный судья
Vlad Dragono

eLoRC.png


Федеральный Судья
Walter.H/Soul.G

lXz0FWs


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.

​
4N3x6OA.png
 
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №55
kyEAfEX.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 23.09.2026 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Evan Laurent
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Future Savage​

СУТЬ ИСКА: Истец, являясь сотрудником полиции, обнаружил нарушение правил остановки служебного автомобиля, принадлежащего ответчику Future Savage, который припарковал автомобиль на тротуаре, что запрещено законом. При попытке законной проверки документов ответчик проявил пренебрежительное и угрожающее поведение, а затем уволил истца с работы, используя своё должностное положение. Истец считает увольнение неправомерным и актом мести за исполнение служебных обязанностей. Действия ответчика квалифицируются как злоупотребление должностными полномочиями и препятствие законному разбирательству.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
(а) Признать действия Future Savage по увольнению истца незаконными.

(б) Восстановить Evan Laurent на службе в Los-Santos Police Department.

(в) Привлечь Future Savage к ответственности за злоупотребление должностными полномочиями согласно статье 15.1.1 уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

(г) Назначить штраф в размере $50,000 или иное наказание, предусмотренное законом.

(д) Обязать Future Savage возместить моральный и материальный ущерб, причинённый истцу.

SECTION I. FACTS

Суд, рассмотрев материалы настоящего искового заявления и установив наличие оснований для его дальнейшего рассмотрения, считает необходимым назначить судебное заседание.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Назначить открытое судебное заседание по настоящему исковому заявлению в г. Палето-Бэй на 24.09.2026 в 21:30.

(b). Уведомить участников процесса о дате, времени и месте проведения судебного заседания.



kyEAfEX.png


Судья
S. Bollson

http://


Федеральный судья
Vlad Dragono

eLoRC.png


Федеральный Судья
Walter.H/Soul.G

lXz0FWs


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.

​
4N3x6OA.png
 
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №55
kyEAfEX.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 24.09.2026 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о переносе судебного заседания​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Evan Laurent
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Future Savage​

СУТЬ ИСКА: Истец, являясь сотрудником полиции, обнаружил нарушение правил остановки служебного автомобиля, принадлежащего ответчику Future Savage, который припарковал автомобиль на тротуаре, что запрещено законом. При попытке законной проверки документов ответчик проявил пренебрежительное и угрожающее поведение, а затем уволил истца с работы, используя своё должностное положение. Истец считает увольнение неправомерным и актом мести за исполнение служебных обязанностей. Действия ответчика квалифицируются как злоупотребление должностными полномочиями и препятствие законному разбирательству.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
(а) Признать действия Future Savage по увольнению истца незаконными.

(б) Восстановить Evan Laurent на службе в Los-Santos Police Department.

(в) Привлечь Future Savage к ответственности за злоупотребление должностными полномочиями согласно статье 15.1.1 уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

(г) Назначить штраф в размере $50,000 или иное наказание, предусмотренное законом.

(д) Обязать Future Savage возместить моральный и материальный ущерб, причинённый истцу.

В связи с обстоятельствами, препятствующими проведению ранее назначенного судебного заседания, его проведение в ранее установленную дату и время не представляется возможным.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Перенести судебное заседание по настоящему исковому заявлению и назначить его проведение в г. Палето-Бэй на 26.09.2026 в 20:30.

(b). Уведомить участников процесса о новой дате, времени и месте проведения судебного заседания.



kyEAfEX.png

Федеральный судья
Vlad Dragono

eLoRC.png


Федеральный судья
S. Bollson

Федеральный Судья
Walter.H/Soul.G

lXz0FWs


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.

​
4N3x6OA.png
 
От гражданина Штата Сан-Андреас: Evan Laurent
в Федеральный Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №55​

ХОДАТАЙСТВО

Я, Гражданин штата San Andreas, являясь истцом, подаю ходатайство о привлечении моего защитника в Федеральный Cуд Штата Сан-Андреас.​

Прошу привлечь Robert Host с н.п. 1779936 в качестве моего защитника/представителя к судопроизводству по исковому заявлению №55 на основании договора об оказании коммерческих юридических услуг №10.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Вашего паспорта: *ксерокопия*
2. Документация: *ксерокопия*
3. Контакты: тел. 103-79-60, почта lakomka.plz.

Дата подачи: 26.09.2026.
Подпись: E.Laurent​
 
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №55
kyEAfEX.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 23.09.2026 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Evan Laurent
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Future Savage​

СУТЬ ИСКА: Истец, являясь сотрудником полиции, обнаружил нарушение правил остановки служебного автомобиля, принадлежащего ответчику Future Savage, который припарковал автомобиль на тротуаре, что запрещено законом. При попытке законной проверки документов ответчик проявил пренебрежительное и угрожающее поведение, а затем уволил истца с работы, используя своё должностное положение. Истец считает увольнение неправомерным и актом мести за исполнение служебных обязанностей. Действия ответчика квалифицируются как злоупотребление должностными полномочиями и препятствие законному разбирательству.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
(а) Признать действия Future Savage по увольнению истца незаконными.

(б) Восстановить Evan Laurent на службе в Los-Santos Police Department.

(в) Привлечь Future Savage к ответственности за злоупотребление должностными полномочиями согласно статье 15.1.1 уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

(г) Назначить штраф в размере $50,000 или иное наказание, предусмотренное законом.

(д) Обязать Future Savage возместить моральный и материальный ущерб, причинённый истцу.

SECTION I. FACTS

Суд, рассмотрев материалы настоящего искового заявления и установив наличие оснований для его дальнейшего рассмотрения, считает необходимым назначить судебное заседание.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Перенести судебное заседание по настоящему исковому заявлению и назначить его проведение в г. Палето-Бэй на 28.09.2026 в 21:30.

(b). Уведомить участников процесса о дате, времени и месте проведения судебного заседания.



kyEAfEX.png


Судья
S. Bollson

http://


Федеральный судья
Vlad Dragono

eLoRC.png


Федеральный Судья
Walter.H/Soul.G

lXz0FWs


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.

​
4N3x6OA.png
 
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №55
kyEAfEX.png


Р Е Ш Е Н И Е​

ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 23.09.2026 г. ДАТА РЕШЕНИЯ: 28.09.2026 г.

РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: Судьи L./S. Bollson

ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА Evan Laurent, ОТВЕТЧИКА Future Savage, ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ.

ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ:

- Конституция штата Сан-Андреас.

- Конституционный закон «О судебной системе штата Сан-Андреас».

- Уголовный кодекс штата Сан-Андреас.

- Кодекс об административных правонарушениях штата Сан-Андреас.

- Иные нормативно-правовые акты и судебные прецеденты, применимые к настоящему делу.

​

SECTION I. FACTS, INFERENS

1. Фактические обстоятельства дела (FACTS)​

В ходе судебного следствия и всестороннего исследования материалов административного искового заявления № 55, поступившего от гражданина Соединенных Штатов Америки Evan Laurent в отношении заместителя начальника отдела CPD Полицейского Департамента города Лос-Сантос (LSPD) Future Savage, Судом были объективно установлены следующие обстоятельства.

22 сентября 2026 года в 23:32 офицер LSPD Evan Laurent, находясь при исполнении служебных обязанностей в составе оперативной группы совместно со служащими полиции, обнаружил служебный патрульный автомобиль с государственным регистрационным номером LSPD38, припаркованный на тротуаре — в месте, прямо запрещенном для остановки и стоянки транспортных средств (ст. 41 Дорожного кодекса штата Сан-Андреас). Указанным автомобилем в данный момент пользовался ответчик Future Savage.

Действуя в рамках полномочий, предоставленных ст. 15 и ст. 16 Закона «О Полицейском Департаменте г. Лос-Сантос», офицер Evan Laurent подошел к Future Savage с законным требованием предъявить документы и пресечь правонарушение. В ответ на законные действия подчиненного сотрудника ответчик Future Savage проявил пренебрежительно-угрожающее поведение, а затем, злоупотребляя своим вышестоящим служебным положением, произвел произвольное увольнение сотрудника Evan Laurent со службы со ссылкой на п. «а» ч. 1 ст. 21 Трудового кодекса СА, сопроводив это высказыванием: «Иск в суд на меня пишешь — и восстановят тебя, давай пока».

2. Процессуальное движение дела и ход судебного заседания​

В ходе очного судебного заседания Федеральным судом были зафиксированы и разрешены следующие процессуальные действия:

  • Рассмотрение предварительных ходатайств:
    1. Ходатайство, оставленное на портале штата: В ходе судебного заседания Судом было рассмотрено и удовлетворено письменное ходатайство стороны, предварительно зарегистрированное и опубликованное на официальном портале штата Сан-Андреас.
    2. Ходатайство о привлечении свидетеля: Рассмотрено в заседании и отклонено Судом ввиду непредоставления сведений о том, какие конкретно юридически значимые обстоятельства может подтвердить данный свидетель, а также ввиду достаточности исчерпывающих видеоматериалов фиксации инцидента.
    3. Ходатайство о требовании возмещения расходов на адвоката: Рассмотрено в заседании и отклонено Судом ввиду непредоставления надлежащим образом оформленного договора об оказании коммерческих юридических услуг, а также ввиду отсутствия правовых оснований для удовлетворения финансовых притязаний до завершения судебного следствия по существу.
  • Снятие вопросов (ч. 10 ст. 49 КЗ «О судебной системе»): В процессе допроса участников и исследования доказательств Председательствующим судьей было снято 3 вопроса сторон как не имеющих отношения к предмету административного иска, носящих провокационный характер и выходящих за рамки компетенции данного судебного разбирательства («не по суду»).
  • Применение мер процессуального воздействия: За неоднократное нарушение установленного регламента проведения судебных заседаний, пререкания с судом и нарушение порядка в зале суда ответчику Future Savage было вынесено 2 официальных судебных предупреждения с занесением в протокол заседания.

3. Правовая оценка и мотивировка Суда (INFERENCES)​

Оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, Федеральный суд приходит к следующим юридическим выводам:

  • О незаконности увольнения и восстановлении в должности: Увольнение сотрудника полиции на месте происшествия без проведения служебного/дисциплинарного расследования и при отсутствии законных поводов признано актом мести и самоуправства. Ответчик Future Savage использовал властные полномочия вопреки интересам службы. Требование о восстановлении гражданина Evan Laurent в занимаемой должности на момент увольнения из LSPD подлежит безусловному удовлетворению.
  • О направлении материалов в Офис Генерального Прокурора: На основании ч. 1 ст. 22 КЗ «О судебной системе штата Сан-Андреас», материалы искового заявления, а также настоящее судебное решение подлежат передаче в Офис Генерального Прокурора для проведения расследования в отношении ответчика Future Savage по поводу нарушения уголовного кодекса.
  • О судебных издержках: На основании ст. 46 КЗ «О судебной системе», с ответчика Future Savage подлежат принудительному взысканию судебные издержки (уплаченная государственная пошлина) в размере $15.000 в пользу Evan Laurent.
  • Обоснование отказа в моральной компенсации: Разрешая требование о взыскании морального вреда, Суд руководствуется ч. 3 ст. 25 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас», согласно которой в рамках административного судопроизводства по оспариванию решений и действий должностных лиц не подлежат рассмотрению по существу требования о компенсации морального вреда без самостоятельного гражданского иска. Настоящее разбирательство являлось публично-правовым спором о восстановлении на службе. Ввиду отсутствия самостоятельного гражданского искового заявления и документальных доказательств причинения нравственных или физических страданий (справок EMS, медицинских освидетельствований), в удовлетворении моральной компенсации отказано. Данный отказ не лишает истца права на подачу гражданского иска в дальнейшем.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданина Соединенных Штатов Америки Evan Laurent.

(b). Обязать руководство Los-Santos Police Department восстановить гражданина Edward Melson в занимаемой должности на момент увольнение из Los-Santos Police Department.

(c). Направить материалы искового заявления, а также судебное решение в Офис Генерального Прокурора для проведения расследования в отношении ответчика Future Savage, по поводу нарушения уголовного кодекса.

(d). Взыскать судебные издержки с гражданина Future Savage в сторону гражданина Edward Melson в размере 15.000$ США (Пятнается тысяч долларов).

(e). Отказать в моральной компенсации так-как не было предъявлено гражданского судопроизводства.

(f). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.

(g).
Решение вступает в законную силу со дня его официального опубликования и может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас в течение 72 часов в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас.



kyEAfEX.png


Федеральный судья
L./S. Bollson

placeholder.png


Федеральный судья
Oscar Morty

https://i.postimg.cc/T2D7StVK/signature-(1).png


Федеральный Судья
Walter Heisenberg

ohWPXBT


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.

​

4N3x6OA.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху