Исковое заявление №53

  • Автор темы Автор темы Trancy
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Trancy

Новичок
Пользователь
eoOV353.png


В Федеральный Суд штата Сан Андреас

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Trancy Queen​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Федеральный Суд штата на сотрудника GOV Alex Flerco и прокурора Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас Petty Keller, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.



12 сентября 2026 года в 15:33:17 мной, государственным адвокатом Trancy Queen, через рацию департамента был принят официальный вызов в КПЗ LSPD от сотрудника GOV Alex Flerco для оказания юридической помощи задержанному гражданину. О принятии вызова сотрудник был своевременно и надлежащим образом уведомлен, что наглядно зафиксировано на моей видеозаписи на таймкоде 00:22.



Прибыв по месту вызова в КПЗ LSPD, я в устной форме уведомил сотрудника Alex Flerco о своем прибытии по его запросу и приступил к осуществлению служебных обязанностей. В соответствии с ч. 3 ст. 9 Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас», между мной и задержанным гражданином было заключено устное соглашение об оказании юридической помощи. На 56-й секунде видеозаписи с боди-камеры (таймкод 00:56) мной был задан вопрос задержанному: «Вы запрашивали адвоката?» и предъявлено удостоверение государственного адвоката, на что гражданин прямо и однозначно ответил: «Спасибо большое!», выразив согласие на получение юридической помощи и заключив устный договор. Кроме того, согласно ст. 3 ч. 2 п. 7 Закона «Об адвокатуре», адвокат вправе круглосуточно находиться в КПЗ, а при готовности оказать помощь вызов в рацию вовсе не требуется.



Однако сотрудник GOV Alex Flerco повел себя деструктивно и вызывающе: стал публично оскорблять меня, проявлять явную неадекватность и категорически отказал моему доверителю в праве на защиту, гарантированном ст. 1, 2 Конституции СА и ст. 22 ч. 1 п. «б» ПК СА.



На мои законные и обоснованные требования прекратить противоправные действия сотрудник не отреагировал. В нарушение установленной ст. 17 ПК СА последовательности задержания он проигнорировал стадию реализации прав и конфиденциальную беседу с защитником и сразу перешел к аресту моего подзащитного.



Сразу после совершения незаконного ареста гражданина сотрудник GOV Alex Flerco совершил очередное самоуправное действие: применил ко мне спецсредства и задержал меня прямо в КПЗ LSPD, инкриминировав ст. 55 ч. 1 КоАП СА.
​

Правовое обоснование незаконности действий сотрудника:
1. Согласно ч. 1 ст. 7 Закона «Об адвокатуре», при осуществлении государственным адвокатом профессиональной деятельности не допускаются его привод, задержание, личный обыск и обыск его вещей, кроме случаев совершения адвокатом преступления или наличия ордера. Ст. 55 ч. 1 КоАП СА является административной статьей, а не преступлением. Задержание адвоката по КоАП прямо запрещено законом.​

2. В силу ст. 38 Конституции СА, вмешательство в деятельность членов Коллегии адвокатов категорически недопустимо.​

3. Диспозиция ст. 55 ч. 1 КоАП СА предполагает ответственность за отказ от исполнения исключительно законных требований. Требование прекратить защиту доверителя является заведомо незаконным.​

4. Оскорбления и брань со стороны сотрудника нарушают ст. 3 ПК СА, а также ст. 2, 8, 11 Этического кодекса СА.​

В деяниях сотрудника GOV Alex Flerco содержатся признаки преступлений по ст. 16.4 УК СА (Заведомо незаконное задержание — 2 эпизода), ст. 15.1 УК СА (Превышение должностных полномочий), ст. 15.6 УК СА (Халатность), ст. 15.7 УК СА (Деструктивное поведение), ст. 16.1 ч. 2 УК СА (Воспрепятствование деятельности адвоката) и ст. 17.5 УК СА (Самоуправство).



12 сентября 2026 года мной было подано официальное Обращение №103 в Офис Генерального прокурора с ходатайством об истребовании непрерывной видеозаписи процессуальных действий у сотрудника Alex Flerco по ст. 32, 33 ПК СА.



20 сентября 2026 года прокурор Petty Keller вынес заведомо незаконное Постановление №103-2 об отказе в удовлетворении жалобы, в котором:
​
1. Совершил прямой служебный подлог фактов, ложно заявив, что факт принятия вызова не зафиксирован (на видеозаписи таймкод 00:22 прямо фиксирует принятие вызова от Alex Flerco), а также ложно заявив, что доверитель не дал положительного ответа (на таймкоде 00:56 четко зафиксирован ответ «Спасибо большое!»).​

2. Проявил халатность (ст. 15.6 УК СА), отказав по причине «недостаточности сведений на видео заявителя», проигнорировав императивную норму ст. 8 ч. 4 Регламента ОГП («Недостаточность представленных материалов не освобождает Офис от обязанности проверить обстоятельства») и умышленно не истребовав видеозапись у сотрудника Alex Flerco (ст. 32, 33 ПК СА).​

3. Допустил заведомо антиконституционное и преступное утверждение о том, что «надевание наручников не является задержанием, а выступает мерой пресечения, применение которой к лицам с правовой защитой законом не запрещено», прямо поправ ст. 15 ч. 1 ПК СА (суть задержания — ограничение свободы), ст. 17 ч. 1 п. «а» ПК СА (задержание начинается с надевания наручников) и ст. 7 ч. 1 Закона об адвокатуре, чем совершил преступление по ст. 16.14 УК СА (Вынесение заведомо незаконного правового акта) и ст. 15.1.1 УК СА.​

​

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией СА, ст. 25 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас», ст. 7, 9 Закона «Об адвокатуре», ст. 15, 17, 32, 33 Процессуального кодекса СА.​

​

ПРОШУ СУД:​
1. Принять настоящее исковое заявление к производству Федерального Суда штата Сан-Андреас.​

2. Признать незаконным, необоснованным и отменить в полном объеме Постановление прокурора Petty Keller №103-2 от 20.09.2026.​

3. Признать задержание государственного адвоката Trancy Queen и арест доверителя сотрудником GOV Alex Flerco незаконными.​

4. Отменить незаконно инкриминированную в отношении Trancy Queen статью 55 ч. 1 КоАП СА с полной юридической реабилитацией.​

5. Аннулировать меру наказания и запись о судимости доверителя (задержанного гражданина).​

6. В соответствии со ст. 32, 33 ПК СА и ч. 8 ст. 25 Закона «О судебной системе» истребовать у сотрудника GOV Alex Flerco непрерывную видеозапись процессуальных действий за 12.09.2026 в период с 15:30 по 16:00.​

7. Привлечь сотрудника GOV Alex Flerco к уголовной ответственности по ст. 15.1, 16.4, 16.1 ч. 2, 17.5 УК СА с увольнением с государственной службы.​

8. Привлечь прокурора Petty Keller к уголовной ответственности по ст. 15.6, 16.14, 15.1.1 УК СА с освобождением от должности в органах прокуратуры.​

9. Взыскать солидарно с ответчиков Alex Flerco и Petty Keller в пользу истца судебные расходы по оплате судебной пошлины в размере 15.000$.​

10. Взыскать солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда за незаконное задержание спецсубъекта в размере 100.000$.​

​

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:​
1. Ксерокопию вашего паспорта: Копия паспорта № 2031478​

2. Доказательства правонарушения: Видеозапись с боди-камеры (00:22 — принятие вызова; 00:56 — согласие), Постановление прокурора №103-2 / Истребовать у Ответчика Alex Flerco непрерывную видеозапись​

3. Доказательство оплаты судебной пошлины: Чек оплаты судебной пошлины (15.000$)​

4. Список свидетелей (если они имеются): Задержанный гражданин (доверитель)​

5. Номер телефона, почта (( discord )): 9485261, sindi1805@sa.com (( sindi1805 ))​

​
Дата подачи заявления: 22.09.2026

Подпись Истца или его представителя: T. Queen
​


​

​
​
eoOV353.png
 
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №53
kyEAfEX.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 24.09.2026 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: об отказе в принятии искового заявления​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Trancy Queen
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Alex Flerco, Petty Keller​

В представленном исковом заявлении выявлены нарушения установленных законодательством штата Сан-Андреас требований к форме и содержанию искового заявления, а именно: иск написан спустя 48 часов с момента обжалуемых действий

SECTION I. CONCLUSION

(a). Отказать в принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас на основании выявленных нарушений требований к форме и содержанию искового заявления.

(b). Определение вступает в силу со дня его официального опубликования и может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас в течение 72 часов.



kyEAfEX.png

Федеральный судья
Oscar Morty

https://i.postimg.cc/T2D7StVK/signature-(1).png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-Андреас.

​
4N3x6OA.png
 
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №53
kyEAfEX.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 24.09.2026 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству/отмене опеделения​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Trancy Queen
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Alex Flerco, Petty Keller​

СУТЬ ИСКА: Истец, государственный адвокат Trancy Queen, заявляет о незаконных действиях сотрудника GOV Alex Flerco, который отказал доверителю в праве на защиту, применил спецсредства и задержал адвоката без законных оснований. Также прокурор Petty Keller вынес заведомо незаконное постановление об отказе в удовлетворении жалобы, проявив халатность и совершив служебный подлог. Истец ссылается на нарушение конституционных прав, законодательства об адвокатуре и уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
(а) Принять настоящее исковое заявление к производству Федерального Суда штата Сан-Андреас.

(б) Признать незаконным, необоснованным и отменить в полном объеме Постановление прокурора Petty Keller №103-2 от 20.09.2026.

(в) Признать задержание государственного адвоката Trancy Queen и арест доверителя сотрудником GOV Alex Flerco незаконными.

(г) Отменить незаконно инкриминированную в отношении Trancy Queen статью 55 ч. 1 КоАП СА с полной юридической реабилитацией.

(д) Аннулировать меру наказания и запись о судимости доверителя.

Настоящее исковое заявление соответствует установленным законодательством штата Сан-Андреас требованиям к форме и содержанию искового заявления. Основания для отказа в принятии искового заявления отсутствуют, в связи с чем настоящее исковое заявление подлежит принятию к производству.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b). Назначить дальнейшее рассмотрение настоящего дела в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас.

(c). Определение об отказе в принятии искового заявления №53 отменить.

(d). Определение вступает в силу со дня его официального опубликования.



kyEAfEX.png


Федеральный судья
Oscar Morty

https://i.postimg.cc/T2D7StVK/signature-(1).png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.

​
4N3x6OA.png
 
cZFG4O9.png






ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС
О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ МАТЕРИАЛОВ

Исковое заявление №53


XsIvtzt.png

В соответствии с действующим законодательством, а также на основании искового заявления, в том числе и заявленный требований истцом, необходимости в истребовании дополнительных материалов, суд усматривает необходимость в авторизации судебного запроса с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа возможного нарушения действующего законодательства, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​

1. Обязать гражданина Alex Flerco США с номером паспорта: (446819) прикрепить к настоящему делу через ходатайство в течение 24-и часов видеозапись правонарушения и всего процесса задержания гражданина Trancy Queen, а в случае отсуствия таковой уведомить суд путем публикации соответствующего ходатайства.
​
​
2. Судебный запрос вступает в силу с момента его публикации.​

Федеральный судья
Oscar Morty
O.Morty

[25.09.2026]

5YX7mwv.png
 
cZFG4O9.png






ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС
О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ МАТЕРИАЛОВ

Исковое заявление №53


XsIvtzt.png

В соответствии с действующим законодательством, а также на основании искового заявления, в том числе и заявленный требований истцом, необходимости в истребовании дополнительных материалов, суд усматривает необходимость в авторизации судебного запроса с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа возможного нарушения действующего законодательства, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​

1. Обязать гражданина Petty Keller США с номером паспорта: (2025769) прикрепить к настоящему делу через ходатайство в течение 24-х часов все материалы дела полученные в результате расследования обращения в Офис Генерального Прокурора №103 от гражданина Trancy Queen.
​
2. Обязать руководство ОГП уведомить сотрудника ОГП Petty Keller, о данном запросе по делу искового заявления федерального суда №53.​
3. Судебный запрос вступает в силу с момента его публикации.​

Федеральный судья
Oscar Morty
O.Morty

[25.09.2026]

5YX7mwv.png
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас По исковому заявлению №53
От ответчика: Petty Keller
Паспорт: 2025769
Должность: советник юстиции, сотрудник Офиса Генерального прокурора


ХОДАТАЙСТВО
о приобщении материалов проверки


В производстве Федерального суда штата Сан-Андреас находится исковое заявление №53
гражданина Trancy Queen, в котором оспаривается постановление прокурора Petty Keller
№103-2 от 20.09.2026, принятое по результатам рассмотрения обращения в Офис
Генерального прокурора №103.

Во исполнение судебного запроса от 25.09.2026 представляю и прошу приобщить к
материалам дела документы и материалы, полученные либо составленные в ходе
рассмотрения обращения ОГП №103:

1. Обращение Trancy Queen №103 от 12.09.2026:

2. Уведомление о принятии обращения к производству:

3. Представленные заявителем доказательства, включая видеозапись / ссылку на неё:

4. Постановление №103-2 от 20.09.2026:

ПИСЬМЕННЫЕ ПОЯСНЕНИЯ
по постановлению №103-2

1. Обращение №103 первоначально было принято к производству другим сотрудником
Офиса Генерального прокурора. Впоследствии, ввиду невозможности завершения
рассмотрения первоначально назначенным прокурором, материалы обращения были
переданы мне для дальнейшего рассмотрения.

После принятия материалов мной были изучены сведения и документы, имевшиеся
в обращении на момент его передачи, а именно:
- фиксация от заявителя

С момента оспариваемых заявителем событий прошло более 72 часов. На дату
рассмотрения обращения заявитель не приложил к обращению полную видеофиксацию
всех процессуальных действий, которая могла подтверждать
его доводы. Иные материалы, представленные в обращении, по моей оценке,
не позволяли достоверно установить незаконность действий сотрудника
Alex Flerco.



2. При изучении представленной видеофиксации, мною также оценивался вопрос наличия
соглашения об оказании юридической помощи между заявителем и лицом, чьи
интересы он предположительно представлял.

Согласно видеофиксации, при заявленном заключении устного соглашения не были
согласованы и оглашены условия, позволяющие определить содержание поручения
и условия оказания юридической помощи. В частности, из записи не усматривается
согласование предмета поручения, условия и размера вознаграждения либо условия
о безвозмездном оказании помощи, а также размера и характера ответственности
адвоката. (Тем самым усматриваются нарушение 9й статьи Закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Штате Сан-Андреас")

При таких обстоятельствах у меня отсутствовали достаточные основания считать,
что между заявителем и указанным лицом было достигнуто соглашение об оказании
юридической помощи. Само по себе нахождение заявителя рядом с задержанным
лицом либо заявление о намерении оказать помощь не подтверждало заключение
соглашения и возникновение полномочий адвоката как защитника.

Указанная оценка была дана по материалам, имевшимся в распоряжении при
рассмотрении обращения, в том числе видеозаписи.
По совокупности этих обстоятельств требования жалобы не нашли подтверждения,
в связи с чем было вынесено постановление №103-2 об отказе в удовлетворении
жалобы.



Исходя из совокупности имевшихся в распоряжении материалов, мной не были
установлены достаточные основания для удовлетворения требований жалобы.
По этой причине было вынесено постановление №103-2 об отказе в удовлетворении
жалобы.

Представленные материалы подтверждают фактические обстоятельства, которыми
руководствовался ответчик при принятии постановления №103-2. Прошу исследовать их
в совокупности с иными доказательствами по делу и дать им правовую оценку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 41–43 Процессуального кодекса
штата Сан-Андреас,

ПРОШУ СУД:
1. Приобщить к материалам искового заявления №53 перечисленные выше документы
и материалы проверки по обращению ОГП №103.
2. Учесть приложенные материалы при разрешении требований истца.

Дата: 26.09.2026
Petty Keller
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Номер телефона, почта (( discord )): 9352668, rollinout@gov.us

P/Keller
 
Последнее редактирование:
В Федеральный Суд штата Сан-Андреас
От: Petty Keller

ХОДАТАЙСТВО

о внесении изменений в ранее заявленное ходатайство

Я, Petty Keller, руководствуясь Процессуальным кодексом штата Сан-Андреас и Положением о правилах подачи исковых заявлений,

Настоящим уведомляю Суд о том, что в ранее направленное ходатайство были внесены изменения и дополнения, а именно: приложена ксерокопия паспорта. Текст предыдущего ходатайства скорректирован на актуальный с прикрепленными документами.

На основании изложенного,

ПРОШУ СУД:

  1. Принять к рассмотрению ранее заявленное ходатайство с учетом внесенных изменений и приложенной ксерокопии паспорта.
Приложение:

  1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
  2. Номер телефона, почта (( discord )): 9352668, rollinout@gov.us
Дата: 26.09.2026

Подпись: P. Keller
 
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №53
kyEAfEX.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 28.09.2026 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о рассмотрении ходатайства​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Trancy Queen
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Alex Flerco, Petty Keller​

СУТЬ ИСКА: Истец, государственный адвокат Trancy Queen, заявляет о незаконных действиях сотрудника GOV Alex Flerco, который отказал доверителю в праве на защиту, применил спецсредства и задержал адвоката без законных оснований. Также прокурор Petty Keller вынес заведомо незаконное постановление об отказе в удовлетворении жалобы, проявив халатность и совершив служебный подлог. Истец ссылается на нарушение конституционных прав, законодательства об адвокатуре и уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
(а) Принять настоящее исковое заявление к производству Федерального Суда штата Сан-Андреас.

(б) Признать незаконным, необоснованным и отменить в полном объеме Постановление прокурора Petty Keller №103-2 от 20.09.2026.

(в) Признать задержание государственного адвоката Trancy Queen и арест доверителя сотрудником GOV Alex Flerco незаконными.

(г) Отменить незаконно инкриминированную в отношении Trancy Queen статью 55 ч. 1 КоАП СА с полной юридической реабилитацией.

(д) Аннулировать меру наказания и запись о судимости доверителя.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Ходатайство о приобщении материалов дела удовлетворить.

(b). Ходатайство о внесении изменений в ходатайство удовлетворить.

(c). Обязать соответствующих участников процесса исполнить настоящее определение в установленном законодательством штата Сан-Андреас порядке.

(d). Определение вступает в силу со дня его официального опубликования и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законодательством штата Сан-Андреас.



kyEAfEX.png


Федеральный судья
Oscar Morty

https://i.postimg.cc/T2D7StVK/signature-(1).png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-Андреас.

​
4N3x6OA.png
 
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №53
kyEAfEX.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 28.09.2026 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Trancy Queen
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Alex Flerco, Petty Keller​

СУТЬ ИСКА: Истец, государственный адвокат Trancy Queen, заявляет о незаконных действиях сотрудника GOV Alex Flerco, который отказал доверителю в праве на защиту, применил спецсредства и задержал адвоката без законных оснований. Также прокурор Petty Keller вынес заведомо незаконное постановление об отказе в удовлетворении жалобы, проявив халатность и совершив служебный подлог. Истец ссылается на нарушение конституционных прав, законодательства об адвокатуре и уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
(а) Принять настоящее исковое заявление к производству Федерального Суда штата Сан-Андреас.

(б) Признать незаконным, необоснованным и отменить в полном объеме Постановление прокурора Petty Keller №103-2 от 20.09.2026.

(в) Признать задержание государственного адвоката Trancy Queen и арест доверителя сотрудником GOV Alex Flerco незаконными.

(г) Отменить незаконно инкриминированную в отношении Trancy Queen статью 55 ч. 1 КоАП СА с полной юридической реабилитацией.

(д) Аннулировать меру наказания и запись о судимости доверителя.

SECTION I. FACTS

Суд, рассмотрев материалы настоящего искового заявления и установив наличие оснований для его дальнейшего рассмотрения, считает необходимым назначить судебное заседание.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Назначить открытое судебное заседание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 30.09.2026 в 20:45.

(b). Уведомить участников процесса о дате, времени и месте проведения судебного заседания.



kyEAfEX.png


Федеральный судья
Oscar Morty

https://i.postimg.cc/T2D7StVK/signature-(1).png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.

​
4N3x6OA.png
 
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №53
kyEAfEX.png


З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е​

ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 22.09.2026 г. ДАТА РЕШЕНИЯ: 02.10.2026 г.

РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: Судьи Oscar Morty

ПРИ УЧАСТИИ: СУДЕБНОГО СЕКРЕТАРЯ Oleg Dripogilik, ИСТЦА Kai Federal, ОТВЕТЧИКА Alex Flerco, Petty Keller.

ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ:

- Конституция штата Сан-Андреас.

- Конституционный закон «О судебной системе штата Сан-Андреас».

- Иные нормативно-правовые акты и судебные прецеденты, применимые к настоящему делу.

​

SECTION I. FACTS, INFERENS

Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе федерального судьи Oscar Morty заочно рассмотрев административное дело №53 установил следующее.

22.09.2026 в инстанцию Федерального суда штата Сан-Андреас поступило административное исковое заявление, где истец Trancy Queen обжалует действия сотрудника Офиса Генерального прокурора Petty Keller, а также действия сотрудника USSS Alex Flerco. По словам истца ответчик в лице сотрудника USSS Alex Flerco задержал его незаконно, а также препятствовал его адвокатской деятельности. На основании изложенного истец обратился в Офис Генерального прокурора где обжаловал действия сотрудника USSS. Истец утверждает что решение прокурора Petty Keller по его обращению является незаконным. Истец также приложил фрагмент видеофиксации произошедшего.

Все фигуранты дела были надлежаще уведомлены о назначении судебного заседания в соответствии с Конституционным законом "О судебной системе штата Сан-Андреас", но истец в лице Trancy Queen, а также ответчик в лице сотрудника USSS Alex Flerco не явились при этом не уведомив суд. Таким образом суд квалифицирует данные деяния как косвенное неуважение к суду. Суд, пользуясь своими полномочиями предусмотренными ч.1 ст.69 Конституционного закона "О судебной системе штата Сан-Андреас", назначает судебный штраф в размере $100’000 долларов США в отношении гражданина США Trancy Queen (н.в. Kai Federal) и судебный штраф в размере $100’000 долларов США в отношении сотрудника USSS Alex Flerco.

25.09.2026 Суд, пользуясь своими полномочиями, предусмотренными ч.8 ст.25
Конституционного закона "О судебной системе штата Сан-Андреас", направил прокурору Petty Keller судебный запрос о предоставлении всех материалов дела которые были получены в результате расследования обращения в Офис Генерального Прокурора №103 от гражданина Trancy Queen. Прокурор Petty Keller, соответствующим ходатайством, предоставил суду запрашиваемую информацию.

Прокурор Petty Keller в своем ходатайстве также пояснил что на момент передачи ему обращения №103 прошло более 72-х часов с момента обжалуемой ситуации. Суд оценив данный довод пришел к выводу что он достоверен, так изначально обращение было принято другим прокурором. Таким образом суд признает вышеуказанный довод допустимым и будет учитывать при вынесении решения.

На основании вышеизложенного сотрудник Офиса Генерального прокурора Petty Keller не мог истребовать видеофиксацию произошедшего.

Истец заявляет что ответчик Alex Flerco препятствовал его адвокатской деятельности поскольку отказал в предоставлении юридических услуг истца задержанному. Ч.1 ст.9 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас" предполагает что адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Ч.3 ст.9 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас" разрешает составлять соглашение об оказании юридической помощи в устной форме и предоставляет адвокату право оказывать юридическую помощь своему доверителю исключительно в процессе задержания в качестве субъекта. На видеофиксации приложенной к иску видно что истец предлагает задержанному заключить устное соглашение на оказание юридической помощи, но в ответ получает лишь ‘Спасибо большое’. Таким образом, учитывая вышеизложенное суд не усматривает факта заключения устного соглашения между истом и задержанным. Следственно нарушений действующих норм законодательства касаемо отказал в предоставлении юридических услуг со стороны истца суд не усматривает.

Истец также заявляет, что сотрудник USSS задержал его неправомерно. При изучении имеющихся доказательств, а именно фрагмента видеофиксации со стороны истца судом не было выявлено никаких нарушений действующего законодательства со стороны сотрудника USSS. Также суд указывает на то, что административное исковое заявление было подано спустя более чем 72 часа с момента произошедшего. Таким образом в соответствии с ч.5 ст.25 Конституционного закона "О судебной системе штата Сан-Андреас" бремя доказывания незаконности действий сотрудников государственного органа ложится на истца. Учитывая вышеизложенное суд уведомляет что истец не представил достаточных доводов и доказательств для признания действий сотрудника USSS Alex Flerco незаконными.

Истец просит суд признать постановление сотрудника ОГП Petty Keller №103-2 незаконным и отменить его. Суд, опираясь на материалы обращения приложенные ответчиком Petty Keller, содержание постановления №103-2, а также установленные судом факты пришел к выводу, что оспариваемое постановление №103-2 является законным и обоснованным.

Суд отказывает истцу в аннулировании судимости полученной в ходе обжалуемого задержания поскольку судом установлено, что истец не смог доказать незаконность его задержания. Таким образом судимость аннулированию не подлежит.

Суд отказывает истцу в требовании о привлечении ответчиков к уголовной ответственности пскольку согласно ч.3 ст.25 Конституционного закона "О судебной системе штата Сан-Андреас" привлечение к какой либо ответственности в рамках административного судопроизводства не допускается.

Суд отказывает истцу в возмещении расходов по уплате судебной пошлины поскольку для возмещения таковой, в соответствии с ч.1 ст.46 Конституционного закона "О судебной системе штата Сан-Андреас", решение суда должно состоятся в пользу истца.

Суд отказывает истцу в возмещении моральной компенсации поскольку получения таковой, в соответствии с ч.2 ст.46 Конституционного закона "О судебной системе штата Сан-Андреас", возможно только в рамках гражданского производства.

Поскольку некоторые участники дела не явились на судебное заседание, судом в соответствии с Главой 10 Конституционного закона "О судебной системе штата Сан-Андреас" было принято решение о вынесении решения в заочном формате.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Исковые требования гражданина Kai Federal - оставить без удовлетворения.

(b). Признать обжалуемые действия сотрудника USSS Alex Flerco правомерными и совершенными в пределах предоставленных законом полномочий.

(c). Признать обжалуемые действия сотрудника прокуратуры Petty Keller правомерными и совершенными в пределах предоставленных законом полномочий.

(d). Наложить судебный штраф на Kai Federal в размере 100 000 долларов США подлежащий выплате в государственное казначейство штата в течение 72 часов с момента вступления настоящего решения в силу.

(e). Наложить судебный штраф на Alex Flerco в размере 100 000 долларов США подлежащий выплате в государственное казначейство штата в течение 72 часов с момента вступления настоящего решения в силу.

(f). Решение вступает в законную силу со дня его официального опубликования и может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас в течение 72 часов в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас.



kyEAfEX.png


Федеральный судья
Oscar Morty

https://i.postimg.cc/T2D7StVK/signature-(1).png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.

​

4N3x6OA.png
 
Назад
Сверху