Рассмотрено Исковое заявление №398

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

SlowLuper

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Dmitrij Terno
Юридическая помощь: Adler Omerta
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$

​
Истец:

Имя Фамилия: Dmitrij Terno
Номер паспорта, ксерокопия: 135919 / Ксерокопия
Номер телефона: 679905
E-mail Address: dosumika

Адвокат:

Имя Фамилия: Adler Omerta
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Выписка с Реестра Договоров Адвокатов
Номер паспорта, ксерокопия: 133485 / Ксерокопия
Номер телефона: 9987137
E-mail Address: SlowLuper

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: idrisshono


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №398
​
Со слов моего доверителя, 14.02.2026 примерно в 19:20 он находился в игорном заведении совместно со своим знакомым. Истец проводил досуг, общественный порядок не нарушал, противоправных действий не совершал.

В момент, когда истец намеревался покинуть заведение, он общался со своим знакомым на личные и непринуждённые темы. Подойдя к стойке заведения, рядом с которой находился сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD-11738 | CPD], истец произнёс фразу: "О да, детка, ты такая сладкая конфетка", адресованную своему знакомому. Указанная фраза не была обращена к сотруднику полиции, не носила оскорбительного либо уничижительного характера и не содержала признаков правонарушения.

Несмотря на это, сотрудник LSPD по собственной инициативе расценил данную фразу как нарушение статьи 10.5 Административного кодекса штата San Andreas - оскорбление государственного служащего при исполнении должностных обязанностей, после чего произвёл задержание истца.

Считаю данную квалификацию юридически несостоятельной, поскольку объективные признаки состава административного правонарушения отсутствовали: высказывание не было адресовано сотруднику полиции, не имело цели унижения его чести и достоинства и не содержало оскорбительных выражений.

В ходе транспортировки истца последний уведомил сотрудника LSPD о том, что при нём имеется боди-камера, фиксирующая происходящее, что является реализацией права на фиксацию процессуальных действий. Однако сотрудник полиции необоснованно расценил данное уведомление как нарушение статьи 17.2 Уголовного кодекса штата San Andreas - применение либо угроза применения насилия в отношении представителя власти не несущая угрозы жизни.

Фактически каких-либо угроз, намерений применения насилия либо иных противоправных действий со стороны истца не имелось, что исключает наличие объективной стороны состава преступления, предусмотренного статьёй 17.2 УК.

Кроме того, в ходе транспортировки истец заявил требование о предоставлении адвоката для реализации своего конституционного права на защиту. Несмотря на это, сотрудник LSPD не обеспечил участие защитника, не приостановил проведение процессуальных действий и тем самым грубо нарушил право истца на юридическую помощь.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о существенных нарушениях норм процессуального законодательства и неправомерном применении мер принуждения.

В действиях сотрудника LSPD усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного:

Статьёй 15.1 Уголовного кодекса штата San Andreas - превышение должностных полномочий, выразившееся в незаконном применении мер задержания и необоснованной квалификации действий гражданина

Статьёй 16.3 Уголовного кодекса штата San Andreas - заведомо незаконное задержание по подозрению в совершении преступления и привлечение заведомо невиновного лица к ответственности

Незаконное ограничение свободы истца, неверная квалификация его действий и игнорирование права на защиту свидетельствуют о злоупотреблении должностными полномочиями и причинении вреда правам и законным интересам гражданина штата.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: Оплата

Справка о судимости: Выписка

Видеоматериалы дела: Видеоматериалы

Согласно cтатье 19.1.1 судебного кодекса предоставляю список свидетелей со стороны обвинения:

1) Serega Lamov номер паспорта: 117525

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
​

1. Прошу суд установить личность сотрудника LSPD и признать его действия неправомерными и привлечь его к уголовной ответственности по статьям 15.1 УК, 16.3 УК.
2. Прошу суд изъять записи с машины LSPD с номером LSPD40 за период 14.02.2026 19:20 по 14.02.2026 19:30
3. Прошу суд запросить видеофиксацию у ответчика, относящиеся к задержанию истца 14.02.2026 19:27.
4. Прошу суд реабилитировать истца по вмененной ему статьям, от 14.02.2026 19:27
5. Прошу суд возместить денежные средства, затраченные на государственную пошлину, в размере 20.000$
6. Прошу суд выплатить истцу денежные средства, в качестве моральной компенсации, в размере 35.000$

ДАТА: 15.02.2026
ПОДПИСЬ: A.Omerta​
 
8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
15 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
​
1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSPD, именуемого в настоящем исковом заявлении как ответчик, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.



Окружной судья
Sheldon Murphy
Подпись: S.Murphy
​
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
​
15 февраля 2026 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Idris Shishan [120432];
Удалось получить личное дело и выписки из кадрового аудита ответчика;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол досудебного разбирательства №398 ((
ссылка ))

Заместитель Директора USMS
Maximilian Fey
Подпись: M.Fey
​
 
8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
15 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Окружного судьи Sheldon Murphy, ознакомившись с протоколом досудебного разбирательства и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:
​
1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 16.02.2026 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Idris Shishan [№ пас. 120432].
3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
6. При невозможности лиц, участвующих в деле, явиться на судебное заседание в назначенное время, необходимо заблаговременно опубликовать ходатайство ""О переносе судебного заседания"", а именно за 5 часов до его начала.


​
Окружной судья
Sheldon Murphy
Подпись: S.Murphy
​
 
В Окружной Суд штата San Andreas,
Адвокат: Adler Omerta

Номер паспорта: 133485
Номер телефона: 9987137
E-mail Address: SlowLuper​
Ходатайство
О мировом соглашение

Я, адвокат Adler Omerta удостоверение личности №133485, являюсь законным представителем гражданина Dmitrij Terno настоящим уведомляю суд о заключение мирового соглашение между стороной Истца и стороной Ответчика согласно Статье 11.19 судебного кодекса, а так же прикрепляю доказательства:
Видеофиксация подписания: *Кликабельно*
Копия мирового соглашения: *Кликабельно*​
Дата: 15.02.2026
Подпись: A.Omerta​
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
​


16 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении судопроизводства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Sheldon Murphy ознакомившись с настоящим ходатайством,

УСТАНОВИЛ:
​

15.02.2026 в канцелярию Окружного суда поступило ходатайство от стороны истца о заключении мирового соглашения между сторонами судебного процесса.
К ходатайству приложены доказательства подписания соглашения и видеофиксация процесса согласования условий.
Согласно Статье 11.19 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, "На любой стадии судебного процесса, но не ранее чем за 5 часов до судебного заседания, стороны вправе заключить мировое соглашение". Ходатайство подано в установленные законом сроки.
Суд, ознакомившись с условиями соглашения, установил, что стороны пришли к компромиссу относительно выплаты компенсации морального вреда и возмещения судебных издержек.



Руководствуясь Конституцией и иными нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас, Окружной суд

ПОСТАНОВИЛ:

​
1. Удовлетворить ходатайство представителя истца о заключении мирового соглашения.
2. Прекратить судопроизводство по исковому заявлению №398 в связи с примирением сторон.



Председатель Окружного суда
Sheldon Murphy
Подпись: S.Murphy
​

​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху