Рассмотрено Исковое заявление №283

[MrFisherman]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Danzo Asurian
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ



Истец:

Имя Фамилия: Danzo Asurian
Номер паспорта, ксерокопия: Копия
Номер телефона: 3564004
E-mail Address: craftyseeker@mj.com

Ответчики:
1. Имя фамилия: Aleksey Tityan
Место работы: GOV
Должность: Заместитель директора USSS
E-mail address: -

2. Имя фамилия: Неопознанный гражданин, в черной кепке, бронежилете GOV с "плечами", в черной маске на всю голову ((2179)). В дальнейшем именуемый как сотрудник №2.
Место работы: Предположительно GOV
Должность: -
E-mail address: -

3. Имя фамилия: Неопознанный гражданин, в черных очках, бронежилете GOV, в черной маске "Bisness", побритый наголо и с серым рюкзаком ((2006)). В дальнейшем именуемый как сотрудник №3.
Место работы: Предположительно GOV
Должность: -
E-mail address: -

4. Имя фамилия: Неопознанный гражданин, в бронежилете GOV, в черной маске "Bisness", побритый наголо и весь в черном ((1826)). В дальнейшем именуемый как сотрудник №4
Место работы: Предположительно GOV
Должность: -
E-mail address: -

5. Имя фамилия: Неопознанный гражданин, с серыми, возможно мелированными волосами, в коричневой куртке и белой майке \ ином элементе одежды, на камерах присутствует в 23:19 12.11.2025 ((233)). В дальнейшем именуемый как сотрудник №5
Место работы: Предположительно GOV
Должность: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №282

Общая часть:

Я, Danzo Asurian, гражданин Штата San Andres, пользуясь своими Конституционными правами, а также возможностями закрепленными на законодательном уровне хотел посетить открытое судебное заседание в Верховном Суде по Исковому заявлению №124, 12.11.2025 в 23:13 по местному времени ((тайм код 00:01)), в том числе опираясь на "Закон о Закрытых и Охраняемых территориях", включая ст. 3.8. К сожалению, в соблюдении моих Конституционных прав, а равно вопреки действующему законодательству мне было отказано и впоследствии "отстоять" свои права я смог только к 23:59 местного времени 12.11.2025, а именно посетить зал судебного заседания при получении "разрешения" сотрудника USSS Artem Subarov ((тайм код 20:00 )). Тем не менее, факт несоблюдения моих законных прав был зафиксирован, но еще не утвержден (именно для этого и написано данное Исковое заявление). Также я был подвергнут процессу задержания, с законностью которого я также в корне не согласен ((тайм код 05:29)).

Обращаю внимание на то, что ряд граждан без прямых опознавательных знаков и без предоставления служебных удостоверений имели свободный доступ в зал Судебного Заседания, по неведомой мне причине.

Описательная часть относительно каждого ответчика:

1. Ответчик Aleksey Tityan:
Данный сотрудник неоднократно отказывал мне в посещении открытого судебного заседания, ссылаясь на слова Верховного Судьи, однако сама процессия была открытой и Верховный Судья ее не закрывал, равно как и не мог противоречить своими распоряжениями действующему законодательству Штата, в том числе, но не ограничиваясь, опираясь на ст. 8 Конституции Штата. В последствии также я был подвергнут процедуре задержания с его стороны, учитывая наличие у меня прямого права на посещение открытого судебного заседания, в том числе после его начала, а также прямое разрешение от другого сотрудника USSS, я считаю данное задержание заведомо незаконным. В процессе самого задержания также были нарушены мои права и Процессуальный Кодекс в целом. Само задержание произошло в 23:20, 12.11.2025 по местному времени. В том числе, указанный сотрудник назвал меня "маленьким", что я считаю является прямым оскорблением опираясь на ст. 9.1. Административного Кодекса. Дополнительно, данный сотрудник никак не реагировал на нарушения законодательства нашего Штата со стороны других лиц, учитывая факт того что он явно их видел \ слышал.

Обращаю внимание на достаточно высокую должность указанного сотрудника в рамках структуры, в которой он исполняет свои служебные обязанности.

2. Остальные ответчики (предположительно сотрудники USSS):

2.1. Игнорировали нарушение действующего законодательства со стороны других граждан Штата, а именно в 23:19, 12.11.2025, со стороны предположительно сотрудника FIB ((тайм код 03:50)) в 23:18, в рамках действующего законодательства SA, ответчики: Сотрудник №4, Сотрудник №5, ответчик Aleksey Tityan.
2.2. Запрещали допуск на открытое судебное заседание, чем самым нарушали мои права как гражданина, ответчики: Сотрудник №2, Сотрудник №3, Сотрудник №4, Сотрудник №5.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Видео фиксация с моей стороны - Отсутствует, будет предоставлена из записей с камер видеонаблюдения Капитолия и его общих территорий за период с 23:00 по 00:00 от 12.11.2025, в том числе видеофиксация процесса задержания со стороны ответчика Aleksey Tityan. Ходатайство будет предоставлено в течение 1 часа с момента публикации Искового заявления.
((

))
2. Оплата судебной пошлины - Доказательство


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ


На основании изложенного прошу:

1. Признать действия сотрудников USSS незаконными и избрать меру наказания согласно законодательства нашего Штата, в том числе в рамках ст. 15.1 и 15.6 Уголовного Кодекса Штата.
2. Обязать ответчика Aleksey Tityan — предоставить видео фиксацию процесса моего задержания произошедшего 12.11.2025 в 23:20 местного времени.
3. Затребовать видео фиксацию с камер наблюдения Капитолия, в том числе территории около него за период с 23:00 по 23:59 местного времени включительно, от 12.11.2025.
4. Взыскать с ответчиков, либо их прямого работодателя судебные издержки в размере 20.000$.
5. Привлечь ответчиков к установленной законодательством ответственности, в том числе учитывая п.1 раздела "Правовая позиция...".
6. Выплатить моральную компенсацию истцу в размере 15.678$

ДАТА: 14.11.2025
ПОДПИСЬ: Danzo Asurian

 

[MrFisherman]

Ходатайство в Окружной Суд Штата San Andreas

От гражданина Danzo Asurian, именуемым "истец"
Номер паспорта: 106239
Адрес эл. почты: craftyseeker@mj.com

Прошу суд:

На основании действующего законодательства затребовать записи с камер видео наблюдения здания Капитолия и прилегающих территорий за период с 23:00 по 23:59 местного времени включительно, 12.11.2025, а также видео фиксацию процесса задержания меня в момент 23:20 местного времени, той же даты.
​

ДАТА: 14.11.2025
ПОДПИСЬ: Danzo Asurian

 

[Ахуевший]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 15 Ноября 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ "О принятии настоящего искового заявления" Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Исковое заявление №283 подлежит принятию в судопроизводство. 2. Установить Личность, паспортные данные и запросить личные дела и кадровые выписки в отношении сотрудника USSS, именуемого в настоящем исковом заявлении как ответчик №1, ответчик №2, ответчик №3, ответчик №4, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 3. Установить Личность, паспортные данные в отношении гражданина, именуемого в настоящем исковом заявлении как ответчик №5, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. Установить место работы ответчика №5, в случае, если именуемый в настоящем исковом заявлении ответчик №5 состоит на государственной службе, запросить личное дело и кадровые выписки в отношении ответчика №5. 4. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника USSS, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1 за 12.11.2025 относящиеся к задержанию истца. 5. Изъять видеозаписи с камер видео-наблюдения здания Капитолия и прилегающих территорий за период с 23:00 по 23:59. 6. Наложить запрет на увольнение сотрудников USSS, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, ответчик №2, ответчик №3, ответчик №4, на время проведения судебных разбирательств. 7. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Председатель Окружного Суда Kodi McGill Подпись: K.McGill​

"Ни один человек не может долго быть двуликим: иметь одно лицо для себя, а другое — для остальных; в конце концов он сам перестанет понимать, какое из них подлинное"
© Hawthorne

​

 

[Ахуевший]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 15 Ноября 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ "Об удовлетворении ходатайства" Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного Суда Kodi McGill ознакомившись с настоящим ходатайством, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство Истца Danzo Asurian в полном объеме. Председатель Окружного Суда Kodi McGill Подпись: K.McGill​

"Ни один человек не может долго быть двуликим: иметь одно лицо для себя, а другое — для остальных; в конце концов он сам перестанет понимать, какое из них подлинное"
© Hawthorne

​

 

[maximiliano2]

​ 17 ноября 2025 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ О ПЕРЕДАЧЕ МАТЕРИАЛОВ ДОСУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО ДЕЛУ №283 В СУД Старший Федеральный Маршал USMS Maximilian Fey, действуя на основании Постановления Окружного Суда от 15 ноября 2025 года по исковому заявлению №283, УСТАНОВИЛ:​ В ходе проведенного досудебного разбирательства по делу №283 и выполнения поручений Окружного Суда, УСТАНОВЛЕНО СЛЕДУЮЩЕЕ: Личности всех ответчиков установлены. Частично получены личные дела и выписки из кадрового аудита. Не удалось получить записи с боди-камер ответчиков ввиду игнорирования запроса. Получены и изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения здания Капитолия и прилегающих территорий (п. 5 Постановления Суда). Опубликовано постановление №84 о вызове на допрос всех ответчиков. Удалось допросить только ответчика №5, при этом ответчики №1, №2, №3 и №4 проигнорировали постановление о вызове на допрос. В связи с полным выполнением поручений Суда, ПОСТАНОВИЛ:​ Признать досудебное разбирательство по делу №283 завершенным. Направить все материалы, доказательства и протоколы допроса в Окружной Суд для рассмотрения дела по существу и вынесения судебного решения в отношении Ответчиков. Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Доказательства (( ссылка )) Старший Федеральный Маршал USMS Maximilian Fey Подпись: M.Fey​

 

[MrFisherman]

Ходатайство в Окружной Суд Штата San Andreas

От гражданина Danzo Asurian, именуемым "истец"
Номер паспорта: 106239
Адрес эл. почты: craftyseeker@mj.com

Прошу суд:

1. На основании действующего законодательства, в том числе опираясь на на Уголовный Кодекс S.A., исходя из постановления USMS JR-№130 ранее, также привлечь ВСЕХ граждан, проигнорировавших Судебный запрос о запросе записей с боди-камер в рамках действующего законодательства, в т.ч. в рамках статьи 16.8 УК S., т.к. предоставление записей с боди-камер было именно проигнорировано, что не дает четкой позиции о наличии или отсутствии оных.

2. Привлечь к Уголовной ответственности ВСЕХ граждан, проигнорировавших запрос согласно Постановления USMS №84 к уголовной ответственности, в том числе ссылаясь на пункт 6 указанного Постановления.
​

ДАТА: 17.11.2025
ПОДПИСЬ: Danzo Asurian

 

[Ахуевший]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 17 Ноября 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ "Об удовлетворении ходатайства" Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного Суда Kodi McGill ознакомившись с настоящим ходатайством, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство Истца Danzo Asurian в полном объеме. Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас Kodi McGill Подпись: K.McGill​

"Ни один человек не может долго быть двуликим: иметь одно лицо для себя, а другое — для остальных; в конце концов он сам перестанет понимать, какое из них подлинное"
© Hawthorne

​

 

[Ахуевший]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 17 Ноября 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ "О назначении судебного заседания" Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного Суда Kodi McGill ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 18.11.2025 19:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчиков привлечь граждан США Aleksey Tityan [№ пасс. 12612], Viktor Zhavoronkov [№ пасс. 99855], Sanya Dubolob [№ пасс. 46258], Nekita Dubolob [№ пасс. 24027], Miroslav Maltego [№ пасс. 100888]. 3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.​ Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас Kodi McGill Подпись: K.McGill​

"Ни один человек не может долго быть двуликим: иметь одно лицо для себя, а другое — для остальных; в конце концов он сам перестанет понимать, какое из них подлинное"
© Hawthorne

​

 

[MrFisherman]

Ходатайство в Окружной Суд Штата San Andreas

От гражданина Danzo Asurian, именуемым "истец"
Номер паспорта: 106239
Адрес эл. почты: craftyseeker@mj.com

Прошу суд:

Исходя из Судебного Кодекса, настоятельно прошу перенести Судебное заседание с 19:00 на 20:00 или, по возможности, на 20:30 местного времени, в виду того что я, в лице Истца по данному Исковому заявлению, не смогу присутствовать на начало Судебного заседания к 19:00.

ДАТА: 17.11.2025
ПОДПИСЬ: Danzo Asurian

 

[Ахуевший]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 17 Ноября 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ "Об удовлетворении ходатайства" Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного Суда Kodi McGill ознакомившись с настоящим ходатайством, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство Истца Danzo Asurian в полном объеме. 2. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 18.11.2025г. в 20:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4.Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас Kodi McGill Подпись: K.McGill​

"Ни один человек не может долго быть двуликим: иметь одно лицо для себя, а другое — для остальных; в конце концов он сам перестанет понимать, какое из них подлинное"
© Hawthorne

​

 

[Ахуевший]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 18 Ноября 2025 года. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице судебной коллегией состоящей из Председателя Окружного Суда Kodi McGill и Председателя Окружного Суда Elliot Mikaelson ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. Рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Aleksey Tityan [№ пасс. 12612] виновным в нарушении статей 15.1, 16.8 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 30 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 3. Признать гражданина США Viktor Zhavoronkov [№ пасс. 99855] виновным в нарушении статей 16.8 УК СА, 10.1 АК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 4. Признать гражданина США Sanya Dubolob [№ пасс. 46258] виновным в нарушении статей 16.8 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 5. Признать гражданина США Nekita Dubolob [№ пасс. 24027] виновным в нарушении статей 16.8 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 6. Признать гражданина США Miroslav Maltego [№ пасс. 100888] виновным в нарушении статей 15.1 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 7. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 15.678$ в качестве моральной компенсации. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на GOV Настоящее постановление составлено судебной коллегией состоящей из Председателя Окружного Суда Kodi McGill и Председателя Окружного Суда Elliot Mikaelson 18.11.2025 в 22:06, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас Kodi McGill Подпись: K.McGill Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас Elliot Mikaelson Подпись: E.Mikaelson​

"Ни один человек не может долго быть двуликим: иметь одно лицо для себя, а другое — для остальных; в конце концов он сам перестанет понимать, какое из них подлинное"
© Hawthorne

​

 

[Ахуевший]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 19 Ноября 2025 года. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице судебной коллегией, состоящей из Председателя Окружного Суда Kodi McGill, Председателя Окружного Суда Elliot Mikaelson, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ: ​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас. Гражданин США Danzo Asurian (далее - истец) обратился в Окружной суд в установленный Судебным кодексом (далее - СК) срок с просьбами: Признать действия сотрудников USSS незаконными и избрать меру наказания согласно законодательства нашего Штата, в том числе в рамках ст. 15.1 и 15.6 Уголовного Кодекса Штата. Обязать ответчика Aleksey Tityan — предоставить видео фиксацию процесса моего задержания произошедшего 12.11.2025 в 23:20 местного времени. Затребовать видео фиксацию с камер наблюдения Капитолия, в том числе территории около него за период с 23:00 по 23:59 местного времени включительно, от 12.11.2025. Взыскать с ответчиков, либо их прямого работодателя судебные издержки в размере 20.000$. Привлечь ответчиков к установленной законодательством ответственности, в том числе учитывая п.1 раздела "Правовая позиция...". Выплатить моральную компенсацию истцу в размере 15.678$ Настоящее исковое заявление содержит в себе описание произошедших событий со слов истца, правовую позицию стороны истца и мотивировочную часть для удовлетворения просьб судом. Таким образом, истец заявляет, что пользуясь своими Конституционными правами, а также возможностями закрепленными на законодательном уровне заявитель хотел посетить открытое судебное заседание в Верховном Суде по Исковому заявлению №124, 12.11.2025 в 23:13 по местному времени. Находясь на пандусе, возле входа в холл пред судебным залом, истец попросил пустить его на судебное заседание, на что сотрудники USSS (далее - ответчики) отказали истцу. Истец находясь все так же на пандусе пред входом в холл судебного заседания, отстаивал свою позицию, ссылаясь на Судебный Кодекс. Ответчик №1 Aleksey Tityan указал истцу, что "судья, сказал закрыть двери". Суд учитывает, что судебное заседание которое проходило 12.11.2025 в 22:30 по времени штата не было переведено с "открытого" формата проведения судебного заседания в "закрытый". В правовой позиции искового заявления, истец указывает на неправомерность действий ответчиков, а также на нарушение такими действиями статей 15.1 и 15.6 УК СА. Рассматривая настоящее дело, поданное в рамках обжалования действий правоохранительных структур, проверяя соблюдение ответчиком норм процессуального права при задержании, аресте и заключении под стражу в Федеральную тюрьму, Окружной суд пришел к решению, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению с учетом следующего. В свою очередь, согласно Протоколу досудебного разбирательства ОС №283, ответчик №1, ответчик №2, ответчик №3, ответчик №4 проигнорировали Постановление-№84 Службы Федеральных маршалов США и не явились на допрос, что не дает суду возможность ознакомиться с ситуацией в полной мере. Истец руководствуясь ст. 9.3 Процессуального Кодекса потребовал у ответчика №1 предоставить ему удостоверение, на что ответчик показав удостоверение сказал: "Вы не можете требовать". Суд усматривает, что согласно диспозиции ст. 9.3 ПК СА гражданин вправе требовать от сотрудника который находится при исполнении, идентификационный знак. Исходя из камер видео-наблюдения ответчик №1 показал свое служебное удостоверение. Исходя из видео-материала изъятых с камер-видеонаблюдения Капитолии Лос-Сантос, к истцу обратился сотрудник USSS, показав свой идентификационный знак "Удостоверение", провел добровольный обыск, после чего истец обратился к сотруднику USSS со словами: "Я могу здесь дальше находится? С вашего позволения" "Стоять? пока да". Исходя из видео-материала изъятых с камер-видеонаблюдения Капитолии Лос-Сантос, Истец обратился к сотруднику USSS со следующим вопросом: "Значит от парковки, до сюда (пандус пред входом в холл зала судебных заседания), это все желтая территория получается? По первому требованию обязан покинуть желтую зону" "Вот где вы сейчас находитесь это желтая зона". Суд указывает следующее, согласно ст. 3.8, приложению №3 закона о "Закрытых Охраняемых Территориях" желтой зоной отмечено "Холл" пред залом судебных заседаний, таким образом, пандус пред входом в холл зала судебных заседаний не является желтой зоной. Исходя из видео-материала изъятых с камер-видеонаблюдения, истец продолжительное время спорил с сотрудниками USSS (23:17 - 23:19). В 23:20 по времени штата, к истцу подошел сотрудник USSS и задал следующий вопрос: "Вы хотите на суд?" на что истец одобрительно выразился, после чего сотрудник USSS открыл двери в холл. Зайдя в холл истец прошел к двери в зал судебных заседаний, но ответчик №1 Aleksey Tityan снял наручники с поясного держателя и надел на истца. Суд пользуясь своим правом задавать вопросы на любой стадии судебного заседания, задал вопрос ответчику №1 Aleksey Tityan "В своем вступительном слове, вы указали что руководствовались, ст. 3.3 Закона о "Закрытых Охраняемых Территориях", а именно соображениями безопасности, чем было обусловлено мера безопасности в виде, ограничивания истца в его свободном передвижении?", ответчик №1 Aleksey Tityan не смог ответить на вопрос суда. Исходя из видео-материала изъятой с Капитолии г. Лос-Сантос, ответчик №5 обратился к гражданам и сотрудникам USSS со следующий фразой: "Ребят и сотрудники USSS если вы будете их отвлекать и пытаться пройти на ЗОТ когда вам сказали, что закрыто, вы будете задержаны". Истец сказал, что он заранее спросил у вашего товарища Aleksey Tityan , могу ли я здесь находится, и ему сказали, что да. Ответчик ссылаясь на 3.3 Закона о "Закрытых и Охраняемых Территориях" высказал, что сотрудники USSS могут запретить вход людям если это обусловлено мерой безопасности. Суд повторно ссылается что ни один из ответчиков судебного заседания не смог дать ответ на вопрос: "Чем были обусловлены меры безопасности?". Ответчик №5 в диалоге с истцом упомянул следующую фразу: "Я считаю, что ты можешь убить судью поэтому я не пущу тебя". Суд указывает, что согласно ст. 2.1, ст. 2.6, действия работника в первую очередь должны быть направлены на интересы государства и общества. Судебная коллегия удовлетворила материальное-денежное прошение истца к суду, а именно следующие пункты: Взыскать с ответчиков, либо их прямого работодателя судебные издержки в размере 20.000$. Выплатить моральную компенсацию истцу в размере 15.678$ Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас Kodi McGill Подпись: K.McGill Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас Elliot Mikaelson Подпись: E.Mikaelson​

"Ни один человек не может долго быть двуликим: иметь одно лицо для себя, а другое — для остальных; в конце концов он сам перестанет понимать, какое из них подлинное"
© Hawthorne