На рассмотрении Исковое заявление № 1858

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

General Lebowzkyy

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas
Юридическая помощь: Отсутствует.
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12 500$

Истец:
Имя Фамилия: Svetozar Baratheon
Номер паспорта, ксерокопия: 374326
Номер телефона: 6060042
E-mail Address ((discord)): Lebowzkyy

Ответчик №1:
Имя фамилия: Kirill Vetements
Место работы: GOV
Должность: К.П. LSPD
Номер телефона: 1334746
E-mail address: -

Ответчик №2:
Имя фамилия: Eden Avangardov
Место работы: FIB
Номер паспорта: 300040
Должность: [Специалист MVP] Инспектор
Номер телефона: 6226779
E-mail address: -

Описание событий: 10.08 в 20:35 патрулируя город и находясь на площади легионов увидел нарушение 40дк и 31дк от Eden Avangardov, отдав требования и обеспечив условия исправления правонарушения я продолжил заниматься своей работой. В дальнейшем уехав с тротуара Eden Avangardov возвращается через 1 минуту и производит нарушение статьи 31 дк. Отдаю несколько раз требование покинуть транспортное средство что сам сотрудник игнорирует. Важный момент - на момент задержания определить что данный гражданин является сотрудником FIB физически невозможно определить. Согласно статье 2.1 дорожного кодекса Eden Avangardov не покинул транспортное средство по первому требованию ввиду чего я вытащил его силой из-за руля. Проведя обыск, найдя паспорт зафиксировано нарушение статьи 46.6ч2 уголовного кодекса на фотографии ID карты было 2 личности. При наличии лицензии на оружие, но просроченной медкарты было инкриминировано 12.7 уголовного кодекса так как в наличии у гражданина было большое количество гос вооружения, а так же патроны калибра 11.43. Далее было произведено этапирование задержанного в кпз LSPD, дальнейший вызов адвоката, прокурора и уведомления начальства данного сотрудника.
На вызов прокурора ответил К.П. LSPD Kirill Vetements. После длительного разбирательства в рамках которого прокурор неоднократно "задумывался и общался с другими людьми выше, или людьми в голове" прокурор вынес решение отпустить данного гражданина сославшись на незаконность задержания. Главным аргументом прокурора было то что сотрудник был при исполнении, что определилось только путем показывания статуса " да" в графе " на службе в планшете гос сотрудника, что в свою очередь не прописано ни в одном законе. Согласно закону о взаимодействии гос структур по сотруднику должно быть физически понятно и возможно определить что он находится при исполнении: Нашивки/бейджики на фактической форме или одетые отдельно, бронежилеты государственного образца. Задержание было легитимным так как изначально я работал по Eden Avangardov как по гражданскому лицу, который не уведомил меня о своем статусе гос сотрудника. В процессе обыска была инкриминирована тяжкая статья 12.7 ввиду чего задержание и продолжилось. Так же сотрудник Eden Avangardov во время процессуальных действий под мирандой признался что днем ранее находился на первом банке и использовал огнестрельное оружие, а не просто его носил, на что реакции от сотрудника прокуратуры никакой не поступило.

Позиция истца:
Решение вынесенные сотрудником прокуратуры Kirill Vetements от 10.08.2026 21:26, признать не законным, в связи с имеющимся законодательством.

Обвинения в сторону ответчика:
При рассмотрении дела прокурор Kirill Vetements, больше делал акцента на то что бы усмотреть какие либо нарушения с моей стороны, а не разобраться в нарушении со стороны сотрудника MVP. Не было предпринято никаких мер для исправления ситуации. На момент написания искового заявления у Eden Avangardov все еще находится не корректная фотография в личном деле, со стороны прокурора не было произведено справедливого и непредвзятого расследования по данному делу, ввиду чего нарушитель остался безнаказанным что является нарушением УК SA 15.6 ч1 халатность.

Подписка об ответственности за ложные обвинения:
Я, Svetozar Baratheon, готов понести ответственности за заведомо ложное сообщение совершении преступления ответчиком.

С учетом изложенного

ПРОШУ СУД:

1. Запросить материалы с боди камер Eden Avangardov и Kirill Vetements, для проведения полноценного расследования по исковому заявлению.
2. Признать действия сотрудника прокуратуры Kirill Vetements по рассмотрению всех ранее упомянутых дел незаконными и необоснованными.
3. Привлечь сотрудника прокуратуры Kirill Vetements к ответственности по ч. 1 ст. 15.6 УК, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
4. Признать факт совершения нарушений статей 40 дк, 31 дк, 46.6ч2 ак, а так же 12.7 ук сотрудником FIB Eden Avangardov, и назначить штраф размером 15000$, и назначить наказание в виде 4х лет лишения свободы.
5. Взыскать с сотрудника прокуратуры Kirill Vetements и сотрудника FIB Eden Avangardov в пользу истца сумму уплаченной за подачу иска госпошлины.

Копия паспорта: ((ссылка));
Оплата госпошлины: ((ссылка)).
Запись с бодикамеры со стороны истца: (( ссылка ))
((отыгровка подачи иска))
((Получение фиксации с своей бодикамеры))
Дата: 12.08.26
Подпись: S.Baratheon
 
Последнее редактирование:
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
12 августа 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе окружного судьи Ivan Prtrukhin, ознакомившись с материалами искового заявления №1858 в Окружном суде штата,

УСТАНОВИЛ:​

12.08.2026 Svetozar Baratheon обратился с исковым №1858 заявлением к сотруднику FIB Eden Avangardov и прокурору Kirill Vetements, где просит:
  1. Запросить материалы с боди камер Eden Avangardov и Kirill Vetements, для проведения полноценного расследования по исковому заявлению.
  2. Признать действия сотрудника прокуратуры Kirill Vetements по рассмотрению всех ранее упомянутых дел незаконными и необоснованными.
  3. Привлечь сотрудника прокуратуры Kirill Vetements к ответственности по ч. 1 ст. 15.6 УК, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
  4. Признать факт совершения нарушений статей 40 дк, 31 дк, 46.6ч2 ак, а так же 12.7 ук сотрудником FIB Eden Avangardov, и назначить штраф размером 15000$, и назначить наказание в виде 4х лет лишения свободы.
  5. Взыскать с сотрудника прокуратуры Kirill Vetements и сотрудника FIB Eden Avangardov в пользу истца сумму уплаченной за подачу иска госпошлины.
Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

  1. Исковое заявление №1858 принять к производству в Окружном суде.
  2. Запретить Eden Avangardov удаление записи за период с 20:30 до 21:30 10.08 2026 и процедуры задержания и ареста Svetozar Baratheon.
  3. Обязать прокуратуру собрать провести собственное расследование, передать все материалы суду.
  4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San-Andreas
Ivan Prtrukhin
IPrtr​
 
Окружному суду штата San Andreas
от Курирующего Прокурора FIB Lis Light​

Ходатайство
о продлении сроков расследования​

Уважаемый суд, для завершения всех необходимых следственных действий, а именно - вызова лиц, причастных к делу, для дачи показаний, прошу суд продлить текущие сроки расследования еще на 48 часов.

Дата: 16.08.26
Подпись: L.Light​
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об удовлетворении ходатайства

16 августа 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного Судьи Ivan Prtrukhin, ознакомившись с материалами искового заявления №1858 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:
16.08.2026 От прокурора Lis Light в Окружной суд поступило ходатайство о продлении сроков расследования.

Согласно ч. 9 ст. 20 Судебного кодекса срок делопроизводства прокуратуры установленный, ч. 8 ст. 20, может быть продлен на основании мотивированного ходатайства прокурора.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Удовлетворить ходатайство прокурора Lis Light.​
  2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.​
Окружной судья штата San Andreas
Ivan Prtrukhin
IPrtr​
 
Окружному суду штата SA
от Прокурора
Kirill Vetements

Отзыв
Уважаемый суд, здравствуйте, Я Курирующий Прокурор LSPD Kirill Vetements, для полноты расследование оставляю письменное пояснение своих действий и обоснование своего решения.

10.08.2026 мной было вынесено мотивированное решение,в сторону сотрудника FIB Eden Avangardov, о том, что задержание является незаконным.

Исходя из первичных данных, а именно краткое описание ситуации и статьях в которых обвиняется задержанный, я, задал вопрос сотруднику LSPD: "Светозар, изначально у него было нарушение административных статей?". На что сотрудник LSPD Svetozar Baratheon отвел - Да, все верно. Далее он начал подробно описывать ситуацию с последовательностью инкриминируемых статей.

После всех разговоров и вопросов, для полноты всей ситуации, все субъекты задержания проследовали в серверную LSPD для просмотра видеофиксации. По пути в серверную, мной, был задан вопрос задержанному о том, если ли у него фиксация, как он проводит задержания или иные действия, которые подтверждают тот факт, что он находится при исполнении. "Я при исполнении на данный момент, это - моя одежда" - последовал ответ от задержанного.

После просмотра видеофиксации с боди-камеры сотрудника LSPD Svetozar Baratheon, задержанный сотрудник FIB показал видеофиксацию со своей боди-камеры где видно, что в его рабочем планшете, который выдается каждому сотруднику государственной силовой структуры (Исключение: SANG, GOV USSS), написано "Да" в графе "На службе". Перед просмотром видеоматериала, я задал несколько уточняющих вопросов а так же уведомил сотрудника FIB о том, что видеоматериал который он нам сейчас покажет, может быть использован против него.

Основываясь на изначальное описание ситуации, и последовательности инкриминации статей и всех предоставленных материалов,в ходе данного задержания, сотрудник FIB был задержан за административное правонарушение, что в соответствие со ст. 8.1 закона "О взаимодействии государственных структур штата Сан-Андреас" недопустимо. В решение я так же заявил,об отстранение сотрудника от должностных обязанностей,в связи с просроченной мед. картой, либо, дальнейшее проследование в ЕМС для обновление мед. карты. Просроченная мед. карта относятся к недопустимым доказательствам в связи с незаконным задержанием, но факт нарушения был выявлен и мои действия имею лишь пресекающий характер для предпринимания соответствующих мер в сторону сотрудника FIB.


Дата: 16.08.2026
K. Vetements
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

20 августа 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного Судьи Ivan Prtrukhin, ознакомившись с материалами искового заявления №1858 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2026 От прокурора Kirill Vetements поступил отзыв. Суд полагает отзыв подлежащим учету.

18.08.2026 От прокуратуры поступило делопроизводство №1858.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Приобщить отзыв Kirill Vetements к материалам дела.
  2. Исковое заявление № 1858 ОС назначить к рассмотрению в заседании суда на 21.08.2026 на 20:00 зале суда мэрии ЛС.
  3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas
Ivan Prtrukhin
IPrtr​
 
Окружному суду штата SA
от Прокурора
Kirill Vetements​

Ходатайство
об отсутствие на судебном заседании

Уважаемый суд, здравствуйте, сообщаю о том, что не смогу присутствовать на заседании суда 21.08.2026 в 20:00 зале суда мэрии ЛС, по обстоятельствам не зависящим от меня ((IRL работа)).

Дата: 21.08.2026
K. Vetements​
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О рассмотрении искового заявления в заочном порядке

21 августа 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного Судьи Ivan Prtrukhin, ознакомившись с материалами искового заявления №1858 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2026 От прокурора Kirill Vetements поступил отзыв. Суд полагает отзыв подлежащим учету.

18.08.2026 От прокуратуры поступило делопроизводство №1858.

20.08.2026 Окружной суд назначил судебное заседание на 21 августа 2026 года в 20.00 в зале суда мэрии ЛС. От Ответчика поступило уведомление о невозможности присутствия на судебном заседании по уважительной причине. Руководствуясь ст. 14.3 Судебного кодекса Суд назначает настоящему производству заочный порядок.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Рассмотреть исковое заявление в заочном порядке.
  2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas
Ivan Prtrukhin
IPrtr​
 
Назад
Сверху