Отказано Исковое заявление №DC679

  • Автор темы Автор темы Shket
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Shket

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата
От гражданина: Max Shket​
Исковое заявление №DC679
Я, гражданин Max Shket, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудников [LSSD | SPD | №1156 | K.F.] и [LSSD | SPD | №1236 | C.M.], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

20.02.2022 в 02:37 я находился в районе Палето-Бей, по машине моей знакомой Lina Snow, за рулем которой находился я, был открыт огонь. После того как у машины были прострелены колеса я услышал приказ остановиться, в мегафон говорил сотрудник LSSD. После остановки машины, последовал приказ от сотрудника [LSSD | SPD | №1156 | K.F.] выйти из машины, но так как со стороны водителя дверь была заблокирована машиной LSSD выйти я не мог, после этого угрожая оружием мне и Lina Snow, ко мне было применено нелетальное оружие Tazer сотрудником [LSSD | SPD | №1236 | C.M.]. После того как мы покинули машину, сотрудник [LSSD | SPD | №1156 | K.F.] надел наручники на Lina Snow, после чего на вопрос "Зачем вы надели наручники на гражданку?" он их снял надел наручники на меня сказав "Это была ошибка." После чего не назвав мне причину моего задержания потащил меня в машину и посадил в нее. В этот же момент сотрудник [LSSD | SPD | №1236 | C.M.] обыскал багажник машины не имея на это никакой веской причины. Находясь в машине сотрудник [LSSD | SPD | №1156 | K.F.] сказал что я задержан по статье 12.8 зачитал мне мои права один раз. После этого он начал везти меня в сторону ФТ, но по какой-то причине развернулся постоял на обочине несколько секунд и отправился обратно в сторону участка LSSD. По пути в участок офицер сказал, что так как я задержан по статьи 17.6 я имею право оплатить штраф, хотя несколько минут назад он сказал что я был задержан по статьи 12.8, на вопрос "Почему, несколько минут назад вы задержали меня по статье 12.8, а теперь говорите что я задержан по 17.6" я не получил адекватного ответа, после это как мы покинули машину я попросил вызвать адвоката. При задержании я не сопротивляясь и спокойно прошел в КПЗ участка, где был проведен обыск, на вопрос об вызове адвоката мне сказали что ждать мы его не будем, так как это не их проблема, а проблема адвоката, судя по их ответу они даже не запрашивали его. После чего я спросил "А как вы объясните мне, то что ваш сотрудник задержал меня по одной статье, а сейчас говорит по другой?". Мне сказали что это проблема сотрудника и что я могу подать на него в суд. После чего два других сотрудника не представившись и не предъявив свои жетоны по первому требованию, начали говорить что мне это приснилось и что я скорее всего нахожусь в наркотическом опьянении, указав что у меня была ломка и один из них это выдел, при чем это было оскорбительном характере сказали "Что я лаял на четвереньках как собака, и что я еще тот наркоман". После этих слов я повторно попросил предоставить бейджики сотрудников которые меня оскорбили, но моя просьба была проигнорирована, после чего меня посадили на 40 суток.

Требования истца по исковому заявлению в окружной суд штата San Andreas:

1. Прошу привлечь к уголовной ответственности сотрудников LSSD с нашивками[LSSD | SPD | №1156 | K.F.] и [LSSD | SPD | №1236 | C.M.] по статьям 15.1, 15.1.1, 15.6, 17.5
2. Прошу установить личность сотрудников LSSD, которые оскорбили меня и мою честь, а так же инкриминировать им статью 15.6, 15.1.
3. Выплатить мне материальный и моральный ущерб в размере 50000$.
5. Амнистировать мне статьи.
6. Запросить видеофиксацию с боди-камеры сотрудников перечисленных выше.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта: Скан паспорта.
2. Доказательства правонарушения: доказательства с боди-камер сотрудников.
3. Список свидетелей или экспертов : свидетели Lina Snow и Riko Snow.
4. Электронная почта (Discord) и телефон: !Shket#7777 1474195.

Дата подачи заявления: 20.02.2022
Подпись истца: MaxShket​
 

U53disW.png


ОКРУЖНОЙ СУД
K61Vjxh.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ №DC679-1

Окружной суд, в составе судьи Johnathan Jolie, рассмотрев материалы искового заявления №DC679, постановил:
K61Vjxh.png


1. Принять исковое заявление к судопроизводству;
2. Генеральной прокуратуре назначить прокурора ответственному по данному делу;
3. Запретить любой кадровый перевод между гос. структурами на протяжении всего судопроизводства сотрудникам LSSD [LSSD | SPD | №1156 | K.F.] и [LSSD | SPD | №1236 | C.M.] ;
4. Запросить видеофиксацию у сотрудников LSSD с опоз. знаком [LSSD | SPD | №1156 | K.F.] и [LSSD | SPD | №1236 | C.M.] на момент задержания гражданина Max Shket на почту судьи ((bonnie#5555));
5. Установить запрет на удаление видеофиксации сотрудникам LSSD с опоз. знаком [LSSD | SPD | №1156 | K.F.] и [LSSD | SPD | №1236 | C.M.] на момент зажержания Max Shket;
6. Направить руководству LSSD и Генеральной Прокуратуре копию данного постановления.


K61Vjxh.png


Окружной судья: Johnathan Jolie
Подпись:

IMG_4258.png
 
1643649909060-png.705594

department-of-justice-kopija-png.703656

DEPARTMENT OF JUSTICE
decorative-line-break-29-png.703658


НАЗНАЧЕНИЕ

Los Santos, Eastborne Way
Офис Генеральной прокуратуры штата San Andreas
От Заместителя Генерального Прокурора Ilya Grosman

Генеральная прокуратура в лице Заместителя Генерального прокурора Ilya Grosman, в рамках запроса Окружного суда, назначает на данное исковое заявление Федерального Прокурора Vincent Brown




Заместитель Генерального прокурора Ilya Grosman
Дата: 21.02.2022
Grosman.png
 
1643649909060-png.705594

department-of-justice-kopija-png.703656

DEPARTMENT OF JUSTICE
decorative-line-break-29-png.703658



Los Santos, Eastborne Way
Офис Федеральной прокуратуры штата San Andreas
От Заместителя Генерального Прокурора Andrea Grosman
Генеральная прокуратура в лице Заместителя Генерального Прокурора Andrea Grosman, в рамках запроса Окружного суда, назначает на данное исковое заявление Прокурора Oktavian Psycho
Заместителя Генерального Прокурора Andrea Grosman
Дата: 26.02.2022
Подпись: A.F.
 

U53disW.png


ОКРУЖНОЙ СУД
K61Vjxh.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ №DC679-2
Окружной суд, в составе судьи Leon Invis, рассмотрев материалы искового заявления №DC679, постановил:
  1. Федеральной прокуратуре переслать на почту судьи "абоба#5828" копию затеряла дела.
Окружной судья Leon Invis
Подпись Leo. In.
 

U53disW.png


ОКРУЖНОЙ СУД
K61Vjxh.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ DC679-3
Max Shket
VS.
[LSSD | SPD | №1156 | K.F.] и [LSSD | SPD | №1236 | C.M.]
Окружной суд, рассмотрев материалы, постановил:

  1. Отправить на почту Окружного судьи Leon Invis "абоба#5828" весь кадровый с 01.02.2022 аудит сотрудника LSSD [LSSD | SPD | №1236 | C.M.].
  2. Установить срок выполнения первого пункта настоящего постановления на срок до 2 часов 00 минут.
Окружной судья Leon Invis
Подпись Leo. In.​
 

U53disW.png


ОКРУЖНОЙ СУД
K61Vjxh.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ DC679-4
Max Shket
VS.
[LSSD | SPD | №1156 | K.F.] и [LSSD | SPD | №1236 | C.M.]
Окружной суд, рассмотрев материалы, постановил:

  1. На основание полученной информации, запрошенной постановлением DC679-3, наложить на организацию LSSD штраф в размере 60.000 за нарушение 16.12 УАК SA.
Окружной судья Leon Invis
Подпись Leo. In.​
 

U53disW.png


ОКРУЖНОЙ СУД
K61Vjxh.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№№DC679-5
06.05.2022г.
г. Лос Сантос, Штат Сан-Андреаc
Окружной суд, в составе Окружного судьи Ameno Psycho, рассмотрев материалы искового заявления №DC679, постановил:

  1. Исковое заявление №DC679 переходит на рассмотрение Окружного судьи Ameno Psycho.

    K61Vjxh.png


Окружной судья Ameno Psycho
Подпись
A.Psycho
 

U53disW.png


ОКРУЖНОЙ СУД
K61Vjxh.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№№DC679-5
06.05.2022г.
г. Лос Сантос, Штат Сан-Андреаc
Окружной суд, в составе Окружного судьи Ameno Psycho, рассмотрев материалы искового заявления №DC679, постановил:

  1. Генеральной прокуратуре в срок 24 часа с момента публикации данного постановления сообщить окружному судье Ameno Psycho на почту (Ameno Crips#7826) следующую информацию, подтвержденную необходимыми доказательствами:
    а) Было ли возбуждено уголовное дело по данному исковому заявлению;
    б) в случае если уголовное дело по данному исковому заявлению было возбуждено то указать дату его возбуждения, номер постановления которым уголовное дело по данному исковому заявлению было возбуждено, имя и фамилию прокурора возбудившего уголовное дело;
    в) было ли уголовное дело направлено в суд на рассмотрение;
    г) в случае если уголовное дело по данному исковому заявлению было направлено в суд на рассмотрение, сообщить дату и время отправки уголовного дела на рассмотрение в суд.


    Постановление вступает в силу с момента публикации.

    K61Vjxh.png


Окружной судья Ameno Psycho
Подпись
A.Psycho
 

SUPREME COURT
OF THE STATE OF SAN ANDREAS


tMQcbub.png
ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. DC679-06
Уважаемый заявитель, Верховный суд рассмотрел находящееся в производстве исковое заявление и принял решение о прекращении судопроизводства по нему в связи с истечением разумных сроков для проведения объективного и всестороннего судебного разбирательства.
IT IS SO ORDERED.

sign (7).png

Modja Hondaz, Associate Justice
May 18, 2022
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху