Отказано Исковое заявление №61

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Frenri

Новичок
Пользователь
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Frenki Useless пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата на сотрудника LSPD с жетоном- [LSPD | SWAT | 3135].
Я являлся кадетом LSPD. 27.02.22 примерно в 19:45 мне проводил тренировку сотрудник свата в дальнейшем мы подъехали к другим сотрудникам и я спросил что у них случилось в дальнейшем сотрудница LSPD открыла огонь из своего орудия, когда меня везли миранда не была зачитана телефонный звонок который я требовал мне не был предоставлен, адвокат не запрошен, и была приписана статья 17.1 которая мной не была нарушена.
Прошу Суд признать сотрудника LSPD с жетоном [LSPD I SWAT I 3135] виновным по статьям 15.1 15.6.
А также взыскать конпенсацию за моральный ущерб в размере 35000$.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Imgur: The magic of the Internet
2. Доказательство нарушения:
3. Номер телефона и почта((discord)): vyayfva(Саня)#9595, 1391302.
4. Выписка из банка об оплате гос. пошлины: Imgur: The magic of the Internet
Дата подачи заявления: 01.03.22.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): F.Useless
 

Pantera13xxx

Начинающий
Пользователь
Тип выпил водочки и пошел рп на батоне играть.....
 

Fred Anakonda

Новичок
Пользователь
ты ваще пьяный? не пиши иски пж
ты нарушил статью 17.6, 17.3
и это только на первых 50 секунд первого видео, что будет дальше, я представить не могу
 

Anthonyo

Новичок
Пользователь
, всем привет от эстонца 😁, автор ты камень
 
Последнее редактирование:

Modja Honda

Участник
Пользователь

SUPREME COURT
OF THE STATE OF SAN ANDREAS


ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. SC61-01
Господин Useless, Верховный суд рассмотрел исковое заявление No. 61 и отказывает в принятии его к судопроизводству основываясь на следующем:
- исковое заявление подано с нарушением подсудности;
- документы, подтверждающие оплату судебной пошлины ранее приобщались к исковому заявлению No. SC59;
- дата подписания не соответствует фактической дате подачи;
- истек срок для обжалования действий сотрудников правоохранительного органа.
IT IS SO ORDERED.


sign (7).png

Modja Honda, Chief Justice
March 05, 2022
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху