Рассмотрено Исковое заявление №524

  • Автор темы Автор темы Waflyaa
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Waflyaa

Новичок
Пользователь
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Да

Данные истца:
Имя Фамилия: Aleksandr Glekez
Номер паспорта (ID-card): 293687
Номер телефона: 8920609
Электронная почта: suhoyq@ls.com

ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА:
Имя Фамилия: Fedor Otmazkin
Номер паспорта(ID-card): 273518
Номер адвокатской лицензии: PLL-197
Номер договора: 63
Номер телефона: 4444474
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика:
Имя фамилия: Joel Demente
Место работы: FIB
Должность: Директор
Идентификационный знак: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

13.02.2026 в 19:37 по местному времени Aleksandr Glekez (далее — Истец) передвигался на скейтборде по району Строберри, по улице Литл-Бигхорн-авеню. В указанный момент по нему открыл огонь неизвестный мужчина в тёмной одежде, не имевший каких-либо опознавательных знаков или признаков принадлежности к государственным структурам. В результате стрельбы Истец получил ранения и был приведён в бессознательное состояние.


После произошедшего к Истцу подошёл сотрудник правоохранительных органов, далее именуемый Ответчик. Вместо установления обстоятельств нападения и фиксации факта совершённого в отношении Истца преступления, Ответчик осуществил реанимационные действия, после чего без предварительного выяснения обстоятельств произошедшего и без наличия очевидных оснований надел на Истца наручники и инициировал его задержание.


В дальнейшем Истцу были вменены статьи 12.8 УАК и 17.1 УАК. При этом Ответчик лично не наблюдал факта нападения со стороны Истца, не фиксировал у него оружия и не располагал объективными доказательствами причастности Истца к каким-либо противоправным действиям. Таким образом, задержание было произведено при отсутствии достаточных правовых оснований и фактических данных, указывающих на событие правонарушения со стороны Истца.


Истца доставили к воротам Федеральной тюрьмы Боуллинг-Броук, однако вместо соблюдения установленного порядка этапирования и доставки задержанного в пенитенциарное учреждение сотрудники отъехали от входа и начали обсуждать возможность «договориться», что могло свидетельствовать о намерении склонить Истца к неправомерному урегулированию вопроса вне установленной процедуры. Истец отказался от подобных предложений и потребовал следовать законному порядку задержания. Указанные действия сотрудников выражают отклонение от установленного регламента и могут квалифицироваться как нарушение статьи 15.6.1 УАК - халатность, не повлекшая тяжких последствий.


Далее Истец реализовал своё право на юридическую помощь и потребовал допуска частного адвоката. После прибытия защитника последний запросил видеозапись инцидента для выработки квалифицированной позиции защиты. Однако Ответчик отказался направлять видеоматериал на электронную почту адвоката, настаивая на его демонстрации исключительно через государственные каналы связи. Между тем частный адвокат не является государственным служащим и не обладает доступом к внутренним государственным каналам передачи информации, что подтверждается судебным толкованием №405.


Поскольку конкретный регламент передачи видеозаписей защитнику отсутствует, а бремя доказывания вины лежит на инициаторе задержания, требование Ответчика об использовании исключительно государственных каналов связи фактически лишало защиту возможности ознакомиться с доказательствами и препятствовало осуществлению адвокатской деятельности. Данные действия содержат признаки нарушения статьи 16.1.1 УАК — воспрепятствование законной деятельности адвоката.


В связи с невозможностью ознакомления с видеозаписью адвокат заявил, что при отсутствии доказательственной базы со стороны обвинения он исходит из презумпции невиновности Истца. В ответ на это Ответчик произнёс фразу «Пусть идёт тогда» и снял с Истца наручники, фактически прекратив процессуальные действия без вынесения соответствующего процессуального решения и без наличия формальных оснований для освобождения.


Таким образом, Ответчик первоначально произвёл задержание при отсутствии достаточных оснований, затем препятствовал осуществлению права на защиту, а впоследствии самовольно прекратил процессуальные действия без надлежащих оснований. Указанные действия дополнительно образуют признаки нарушения статьи 15.6 Уголовно-административного кодекса, выразившегося в ненадлежащем исполнении служебных обязанностей и халатном отношении к установленному процессуальному порядку.


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Копия паспорта заявителя истца: [*Гиперссылка*]
3. Копия Юридического Договора: [*Гиперссылка*]
4. Доказательства: Истребовать у ответчика
5. Иные материалы: Отсутствуют

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:

1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренного статьями 15.6, 16.1.1, 15.6.1 УАК.
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $100 000 в пользу истца.


Дата подачи искового заявления: 14.02.2026
Подпись истца или его представителя: A.Glekez​
 


Mab36RF.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения
14 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление №524 к производству Верховного суда штата Сан-Андреас.

2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Верховного суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

3. Направить материалы настоящего дела в Службу судебных маршалов для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Верховного суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Верховного суда.

4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования и может быть обжалован в порядке кассационного обжалования в Верховный Суд в течении 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего решения, согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​
 

Mab36RF.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания
26 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить закрытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 28.02.2026 в 22 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос.
2. В судебное заседание вызвать:

истца - Aleksandr Glekez (н.п. 293687);
представителя истца - Fedor Otmazkin (н.п. 273518);
государственного обвинителя - Dante Delamore (н.п. 4646);
ответчика - Joel Demente (н.п: 88524).

3. Обязать Службу судебных маршалов уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Верховного суда.

4. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу.

5. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности.

6. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата и может быть обжалован в порядке кассационного обжалования в Верховный Суд в течении 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​
 
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [Да]

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Fedor Otmazkin
Номер паспорта (ID-card): 273518
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона: 4444474
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, я являюсь представителем истца по данному исковому заявлению.


В целях надлежащей защиты его прав и законных интересов прошу предоставить мне возможность ознакомиться со всеми материалами дела.

Дополнительно уведомляю суд, что на основании юридического договора №63 я осуществляю законное представительство истца в полном объёме процессуальных прав.

Истец не сможет явиться в судебное заседание в связи с неотложной служебной командировкой по распоряжению руководства, что делает его личное присутствие невозможным. Прошу признать причину неявки уважительной и рассмотреть дело с участием представителя.

С уважением Fedor Otmazkin

Дата подачи ходатайства: 28.02.2026
Подпись заявителя: F.O​
 
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [Да]

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Fedor Otmazkin
Номер паспорта (ID-card): 273518
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона: 4444474
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, я являюсь представителем истца по данному исковому заявлению.


В целях надлежащей защиты его прав и законных интересов прошу предоставить мне возможность ознакомиться со всеми материалами дела.

Дополнительно уведомляю суд, что на основании юридического договора №63 я осуществляю законное представительство истца в полном объёме процессуальных прав.

Истец не сможет явиться в судебное заседание в связи с неотложной служебной командировкой по распоряжению руководства, что делает его личное присутствие невозможным. Прошу признать причину неявки уважительной и рассмотреть дело с участием представителя.

С уважением Fedor Otmazkin

Дата подачи ходатайства: 28.02.2026
Подпись заявителя: F.O​

Mab36RF.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства
01 марта 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством направленным от гражданина Fedor Otmazkin,​

УСТАНОВИЛ:

Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, при этом суд находит его основательным, в связи с чем подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство гражданина Fedor Otmazkin - удовлетворить.

2. Направить копии материалов уголовного дела DJPS-524 представителю истца - Fedor Otmazkin по электронной почте: [email protected].

3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата и может быть обжалован в порядке кассационного обжалования в Верховный Суд в течении 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​
 

Mab36RF.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела в порядке заочного производства
01 марта 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства, в связи с неявкой сторон на судебное заседание, назначенное на 28.02.2026 в 22 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос,​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Направить сторонам уведомление о намерении суда рассмотреть дело в порядке заочного производства.

2. Предложить сторонам в течение 24 (двадцати четырех) часов предоставить в суд правовую позицию по настоящему исковому заявлению в письменном виде, либо заявить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке.

3. Обязать Службу судебных маршалов уведомить стороны о настоящем определении в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Верховного суда.

4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата и может быть обжалован в порядке кассационного обжалования в Верховный Суд в течении 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​
 

Mab36RF.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ
04 марта 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе коллегии судей, состоящей из председателя коллегии Верховного судьи James Kennedy, Верховного судьи Ava Henderson, рассмотрев в порядке заочного производства,​

РЕШИЛ:
1. Исковые требования от ИСТЦА A.G. ((Aleksandr Glekez (н.п. 293687) )) к ОТВЕТЧИКУ J.D. ((Joel Demente (н.п. 88524) )) - удовлетворить частично.

2. Исковые требования Штата Сан-Андреас - удовлетворить частично.

3. Признать ОТВЕТЧИКА J.D. (( Joel Demente (н.п. 88524) )) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Избрать в качестве меры наказания лишение свободы сроком на 4 лет с отбыванием наказания в федеральной тюрьме "Болингброук" штата Сан-Андреас.

4. Изготовление решения в полном объеме осуществляется по письменному ходатайству участника судебного разбирательства, которое должно быть подано в течение 24 (двадцати четырёх) часов после опубликования резолютивной части решения.

5. Настоящее решение вступает в законную силу с момента публикации и может быть обжалован в порядке кассационного обжалования в Верховный Суд в течении 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего решения, согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Верховный судья
Ava Henderson

1768424982764.png
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху