Исковое заявление №453

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

halfratezvonov

Начинающий
Пользователь
В Верховный Суд штата Сан-Андреас
От гражданина США Wilhelm Vuitton

Я, гражданин США, Wilhelm Vuitton, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный Суд штата Сан-Андреас против Губернатора штата Alexandr Mulder, объясняя всю ситуацию и прилагая все необходимые суду доказательства, в порядке, установленным законом.

03.08.2023 в 01:28 Я был принят на должность Кадет в Департамент Шерифа округа Блейн. Согласно статье 2.4, 2.5 главе II Устава Департамента шерифа округа Блейн в мои обязанности входит знание и соблюдение законодательный базы штата. Ввиду вышеуказанного обстоятельства, я ознакомился с Трудовым Кодексом штата Сан-Андреас, а именно с главой VII, положениями о прекращение трудовых отношений по инициативе работодателя. Согласно статье 5.4 Кодекса за нарушение дисциплины труда работодатель имеет право применить следующий вид дисциплинарного взыскания - увольнение. Как руководитель исполнительной власти, Губернатор штата посредством законотворческой деятельности на момент составления заявления не конкретизировал юридически значимые обстоятельства (в отличие от примеров с остальными подпунктами статьи 7.2), которые могут послужить основанием для применения статьи 7.2.7 Трудового Кодекса штата, а вследствие чего, как представитель законодательной власти, не ознакомил сторону обвинения с основанием для прекращения трудовых отношений, закрепленном в подпункте 7.2.7. Кодекса. Стороне обвинения не ясно, ввиду чего ее представитель может быть уволен по инициативе работодателя при применении вышеупомянутого подпункта статьи Трудового Кодекса. Ввиду вышеуказанных обстоятельств, сторона обвинения субъективно считает, что работодателем в лице Губернатора штата было нарушено право истца на полную и достоверную информацию об условиях труда в своей организации, а равно об условиях прекращения трудовых отношений с ним, закрепленное в статье 2.3 Главы II Трудового Кодекса штата. Также, по субъективному мнению стороны истца, работодатель в лице Губернатора посредством законотворческой деятельности ненадлежащим образом исполнил свои обязанности, закрепленные в статье 5.1 главы V Трудового Кодекса штата. Согласно статье 8.3 главы VIII Трудового Кодекса штата нарушение трудового законодательства предусматривает собой уголовную и административную ответственность.

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Инициировать Верховным Судом штата Сан-Андреас расследование в порядке, установленным законом согласно статьям 7 и 7.1 Закона "О статусе неприкосновенности должностных лиц на территории штата Сан-Андреас" в отношении ответчика
2. Привлечь обвиняемого к ответственности по статьям, которые выявит Верховный Суд
3. Взыскать с ответчика все издержки потраченные на исковое заявление и на услуги адвоката
4. В случае увольнения ответчика или сложения полномочий воспользоваться статьей Судебного кодекса 1.4.5 и 1.4.6
5. Истребовать все доказательства, касаемые данного судопроизводства
6. Инициировать Верховным Судом законодательное разъяснение оснований для прекращения трудовых отношений в целях поддержания принципа свободы труда, закрепленного статьей 15 главы I Конституции.

К исковому заявлению прилагаю:


К заявлению прилагаю:
1. Копия паспорта
2. Доказательства правонарушения: истребовать в законном порядке
3. Список свидетелей: на момент подачи заявления не привлекаются
4. Номер телефона:4728147

дата подачи 06.08.2023
1691354913703.png



 
200-png.386870


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1593954066664.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству


07 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Верховный суд, в лице судьи Mathieu Vuitton, рассмотрев исковое заявление №453 от гражданина США Wilhelm Vuitton против Губернатора штата Alexandr Mulder с требованиями о проведении расследования, привлечении к ответственности и о выплате компенсаций.

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №453 от гражданина США Wilhelm Vuitton против Губернатора штата Alexandr Mulder с требованиями о проведении расследования, привлечении к ответственности и о выплате компенсаций соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №453 от гражданина США Wilhelm Vuitton против Губернатора штата Alexandr Mulder с требованиями о проведении расследования, привлечении к ответственности и о выплате компенсаций.
2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.
3. Обязать Офис Генерального прокурора передать копию искового заявления и определения Верховного Суда Губернатору штата, истребовать все доказательства и направить их в суд.
4. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $ 40.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

1593954066664.png

Верховный судья
Mathieu Vuitton
https://i.yapx.ru/UUayX.png
 
1690569105043.png



Ходатайство
о продлении времени для проведения расследования​

Уважаемый суд, Офис Генерального Прокурора в лице Генерального Прокурора Mila Sandstorm просит дополнительно продлить время для проведения расследования на 72 часа.

Генеральный Прокурор Mila Sandstorm

1690569045095.png

10.08.2023​
 
ZPIzhMv.png

1692135965052.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
m1GM006.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания



16 августа, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас



Верховный суд, в лице Советника Верховного Судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление №453 от гражданина США Wilhelm Vuitton против Губернатора штата Alexandr Mulder с требованиями о проведении расследования, привлечении к ответственности и о выплате компенсаций,

ОПРЕДЕЛИЛ
1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 17.08.2023 г. в 15:00.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:


Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.


В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).


m1GM006.png

Cоветник Верховного Судьи
John Shmeily

1692136383646.png
B16RayY.png
 
ZPIzhMv.png

1692281445783.png



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
m1GM006.png


РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №453



17 августа, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас



Верховный суд в составе Советника Верховного Судьи John Shmeily, при участии истца Wilhelm Vuitton, ответчика Alexandr Mulder, государственного обвинителя Mila Sandstorm, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №453 от гражданина США Wilhelm Vuitton против Губернатора штата Alexandr Mulder с требованиями о проведении расследования, привлечении к ответственности и о выплате компенсаций,

УСТАНОВИЛ
Гражданин Соединённых Штатов Америки Wilhelm Vuitton обратился 06.08.2023 г. в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №453 против Губернатора штата Alexandr Mulder с требованиями о проведении расследования, привлечении к ответственности и о выплате компенсаций.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Верховный суд определением от 07.08.2023 г. принял иск к производству, а 16.08.2023 г. назначил открытое судебное заседание на 17.08.2023 г. в 15:00.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

1. Офис Генерального Прокурора в лице Генерального прокурора штата Сан-Андреас Mila Sandstorm провел расследование, по результатам которого установил:


1.1) Были изучены поправки к Трудовому Кодексу штата Сан-Андреас от 15 июля 2023 года, 22 мая 2023 года, 20 апреля 2023 года, 28 марта 2023 года, устав LSSD утвержденный 2 августа 2023 года.

В поправки от 15 июля 2023 года были внесены изменения в статью 6.1 лица, вправе отстранять от работы, а именно заместители руководителя, сотрудники структурных подразделений осуществляющие контроль за исполнением служебных обязанностей внутри государственной структуры. Данные поправки были одобрены Верховным Судьей Mathieu Vuitton и утверждены Губернатором Alexandr Mulder.
Поправки от 22 мая 2023 года затронули статьи о прекращении трудовых отношений по инициативе работодателя. Были внесены причины прекращения трудовых отношений:
7.2.1 Неоднократного нарушения правил внутреннего трудового распорядка организации;
7.2.2 Нарушения УАК-СА, которое влечет за собой увольнение с государственной службы согласно УАК-СА, совершенное работником после заключения трудового договора;
7.2.3 Неоднократного неисполнения работником своих обязанностей;
7.2.4 Прогула рабочего дня;
7.2.5 Появления работника на работе в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
7.2.6 Разжигания конфликтов внутри организации;
7.2.7 Утраты доверия (применяется по согласованию с указанными в ст.8.2 органами государственного надзора);
7.2.8 Профессиональная непригодность;
7.2.9 Окончание срока пребывания на должности в случае, если работник был назначен на должность на определенный срок;
7.2.10 Непрохождение стажировки;
7.2.11 Непрохождение испытательного срока.
Поправки были одобрены Верховным Судьей Mathieu Vuitton и утверждены Губернатором Eugene Green.
Поправки от 20 апреля 2023 года.
Были добавлены и удалены основания для отстранения от работы согласно статье 6.2, удален Не пройденный в обязательном порядке медицинский осмотр, добавлен пункт для сотрудников отдела CID FIB о не применении к ним отстранения при просроченной медицинской карте. Добавлено пояснения в пункт о прекращении отношений за нарушения УАК-СА, влекущих за собой увольнение с государственной службы, согласно УАК-СА. Добавлены корректировки в статью 8.2 об органах государственного надзора, где органом стал не Офис Генерального Прокурора, а Генеральный Прокурор совместно с Заместителями.
Поправки были одобрены Верховным Судьей Артем Висконти и утверждены Губернатором Eugene Green.
Поправки от 28 марта 2023 года.
В основания для отстранения от работы было добавлено законное распоряжение прокурора.
Поправки были одобрены Верховным Судьей Артем Висконти и утверждены Губернатором Eugene Green.


1.2) Был изучен Устав Департамента шерифа округа Блейн, конкретно статьи Главы II:


2.1 Каждый сотрудник LSSD, не взирая на должность и звание, должен соблюдать законодательную базу Штата, устав LSSD, правила пользования внутренней рацией LSSD, рацией Департамента, правила использования служебного транспорта и склада LSSD,
2.4 Сотрудник LSSD обязан знать законодательную базу, применять такую единообразно. Совершенствовать свои знания в области применения нормативно-правовых актов,
2.5 Сотрудник LSSD обязан соблюдать законодательную базу, знать и соблюдать положения настоящего устава.
Главы VI:
6.1 Шериф является работодателем всех сотрудников департамента, без исключения.
6.2 Заместителя Шерифа, являются работодателями всех сотрудников департамента, за исключением Шерифа, Заместителей Шерифа.
6.3 Ассистенты Шерифа, являются работодателями всех сотрудников департамента, за исключением Шерифа, Заместителей Шерифа, Ассистентов Шерифа.
6.4 Шериф, заместители Шерифа, ассистенты Шерифа обладают полномочиями сотрудников всех отделов.
6.5 Начальники отделов являются работодателями всех сотрудников своего отдела, званием Заместитель начальника штаба (8) и ниже.
6.6 Заместители начальников штабов являются работодателями всех своего отдела, званием Майор (7) и ниже.
6.7 Сотрудники отдела SAI являются работодателями сотрудников отдела SA.
6.8 Работодатель имеет право, запросить у сотрудника отчетность по проделанной работе, любые иные сведения, относящиеся к служебной деятельности и не противоречащие закону.
Глава VII.
7.8 Заявление на увольнение заполняется во внутреннем канале спецсвязи, и подлежит рассмотрению в срок до 24 часов.
Примечание: Работодатель вправе обязать работника отработать до 3 дней с момента поступления заявления для увольнения, по истечению которых обязуется прекратить с работником трудовые отношения.
Глава VII:
8.2 Стажировка обязательна к прохождению в срок до 5 дней, всем сотрудникам Академического состава. В случае не прохождении стажировки, сотрудники могут быть уволены в соответствии с 2.2.3 ТК и последующим увольнением по 7.2.2 ТК.

1.3) Также было изучено мотивированное судебное решение по исковому заявлению в Верховный суд №448.

Исходя из толкования Верховного Суда, Суд понимает под утратой доверия "отношения, возникшие вследствие совершения государственным служащим действий (бездействия), которые порождают обоснованные сомнения в его честности, порядочности, добросовестности, искренности мотивов его поступков, способности эффективно исполнять свои должностные обязанности". Вместе с этим Суд признает данное понятие оценочным, зависящим от субъективного восприятия должностного лица, уполномоченного на применение ст. 7.2.7 ТК СА, а также должностного лица, осуществляющего государственный надзор за соблюдением трудового законодательства.

1.4) Согласно записям из кадрового аудита Департамента шерифа принят Истец был 3.08.2023 принят Заместителем отдела SAI Keanu Brasko.

2. 17.08.2023 г. состоялось судебное заседание, по результатам которого Суд установил:


Сторона обвинения поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Истец утверждал, что губернатор штата проявил халатность в форме бездействия, что выразилось в непринятии мер по обеспечению четкой нормативной регламентации критериев "утраты доверия" как основания для увольнения работника по инициативе работодателя, предусмотренного ст. 7.2.7 ТК СА. Также истец указал, что отсутствие такой регламентации нарушило его право как работника на получение полной и достоверной информации об условиях труда.

Сторона защиты в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

3. Изучив фактические обстоятельства дела, основываясь на совокупности имеющихся доказательств, Суд не усмотрел в действиях ответчика каких-либо нарушений действующего законодательства по следующим основаниям:

3.1 Согласно ст. 2.3 Главы II Трудового кодекса, работник имеет право на полную и достоверную информацию об условиях труда в своей организации. Исходя из логики правового регулирования, данному праву корреспондирует соответствующая обязанность работодателя по предоставлению такой информации. Вместе с этим, как было установлено Офисом Генерального Прокурора, на момент обжалуемых действий работодателем ответчика являлся Заместитель отдела SAI LSSD Keanu Brasko, а также руководство государственной организации LSSD. Доводы ответчика о том, что Губернатор является главой исполнительной власти, вследствие чего приравнивается к правовому статусу работодателя, Суд расценивает как несостоятельные, вследствие чего признает Экс-Губернатора штата Alexandr Mulder ненадлежащим ответчиком по делу.

3.2 Оценивая предъявленные истцом обвинения в халатности, Суд не усмотрел в действиях ответчика данного состава преступления. Ответственность за неисполнение/ненадлежащее исполнение (то есть за деяние в форме бездействия) наступает в случае, когда законом установлена императивная обязанность к действию. Губернатор штата, являясь главой законодательной власти, вправе принимать законы и вносить поправки к ним, что не является обязанностью.


На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ
1. В удовлетворении исковых требований гражданина США Wilhelm Vuitton отказать в полном объеме.

2.
По предъявленным обвинениям признать ответчика Alexandr Mulder невиновным.

3. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

m1GM006.png

Советник Верховного Судьи
John Shmeily

1692284275674.png
B16RayY.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху