Исковое Заявление №3905

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Sherlok Houmie

Новичок
Пользователь
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданки Соединенных Штатов Америки: Maria Shishkina
В лице законного представителя: Rick AmendoouBollson


Я, гражданка Соединенных Штатов Америки Maria Shishkina в лице законного представителя Rick AmendoouBollson, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника LSPD c опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 01509 ], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Я, Maria Shishkina, 14.12.25 примерно в 19:21 выходила из главного входа Больницы города, встаю на скейт, меня сбивает неустановленный сотрудник FIB на служебном авто со словами "Эй дура, дура на Шишке", после падения чувствую как на моих запястьях застёгиваются наручники, сотрудник LSPD использую фразу "Самая крутая или чё блять"(с)... начинает конвоировать меня пешком по дороге в сторону ЛСПД. по пути не разъяcнил мне не причину , ни статью, да и права мои зачитаны были вы нарушение рекомендованной нормы. Доставил меня в КПЗ ЛСПД и тут же приступил к оформлению, якобы за 25.1, что стало мне известно из карточки ареста, а не от сотрудника.

Основываясь на этом считаю, что мои права как гражданки были существенно нарушены, сотрудник неоднократно нарушал действующие нормы права.


В результате вышеизложенного сторона обвинения просит суд:
1. Принять исковое заявление поданное в канцелярию окружного суда с порядковым номером №3905.
2. Отстранить ответчика от выполнения служебных обязанностей на время проведения судебного разбирательства.
3. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, а именно судебная пошлина в размере тридцати тысяч долларов США (30.000$), а также затраты на услуги адвоката в размере ста тысяч долларов США (100.000$) и моральную компенсацию в размере , который установит суд.
4. Истребовать у ответчика доказательства задержания Истца.
6. Признать Ответчика виновным по статьям которые усмотрит суд.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта Истца: *Гиперссылка*
2. Ксерокопия паспорта представителя Истца: *Гиперссылка*
3. Ксерокопия удостоверения представителя Истца: *Гиперссылка*
4. Доказательства правонарушения: Истребовать у Ответчика
5. Список свидетелей (если они имеются): -
6. Номер телефона, почта представителя истца: 3771462, xoxjloma@sa.gov
7. Договор об оказании юридических услуг: *Договор* | *Договор*
8. Доверенность: *Доверенность* | *Доверенность*





14.12.2025
M.Shishkina
R.AmendoouBollson​
 
Последнее редактирование:
DISTRICT COURT

С У Д Е Б Н О Е
У В Е Д О М Л Е Н И Е
1755241173571.png

Уважаемый заявитель, материалы заявления приняты к предварительному рассмотрению Окружным Судом.
О принятии/отказе будет объявлено дополнительно.
1755241303323.png

С уважением, Апелляционный Судья штата Сан-Андреас
Aki Eternal
14.12.2025​
 
DISTRICT COURT OF THE STATE
OF SAN-ANDREAS

)
)
)
)
)

ЭТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА

В РАМКАХ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ № 3905-АД-П1
О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ

MARIA SHISHKINA V. LOS SANTOS POLICE DEPARTMENT (12/15/2025)


Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Апелляционного судьи Aki Eternal, рассмотрел Исковое заявление от гражданина Maria Shishkina к Сотруднику LSPD c опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 01509].

ОПИСАТЕЛЬНО-МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ:

Предметом искового заявления в Окружной суд № 3905 Maria Shishkina к Сотруднику LSPD c опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 01509] является привлечение ответчика к Уголовной ответственности в соответствии с Уголовным законом и обжалование его действий. Необходимо принять меры для скорейшего рассмотрения дела по существу и разрешению сложившейся ситуации. В порядке определенным Судебным Кодексом штата Окружной Суд рассматривает дела по первой инстанции в отношении рядовых сотрудников государственных органов а также лиц не относящихся к исключительной юрисдикции Верховного суда, в связи с этим подсудность соблюдена, сроки обжалования действий/бездействий установленные процессуальным законом соблюдены.

На основании проведенного анализа, руководствуясь действующим законодательством, Окружной Суд штата,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству исковое заявление №3905.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.


5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.


66LEbei.png


АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДЬЯ

Aki Eternal


15.12.2025

A.Eternal
 
В Окружной Суд штата Сан-Андреас
В рамках иска №3905
От гражданки Соединенных Штатов Америки: Maria Shishkina
В лице законного представителя: Rick AmendoouBollson​
Ходатайство о запросе материалов дела
Я, представитель Истца, Rick AmendoouBollson, прошу суд выслать, для ознакомления, электронные копии материалов дела предоставленные ОГП.



18.12.2025
R.AmendoouBollson​
 
https://i.yapx.ru/X44Ni.png

DISTRICT COURT OF THE STATE
OF SAN-ANDREAS

)
)
)
)
)

ЭТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА

В РАМКАХ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ № 3905-АД-П1
О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

MARIA SHISHKINA V. LOS SANTOS POLICE DEPARTMENT (12/15/2025)


Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Апелляционного судьи Aki Eternal, рассмотрев заявленное ходатайство от законного представителя истца Rick'а AmendoouBollson'а.

ОПИСАТЕЛЬНО-МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ:

Представитель заявителя заявляет ходатайство об ознакомлении с материалами Уголовного дела составленного в соответствии с определением суда по рассматриваемому делу, в соответствии с конституцией штата а также его законодательством граждане участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела. В соответствии с гражданско-правовым договором об оказании юридических услуг Представитель также вправе знакомиться со всеми материалами представляемыми суду а также любыми документами обнаруженными в ходе судопроизводства касающиеся данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, Окружной Суд штата,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Представителя истца об ознакомлении с материалами дела - удовлетворить в полном объеме. В связи с этим направить на его рабочую почту копию материалов Уголовного дела возбужденного в соответствии с определением суда по рассматриваемому делу.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.


66LEbei.png


АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДЬЯ

Aki Eternal


19.12.2025

A.Eternal
https://i.yapx.ru/X44Pn.png

 
DISTRICT COURT OF THE STATE
OF SAN-ANDREAS

)
)
)
)
)

ЭТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА

В РАМКАХ АДМИНИСТРАТИВНОГО/УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

MARIA SHISHKINA V. LOS SANTOS POLICE DEPARTMENT (12/15/2025)


Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Апелляционного судьи Aki Eternal, рассмотрел Исковое заявление от гражданина Maria Shishkina к Сотруднику LSPD Pasha Hood.

ОПИСАТЕЛЬНО-МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ:

Предметом искового заявления в Окружной суд №381 Arkasha Bloxa и Bobik Bloxa к Elisabeth Li является привлечение ответчика к Уголовной ответственности в соответствии с Уголовным законом и обжалование его действий. Необходимо принять меры для скорейшего рассмотрения дела по существу и разрешению сложившейся ситуации. В порядке определенным Судебным Кодексом штата Окружной Суд рассматривает дела по первой инстанции в отношении рядовых сотрудников государственных органов а также лиц не относящихся к исключительной юрисдикции Верховного суда, в связи с этим подсудность соблюдена, сроки обжалования действий/бездействий установленные процессуальным законом соблюдены.

Суд, рассмотрев дело предоставленное Офисом Генерального Прокурора находит его всеобъемлющим и юридически верным для его рассмотрения в Судебном порядке, суд, также рассмотрел что сторонами не было заключено мировое соглашение, а также стороны не составили ходатайство о прекращении производства находит необходимость в назначении судебного заседания для рассмотрения вопроса по существу.

На основании проведенного анализа, руководствуясь действующим законодательством, Окружной Суд штата,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 22.12.2025 в 20 часов 30 минут.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.


В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.


66LEbei.png


АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДЬЯ

Aki Eternal


19.12.2025

A.Eternal
https://i.yapx.ru/X44Pn.png

 
DISTRICT COURT OF THE STATE
OF SAN-ANDREAS

)
)
)
)
)

ЭТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА

В РАМКАХ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

MARIA SHISHKINA V. LOS SANTOS POLICE DEPARTMENT (12/15/2025)


Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Апелляционного судьи Aki Eternal, рассмотрел Исковое заявление от гражданина Боба бобобоков к Сотруднику Биба бибибиков.

ОПИСАТЕЛЬНО-МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ:

Предметом искового заявления в Окружной суд №381 Arkasha Bloxa и Bobik Bloxa к Elisabeth Li является привлечение ответчика к Уголовной ответственности в соответствии с Уголовным законом и обжалование его действий. Необходимо принять меры для скорейшего рассмотрения дела по существу и разрешению сложившейся ситуации. В порядке определенным Судебным Кодексом штата Окружной Суд рассматривает дела по первой инстанции в отношении рядовых сотрудников государственных органов а также лиц не относящихся к исключительной юрисдикции Верховного суда, в связи с этим подсудность соблюдена, сроки обжалования действий/бездействий установленные процессуальным законом соблюдены.

Суд, рассмотрев дело предоставленное Офисом Генерального Прокурора находит его всеобъемлющим и юридически верным для его рассмотрения в Судебном порядке, суд, также рассмотрел что сторонами не было заключено мировое соглашение, а также стороны не составили ходатайство о прекращении производства находит необходимость в назначении судебного заседания для рассмотрения вопроса по существу.

Апелляционный Судья штата рассмотрел необходимость в переносе судебного заседания на следующий день ввиду возникновения обстоятельств препятствующих проведению судебного заседания.

На основании проведенного анализа, руководствуясь действующим законодательством, Окружной Суд штата,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Перенести открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 23.12.2025 год в 20 часов 30 минут.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.


В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.


66LEbei.png


АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДЬЯ

Aki Eternal


22.12.2025

A.Eternal
https://i.yapx.ru/X44Pn.png

 
DISTRICT COURT OF THE STATE
OF SAN-ANDREAS

)
)
)
)
)

ЭТО ПРИГОВОР ОКРУЖНОГО СУДА

В РАМКАХ УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ №3905-АД-П1

MARIA SHISHKINA V. LOS SANTOS POLICE DEPARTMENT (12/15/2025)


Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Апелляционного судьи Aki Eternal, рассмотрел в открытом судебном заседании 23.12.2025 в 20:30 по местному времени исковое заявление от гражданки Maria Shishkina к Сотруднику LSPD Pasha Hood.

ОПИСАТЕЛЬНО-МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ:

Предметом искового заявления в Окружной суд № 3905 Maria Shishkina к Сотруднику LSPD Pasha Hood является привлечение ответчика к Уголовной ответственности в соответствии с Уголовным законом и обжалование его действий. Судом были приняты меры для скорейшего рассмотрения дела по существу и разрешению сложившейся ситуации. В порядке определенным Судебным Кодексом штата Окружной Суд рассматривает дела по первой инстанции в отношении рядовых сотрудников государственных органов а также лиц не относящихся к исключительной юрисдикции Верховного суда, в связи с этим подсудность соблюдена, сроки обжалования действий/бездействий установленные процессуальным законом соблюдены.

Суд, рассмотрев дело предоставленное Офисом Генерального Прокурора нашел его всеобъемлющим и юридически верным для его рассмотрения в Судебном порядке, суд, также рассмотрев что сторонами не было заключено мировое соглашение, а также стороны не составили ходатайство о прекращении производства нашел необходимость в назначении судебного заседания для рассмотрения вопроса по существу.
Судебное заседание по делу №3905-АД-П1 по исковому заявлению в Окружной суд № 3905 Maria Shishkina к Сотруднику LSPD Pasha Hood было открыто председательствующим по делу судьей Aki Eternal'ом. Судом была зафиксирована явка сторон по рассматриваемому заявлению, по итогам фиксации явки, на судебное заседание явились Представитель Офиса Генерального Прокурора - Andres Morte, истец - Maria Shishkina, её представитель - Rick AmendoouBollson.

Andres Morte (Далее - Гос.Обвинитель) выступил с позицией государства по рассматриваемому делу о том, что, сотрудник на котором в соответствии с Постановлением Офиса Генерального Прокурора была возложена обязанность по предоставлению запрошенных материалов не предоставил ведущему делу Прокурору штата Сан-Андреас запрошенные сведения. Ввиду этого сотрудник не исполнил вступивший в законную силу и не отмененный в установленные законом сроки Нормативно-Правовой акт, что наказывается положением Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас а именно статьей 16.12 УАК SA.
Сторона истца отказалась от дополнений к доводам и выводам стороны Государственного Обвинения.

Окружной Суд заслушав позиции сторон, при учете всех обстоятельств приходит к следующему мнению:
В порядке статьи 2.9 Судья вправе оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.


На основании проведенного анализа, руководствуясь действующим законодательством, Окружной Суд штата,

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ:

1. Удовлетворить в полном объеме исковые требования гражданки Соединенных Штатов Америки Maria Shishkina.
2. Удовлетворить в полном объеме ходатайство Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас о привлечении ответчика к Уголовной ответственности на основании Уголовного Дела №DJC-3905-1512

3. Взыскать с ответчика Pasha Hood [н.п. 294344] в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере пятнадцати тысяч долларов (15.000$) и судебные расходы в размере сто тридцать тысяч долларов (130.000$).

4. Признать ответчика Pasha Hood [н.п. 294344] виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме штата Сан-Андреас:


5. Аннулировать в личном деле истца записи о непогашенных судимостях от 14.12.2025 по статьям 25.1 УАК СА.

5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.



66LEbei.png


АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДЬЯ

Aki Eternal


23.12.2025

A.Eternal
https://i.yapx.ru/X44Pn.png

 
Назад
Сверху