Рассмотрено Исковое заявление №3672

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

horrible88

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет

Данные истца:
Имя Фамилия: Cristal Knightley
Номер паспорта (ID-card): 196083
Номер телефона: 8794647
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Opm Skovronskiy
Место работы: LSPD
Должность: Зам. начальника отдела SWAT-B
Идентификационный знак: -

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Vincent Rivierez
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

4 апреля в 20:22 в казино города Лос-Сантос истцом, являющимся федеральным маршалом и находившимся при исполнении служебных обязанностей, был замечен ответчик №1, находившийся в общественном месте в маске. Истец потребовал от ответчика №1 обоснования правомерности нахождения в маске. В ответ ответчик №1 предъявил удостоверение, согласно которому он является заместителем начальника отдела SWAT-B.


Согласно п. 3.5 Судебного толкования №362, сотрудники силовых структур при исполнении служебных обязанностей обязаны находиться в форменной одежде (сотрудники детективных подразделений — в деловой одежде), иметь при себе служебное удостоверение, а также опознавательные признаки (ОПЗ). В случае отсутствия хотя бы одного из указанных элементов на сотрудника не распространяется правовая защита. Исходя из этого, истец сделал вывод, что ответчик №1 не находился при исполнении служебных обязанностей и, соответственно, не обладал правовой защитой.


Впоследствии истец произвел задержание ответчика №1 по ст. 14.3 УАК. Основанием послужили положения главы 3 статьи 1 части 2 Закона о государственной тайне, согласно которым к государственной тайне грифа «Секретно» относятся личные дела и персональные данные сотрудников подразделений государственных учреждений (MP, DF, SWAT, CTD, DB, CID, ATF, ID, TRU, CAT). При этом глава 4 статья 3 указанного закона определяет круг лиц, имеющих доступ к государственной тайне уровня «Секретно», в который истец не входит. Следовательно, предоставление истцу указанной информации являлось незаконным разглашением сведений, составляющих государственную тайну, что подпадает под диспозицию ст. 14.3 УАК.


После задержания, будучи уведомленным о своих правах (в рамках процедуры Миранды), ответчик №1 заявил, что находился при исполнении служебных обязанностей.


В ходе досудебного разбирательства ответчик №2 инициировал стадию допроса в отношении ответчика №1. В ходе допроса ответчик №1 первоначально заявил, что не находился при исполнении служебных обязанностей, однако спустя непродолжительное время изменил показания, заявив обратное, тем самым предоставив прокурору заведомо ложные показания. Изначально же ответчик №1 заявлял истцу, что при исполнении должностных обязанностей он находится.


По результатам ознакомления с материалами дела ответчик №2 не признал ответчика №1 виновным по ст. 14.3 УАК, не вменил ему ст. 16.15 УАК, а также признал произведенное задержание неправомерным.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: фото
2. Доказательства: видео 1 видео 2
3. Иные материалы: -

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика №1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 14.3 16.15 16.16 УАК.
2. Признать ответчика №2 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 УАК.
3. Взыскать с ответчика №2 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $50000 в пользу истца.


Дата подачи искового заявления: 05.04.26
Подпись истца или его представителя: neo-ghotic​
 


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения
05 апреля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление №3672 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас.

2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

3. Направить материалы настоящего дела в Службу судебных маршалов для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда.

4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

5. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Dmitrii Blair
Blair
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания
10 апреля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить закрытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 11.04.2026 в 18 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос .

2. Обязать Службу судебных маршалов уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда.

3. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу.

4. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности.

5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

6. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Dmitrii Blair
Blair
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Stepka Blackwellov
Номер паспорта (ID-card): 262297
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона: 3881493
Электронная почта: [Discord] [email protected]

ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, прошу принять во внимание, что я, Stepka Blackwellov, являюсь законным представителем на основании договора №768. В настоящее время я сменил статус и осуществляю деятельность в качестве частного адвоката, лицензия № PLL-303.

С уважением Stepka Blackwellov

Дата подачи ходатайства:10.04.2026
Подпись заявителя:Stepan
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Stepka Blackwellov
Номер паспорта (ID-card): 262297
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона: 3881493
Электронная почта: [Discord] [email protected]

ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, прошу принять во внимание, что мой доверитель, Cristal Knightley, не сможет присутствовать в судебном заседании по уважительной причине: [в связи с нахождением за пределами штата]. В связи с этим прошу рассмотреть вопрос о рассмотрении дела в его отсутствие, если это допустимо.

С уважением Stepka Blackwellov

Дата подачи ходатайства:11.04.2026
Подпись заявителя:Stepan
 


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ
11 апреля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас при единоличном рассмотрении Федеральным судьей Dmitrii Blair дела по настоящему исковому заявлению,​

РЕШИЛ:

1. Исковые требования от заявителя - удовлетворить частично.

2. Исковые требования от Гос.Обвинителя - удовлетворить частично.

3. Признать ОТВЕТЧИКА №1 (( Ivan Pess (н.п 315591) )) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.15 и 13.4 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингбрук;

4. Признать ОТВЕТЧИКА №2 (( Vincent Rivierez (н.п 192952) )) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 15.6.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Избрать в качестве меры наказания кратковременное лишение свободы сроком на 40 суток с отбыванием наказания в КПЗ LSPD.

5. Настоящее решение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

6. Изготовление решения в полном объеме осуществляется по письменному ходатайству участника судебного разбирательства, которое должно быть подано в течение 24 (двадцати четырёх) часов после опубликования резолютивной части решения.

7. В случае поступления указанного ходатайства срок для апелляционного обжалования настоящего решения составляет 48 (сорок восемь) часов с момента изготовления решения в полном объёме согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Dmitrii Blair
Blair
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху