Рассмотрено Исковое заявление №3334

[ibeft]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные истца:
Имя Фамилия: John Espada
Номер паспорта (ID-card): 415
Номер телефона: 8657289
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Matteo Reeveszaki
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Идентификационный знак: [LSSD | SPB | №6633 | M.R]

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Alexandr Riverside
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: Служебное удостоверение GOV

Данные ответчика №3:
Имя фамилия: Coil Kubgengovich
Место работы: GOV
Должность: Старший Прокурор
Идентификационный знак: Служебное удостоверение GOV

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

14 февраля примерно в полдень находился на работе при исполнении на Площади Легиона, когда ко мне подбежал сотрудник LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SPB | №6633 | M.R] (далее - Ответчик №1), и начал какие-то якобы законные требования мне отдавать, чтобы я зачем-то себя идентифицировал. Несколькими минутами до, я интересовался, что он делает вне своей юрисдикции, и если оснований нет - покинуть город и уехать в свою юрисдикцию, на что он говорил, что я не уполномочен за этим следить, тогда мне стало, что он будет делать дальше, не станет ли он превышать должностные полномочия и исполнять должностные обязанности вне своей юрисдикции, я был крайне удивлён, когда он сначала начал почему-то отдавать якобы "законные" требования себя идентифицировать, а потом и вовсе применил в отношении меня спецсредства сначала в виде тайзера, а потом - и наручников, произведя задержание, превысив свои должностные полномочия и нарушив статью 15.1.1 УАК. Сотрудником Прокуратуры, выносящим решение о выиновности или невиновности, выступал прокурор Alexandr Riverside. В ходе расследования, он, насколько я понял, не собрал достаточно сведений для объективного вынесения решения, поскольку за всё время задержания он ни разу не поинтересовался у инициатора задержания, на каком основании он находился не на территории своей юрисдикции при исполнении должностных обязанностей, ибо исходя из моих личных наблюдений, проводимых несколькими минутами до этого, не было ни одного обстоятельства, которое бы позволило ему осуществлять свои полномочия за пределами установленной региональной юрисдикции LSSD, а если собрать эти сведения не представлялось возможным во время задержания, то согласно процессуальному кодексу стоило дело передать в суд, но этого сделано не было, и Ответчик №2 вынес обвинительное решение в отношении меня, избрав меру пресечения в виде штрафа $50.000, тем самым проявив халатность и нарушив статью 15.6 УАК, но такой суммы у меня на руках на тот момент не было, а значит, согласно второму примечанию к комментарию статьи 17.7 УАК, сотрудник или прокурор могли выписать штраф вдвое меньше, но делать этого никто не стал, и вместо этого приписали мне еще и 17.10 УАК, и после этого сотрудник прокуратуры, выносящий решение просто ушел, снова проявив халатность и нарушив статью 15.6 УАК, и в дело неизвестно на каких основаниях незаконно вмешался другой сотрудник прокуратуры в лице старшего прокурора Coil Kubgengovich (далее - Ответчик №3) и, как я понял, "вместо него" вынес решение о моей виновности в совершении преступления, предусмотренного статьёй 17.10 УАК, нарушив статью 16.18 УАК. К тому же, в ходе задержания, Ответчик №1, не имея оснований, сорвал с меня мою черную медицинскую маску. По итогам задержания, считаю полностью неправомерным свое задержание, срывание маски и содержание под стражей, и хотелось бы, чтобы было проведено всестороннее расследование по факту данного инцидента, вынесено по-настоящему объективное решение и все виновные были привлечены к ответственности согласно законодательству штата.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: Ксерокопия паспорта
2. Доказательства:
2.1. Видеофиксация со служебной боди-камеры:
2.1.1. Момент задержания ответчиком №1 до приезда ответчика №2: Отрезок №1
2.1.2. Срывание маски ответчиком №1: Отрезок №2
2.1.3. Решение ответчика №2: Отрезок №3
2.1.4. Выписывание штрафа ответчиком №1 и невозможность его оплаты: Отрезок №4
2.1.5. Вмешательство в проц.действия ответчика №3: Отрезок №5
2.1.6. Избрание меры наказания ответчиком №1: Отрезок №6
2.2. Истребовать у ответчиков
3. Иные материалы: Выписка о судимостях гражданина John Espada из DATABASE.GOV, прикреплю позднее в ходатайствах, если будут другие материалы

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.1.1 УАК и 15.6 УАК
2. Признать ответчика №2 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 15.6 УАК
3. Признать ответчика №3 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.18 УАК
4. Аннулировать запись о судимости по статье 17.10 УАК за 14.02.2026г.
5. Взыскать с ответчиков моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $100000 в пользу истца.

Дата подачи искового заявления: 14.02.2026
Подпись истца: J.Espada​

 

[Dmitry142]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения​ 16 февраля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству. При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять исковое заявление №3334 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас. 2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Направить материалы настоящего дела в Службу судебных маршалов для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. 4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 5. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Dmitrii Blair Blair​

 

[Luis_Kalimator]

 

[Luis_Kalimator]

 

[Dmitry142]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 21 февраля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Назначить закрытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 22.02.2026 в 17 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос . 2. Обязать Службу судебных маршалов уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. 3. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу. 4. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности. 5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 6. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Dmitrii Blair Blair​

 

[ibeft]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: John Espada
Номер паспорта (ID-card): 415
Копия паспорта заявителя: Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 8657289
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь, я, истец по данному исковому заявлению, John Espada, ссылаясь статью 3 главы VII судебного кодекса, ввиду физической невозможности приехать на назначенное судебное заседание в указанный срок, прошу суд перенести судебное заседание с 22.02.2026 в 17 ч. 00 мин. на 22.02.2026 в 19 ч. 00 мин, т.к. именно к этому времени, не раньше, у меня появится физическая возможность приехать в штат и явиться на него. Также ссылаясь на статью 3 главы V и статью 1 главы VII судебного кодекса, прошу суд направить материалы уголовного дела DJP-3334 на мою электронную почту, указанную в данных заявителя в для ознакомления и подготовки к судебному заседанию

С уважением, John Espada

Дата подачи ходатайства: 21.02.2026
Подпись заявителя: J.Espada​

 

[Dmitry142]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о переносе судебного заседания​ 21 февраля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайствами полученными судом во время судебного производства ,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Перенести закрытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 22.02.2025 в 19 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос . 2. Обязать Службу судебных маршалов уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. 3. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности. 4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 5. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Dmitrii Blair Blair​

 

[Dmitry142]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ​ 22 февраля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас при единоличном рассмотрении Федеральным судьей Dmitrii Blair дела по настоящему исковому заявлению,​ РЕШИЛ:​ 1. Исковые требования от заявителя - удовлетворить частично. 2. Исковые требования от Гос.Обвинителя - удовлетворить в полном обьёме. 3. Признать ОТВЕТЧИКА №1 (( Matteo Reeveszaki (н.п. 6633) )); виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. На основании статьи 41 Конституции штата Сан-Андреас, освободить от привлечения к уголовной ответственности с назначением судебной штрафной санкции в размере 150.000$. 4. Признать ОТВЕТЧИКА №2 (( Alexandr Riverside (н.п. 206809) ));; виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. На основании статьи 41 Конституции штата Сан-Андреас, освободить от привлечения к уголовной ответственности с назначением судебной штрафной санкции в размере 100.000$. 5.Признать ОТВЕТЧИКА №3 ((Coil Kubgengovich (н.п. 152226) ));; виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. На основании статьи 41 Конституции штата Сан-Андреас, освободить от привлечения к уголовной ответственности с назначением судебной штрафной санкции в размере 100.000$. 6. Разъяснить ОТВЕТЧИКУ №1 (( Matteo Reeveszaki (н.п. 6633) )), что в случае неуплаты назначенного судом штрафа в установленный срок он будет будет привлечен к уголовной ответственности с избранием в качестве меры наказания лишение свободы. 7. Разъяснить ОТВЕТЧИКУ №2 (( Alexandr Riverside (н.п. 206809) )), что в случае неуплаты назначенного судом штрафа в установленный срок он будет будет привлечен к уголовной ответственности с избранием в качестве меры наказания лишение свободы. 8.Разъяснить ОТВЕТЧИКУ №3 (( Coil Kubgengovich (н.п. 152226) )), что в случае неуплаты назначенного судом штрафа в установленный срок он будет будет привлечен к уголовной ответственности с избранием в качестве меры наказания лишение свободы. 9. Уплата назначенных судом штрафов должна быть произведена посредством Министерства Финансов в срок, не превышающий 72 (семидесяти двух) часов с момента опубликования решения. По факту уплаты необходимо безотлагательно направить соответствующее уведомление председательствующему судье на электронную почту: [email protected] 10. Взыскать с премиальных средств LSSD денежную сумму в размере 50.000$ в пользу истца John Espada (н.п 415) в качестве моральной компенсации; 11. Взыскать с премиальных средств прокуратуры денежную сумму в размере 100.000$ в пользу истца John Espada (н.п 415) в качестве моральной компенсации; 12. Признать запись о судимости ИСТЦА John Espada (н.п 415) за 14.02.2026 подлежащей аннулированию. 13. Восстановить истца John Espada (н.п 415) в ранее занимаемой должности. 14. Обязать Министерство Финансов исполнить часть 10 и 11 настоящего решения в срок, не превышающий 72 (семидесяти двух) часов с момента его опубликования. По факту исполнения необходимо безотлагательно направить соответствующее уведомление председательствующему судье на электронную почту: [email protected] 15. Настоящее решение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 16. Изготовление решения в полном объеме осуществляется по письменному ходатайству участника судебного разбирательства, которое должно быть подано в течение 24 (двадцати четырёх) часов после опубликования резолютивной части решения. 17. В случае поступления указанного ходатайства срок для апелляционного обжалования настоящего решения составляет 48 (сорок восемь) часов с момента изготовления решения в полном объёме согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Dmitrii Blair Blair​