Отказано Исковое заявление №3319

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Vlad_Bulkanovich

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да​

Данные истца:
Имя Фамилия: Riccardo Triviales
Номер паспорта (ID-card): 277758
Номер телефона: 5051946
Электронная почта: [email protected]

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Oskar Gordetskiy
Номер паспорта(ID-card): 197820
Номер договора: 690
Номер телефона: 5227867
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: I.K
Место работы: FIB
Должность:-
Идентификационный знак: [FIB | CID | №31]

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: W.R
Место работы: FIB
Должность: -
Идентификационный знак: -

Данные ответчика №3:
Имя фамилия: W.S
Место работы: FIB
Должность:
Идентификационный знак: [FIB | CID | №444]

Данные ответчика №4:
Имя фамилия: D.S
Место работы: FIB
Должность:
Идентификационный знак: [FIB | CID | №023]

Данные ответчика №5:
Имя фамилия: R.B
Место работы: FIB
Должность:-
Идентификационный знак: [FIB | CID | №000]

Данные ответчика №6:
Имя фамилия: Train Ferguson
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В рамках искового заявления я, Oskar Gordetskiy, выступаю представителем истца Riccardo Triviales.
В данной ситуации мой подзащитный, находясь при исполнении 10.02.2026 в 2:52 вместе со своим начальством приехал к офису FIB, для решения разногласий между отделами структур LSPD и FIB, в первые же несколько секунд они встретили грубость и оскорбление со стороны сотрудника FIB ответчика №3, когда попросили позвать начальство, а именно цитирую “тут додики какие-то приехали”. Дальше во время ожидания начальства, сотрудники FIB, явно провоцировали моего доверителя и его непосредственное начальство, включая музыку, танцуя неприличные танцы, а также кривляясь, чем вызвали сомнение в объективном исполнении государственными служащими должностных обязанностей и пытались спровоцировать на правонарушения. Также усматривается целенаправленное использование своих служебных полномочий, а именно невозможность привлечения сотрудников FIB за административные правонарушения, которые в дальнейшем повлекли существенное нарушение прав моего доверителя, что подпадает под статью 15.1 УАК.
Далее, со слов доверителя, они группой лиц, окружили его и начали кривляться, чем явно старались оказать на него психологическое воздействие, для получение реакции. Мой доверитель находясь в подобной ситуации не выдержал и повелся на провокацию немного позднее,ответчик №1 сразу начал угрожать моему доверителю цитирую: “тебя втушить?”( что подпадает под ст.17.2 УАК) , после чего один из агентов, начал грубо выражаться, использовать обсценную лексику в адрес доверителя и также угрожать( также подпадает под ст.17.2 УАК), чем также спровоцировала на ответные действия. После окончания беседы между руководителями ответчик №1 побежал за моим доверителем с его начальством и без обозначения кому именно адресует законное требование попытался остановить моего доверителя, как только мой доверитель осознал что требование адресовано именно ему, а не его начальству, он остановился после чего был задержан по 17.10 УАК. Позже в рамках задержания также при нем был найден револьвер, который мой доверитель не доставал и его цель нахождения в рамках задержания так и не была установлена.
Ответчику №6 также была предоставлена служебная записка в рамках которой мой доверитель имел право носить при себе нелегальное оружие. А именно в рамках СО, ссылаясь на закон Закон "О Полицейском Департаменте города Лос-Сантос" [LSPD] ссылаясь на Гл. 8 ст. 2 ч. 2, что было проигнорировано и упущено со стороны прокурора при вынесении решения по задержанию. Что подпадает под ст. 15.6 УАК, а именно халатное отношение в рамках разбирательств по задержанию и всестороннее объективное расследование.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: [*Гиперссылка*](0:00-0:27, построение обвинения в 12.8 на догадках инициатора, 3:47-4:23 решение прокурора,5:18-5:35 очередная попытка провокации от субъекта задержания в адрес начальства),[*Гиперссылка*](0:25-0:30 угроза жизни от ответчика №1,0:57-3:58 провокация и оскорбление со стороны ответчика№2)/ Истребовать у ответчиков 1,2,3,4,5,6 видеозапись от 10.02.2026 с 02:51 до окончания процессуальных действий в отношении доверителя
3. Копия паспорта представителя истца: [*Гиперссылка*]
4. Копия доверенности: [*Гиперссылка*][*Гиперссылка*]

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Запросить информацию об ответчике №2
2. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1, 15.6, 17.2.
3. Признать ответчика №2 виновным в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1, 17.2.
4. Признать ответчика №3,4,5 виновными в совершении преступления предусмотренным статьей 15.1.
5. Признать ответчика №6 виновным в совершении преступления предусмотренным статьей 15.6
6. Аннулировать запись о судимости по статьям 17.10 и 12.8 за 10.02.2026.
7. Взыскать с ответчика №1 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 75000$ в пользу истца.
8. Взыскать с ответчика №2 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 50000$ в пользу истца.
9. Взыскать с ответчика №6 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 25000$ в пользу истца.
10. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере 150000$.
11. Восстановить истцу лицензию на оружие


Дата подачи искового заявления: 11.02.2026
Подпись истца или его представителя: 𝕺𝖘𝖐𝖆𝖗 𝕲𝖔𝖗𝖉𝖊𝖙𝖘𝖐𝖎𝖞
 


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения
13 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление №3319 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас.

2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

3. Направить материалы настоящего дела в Службу судебных маршалов для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда.

4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

5. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Dmitriy Meloni
Подпись Meloni.png
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Oskar Gordetskiy
Номер паспорта (ID-card): 197820
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона: 5227867
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО
Ваша честь, прошу вызвать в качестве свидетеля №1 гр-на J.M [LSPD | DB | №911], а также приобщить к материалам дела переданные свидетелем следующие видеозаписи с нагрудных камер:
1. *Запись* 10.02.2026 02:51-03:04. Запись полного инцидента с прибытия моего доверителя и его начальства(свидетеля №1) к зданию FIB и до момента задержания моего доверителя. Тайм-коды: 1:05-1:13 оскорбление и принижение с самой первой встречи. 2:06-5:40 ппровокации со стороны сотрудников FIB. 8:47-12:19 два инцидента и попытки спровоцировать на правонарушения теми же сотрудниками FIB сотрудников PD.
2.*Запись* 11.02.2026 00:54-01:16. Запись задержания другого сотрудника LSPD одним из ответчиков, после введения в заблуждение сотрудника LSPD и последующие увольнениесотрудника LSPD. 03:50 начало разбирательств по задержанному. 07:16 -12:04 фиксация провокации и препятствования сотруднику LSPD в осуществлении его деятельности. 20:00 вынесение решения со стороны прокурора.
3.*Запись* 08.02.2026 02:21-02:29. Задержание сотрудника LSPD. 0:31-1:20. Задержание сотрудника отдела DB, путем попытки заставить его выполнять работу не свойственную для данного отдела и незамедлительное задержание, после получения понятного ответа , что в должностные обязанности данного сотрудника не входит регулирование по ДК.

С уважением Oskar Gordetskiy

Дата подачи ходатайства: 14.02.2026
Подпись заявителя: 𝕺𝖘𝖐𝖆𝖗 𝕲𝖔𝖗𝖉𝖊𝖙𝖘𝖐𝖎𝖞​
 
Данное исковое заявление не может быть рассмотрено в рамках IC в связи с ООС нарушениями.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху