Рассмотрено Исковое заявление №3036

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Samuel_Foster

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да

Данные истца:
Имя Фамилия: Max Cynic
Номер паспорта (ID-card): 19900
Номер телефона: 1178794
Электронная почта: [email protected]

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Mikey Cherry
Номер паспорта(ID-card): 254005
Номер адвокатской лицензии: Государственный адвокат
Номер договора: 611
Номер телефона: 4926180
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Saske Immortal (н.п. 219548)
Место работы: SASPA
Должность: -
Идентификационный знак: Жетон: [SASPA | SD | №219548 | S.I]

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Madara Immortal (н.п. 74872)
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -

Данные ответчика №3:
Имя фамилия: Matvei Prostovskiy (н.п. 233484)
Место работы: SASPA
Должность: -
Идентификационный знак: -

Данные ответчика №4:
Имя фамилия: Mihail Prostovski (н.п. 28778)
Место работы: GOV
Должность: Старший прокурор
Идентификационный знак: -


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

12.01.2026 в период с 07:30 до 08:22 сотрудник SASPA с жетоном [SASPA | SD | №219548 | S.I] (далее ответчик №1) задержал сотрудника прокуратуры Madara Immortal (далее ответчик №2), предположительно недалеко от парковки Федеральной тюрьмы Болингброук (далее "ФТ"), шоссе 68. В 08:23 ответчик №1 приносит бессознанное тело ответчика №2 в холл SASPA (см. приложение №1), оказывает ему первую помощь. Я (истец) спрашиваю у ответчика №1, за что тот задержал прокурора (априори имеющего высокую правовую защиту), на что ответчик №1 ответил, что разберётся сам. После чего ответчик №1 отводит задержанного ответчика №2 на красную зону ФТ и водит его по ней в течении ~10минут. Решив по всем признакам, что ответчик №1 незаконно удерживает в наручниках действующего прокурора при исполнении (ответчик №2), а равно ограничивает права и законные интересы ответчика №2, соответственно усмотрев в действиях ответчика №1 признаки состава преступления по статье 15.6, 12.8 УАК СА, я (Истец) отреагировал на правонарушение со стороны ответчика №1, задержав его. При этом следует учитывать положение судебного прецедента №22 от 14.09.2024, трактующим понятие вмешательства в процессуальные действия. Согласно ему под процессуальными действиями следует понимать следственные, оперативно-розыскные мероприятия, а также мероприятия направленные на отправление правосудия и исполнения наказания в рамках расследования уголовного дела, розыска подозреваемого, принятия решения о виновности подозреваемого и процедуры исполнения наказания (приведения к исполнению наказания). В ходе всего моего взаимодействия с ответчиком №1 установить, проходили ли с ответчиком №2 процессуальные действия не представлялось возможным, ввиду этого рассматривать мои (Истца) действия как "вмешательство в процессуальные действия" невозможно, поскольку сам ответчик №1 не давал мне ясно понять, проходят они у него или нет. В дальнейшем ответчик №1 (см. приложение №2) под мирандой сознался в преступлении:"по человечески - я со своим кентом близким хожу, занимаюсь какой-то ерундой, никому не мешаю, никого не трогаю, никого не задеваю" (про ответчика №2). Не дождавшись в течении более 15 минут ответа прокурора в рацию департамента, я прекращаю процессуальные действия и отпускаю ответчика №1, согласно ПК, а тот освобождает из наручников ответчика №2. На протяжении всего взаимодействия и нарушения законных интересов ответчика №2 (со стороны ответчика №1) рядом бегал и наблюдал сотрудник SASPA Matvei Prostovskiy (далее ответчик №3). Ответчик №3 никак не реагировал на явное правонарушение со стороны ответчика №1, оскорблял ответчика №2 (находящегося в наручниках) и дважды предлагал ответчику №1 "казнить" ответчика №2. Не смотря на то, что ответственности за то, что я отпустил ответчика №1 я понести не мог, ввиду того, что отпустил его в соответствии с положением процессуального кодекса, а именно главы 2, статьи 4, части первой (примечание), ответчик №1, спустя некоторое время ~9:30 всё равно задержал меня. На вызов прокуратуры приехал Старший прокурор Mihail Prostovski (далее ответчик №4) в ходе разбирательства ответчик №1 заявил ответчику №4, что они с ответчиком №2 "примирились", согласно статье 5.1 УАК СА. Важно уточнить, что ответчик №1 отпустил ответчика №2, не вызывая прокурора. Ответчик №4 попросил подтверждения информации у ответчика №2 и тот подтвердил этот факт. Эта информация со стороны ответчика №1 и ответчика №2 была заведомо ложная, поскольку освобождать от уголовной ответственности в таком случае мог ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО суд или прокуратура, согласно самому положению статьи 5.1 УАК СА. В 10:22 12.01.2026 (см. приложение №3) ответчик №4 признает меня виновным по статьям 12.8 15.6 и 16.8 сроком на 4 года в ФТ Болингброук, не смотря на все факты, подтверждающие мою невиновность. В 12:40 ответчик №1 неправомерно увеличил мой срок на 4 года, указав причину "Т-7".


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: *паспорт*
2. Доказательства:
3. Иные материалы:
Выписка из database.gov: *судимости истца*
Удостоверение прокурора: *удо*
Постановление об увольнении: *постановление*

4. Копия паспорта представителя истца: *паспорт*
5. Копия доверенности: *договор* *реестр договоров*


ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Истребовать у ответчиков доказательства.
2. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступлений предусмотренных статьями 17.3, 15.1, 12.8, 16.15 при 2.2 УАК СА.
3. Признать ответчика №2 виновным в совершении преступления предусмотренного статьёй 15.6, 16.15 при 2.2 и 15.1 при 2.2 УАК СА.
4. Признать ответчика №3 виновным в совершении преступлений предусмотренных статьями 17.3, 15.6, 17.2 УАК СА.
5. Признать ответчика №4 виновным в совершении преступления предусмотренного статьёй 15.6 УАК СА.
6. Аннулировать запись о судимости истца по статьям 12.8 15.6 16.18 за 12.01.2026
7. Восстановить истца в должности Заместителя отдела HR организации SASPA.
8. Взыскать с ответчиков моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 100.000$ в пользу истца.
9. Взыскать с ответчиков стоимость оплаты юридических услуг в размере 100.000$ в пользу истца.



Дата подачи искового заявления: 12.01.2026
Подпись представителя истца:
1768080689450.png
 
Последнее редактирование:
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Mikey Cherry
Номер паспорта (ID-card): 254005
Копия паспорта заявителя: *паспорт*
Номер телефона: 4926180
Электронная почта: [email protected]


ХОДАТАЙСТВО
Ваша честь, я обращаюсь к вам, с просьбой учесть внесённые изменения в настоящее исковое заявление, а именно добавление предложения:
"В 12:40 ответчик №1 неправомерно увеличил мой срок на 4 года, указав причину "Т-7"."

С уважением Mikey Cherry


Дата подачи ходатайства: 13.01.2026
Подпись заявителя:
1768251372150.png
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Mikey Cherry
Номер паспорта (ID-card): 254005
Номер телефона: 4926180
Электронная почта: [email protected]


ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, настоящим прошу привлечь к материалам дела: Приложение №4: *запись*,
вносящее ясность в суть дела и доказывающее содержание важных юридических фактов искового заявления, а именно: "Важно уточнить, что ответчик №1 отпустил ответчика №2, не вызывая прокурора.", а также доказывающий слова ответчика №1 о том, что тот "примирился" с ответчиком №2, "согласно 5.1 УАК СА".

С уважением Mikey Cherry


Дата подачи ходатайства: 13.01.2026
Подпись заявителя:
1768251372150.png
 


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии настоящего искового заявления
14 января 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:

12.01.2026г. В канцелярию Федерального суда поступило настоящее исковое заявление от гражданина Max Cynic, против сотрудников SASPA Saske Immortal, Matvei Prostovskiy, а так же сотрудников Прокуратуры штата Madara Immortal и Mihail Prostovski. о привлечении к уголовной ответственности и взыскании моральных компенсаций;
В своём исковом заявлении истец выдвинул следующие прошения к суду (вся грамматика сохранена):
  • 1. Истребовать у ответчиков доказательства.
    2. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступлений предусмотренных статьями 17.3, 15.1, 12.8, 16.15 при 2.2 УАК СА.
    3. Признать ответчика №2 виновным в совершении преступления предусмотренного статьёй 15.6, 16.15 при 2.2 и 15.1 при 2.2 УАК СА.
    4. Признать ответчика №3 виновным в совершении преступлений предусмотренных статьями 17.3, 15.6, 17.2 УАК СА.
    5. Признать ответчика №4 виновным в совершении преступления предусмотренного статьёй 15.6 УАК СА.
    6. Аннулировать запись о судимости истца по статьям 12.8 15.6 16.18 за 12.01.2026
    7. Восстановить истца в должности Заместителя отдела HR организации SASPA.
    8. Взыскать с ответчиков моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 100.000$ в пользу истца.
    9. Взыскать с ответчиков стоимость оплаты юридических услуг в размере 100.000$ в пользу истца.


Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.




На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Исковое заявление №3036 от гражданина Max Cynic, против сотрудников SASPA Saske Immortal, Matvei Prostovskiy, а так же сотрудников Прокуратуры штата Madara Immortal и Mihail Prostovski принять к производству в рамках Федерального суда штата Сан-Андреас.
  2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 72 (семидесяти двух) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.
  3. Направить материалы настоящего дела в Cлужбу Федеральных Маршалов штата Сан-Андреас для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.
  4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата и может быть обжаловано в течение 48 часов в порядке, установленном главой VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
  5. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))

Федеральный судья
Marius D. Santoro
1768404328412.png
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Mikey Cherry
Номер паспорта(ID-card): 254005
Номер адвокатской лицензии: Государственный адвокат
Номер договора: 611
Номер телефона: 4926180
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, прошу предоставить мне, как юридическому представителю истца, материалы уголовного дела DJP-3036 на почту [email protected].

С уважением, Mikey Cherry.

Дата подачи ходатайства: 21.01.2026
Подпись заявителя:
1768732477422.png
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства
22 января 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством направленным от гражданина Mikey Cherry,​

УСТАНОВИЛ:

Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, при этом суд находит его основательным, в связи с чем подлежащим удовлетворению.


На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство гражданина Mikey Cherry - удовлетворить в полном объёме.

2. Направить копии материалов делопроизводства Прокуратуры DJP-3036

3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

4. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Marius D. Santoro
1769094509955.png
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания
22 января 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​
УСТАНОВИЛ:
12.01.2026г. В канцелярию Федерального суда поступило настоящее исковое заявление от гражданина Max Cynic, против сотрудников SASPA Saske Immortal, Matvei Prostovskiy, а так же сотрудников Прокуратуры штата Madara Immortal и Mihail Prostovski. о привлечении к уголовной ответственности и взыскании моральных компенсаций;
В своём исковом заявлении истец выдвинул следующие прошения к суду (вся грамматика сохранена):
  • 1. Истребовать у ответчиков доказательства.
    2. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступлений предусмотренных статьями 17.3, 15.1, 12.8, 16.15 при 2.2 УАК СА.
    3. Признать ответчика №2 виновным в совершении преступления предусмотренного статьёй 15.6, 16.15 при 2.2 и 15.1 при 2.2 УАК СА.
    4. Признать ответчика №3 виновным в совершении преступлений предусмотренных статьями 17.3, 15.6, 17.2 УАК СА.
    5. Признать ответчика №4 виновным в совершении преступления предусмотренного статьёй 15.6 УАК СА.
    6. Аннулировать запись о судимости истца по статьям 12.8 15.6 16.18 за 12.01.2026
    7. Восстановить истца в должности Заместителя отдела HR организации SASPA.
    8. Взыскать с ответчиков моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 100.000$ в пользу истца.
    9. Взыскать с ответчиков стоимость оплаты юридических услуг в размере 100.000$ в пользу истца.
21.01.2026г. Прокуратурой штата, в лице Прокурора Aleksey Expluse, предоставила материалы делопроизводства DJP-3036 в канцелярию Федерального суда. В данном делопроизводстве Прокуратура выдвинула следующие прошения к суду(вся грамматика сохранена):
  1. В отношении гражданина США Saske Immortal (номер паспорта: 219548), признать его виновным в совершении ряда преступлений, предусмотренных статьями 15.1 16.1.2 16.16 действующего Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Учитывая совокупность совершённых преступлений и их общественную опасность, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцати) лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме Болингброук. А также признать виновным в совершении ряда административных правонарушений, предусмотренных статьей 7 (седьмой) главы III (третьей), а также части 1 (первой) статьи 8 (восьмой) главы III (третьей) действующего Кодекса этики и служебного поведения государственных служащих на территории штата Сан-Андреас, назначить административный штраф в размере 49.281$ за каждое выявленное деяние.
  2. В отношении гражданина США Madara Immortal (номер паспорта 74872), признать его виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.1.2 действующего Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (трёх) лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме Болингброук.

  3. В отношении гражданина США Matvei Prostovskiy (номер паспорта 233484), признать его виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 действующего Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Учитывая общественную опасность, а также наличие отягчающих обстоятельств назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок трех (3) лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме Болингброук. А также признать виновным в совершении административного проступка, предусмотренного статьей 7 (седьмой) главы III (третьей) действующего Кодекса этики и служебного поведения государственных служащих на территории штата Сан-Андреас, назначить административный штраф в размере 43.693$.

  4. В отношении гражданина США Mihail Prostovski (номер паспорта: 28778), снять все обвинения. Однако, материалы по настоящему делу подлежат безоговорочному хранению и могут быть возобновлены к производству при появлении новых обстоятельств или входящих в процесс доказательств, способных повлиять на выводы о наличии либо отсутствии состава преступления.

  5. В отношении гражданина США Huchiro Shadow (номер паспорта: 203586), признать его виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.1.1 действующего Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Учитывая наличие отягчающих обстоятельств назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок трех (3) лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме Болингброук.





    На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 24.01.2026 в 19 ч. 00 мин. В зале судебных заседаний Мэрии Округа Блэйн, по адресу Пирит-авеню, Палето-Бэй.
  2. Обязать Cлужбу Федеральных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 12 (двенадцать) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону;
  3. Обязать Cлужбу Федеральных Маршалов штата Сан-Андреас предоставить охрану судебного заседания, а так же осуществить контроль за порядком и дисциплиной участников судебного процесса. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону;
  4. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу;
  5. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к ответственности;
  6. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))
Федеральный судья
Marius D. Santoro
1769095310950.png
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство:нет

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Matvei Prostovskiy
Номер паспорта (ID-card): 233484
Номер телефона: 1666614
Электронная почта: mort2k.@sa.com


ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, прошу перенести судебное заседание по исковому заявлению №3036. С 24.01.2026 19:00 на 25.01.2026 19:00.
С уважением Matvei Prostovskiy


Дата подачи ходатайства: 23.01.2026
Подпись заявителя: M.P
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства
23 января 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством направленным от гражданина Matvei Prostovskiy,​

УСТАНОВИЛ:

Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, однако суд находит его неосновательным, в связи с чем не подлежащим удовлетворению. Ввиду нагрузки исковых заявлений, а так же плотного расписания судебных заседаний.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства гражданина Matvei Prostovskiy – отказать.

2. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

3. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Marius D. Santoro
1769189756560.png
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство:нет

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Mihail Prostovski
Номер паспорта (ID-card): 28778
Номер телефона: 3154678
Электронная почта: heohq.@sa.com


УВЕДОМЛЕНИЕ

Ваша честь, настоящем уведомляю о том, что не смогу явиться на судебное заседание ввиду семейных обстоятельств по исковому заявлению №3036 24.01.2026 на 19:00.


Дата подачи ходатайства: 24.01.2026
Подпись заявителя: M.P
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ
24 января 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Федеральный суд штата Сан-Андреас при единоличном рассмотрении Федеральным судьей Marius D. Santoro дела по настоящему исковому заявлению,​
РЕШИЛ:
  1. Прошения истца по настоящему исковому заявлению удовлетворить частично;​
  2. Ответчика№1 (( Saske Immortal (н.п. 219548) )), в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст.1 гл.15, ч.2 ст.1 и с.14 гл.16 действующего Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, признать виновным, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингбрук;​
  3. Уволить ответчика№1 (( Saske Immortal (н.п.219548) )) с действующей занимаемой должности в государственных структурах;​
  4. Установить ответчику№1 (( Saske Immortal (н.п.219548) )) пожизненный запрет на трудоустройство в государственных структурах и на государственные должности;​
  5. Ответчика№2 (( Madara Immortal (н.п. 74872) )), в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст.1 гл.16 действующего Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, признать виновным, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингбрук;​
  6. Уволить ответчика№2 (( Madara Immortal (н.п. 74872) )) с действующей занимаемой должности в государственных структурах;​
  7. Установить ответчику№2 (( Madara Immortal (н.п. 74872) )) запрет на трудоустройство в государственных структурах и на государственные должности сроком на 7 лет;​
  8. Ответчика№3 (( Matvei Prostovskiy (н.п. 233484) )), в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст.6 гл.15 действующего Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, признать виновным, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингбрук;​
  9. Уволить ответчика№3 (( Matvei Prostovskiy (н.п. 233484) )) с действующей занимаемой должности в государственных структурах;​
  10. Установить ответчику№3 (( Matvei Prostovskiy (н.п. 233484) )) запрет на трудоустройство в государственных структурах и на государственные должности сроком на 7 лет;​
  11. Ответчика№4 (( Mihail Prostovski (н.п. 28778) )) полностью оправдать, а так же снять все обвинения;​
  12. Ответчика№5 (( Huchiro Shadow (н.п. 203586) )), в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.1 ст.1 гл.15 действующего Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, признать виновным, и назначить наказание в виде судебной штрафной санкции в размере 30.000$ (тридцать тысяч долларов США) в пользу казны штата Сан-Андреас;
  13. Юридически реабилитировать истца (( Max Cynic, (н.п. 19900) )), и аннулировать запись о судимости в базе данных database.gov за 12 января 2026г. По ст.8 гл.12, ст.6 гл.15, ст.18 гл.16 действующего Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас;
  14. Восстановить истца (( Max Cynic, (н.п. 19900) )) в должности заместителя начальника отдела HR, в организации SASPA, или иной равной должности;
  15. Взыскать с премиальных средств Прокуратуры денежную сумму в размере 50.000$ (пятидесяти тысяч долларов США) в пользу истца (( Max Cynic, (н.п. 19900) )) в качестве моральной компенсации;
  16. Взыскать с премиальных средств SASPA денежную сумму в размере 50.000$ (пятидесяти тысяч долларов США) в пользу истца (( Max Cynic, (н.п. 19900) )) в качестве моральной компенсации;
  17. Настоящее решение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.​
  18. Изготовление решения в полном объеме осуществляется по письменному ходатайству участника судебного разбирательства, которое должно быть подано в течение 24 (двадцати четырёх) часов после опубликования резолютивной части решения.​
  19. В случае поступления указанного ходатайства срок для апелляционного обжалования настоящего решения составляет 48 (сорок восемь) часов с момента изготовления решения в полном объёме согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​
Федеральный судья
Marius D. Santoro
1769277363087.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху