Рассмотрено Исковое заявление №2868

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Procurorc

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Нет

Данные истца:
Имя Фамилия: Singam Golovkin
Номер паспорта (ID-card): 239466
Номер телефона: 3942344
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика 1:
Имя фамилия: Kiraidesu Goth
Место работы: LSSD
Должность: [SEB] Капитан
Идентификационный знак: -
Данные ответчика 2:
Имя фамилия: Uzi Lock
Место работы: Министерство Юстиции
Должность: Старший прокурор
Идентификационный знак: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
25.12.2025 года в 19:38 сотрудник Шерифского департамента города Лос-Сантос осуществил проезд через контрольно-пропускной пункт на закрытую охраняемую территорию без идентификации своей личности и служебного статуса, а именно без предоставления индивидуальных средств идентификации (служебное удостоверение, жетон, бейдж или иные установленные опознавательные знаки).
Согласно положениям Закона о закрытых и охраняемых территориях, а также Закона SASPA, сотрудники государственных структур, представители исполнительной и судебной власти при проходе либо проезде через КПП SASPA обязаны идентифицировать себя сотрудникам SASPA. Отсутствие идентификации прямо лишает лицо права пересекать КПП и находиться на внутренней территории SASPA.
Таким образом, проезд через КПП без выполнения обязательной процедуры идентификации образует факт незаконного проникновения на охраняемую территорию, поскольку лицо находилось на режимном объекте без законных на то оснований, предусмотренных действующим законодательством.
Указанные действия полностью подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 12.7.2 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, а именно: незаконное проникновение на охраняемую территорию либо нарушение установленного регламента посещения и пребывания на охраняемых объектах государственных органов. Санкция данной статьи предусматривает уголовную ответственность в виде лишения свободы сроком от 1 до 2 лет либо уголовного штрафа в размере от 20.000$ до 50.000$.
При этом вызывает обоснованные вопросы правовая позиция старшего прокурора Uzi Lock, который квалифицировал произошедшее по административной статье 12.7, предусматривающей ответственность за незаконное проникновение на закрытую территорию при отсутствии состава уголовно наказуемого деяния.
Однако в рассматриваемой ситуации состав преступления налицо, поскольку:

Следовательно, квалификация деяния как административного противоречит фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства, так как наличие всех обязательных элементов состава преступления исключает применение административной ответственности.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: [*Гиперссылка*] [*Гиперссылка*] [*Гиперссылка*]
3. Иные материалы: [*Гиперссылка*]

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика 1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 12.7.2 15.6.1 УАК СА.
2. Признать ответчика 2 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1 УАК СА.


Дата подачи искового заявления: 25.12.2025
Подпись истца или его представителя: xxxfbi​
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии настоящего искового заявления
27 Декабря 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​
УСТАНОВИЛ:
Суд констатирует, что по формальным основаниям заявление подпадает под пункт "в" статьи 1 главы IV (4) Правил подачи исковых заявлений, так как оспариваемые истцом действия, по мнению суда, не затрагивают непосредственно его права, свободы или законные интересы в том виде, в каком они понимаются в Судебном кодексе штата Сан-Андреас.

Однако, учитывая, что ответчиком по делу выступает сотрудник Прокуратуры, обращение истца с аналогичной жалобой в порядке ведомственного контроля в прокуратуру не может быть признано эффективным и объективным средством правовой защиты в данной конкретной ситуации. При таких обстоятельствах отказ в принятии искового заявления лишил бы заявителя всякой возможности на проверку оспариваемых действий независимым органом.

Руководствуясь необходимостью обеспечения права на справедливое судебное разбирательство и эффективные средства правовой защиты, суд, в виде исключения принимает исковое заявление к производству.

При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять исковое заявление №2868 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас.

2. Направить материалы настоящего дела в Службу судебных маршалов для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить USMS, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

3. Направить материалы настоящего дела в Службу судебных маршалов для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда.

4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

5. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))
Федеральный судья
Seiju Continental
загруженное.png
 
3I6pQQT.png


28 декабря 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

ОТ: Куратора федеральных маршалов Caleb Lenox

ПРЕДМЕТ: ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела




Служба судебных маршалов штата Сан-Андреас в лице Куратора федеральных маршалов Caleb Lenox, руководствуясь Законом "О службе судебных маршалов США" , Судебным кодексом и иными правовыми актами​

ПОСТАНОВИЛ:

1. Возбудить уголовное дело в отношении граждан США Kiraidesu Goth (н.п. 289422) и Uzi Lock(н.п.260096), в связи с распоряжением Федерального суда штата Сан-Андреас по исковому заявлению №2868, по признакам преступлений, предусмотренных статьями 15.1, 12.7.2, 15.6 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.

2. Присвоить уголовному делу уникальный идентификационный номер BS-2868.

3. Уголовное дело принять к собственному производству и приступить к его расследованию.

4. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата и может быть обжаловано в порядке, установленном действующим законодательством.​

C.L.
 
3I6pQQT.png


31 декабря 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

ОТ: Куратора федеральных маршалов Caleb Lenox

ПРЕДМЕТ: ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении расследования по уголовному делу




Служба судебных маршалов штата Сан-Андреас в лице Куратора федеральных маршалов Caleb Lenox, руководствуясь Законом "О службе судебных маршалов США" , Судебным кодексом и иными правовыми актами​

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить расследование в отношении граждан США Kiraidesu Goth (н.п. 289422), Uzi Lock(н.п.260096) и Singam Golovkin(н.п. 239466) на основании пункта "а", части 3, статьи 2, главы I (1) Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас - направление дела в суд для дальнейшего вынесения решения.

2. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата и может быть обжаловано в порядке, установленном действующим законодательством.​

C.L.
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания
10 Января 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить закрытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 11.01.2026 в 19 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний мэрии округа Блэйн.

2. Обязать Службу судебных маршалов уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда.

3. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу.

4. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности.

5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

6. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Seiju Continental
1768064315538.png
 
Последнее редактирование:


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ
11 Января 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас при единоличном рассмотрении Федеральным судьей Seiju Continental дела по настоящему исковому заявлению,​

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ИСТЦА - удовлетворить частично.

2. Исковые требования Штата Сан-Андреас - удовлетворить частично.

3. Признать ОТВЕТЧИКА №1 (( Kiraidesu Goth (н.п. 289422) )) виновным в совершении административного проступка, предусмотренного статьей 16.3 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Избрать в качестве меры наказания кратковременное лишение свободы сроком на 39 суток с отбыванием наказания в КПЗ LSSD.

4. Признать ОТВЕТЧИКА №2 (( Uzi Lock (н.п. 260096) )) виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 16.1.2, и 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Избрать в качестве меры наказания лишение свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в федеральной тюрьме "Болингброук" штата Сан-Андреас.

5. Настоящее решение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

6. Изготовление решения в полном объеме осуществляется по письменному ходатайству участника судебного разбирательства, которое должно быть подано в течение 24 (двадцати четырёх) часов после опубликования резолютивной части решения.

7. В случае поступления указанного ходатайства срок для апелляционного обжалования настоящего решения составляет 48 (сорок восемь) часов с момента изготовления решения в полном объёме согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Seiju Continental
1768148010026.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху