Рассмотрено Исковое Заявление №1556

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Kibermur

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Izaya Loveless

Номер паспорта, ксерокопия 280504, гиперссылка
Номер телефона: 4429581
E-mail Address: [email protected]
Сведения о дате и времени произошедшего события: 18.09.2025, 19:46

На гражданина Соединенных Штатов Америки: Maga Hard
Место работы: FIB
Должность: не установлено
Номер телефона: не установлено
E-mail address: не установлено
Номер паспорта, ксерокопия:: не установлено

На гражданина Соединенных Штатов Америки: Proxa Hard
Место работы: FIB
Должность: не установлено
Номер телефона: не установлено
E-mail address: не установлено
Номер паспорта, ксерокопия:: не установлено

На гражданина Соединенных Штатов Америки: Ilya Hard
Место работы: FIB
Должность: не установлено
Номер телефона: не установлено
E-mail address: не установлено
Номер паспорта, ксерокопия:: не установлено​

Ответственность за лжесвидетельство

Я, гражданин штата Сан Андреас – Izaya Loveless при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:

18.09.2025 в 19:47 я (сотрудник FIB Izaya Loveless при исполнении должностных обязанностей) следовал после задержания (видеофиксация 0) из места дознания LSPD в штаб-квартиру FIB. Перед мной бежала группа из 3 человек состоящая из сотрудника FIB Maga Hard без служебной формы с двое сотрудников FIB Ilya Hard и Proxa Hard в форме.

В этот же время сотрудник FIB Maga Hard достал служебное огнестрельное оружие и произвёл несколько выстрелов без явной необходимости.
Деяние описанное выше было установлено мной как нарушение главы 1 статьи 2 Закона "Об обороте оружия на территории штата San-Andreas" и несло за со собой уголовную ответственность по статье 12.8 Уголовно-административного кодекс Штата San Andreas (далее УАК).

Сотрудники FIB Ilya Hard и Proxa Hard не смотря на повышенную общественную опасность противозаконного деяния не предприняли явных (видных на видеофиксации) действий по предотвращению правонарушения и последующего привлечения нарушителя к установленной законом ответственности (путем задержания).

Деяние описанное выше на моему мнению является нарушением принципа безотлагательности описанного в главе 1 статье 2 Процессуального кодекс Штата San Andreas (далее ПК) и может нести за собой уголовную ответственность по статье 15.6 УАК.

Догнав сотрудников мной было незамедлительно инициировано задержание подозреваемого Maga Hard согласно предписанному порядку.

Но при попытки конвоирования задержанного в служебном автомобиле, сотрудник FIB Ilya Hard начал требовать освобождения моего задержанного без внятной мотивировки, а после вытащил задержанного из авто и освободил от наручников без моего разрешения.

Деяния описанные выше на моему мнению могут нести за собой уголовную ответственность по статьям 15.1 16.18 17.3.2.

Далее сотрудник FIB Proxa Hard на моему мнению безосновательно ограничил мне свободу передвижения путем инициации процедуры задержания с использованием наручников, уведомил меня об увольнении за "Халатность" и разорвав со мной трудовые отношение освободил. Считаю что оснований для моего задержания, а также увольнения у сотрудника нет.

Деяния описанные выше на моему мнению является нарушением главы 7 статьи 7.2 Трудового Кодекса Штата San Andreas и главы 2 статье 4.1 ПК и могут нести за собой уголовную ответственность по статьям 15.1 16.5 17.5 УАК.

Исходя из вышесказанного, прошу суд:
  1. Провести расследование в т.ч. установить наличие и законность оснований для задержания и основания для расторжения трудового договора.
  2. Признать действия ответчиков неправомерными и привлечь к установленной законом ответственности.
  3. Восстановить истца в должности.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
  1. Доказательства оплаты гос. пошлины: гиперссылка
  2. Доказательства правонарушения: Видеофиксация 0, видеофиксация 1
  3. Список свидетелей (если они имеются):-
Дата подачи: 18.09.2025
Подпись (Истец)
: ILoveless
 
sDIBDas.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА
« о принятии искового заявления»
г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«19» сентября 2025 года
Исковое заявление
1556 / № DC-0000403
fpyYdokxqUXqrQNJntfBCmu0ilphqiTpn9iv6eYn5o6IcwSUTOvlGZUUNa_RisdNC7sNCvqIutYpO7bC3-U18MCBnwyf4OgqV5nf7CRVcI_qddDVhwUHOXyydYzLHX5Hy8iXJ2-ycziRT8NVihLXMGM
Окружной суд штата Сан-Андреас при председательстве Окружного судьи Teo World, проведя предварительный правовой анализ искового заявления No. 1556, поданного гражданином Izaya Loveless (далее — «Истец») против гражданин США Proxa Hard (далее — «Ответчик No. 1»), Maga Hard (далее — «Ответчик No. 2»), Ilya Hard (далее — «Ответчик No. 3»), о признании действий ответчиков неправомерными, привлечении ответчиков к установленной законом ответственности и восстановлении истца в должности,
УСТАНОВИЛ:

«18» сентября 2025 года в канцелярию Окружного суда штата Сан-Андреас поступило исковое заявление №1556 от ИСТЦА в отношении ОТВЕТЧИКА No. 1, ОТВЕТЧИКА No. 2, ОТВЕТЧИКА No. 3. В указанном исковом заявлении истец просит суд признать действия ответчиков неправомерными, ссылаясь на то, что ответчик No. 1 не смотря на общественную опасность вызванную действиями ответчика No. 2 не предпринял необходимых действий для её устранения, безосновательно ограничил свободу истца и также разорвал с ним трудовые отношения, ответчик No. 2 без весомых на то оснований произвел 3 выстрела из автоматического дробовика Assault Shotgun, ответчик No. 3 не смотря на общественную опасность вызванную действиями ответчика No. 2 не предпринял необходимых действий для её устранения, неправомерно прекратил процессуальные действия инициированные истцом путем снятия с подозреваемого наручников, без законных на то оснований вмешался в процессуальные действия и тем самым создавая для них помеху. Рассмотрев поданное заявление и изучив приложенные материалы, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление соответствует требованиям, установленным Главой 9 Судебного кодекса штата Сан-Андреас. В связи с этим суд считает возможным принять заявление к производству и перейти к дальнейшему его рассмотрению в порядке, предусмотренном действующим процессуальным законодательством. Одновременно с этим, суд, проанализировав обстоятельства, изложенные в иске, установил наличие оснований полагать, что в действиях, описанных в заявлении, могут содержаться признаки уголовного правонарушения. В соответствии с этим, на основании Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд считает необходимым направить материалы настоящего дела в прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения соответствующей проверки и, при наличии оснований, последующего возбуждения уголовного производства. Суд, руководствуясь законодательством штата Сан-Андреас и исходя из вышеописанного,

ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Принять искового заявления №1556 к производству Окружного суда.​
  2. Направить настоящее исковое заявление в прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения дальнейшей проверки по изложенным в нем обстоятельствам.​
  3. Офису Генеральной прокуратуры штата Сан-Андреас в течение 24 часов с момента получения настоящего определения рассмотреть вопрос о назначении уполномоченного должностного лица для проведения проверки по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, с последующим уведомлением председательствующего судьи о результатах рассмотрения.​
  4. По завершении расследования уполномоченное должностное лицо обязуется представить в суд все заключительные материалы и показания, собранные в ходе проверки.​
  5. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 3 (трёх) суток с момента его вынесения.​

oC3awjR.png




OnlineSignatures.net-461-Teo World -fotor-bg-remover-2025071412556.png
 
В Окружной Суд Штата Сан-Андреас
от гражданина Соединённых Штатов Америки: Cardin Moraya
по исковому заявлению №1556

ХОДАТАЙСТВО


Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Cardin Moraya, являясь гос. обвинителем, подаю ходатайство о прекращении судопроизводства в отношении отдельных лиц а именно Ответчик No. 2 и Ответчик No. 3

Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами о прекращении судопроизводства по данным лицам. Основанием для данного ходатайства является недостаточность представленных доказательств для продолжения следствия и дальнейшего судебного разбирательства. В представленных материалах отсутствуют убедительные данные, позволяющие установить состав преступления и личности . В связи с этим, дальнейшее рассмотрение дела представляется бесперспективным.



К ходатайству прикладываю следующую документацию:

Ксерокопия cлужебного удостоверение : клик
Контакты (телефон и почта): [email protected]


20.09.2025
Подпись:

1757424574565.png
 
Последнее редактирование:
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Izaya Loveless
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №1556​

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Izaya Loveless, являясь истцом, подаю ходатайство о дополнении материалов дела юридически значимыми доказательствами по исковому заявлению №1556 в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас.

Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами, о дополнении материалов уголовного дела видеофиксацией части процессуальных действий предшествующих описанным в исковом заявлении событиям с установкой личности ответчика ответчик No. 2 Maga Hard.


К ходатайству прикладываю следующую документацию:
  1. Ксерокопия Вашего паспорта: гиперссылка
  2. Доказательства: гиперссылка
  3. Контакты (телефон и почта): 4429581, kibermur@ls.gov

Дата подачи ходатайства: 20.09.25
Подпись: ILoveless
 
sDIBDas.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА
« о рассмотрении ряда ходатайств »
г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«21» cентября 2025 года
Исковое заявление № 1556 / № DC-0000410
fpyYdokxqUXqrQNJntfBCmu0ilphqiTpn9iv6eYn5o6IcwSUTOvlGZUUNa_RisdNC7sNCvqIutYpO7bC3-U18MCBnwyf4OgqV5nf7CRVcI_qddDVhwUHOXyydYzLHX5Hy8iXJ2-ycziRT8NVihLXMGM

Окружной суд Штата Сан-Андреас, при председательстве Окружного Судьи Teo World,
рассмотрев ряд ходатайств поданных от истца и государственного обвинителя,
гражданина США Cardin Moraya о прекращении судопроизводства в отношении отдельных лиц
и
гражданина США Izaya Loveless о дополнении материалов дела юридически значимыми доказательствами
УСТАНОВИЛ:
«20» сентября 2025 года в Окружной суд штата Сан-Андреас было направлено 2 (два) ходатайства от истца и государственного обвинителя о прекращении судопроизводства в отношении отдельных лиц, о дополнении материалов дела юридически значимыми доказательствами. Окружным судом ходатайства были рассмотрены. При рассмотрении ходатайства от государственного обвинителя суд не установил факторов для его отклонения, а при рассмотрении ходатайства от истца, наоборот, установил фактор для его отклонения: ввиду снятия обвинения с Ответчика № 2 и Ответчика № 3 доказательства приложенные к настоящему ходатайству не относятся к данному делу и ввиду этого никак на него не повлияют. Окружной суд штата Сан-Андреас, исходя из всего изложенного,
ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Ходатайство о прекращении судопроизводства в отношении отдельных лиц поданное Cardin Moraya — удовлетворить.​
  2. Снять все санкции назначенные в ходе расследования и прекратить уголовное преследование в отношении гражданина США Maga Hard.​
  3. Снять все санкции назначенные в ходе расследования и прекратить уголовное преследование в отношении гражданина США Ilya Hard.​
  4. Ходатайство о дополнении материалов дела юридически значимыми доказательствами поданное Izaya Loveless — отклонить.​
  5. Определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения.​
  6. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 3 (трёх) суток с момента его вынесения.​
    oC3awjR.png




    OnlineSignatures.net-461-Teo World -fotor-bg-remover-2025071412556.png
 
Я, действующий сотрудник Министерства Юстиции штата Сан-Андреас, Советник Министра Юстиции Cardin Moraya передаю в Окружной суд штата уголовное дело №CP:FIB-2167 по обвинению Head ATF Proxa Hard в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.6 15.1 15.1.1 16.5 17.3.2 УАК SA.К передаваемому уголовному делу прикладываю следующие материалы и сведения:

1. Скан-копия служебного удостоверения: скан
2. Уголовное дело: *Гиперссылка*
3. Номер телефона или почта ((discord)): dellreyaks@gov.sa
Дата передачи: 22.09.2025
Подпись:
1758034612556.png
 
Последнее редактирование:
sDIBDas.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА
« о принятии уголовного дела к рассмотрению в судебном порядке »
г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«22» cентября 2025 года
Уголовное дело No. CP:FIB-2167 / № DC-0000411
fpyYdokxqUXqrQNJntfBCmu0ilphqiTpn9iv6eYn5o6IcwSUTOvlGZUUNa_RisdNC7sNCvqIutYpO7bC3-U18MCBnwyf4OgqV5nf7CRVcI_qddDVhwUHOXyydYzLHX5Hy8iXJ2-ycziRT8NVihLXMGM
Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Окружного судьи Teo World, по факту переданного в канцелярию Окружного суда Уголовного дела No. CP:FIB-2167​
УСТАНОВИЛ:
22 сентября 2025 года в Окружной суд штата Сан-Андреас поступило уголовное дело No. CP:FIB-2167 в отношении Главы Отдела ATF Proxa Hard. Обвинение предъявлено по пяти пунктам, в числе которых халатность, незаконное задержание, злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, воспрепятствование законной деятельности должностного лица. Направленное на рассмотрение дело изучено Окружным судом; оснований для его отклонения не установлено, в связи с чем производство подлежит переходу в стадию уголовного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного кодекса и Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, Окружной суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Принять к производству Окружного суда уголовное дело No. CP:FIB-2167.​
  2. Назначить открытое судебное заседание на 24 сентября 2025 года в 18:00 по адресу: Зал судебных заседаний внутри Мэрии г. Лос-Сантос.
  3. Известить участников процесса надлежащим образом.
  4. Определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения.​
  5. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 3 (трёх) суток с момента его вынесения.​

oC3awjR.png




OnlineSignatures.net-461-Teo World -fotor-bg-remover-2025071412556.png

 
sDIBDas.png

ПРИГОВОР ОКРУЖНОГО СУДА
г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«24» сентября 2025 года
Уголовное дело No. CP:FIB-2167 / No. DC-0000418
fpyYdokxqUXqrQNJntfBCmu0ilphqiTpn9iv6eYn5o6IcwSUTOvlGZUUNa_RisdNC7sNCvqIutYpO7bC3-U18MCBnwyf4OgqV5nf7CRVcI_qddDVhwUHOXyydYzLHX5Hy8iXJ2-ycziRT8NVihLXMGM
24 cентября 2025 года Окружной суд штата Сан-Андреас рассмотрел в судебном порядке поступившее уголовное дело No. CP:FIB-2167 в отношении гражданина США Proxa Hard (далее — «Обвиняемый»). Обвиняемый обвиняется в совершении ряда преступлений, предусмотренными ст. 15.6 (Халатность), 15.1 УАК (Превышение должностных полномочий), 15.1.1 (Злоупотребление должностными полномочиями), 16.5 (Незаконное задержание) и 17.3.2 УАК (Провокация гос. служащего).
УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2025 года, в 19:47, сотрудник FIB Izaya Loveless (далее — «Потерпевший») при исполнении должностных обязанностей следовал из места дознания LSPD в штаб-квартиру FIB. Перед Потерпевшим бежала группа из 3 человек, состоящая из 2 неопознанных в ходе расследования лиц и сотрудника FIB, главы отдела ATF Proxa Hard. В это же время неопознанное лицо произвело 3 выстрела из автоматического дробовика Assault Shotgun. Деяние, описанное выше, нарушало главу 1, статью 2 Закона "Об обороте оружия на территории штата San-Andreas" и влекло за собой уголовную ответственность по статье 12.8 Уголовно-административного кодекса штата San Andreas (далее — УАК). Сотрудник FIB Proxa Hard, несмотря на общественную опасность, вызванную действиями неопознанного лица, не предпринял необходимых действий для её устранения. Далее Потерпевший инициировал в отношении неопознанного лица процессуальные действия на основании вышеописанного и посадил его в машину, но другое неопознанное лицо вытащило задержанного из автомобиля и прекратило процессуальные действия в отношении задержанного путем снятия наручников. Впоследствии обвиняемый инициировал процессуальные действия в отношении Потерпевшего, а также уведомил последнего об увольнении за «превышение полномочий» и, впоследствии, разорвал с последним трудовые отношения по причине «7.2 тк», выведя с гаража FIB, отпустил.

На судебном заседании 24 сентября 2025 в 18:00, в частности на этапе прения сторон, на вопрос от государственного обвинителя «что послужило основанием для увольнения сотрудника Izaya Loveless» обвиняемый ответил, что уволил его за превышение должностных полномочий, а на встречный вопрос от гос. обвинителя, в чем «проявилось данное деяние», Proxa ответил: «начал вести себя не адекватно». На еще один встречный вопрос от стороны обвинения «В каком плане не адекватно?» Proxa ответил, что потерпевший задерживал своих. На вопрос от государственного обвинителя «Что послужило основанием для задержания Izaya Loveless?» сторона защиты ответила: 15.6, 15.1. «Что послужило основанием увольнения Izaya Loveless в соответствии с 7.2 ТК?» Proxa ответил: «Мы скажем, там таких не держим». На вопрос от стороны обвинения «Согласовали ли вы увольнение сотрудника Izaya Loveless с главой отдела, в котором он состоит?» обвиняемый сказал, что согласовал. Исходя из изложенных выше обстоятельств дела, а также учитывая нормы и принципы, действующие в правовой системе, суд, руководствуясь принципами справедливости, объективности и беспристрастности, а также принимая во внимание все представленные сторонами доказательства и материалы дела суд,


ПРИГОВОРИЛ:
  1. Подсудимого, Proxa Hard с номером паспорта 356195:​
    1. по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 Уголовно-Административного кодекса, признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
    2. по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 Уголовно-Административного кодекса, признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
    3. по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1.1 Уголовно-Административного кодекса, признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
    4. по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 16.5 Уголовно-Административного кодекса, признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
    5. по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3.2 Уголовно-Административного кодекса, признать невиновным и оправдать.
  2. На основании вынесенного приговора, путем применения смягчающих и отягчающих обстоятельств, избрать в отношении подсудимого окончательную меру наказания в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в федеральной тюрьме Боллинг-Броук.
  3. На основании вынесенного приговора, а также учитывая положение статьи 5.6 УАК SA, наложить осуждённому запрет на работу в государственных организациях сроком на 21 год. В случае прохождения процедуры юридической реабилитации запрет на трудоустройство снимается.
  4. Приговор вступает в силу с момента его вынесения.​
  5. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 3 (трёх) суток с момента его вынесения.​

oC3awjR.png




OnlineSignatures.net-461-Teo World -fotor-bg-remover-2025071412556.png
 
sDIBDas.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА
« о восстановлении потерпевшего в должности »
г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«24» cентября 2025 года
Уголовное дело No. CP:FIB-2167 / № DC-0000419
fpyYdokxqUXqrQNJntfBCmu0ilphqiTpn9iv6eYn5o6IcwSUTOvlGZUUNa_RisdNC7sNCvqIutYpO7bC3-U18MCBnwyf4OgqV5nf7CRVcI_qddDVhwUHOXyydYzLHX5Hy8iXJ2-ycziRT8NVihLXMGM
24 cентября 2025 года Окружной суд штата Сан-Андреас рассмотрел в судебном порядке поступившее уголовное дело No. CP:FIB-2167,​
ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Восстановить потерпевшего в должности занимаемую им на момент увольнения его из рядов FIB 18 сентября 2025 года.​
  2. Уголовное дело No. CP:FIB-2167 считать рассмотренным и закрытым.​
  3. Определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения.​
  4. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 3 (трёх) суток с момента его вынесения.​

oC3awjR.png




OnlineSignatures.net-461-Teo World -fotor-bg-remover-2025071412556.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху