Отказано ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1462

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

letoletoleto

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Warden Fischer
Представитель истца: -
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Warden Fischer
Номер паспорта, ксерокопия: 221514 / ксерокопия паспорта.
Номер телефона: 4060301
E-mail Address: [email protected]

Ответчик №1:

Имя фамилия: Davis Shinshil
Место работы: LSPD
Должность: Deputy head on narkotick division
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №2:

Имя фамилия: Amigo Levyrman
Место работы: GOV
Должность: Ведущий прокурор
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1462

26 марта 2026 года, я, сотрудник FIB Warden Fischer находился рядом со зданием почты города Лос-Сантос. Там я заметил гражданина с карабином и дробовиком за спиной, этот гражданин не имел на себе никаких опознавательных знаков, которые могли бы указывать на то что он является гос. служащим. Я подошел к нему и спросил, кто он такой и почему стоит тут с оружием за спиной, на что гражданин развернулся ко мне спиной и начал говорить "представься, представься", хотя я был в рабочей форме и на мне был жетон FIB. Мне пришлось надеть на него наручники, что бы избежать угрозы жизни для меня и людей вокруг, после чего оказалось что это все же сотрудник LSPD и я его отпустил, т.к. оснований далее подозревать его в нарушении статьи 12.7 УК СА и задерживать у меня не было.

После чего сотрудник LSPD задержал меня, отвез в КПЗ LSPD, на входе он увидел как другой сотрудник LSPD вел своего задержанного и начал вмешиваться в его процессуальные действия, говоря "отпусти, отпусти печеньку". Это может подпадать под ч. 1 ст. 16.1 УК СА. (Видеозапись №1).
Все же попав в КПЗ LSPD мы простояли там минут 10, после чего Davis Shinshil увез меня в гараж FIB, проникнув туда не имея никаких оснований, это может подпадать под 12.6 УК СА. (Видеозапись №2) В гараже FIB он начал требовать вызвать мое начальство, и около 15 минут рассказывал начальству какой я плохой, предлагал уволить меня и разойтись без вызова прокурора.

Далее Davis Shinshil вместе с начальством FIB отвезли меня в КПЗ LSPD, за ними прибыл прокурор Amigo Levyrman, который выслушал только инициатора задержания, потом взял его за ручку и они убежали о чем-то договариваться. (Видеозапись №3). Вернувшись прокурор вынес свое решение - уволить и посадить меня на 3 года по ч. 1 ст. 15.6 УК СА (Видеозапись №4), которая гласит - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. В ходе разбирательства прокурор не задал мне ни одного вопроса и даже не дал высказать свое мнение по поводу произошедшей ситуации, я считаю что прокурор был предвзят и вынес незаконное решение о привлечении меня к ответственности, так как мои действия не нарушали положений уголовного кодекса Штата Сан-Андреас.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины: Чек.
2. Выписка из ls.gov: Выписка.
3. Видеозаписи произошедшего: Видеозапись №1, Видеозапись №2, Видеозапись №3, Видеозапись №4 ((Отыгровка))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Принять настоящее исковое заявление к производству.
2. Признать мое задержание сотрудником LSPD Davis Shinshil незаконным.
3. Признать незаконным привлечение меня к ответственности прокурором Amigo Levyrman по ч.1 ст.15.6 УК СА.
4. Юридически реабилитировать меня и восстановить в должности в рядах FIB.
5. Оценить действия ответчиков (в том числе на приложенных мной видеозаписях) и привлечь их к ответственности согласно закону.

ДАТА: 28.03.2026
ПОДПИСЬ: WF​
 

zFYuEvg.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT


1716128790920.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления DC-1462


1716128807835.png


Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Henry Moore ознакомившись с материалами искового заявления DC-1462,


У С Т А Н О В И Л:

28 марта 2026 г. гражданин Warden Fischer, подал исковое заявление DC-№1462 в Окружной суд с следующей просьбой (грамматика и пунктуация сохранены):
1. Принять настоящее исковое заявление к производству.
2. Признать мое задержание сотрудником LSPD Davis Shinshil незаконным.
3. Признать незаконным привлечение меня к ответственности прокурором Amigo Levyrman по ч.1 ст.15.6 УК СА.
4. Юридически реабилитировать меня и восстановить в должности в рядах FIB.
5. Оценить действия ответчиков (в том числе на приложенных мной видеозаписях) и привлечь их к ответственности согласно закону.


Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией штата, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд


О П Р Е Д Е Л И Л:
  1. Принять исковое заявление DC-1462 к производству в рамках Окружного суда штата Сан-Андреас;
  2. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения собственного расследования;
  3. Обязать Прокуратуру провести расследование и истребовать все необходимые доказательства по данному инциденту, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации настоящего определения;.
  4. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья
Henry Moore
Дата: 28 марта 2026 г.

OnlineSignatures.net-833-Henry Moore .png
 
Последнее редактирование:
В Окружной суд штата San Andreas
От Ведущего Прокурора Mikhail Levyrman
Номер паспорта: 264702
E-mail Address: [email protected]
Ходатайство
о продлении сроков рассмотрения

Я, Ведущий Прокурор штата San Andreas Mikhail Levyrman, ходатайствую о продлении сроков рассмотрения искового заявления №1462 и составления делопроизводства на 48 часов, поскольку в процессе расследования Прокуратура считает необходимым провести дополнительные следственные действия.​
Дата: 01.04.2026
Подпись: M.Levyrman
 
https://lh6.googleusercontent.com/hru_pFj3GzupxpLEj9lu1bVnaSTswJTXDxy5ZRXkxLVNzt4pJ9FvxMCfp8iwVok0RPH7fn-wtKxv4nirwTj17vdF3lJOBjLZIZUSdYlhG3VDYGy9qK_qnP4TlUoIAZgKWqA_DXZJ_7AkisxeI_osX_o


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении ходатайства

1 Апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas

Oi8jqx6.png


Окружной суд штата San Andreas в составе Окружного судьи Henry Moore, ознакомившись с ходатайством прокурора, Mikhail Levyrman по исковому заявлению DC-1462,


У С Т А Н О В И Л:


1 апреля 2026 года в Окружной суд поступило ходатайство от прокурора Mikhail Levyrman о продлении сроков рассмотрения дела Прокуратурой на дополнительные 48 часа, в связи с необходимостью проведения дополнительного расследования.

Вышеизложенное ходатайство соответствует всем нормам подачи и Окружной Суд не обнаружил оснований для отказа в принятии данного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией штата, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд


О П Р Е Д Е Л И Л:

1.
Ходатайство "о продлении сроков рассмотрения материалов дела Прокуратурой" от прокурора Mikhail Levyrman по исковому заявлению DС-1462 полностью удовлетворить;
2. Предоставить прокуратуре штата Сан Андреас 48 часа на проведение дополнительного расследования в рамках делопроизводства по исковому заявлению DС-1462.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Oi8jqx6.png

Окружной Судья Штата San Andreas
Henry Moore
Дата: 1 апреля 2026 г.

OnlineSignatures.net-833-Henry Moore .png
 
В Окружной суд штата San Andreas
От гражданина Штата Сан-Андреас Warden Fischer
Номер паспорта: 221514
E-mail Address: [email protected]

Ходатайство
о приобщении к делу дополнительных материалов​

Я, гражданин штата Сан-Андреас Warden Fischer, ходатайствую о приобщении к материалам дела видеозаписи самого инцидента, за который меня задержали, с целью предоставления прокуратуре и суду более полной картины произошедшего.

Согласно части второй статьи шестой главы первой Судебного кодекса: каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Прошу суд обязать прокуратуру приобщить к делу приложенную мной видеозапись.

Приложенные файлы:
Видеозапись ((отыгровка))


Дата: 05.04.2026
Подпись: WF​
 
https://lh6.googleusercontent.com/hru_pFj3GzupxpLEj9lu1bVnaSTswJTXDxy5ZRXkxLVNzt4pJ9FvxMCfp8iwVok0RPH7fn-wtKxv4nirwTj17vdF3lJOBjLZIZUSdYlhG3VDYGy9qK_qnP4TlUoIAZgKWqA_DXZJ_7AkisxeI_osX_o



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении ходатайства

5 Апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas​

Oi8jqx6.png



Окружной суд штата San Andreas в составе Окружного судьи Henry Moore, ознакомившись с ходатайством истца, Warden Fischer по исковому заявлению DC-1462,

5 апреля 2026 года в Окружной суд поступило ходатайство от гражданина Warden Fischer о приобщении к делу дополнительных материалов

Вышеизложенное ходатайство соответствует всем нормам подачи и Окружной Суд не обнаружил оснований для отказа в принятии данного ходатайства.



На основании изложенного, руководствуясь Конституцией штата, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд



О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Ходатайство "о приобщении к делу дополнительных материалов" от гражданина Warden Fischer по исковому заявлению DС-1462 полностью удовлетворить;
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.





Окружной Судья Штата San Andreas
Henry Moore
Дата: 5 апреля 2026 г.

OnlineSignatures.net-833-Henry Moore .png
 
https://lh6.googleusercontent.com/hru_pFj3GzupxpLEj9lu1bVnaSTswJTXDxy5ZRXkxLVNzt4pJ9FvxMCfp8iwVok0RPH7fn-wtKxv4nirwTj17vdF3lJOBjLZIZUSdYlhG3VDYGy9qK_qnP4TlUoIAZgKWqA_DXZJ_7AkisxeI_osX_o



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ОКРУЖНОГО СУДА ШТАТА САН-АНДРЕАС

о возвращении уголовного дела прокурору
5 Апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas

Oi8jqx6.png


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Henry Moore, изучив материалы делопроизводства прокуратуры штата Сан-Андреас №2207,


У С Т А Н О В И Л:


4 апреля в канцелярию суда поступило делопроизводство прокуратуры №2207.

По итогам проведенного расследования прокуратура выдвинуло следующее обвинение (грамматика и пунктуация сохранены):
По итогам детального рассмотрения и изучения делопроизводства №2187, прокуратура штата San Andreas, в лице Ведущего Прокурора Mikhail Levyrman просит суд:

1. Признать гражданина Briko Grisaki виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьей 16.14 Уголовного кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде заключения под стражу в Федеральную Тюрьму сроком на 4 года.
2. Признать гражданина Davis Shinshil виновным в нарушении ст. 2.9, 5.13, 5.4 Этического кодекса и назначить меру наказания в виде штрафа в размере $90.000.


Изучив делопроизводство, суд приходит к следующим выводам:​

в канцелярию суда поступило делопроизводство прокуратуры №2207, но в тексте обвинения прокуратура ссылается на дело №2187, что свидетельствует о несоответствии данных. Кроме того, в обвинительном акте в качестве обвиняемых указаны граждане Briko Grisaki и Davis Shinshil, суду не понятно, какое отношение гражданин Briko Grisaki имеет к делу, т.к. в материалах дела он никаким образом не фигурирует.

Указанные противоречия носят существенный характер, поскольку затрагивают ключевые элементы обвинения, а именно: идентификацию уголовного производства и определение личности обвиняемых.

При таких обстоятельствах суд лишен возможности рассмотреть дело по существу, поскольку допущенные нарушения препятствуют реализации права на защиту, не позволяют достоверно установить обстоятельства и исключают возможность вынесения решения.


Кроме того, суд обращает внимание на неполноту проведенного досудебного расследования.​

Из представленных материалов установлено что прокуратурой не были приняты меры к вызову и допросу ответчиков. Отсутствие их показаний лишает суд возможности установить обстоятельства дела.

Также в материалах дела отсутствуют сведения о вызове и допросе истца, чьи показания имеют значение для установления фактических обстоятельств дела в сложившейся ситуации.

Суд также отмечает что указанные недостатки в совокупности с ранее выявленными противоречиями в обвинительном акте, свидетельствуют о ненадлежащей степени подготовки материалов и ненадлежащее отношение прокурора к делу.


Суд также принимает во внимание, что 05.04.2026 истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительной фиксации.​

Указанная фиксация имеет значение для установления обстоятельств подлежащих доказыванию по делу, и подлежит учету при дальнейшем рассмотрении.

При возвращении делопроизводства прокурору указанная фиксация подлежит приобщению к материалам дела и учету при проведении дополнительного расследования с целью выполнения необходимых процессуальных действий на ее основе.

В настоящих обстоятельствах вынесение приговора судом не представляется возможным, поскольку суд лишен объективной возможности в полной мере исследовать и оценить доказательства, представленные стороной обвинения, что противоречит установленным процессуальным требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд вправе по ходатайству стороны либо по собственной инициативе возвратить дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению в случае, если делопроизводство составлено с нарушением процессуальных норм.

Такие нарушения, допущенные при формировании и направлении материалов, исключают возможность постановления приговора либо принятия иного процессуального решения на основании представленного делопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами, суд



О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Делопроизводство прокуратуры №2207 - вернуть прокурору Mikhail Levyrman.
2. Приобщить к материалам дела дополнительную фиксацию истца.
3. Обязать прокурора Mikhail Levyrman устранить нарушения, выявленные судом, и вернуть делопроизводство №2207 обратно в канцелярию Окружного суда штата Сан-Андреас, в срок, не превышающий 48 часов с момента официального опубликования настоящего Определения.
4. Настоящее Определение вступает в силу с момента его официального опубликования, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.



Окружной Судья Штата San Andreas
Henry Moore
Дата: 5 апреля 2026 г.

OnlineSignatures.net-833-Henry Moore .png
 

https://lh6.googleusercontent.com/hru_pFj3GzupxpLEj9lu1bVnaSTswJTXDxy5ZRXkxLVNzt4pJ9FvxMCfp8iwVok0RPH7fn-wtKxv4nirwTj17vdF3lJOBjLZIZUSdYlhG3VDYGy9qK_qnP4TlUoIAZgKWqA_DXZJ_7AkisxeI_osX_o



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания
8 Апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas


Oi8jqx6.png

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Trevor Marshall, действующего в пределах предоставленных полномочий и принявшего к производству материалы дела, ранее находившегося в производстве Окружного судьи Henry Moore, ознакомившись с материалами искового заявления DC-1462,


У С Т А Н О В И Л:


28 марта 2026 г. Гражданин Warden Fischer подал исковое заявление DC-1462 в Окружной суд о привлечении сотрудника LSPD Davis Shinshil, а также сотрудника прокуратуры Amigo Levyrman к ответственности и оспаривании ареста.


В исковом заявлении гражданин Warden Fischer выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):

1. Принять настоящее исковое заявление к производству.
2. Признать мое задержание сотрудником LSPD Davis Shinshil незаконным.
3. Признать незаконным привлечение меня к ответственности прокурором Amigo Levyrman по ч.1 ст.15.6 УК СА.
4. Юридически реабилитировать меня и восстановить в должности в рядах FIB.
5. Оценить действия ответчиков (в том числе на приложенных мной видеозаписях) и привлечь их к ответственности согласно закону.



Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.


7 апреля 2026 г. Прокуратура штата Сан-Андреас передала в канцелярию окружного суда делопроизводство №2207.

По результатам проведенного расследования, прокуратура выносит следующее заключение:

1.Признать гражданина Davis Shinshil виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 статьей 16.14 Уголовного кодекса штата San Andreas и
назначить меру наказания в виде заключения под стражу в Федеральную Тюрьму
сроком на 4 года.
2.Признать гражданина Davis Shinshil виновным в нарушении ст. 2.9, 5.13, 5.4
Этического кодекса и назначить меру наказания в виде штрафа в размере
$90.000.
3.Признать гражданина Davis Shinshil виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 статьей 15.1 Уголовного кодекса штата San Andreas и
назначить меру наказания в виде заключения под стражу в Федеральную Тюрьму
сроком на 3 года.
4. Признать гражданина Amigo Levyrman виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 статьей 15.6 Уголовного кодекса штата San Andreas и
назначить меру наказания в виде заключения под стражу в Федеральную Тюрьму
сроком на 3 года.

Изучив материалы делопроизводства прокуратуры №2207 Суд считает необходимым провести судебное заседание в очном формате по исковому заявление DC-1462 в Окружном Суде.


На основании изложенного, руководствуясь Конституцией штата, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:
  1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления DC-1462 назначить на 11 апреля 2026 г. в 16 ч. 30 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.​
  2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения его к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса.​
  3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.​
  4. Обязать USSS выделить сотрудников для обеспечения охрану и порядок во время судебного заседания.​
  5. Предложить Прокуратуре штата направить суду представление о необходимости/отсутствии необходимости избрания меры пресечения обвиняемому в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.​
  6. Определение окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.​
Oi8jqx6.png

Окружной Судья
Trevor Marshall
Подпись: T
.Marshall
 
Доброго времени суток
Иск будет откачен ввиду того, что участник искового заявления в настоящее время занимает пост администратора сервера.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху