Исковое заявление №1251

[Artem_Lays]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Lirika Official
Юридическая помощь: Artem Dragons
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины на имя Председателя Окружного Суда Victoria Empaero: 20.000$.​

Истец:
Имя Фамилия: Lirika Official
Номер паспорта, ксерокопия: 191087 , кcерокопия
Номер телефона: 4989899
E-mail Address: dariia9794@email.sa




Адвокат:
Имя Фамилия: Artem Dragons
Разрешение истца на оказания юридической помощи истцу: Договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 203246, кcерокопия
Номер телефона: 5044481
E-mail Address: dragons_fam@ls.gov




Ответчик №1:
Имя Фамилия: Tokio Star
Место работы: FIB
Жетон: Неизвестно
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


Ответчик №2:
Имя Фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Жетон: Неизвестно
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Исковое заявление №1251​

17 мая 2025 года, в период с 19:50 до 20:10, в отношении моего доверителя, гражданка Lirika Official (далее — Истец), были совершены неправомерные действия со стороны должностных лиц FIB.



Со слов истца:
Я была в спорт зале и занималась качанием моих прекрасных мышц. Ко мне подошел сотрудник FIB и сказал дайте ваши документы без законного требования и не предъявив жетон нашивку или удостоверение, я не услышав его решила переспросить. Но сотрудник FIB решил что это неповиновение законному требованию сотрудника при исполнении и задержал за 17.6 УК. Напомню у меня имеется справка о слуховом аппарате которую надо обновлять каждый месяц и сегодня как раз был такой день справку от врача прикреплю ниже. Не зачитав мне миранду которую он обязан зачитать при задержании, далее мы поехали в Федеральную тюрьму. По пути я несколько раз говорила сотрудникам что мне требуется услуги государственного адвоката, но мои права не были предоставлены или были проигнорированы. По приезду в федеральную тюрьму на меня оформили бланк ареста и посадили по 17.6 УК.


Сторона Истца считает что Ответчики нарушили:

Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.

Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

Доказательная база:​

1. Оплата судебной пошлины
2.Справка от врача
3.Выписка из ls.gov​

Адвокат Artem Dragons считает, что действия Ответчика №1, №2 имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:

1. Привлечь сотрудника FIB (Ответчика №1 и Ответчика №2) по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA.
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
4. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги в размере 100.000$.
5. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры Ответчика №1, имеющие отношение к задержанию Истца;
6. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры Ответчика №2, имеющие отношение к задержанию Истца;
7. Возложить бремя возмещения денежных средств на правоохранительный орган, структуру в котором служит/работает Ответчик №1, №2;
8. Юридически реабилитировать Истца, по вмененным ему статьям за данное задержание;

ДАТА: 18.05.2025
ПОДПИСЬ: A.Dragons​

 

[Closed Viking]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 18 мая 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ Установить личности, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудников FIB, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. Запросить записи с боди-камеры у сотрудников FIB, именуемых как ответчик №1 и ответчик №2 за 17.05.2025 относящиеся к задержанию истца. Отстранить сотрудников FIB, именуемых в исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Председатель Окружного суда Closed Empaero Подпись: C. Empaero​

 

[Artem_Lays]

В Окружной Суд штата San Andreas,
От Адвоката: Artem Dragons
Номер паспорта:194697
Электронная почта: dragons_fam@ls.gov
Телефон: 5044481​

Ходатайство о внесении правок в Исковое заявление​

Я, Адвокат Artem Dragons, уведомляю Суд о внесении правок в настоящее Исковое заявление.

К ходатайству прилагаю ксерокопию своего паспорта: *ксерокопия*

Дата: 19.05.2025
Подпись:A.Dragons​

 

[Damienl97]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 20.05.2025 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика №1, им является Tokio Star; Не удалось установить личность ответчика №2; Удалось получить личные дела ответчика №1; Удалось получить выписки из кадрового аудита ответчика №1; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №1, ввиду отсутствия записей; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Судебный маршал Nezer Soblaznen Подпись: N.Soblaznen​

 

[Closed Viking]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 20 мая 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Closed Empaero, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 21.05.2025 19:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. В качестве ответчика привлечь гражданина США Tokio Star [№ пасс. 212188]. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. Председатель Окружного суда Closed Empaero Подпись: C. Empaero​

 

[Closed Viking]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 21 мая 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Closed Empaero, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: Уголовный кодекс: Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы. Процессуальный кодекс: Статья 2.3 Основания для задержания Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований: Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов; На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления; Три и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения; Имеется фото или видеофиксация совершенного правонарушения этим лицом; Имеется ориентировка/розыск на транспортное средство или данное лицо. Выдвинуто законное требование Губернатора, Судьи, Министра Национальной Безопасности или сотрудника прокуратуры при достаточных основаниях. Статья 2.6.1 Правило Миранды: Правило Миранды: "Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?" Правило Миранды зачитывается один раз, четко и внятно. В случае запроса от задержанного, Миранда зачитывается повторно, но не более 1 раза; Не является нарушением незначительные изменения вышеизложенной формулировки, если при этом общий ее смысл не изменился и может быть понятен для задержанного. Статья 2.6.2 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания: Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение. В случае, если задержанный требует ознакомиться с ним ещё раз, сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного. Проверить нахождение задержанного лица в ориентировке и розыске. Провести на месте или по прибытию в департамент правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение личный обыск задержанного и установить его личность, в том числе путем срыва маски; Вызвать по рации департамента начальство задержанного, сотрудника Прокуратуры и Судью, если он является сотрудником государственной структуры и ожидать ответа в течении 5 минут после запроса. В случае отсутствия ответа со стороны Прокуратуры, решение о виновности и правомерности задержания принимает Судья, а при их отсутствии, начальство задержанного. При неявке начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры, Судьи и отсутствия мотивированного ответа по рации департамента в течении 5 минут, задержанный подлежит освобождению. У сотрудника, проводившего задержание, остаётся право на письменное обращение в соответствующие инстанции (Жалоба в прокуратуру/Иск в Суд); дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени; ожидать ответа адвоката в течении 5 минут. В случае отсутствия ответа сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса; после ответа адвоката в рацию департамента ожидать его прибытия в течении 5 минут; если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры/Судьи. В случае, если задержанный отказывается воспользоваться услугами адвоката, после предложения сотрудника, или игнорирует такое предложение - адвокат не вызывается. Статья 6.2 Осуществление фиксации Сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в следующих случаях: Осуществление процессуальных действий; Применение силы и (или) спецсредств и (или) оружия в отношении граждан; Привлечение лиц к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и (или) ареста. Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи; Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, с момента его уведомления и до вынесения окончательного решения. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ Исковые требования удовлетворить частично. Признать гражданина США Tokio Star [№пас. 212188] виновным в нарушении статей 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. Реабилитировать гражданина США Lirika Official [№пасс. 191087] по статье 17.6 УК вмененной ему 17.05.2025 20:02. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 45.000$ в качестве оплаты моральной компенсации. Выплатить государственному адвокату Artem Dragons [№паспорта 194697] денежные средства в размере $30.000, оплата услуг адвоката возлагается на правительство Штата. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB. Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Closed Empaero 21.05.2025 в 19:23, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Председатель Окружного суда Closed Empaero Подпись: C. Empaero​ ​