- Автор темы
- #1
Исковое Заявление № 1709
В Окружной суд штата
Истец:
Aarne Kuronami, н.п. 134574 (копия)
Номер телефона - 1333331
E-mail Address - [email protected]
Сведения о дате и времени произошедшего события: 21 апреля 2026 года, временной промежуток с 17:49 по 18:07.
Ответчик 1:
Van Helsiing, н.п. 351855
Место работы: Полицейский Департамент (LSPD)
Должность: Заместитель Главы Отдела ASD
Ответчик 2 (Пособник):
[LSPD - DB | 2498].
Место работы: Полицейский Департамент (LSPD)
Ответчик 3 (Пособник):
[LSPD - ASD | 0075].
Место работы: Полицейский Департамент (LSPD)
Ответственность за лжесвидетельство
Я, гражданин штата Сан Андреас – Aarne Kuronami при подаче Искового Заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:
Находясь на почте я был задержан сотрудником Federal Investigation Bureau по признакам нарушения части 8 статьи 12 уголовно-административного кодекса нашего штата. Сотрудник Federal Investigation Bureau ознакомился с моими лицензиями и удостоверением сотрудника полиции и неприкосновенным статусом конгрессмена после чего я был отпущен. Ответчик 1 в этот момент стоял позади нас в упор, и прекрасно слышал за что я был задержан и то, что подозрения не подтвердились, однако он задерживает меня вновь по подозрению в нарушении части 8 статьи 12 уголовно-административного кодекса. Далее, ознакомившись с удостоверением и статусом конгрессмена, ответчик 1 не прекратил уголовное преследование в отношении меня. В процессе задержания я не знал время моего задержания, какие статьи были мне квалифицированы, а также меня не уведомили о моих конституционных правах, благо у меня есть юридическое образование. Прибыв в Мэрию в городе Лос Сантос, ответчиком 1 был запрошен Министр Юстиции и Верховный судья для снятия моего статуса неприкосновенности. Если мы обратимся к закону о неприкосновенности должностных лиц,
- Статья 6. Лицо, обладающее статусом неприкосновенности, не может быть привлечено к уголовно-административной ответственности до момента его приостановления, либо ограничения действия статуса неприкосновенности решением Верховного Суда штата Сан-Андреас;
- Статья 6.1. При совершении тяжкого преступления, лицо обладающее статусом неприкосновенности может быть задержано сотрудниками правоохранительных органов и доставлено в Капитолий. После задержания, в Капитолий вызывается Генеральный прокурор, заместитель генерального прокурора или Верховный Судья. При предоставлении видеофиксации нарушения, неприкосновенность может быть приостановлена на месте Верховным Судьей, Генеральным прокурором либо же его заместителем. В ином случае подается исковое заявление на неприкосновенное лицо в суд, а неприкосновенное лицо отпускается.
Примечание: Тяжким преступлением является совершение преступления предусмотренное статьями: 6.2, 6.3, 6.6, 8.2, 12.1, 12.3, 14.1, 14.2, 16.2, 17.1 Уголовно-Административного Кодекса.
Как я узнал позже, меня обвиняли в подрыве национальной безопасности, то есть в совершении преступления предусмотренного частью 4 статьей 14 уголовно-административного кодекса. Ответчик 1 оклеветал мое честное имя и обвинял меня в том, чего я не делал. Ответчик 2 и ответчик 3 в данной ситуации являются пособниками в совершении преступления.
Исходя из вышесказанного, прошу суд:
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
Доказательства оплаты гос. пошлины
Доказательства правонарушения: Фикса 1, Фикса 2, Фикса 3
Список свидетелей (если они имеются): Министр Юстиции - Konstantin Resistancov
22 Апреля 2026 год
В Окружной суд штата
Истец:
Aarne Kuronami, н.п. 134574 (копия)
Номер телефона - 1333331
E-mail Address - [email protected]
Сведения о дате и времени произошедшего события: 21 апреля 2026 года, временной промежуток с 17:49 по 18:07.
Ответчик 1:
Van Helsiing, н.п. 351855
Место работы: Полицейский Департамент (LSPD)
Должность: Заместитель Главы Отдела ASD
Ответчик 2 (Пособник):
[LSPD - DB | 2498].
Место работы: Полицейский Департамент (LSPD)
Ответчик 3 (Пособник):
[LSPD - ASD | 0075].
Место работы: Полицейский Департамент (LSPD)
Ответственность за лжесвидетельство
Я, гражданин штата Сан Андреас – Aarne Kuronami при подаче Искового Заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:
Находясь на почте я был задержан сотрудником Federal Investigation Bureau по признакам нарушения части 8 статьи 12 уголовно-административного кодекса нашего штата. Сотрудник Federal Investigation Bureau ознакомился с моими лицензиями и удостоверением сотрудника полиции и неприкосновенным статусом конгрессмена после чего я был отпущен. Ответчик 1 в этот момент стоял позади нас в упор, и прекрасно слышал за что я был задержан и то, что подозрения не подтвердились, однако он задерживает меня вновь по подозрению в нарушении части 8 статьи 12 уголовно-административного кодекса. Далее, ознакомившись с удостоверением и статусом конгрессмена, ответчик 1 не прекратил уголовное преследование в отношении меня. В процессе задержания я не знал время моего задержания, какие статьи были мне квалифицированы, а также меня не уведомили о моих конституционных правах, благо у меня есть юридическое образование. Прибыв в Мэрию в городе Лос Сантос, ответчиком 1 был запрошен Министр Юстиции и Верховный судья для снятия моего статуса неприкосновенности. Если мы обратимся к закону о неприкосновенности должностных лиц,
- Статья 6. Лицо, обладающее статусом неприкосновенности, не может быть привлечено к уголовно-административной ответственности до момента его приостановления, либо ограничения действия статуса неприкосновенности решением Верховного Суда штата Сан-Андреас;
- Статья 6.1. При совершении тяжкого преступления, лицо обладающее статусом неприкосновенности может быть задержано сотрудниками правоохранительных органов и доставлено в Капитолий. После задержания, в Капитолий вызывается Генеральный прокурор, заместитель генерального прокурора или Верховный Судья. При предоставлении видеофиксации нарушения, неприкосновенность может быть приостановлена на месте Верховным Судьей, Генеральным прокурором либо же его заместителем. В ином случае подается исковое заявление на неприкосновенное лицо в суд, а неприкосновенное лицо отпускается.
Примечание: Тяжким преступлением является совершение преступления предусмотренное статьями: 6.2, 6.3, 6.6, 8.2, 12.1, 12.3, 14.1, 14.2, 16.2, 17.1 Уголовно-Административного Кодекса.
Как я узнал позже, меня обвиняли в подрыве национальной безопасности, то есть в совершении преступления предусмотренного частью 4 статьей 14 уголовно-административного кодекса. Ответчик 1 оклеветал мое честное имя и обвинял меня в том, чего я не делал. Ответчик 2 и ответчик 3 в данной ситуации являются пособниками в совершении преступления.
Исходя из вышесказанного, прошу суд:
1. Признать действия ответчиков неправомерными
2. Признать ответчика виновным по статьей 7.4 УАК - Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления; 16.4 УАК - Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности; 16.5 УАК - Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей; 15.1.1 УАК - Злоупотребление должностными полномочиями; 15.6 УАК - Халатность, неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей; 17.5 УАК - Самоуправство.
3. Назначить ответчикам более строгое наказание в связи с совершением преступления в составе группы лиц.
4. Признать необходимым занесение ответчиков в общий стоп-лист государственных структур на максимально допустимый срок.
5. Взыскать в пользу истца 10 тысяч долларов на оплату государственной пошлины.
6. Взыскать в пользу истца 50 тысяч долларов в качестве моральной компенсации.
2. Признать ответчика виновным по статьей 7.4 УАК - Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления; 16.4 УАК - Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности; 16.5 УАК - Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей; 15.1.1 УАК - Злоупотребление должностными полномочиями; 15.6 УАК - Халатность, неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей; 17.5 УАК - Самоуправство.
3. Назначить ответчикам более строгое наказание в связи с совершением преступления в составе группы лиц.
4. Признать необходимым занесение ответчиков в общий стоп-лист государственных структур на максимально допустимый срок.
5. Взыскать в пользу истца 10 тысяч долларов на оплату государственной пошлины.
6. Взыскать в пользу истца 50 тысяч долларов в качестве моральной компенсации.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
Доказательства оплаты гос. пошлины
Доказательства правонарушения: Фикса 1, Фикса 2, Фикса 3
Список свидетелей (если они имеются): Министр Юстиции - Konstantin Resistancov
22 Апреля 2026 год