Иск №956

[Ignat_Buriy]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ignat Dobromirov

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на Агента FIB Artem Kornovalenko, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Все началось с того, что 10.01.2022 примерно в 1: 52 я побежал в здание EMS для получения медицинской помощи, как вдруг какой-то гражданин в маске и бронежилете, которого я очень испугался, начал требовать, чтобы я снял маску. Понятное дело, что я не обязан выполнять требования непойми кого, поэтому я просто начал убегать, тут он стреляет в меня с тазера, надевает наручники и только после этого представляется. Оказалось, что это был агент FIB Artem Kornovalenko. Так же, хотел бы упомянуть, что я являюсь неприкосновенным лицом. После того, как Агент FIB узнал, что я неприкосновенное лицо, он снял с меня наручники, но так как уже был начат процесс задержания, он обязан был следовать процессу задержания согласно ст. 11 ПК, но он просто снял наручники следовательно нарушил 17.5 УАК. Подводя итоги, я считаю что агент нарушил 12.8, 17.5, 15.6, 15.1 УАК.


1) Предоставить суду и мне все необходимые доказательства от сотрудника FIB
2) Взыскать с FIB в пользу истца моральную компенсацию в размере 40.000$
3) Отстранить ответчиков от работы на время судебных разбирательств
4) Привлечь к уголовной ответственности ответчиков по статьям, которые установит суд
5) Компенсировать затраты на суд если будет доказан факт моей невиновности и виновности ответчиков.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *паспорт*
2. Доказательства правонарушения: *запись* *2 запись*
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Электронная почта и телефон (Discord): Budog#0794, Номер телефона - 2065792

Дата подачи заявления: 10.01.2022
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Dobro100

 

[Maxim_Dergunov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 10 января 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Maxim Dergunov, рассмотрев исковое заявление №956 от гражданина Ignat Dobromirov против сотрудника FIB об привлечении к уголовно-административной ответственности ответчиков по статьям, которые установит суд, предоставлении суду и истцу все необходимые доказательства от сотрудника FIB, Взыскании с сотрудника FIB в пользу истца моральную компенсацию в размере 40.000$, отстранении ответчиков от работы на время судебных разбирательств, компенсировать затраты на суд если будет доказан факт моей невиновности и виновности ответчиков. УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление № (номер и суть иска кратко) №956 от гражданина Ignat Dobromirov против сотрудника FIB об привлечении к уголовно-административной ответственности ответчиков по статьям, которые установит суд, предоставлении суду и истцу все необходимые доказательства от сотрудника FIB, Взыскании с сотрудника FIB в пользу истца моральную компенсацию в размере 40.000$, отстранении ответчиков от работы на время судебных разбирательств, компенсировать затраты на суд если будет доказан факт моей невиновности и виновности ответчиков соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №956 от гражданина Ignat Dobromirov против сотрудника FIB об привлечении к уголовно-административной ответственности ответчиков по статьям, которые установит суд, предоставлении суду и истцу все необходимые доказательства от сотрудника FIB, Взыскании с сотрудника FIB в пользу истца моральную компенсацию в размере 40.000$, отстранении ответчиков от работы на время судебных разбирательств, компенсировать затраты на суд если будет доказан факт моей невиновности и виновности ответчиков. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения 3. Обязать Офис Генерального прокурора предоставить руководству FIB копию настоящего определения и искового заявления. 4. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. Окружной судья

 

[Maxim_Dergunov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 11 января 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Maxim Dergunov, №956 от гражданина Ignat Dobromirov против сотрудника FIB об привлечении к уголовно-административной ответственности ответчиков по статьям, которые установит суд, предоставлении суду и истцу все необходимые доказательства от сотрудника FIB, Взыскании с сотрудника FIB в пользу истца моральную компенсацию в размере 40.000$, отстранении ответчиков от работы на время судебных разбирательств, компенсировать затраты на суд если будет доказан факт моей невиновности и виновности ответчиков. ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Los-Santos на 12.01.2022 в 19:00 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). Окружной судья

 

[Ignat_Buriy]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №956
Истец: Ignat Dobromirov
Ответчик: Artem Kornovalenko

Ходатайство
О привлечении адвоката​

Я, истец Ignat Dobromirov, на основании раздела 4 статьи 12 пункта 1 и 2 Судебного кодекса прошу суд привлечь в качестве представителя истца государственного адвоката Avgust Dobromirov.
К ходатайству прилагаю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта представителя истца: *паспорт*
2. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *лицензия*

Дата: 12.01.202
Подпись: Dobro100 ​

 

[Ignat_Buriy]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №956
Истец: Ignat Dobromirov
Ответчик: Artem Kornovalenko

ХОДАТАЙСТВО
о предоставление материалов делопроизводства​

Я, истец Игнат Добромиров, прошу Окружной Суд, в лице Максима Дергунова, основываясь на статье 5.2 Закона "О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Минюст)", а также согласно 56 статье Конституции, прошу, предоставить мне на электронную почту Budog#0794@sa.com, электронную копию делопроизводства.

Дата подачи ходатайства: 12.01.2021
Подпись: Dobro100​

 

[Maxim_Dergunov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства ​ 12 января 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Maxim Dergunov, рассмотрев исковое заявление №956 от гражданина Ignat Dobromirov против сотрудника FIB об привлечении к уголовно-административной ответственности ответчиков по статьям, которые установит суд, предоставлении суду и истцу все необходимые доказательства от сотрудника FIB, Взыскании с сотрудника FIB в пользу истца моральную компенсацию в размере 40.000$, отстранении ответчиков от работы на время судебных разбирательств, компенсировать затраты на суд если будет доказан факт моей невиновности и виновности ответчиков. УСТАНОВИЛ​ Ходатайство истца в рамках искового заявления Ignat Dobromirov, о привлечении в качестве представителя истца государственного адвокатов Avgust Dobromirov, соответствует требованиям счёл необходимым ходатайство удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Ходатайство истца в рамках искового заявления №956 о привлечении в качестве представителя истца государственного адвокатов Avgust Dobromirov. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. Окружной судья

 

[Maxim_Dergunov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства ​ 12 января 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Maxim Dergunov, рассмотрев исковое заявление №956 от гражданина Ignat Dobromirov против сотрудника FIB об привлечении к уголовно-административной ответственности ответчиков по статьям, которые установит суд, предоставлении суду и истцу все необходимые доказательства от сотрудника FIB, Взыскании с сотрудника FIB в пользу истца моральную компенсацию в размере 40.000$, отстранении ответчиков от работы на время судебных разбирательств, компенсировать затраты на суд если будет доказан факт моей невиновности и виновности ответчиков. УСТАНОВИЛ​ Ходатайство истца в рамках искового заявления Ignat Dobromirov, о предоставлении электронной копии делопроизводства, соответствует требованиям счёл необходимым ходатайство удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Ходатайство истца в рамках искового заявления №956 о предоставлении электронной копии делопроизводства. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. Окружной судья

 

[Maxim_Dergunov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску № 956​ 12 января 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи Maxim Dergunov, при участии истца Ignat Dobromirov и его представителя, ответчика Artem Kornovalenko и его представителя, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданина Ignat Dobromirov против сотрудника FIB об привлечении к уголовно-административной ответственности ответчиков по статьям, которые установит суд, предоставлении суду и истцу все необходимые доказательства от сотрудника FIB, Взыскании с сотрудника FIB в пользу истца моральную компенсацию в размере 40.000$, отстранении ответчиков от работы на время судебных разбирательств, компенсировать затраты на суд если будет доказан факт моей невиновности и виновности ответчиков. УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Ignat Dobromirov обратился 10.01.202.21 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №956 против сотрудника об привлечении к уголовно-административной ответственности ответчиков по статьям, которые установит суд, предоставлении суду и истцу все необходимые доказательства от сотрудника FIB, Взыскании с сотрудника FIB в пользу истца моральную компенсацию в размере 40.000$, отстранении ответчиков от работы на время судебных разбирательств, компенсировать затраты на суд если будет доказан факт моей невиновности и виновности ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 10.01.2022 принял иск к производству, а 11.01.2022 назначил открытое судебное заседание на 12.01.2022 в 19 часов 00 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: примерно в 1: 52 я побежал в здание EMS для получения медицинской помощи, как вдруг какой-то гражданин в маске и бронежилете, которого я очень испугался, начал требовать, чтобы я снял маску. Понятное дело, что я не обязан выполнять требования непойми кого, поэтому я просто начал убегать, тут он стреляет в меня с тазера, надевает наручники и только после этого представляется. Оказалось, что это был агент FIB Artem Kornovalenko. Так же, хотел бы упомянуть, что я являюсь неприкосновенным лицом. После того, как Агент FIB узнал, что я неприкосновенное лицо, он снял с меня наручники, но так как уже был начат процесс задержания, он обязан был следовать процессу задержания согласно ст. 11 ПК, но он просто снял наручники следовательно нарушил 17.5 УАК. Подводя итоги, я считаю что агент нарушил 12.8, 17.5, 15.6, 15.1 УАК. На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Удовлетворить исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Ignat Dobromirov. 2. Взыскать с ответчика Artem Kornovalenko в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере 40.000$, а также судебные издержки в размере 20.000$ в случае отсутствия возможности взыскать компенсацию с ответчиков, выплату возложить на казну FIB. 3. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику Artem Kornovalenko обвинение согласно ст. 12.8, 17.5, 15.6, 15.1 16.14 УАК штата Сан-Андреас а именно: 12.8 Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спецсредств и боеприпасов. 17.5 Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий. 15.6 Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан. 15.1 Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. 16.14 Уклонение от расследования, задержания и суда, намеренные действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от реального уголовного срока или другой уголовной ответственности. и назначить наказание в виде 78 лет лишения свободы в Федеральной Тюрьме Биллингброук 4 Наложить запрет на работу в государственных структурах на ответчика Artem Kornovalenko сроком 21 год в соответствии с пунктом 5.5 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас. 6. Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного Суда. 7. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов. Окружной судья