Иск №449

[PicNics01]

В Верховный суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Jim_Rudenko​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Jim_Rudenko, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление Верховный Суд штата на Губернатора штата Сан-Андреас Alexander_Mulder, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства. ​

27.07.2023 в 20:51 Я был уволен Заместителем Шерифа Vlados_Genovese из рядов Департамента Шерифа Округа Блейн в звании Майора ввиду статьи 7.2.8 Трудового Кодекса штата Сан-Андреас с формулировкой "с занесением в стоп-лист".
Пообщавшись с представителями Офисом Шерифа и получив информацию о моем увольнении из кадрового аудита Департамента выяснилось, что уволить меня приказал Губернатор штата Сан-Андреас Alexander_Mulder, однако никаких задокументированных нормативных документов, указов о моем увольнении не было.
Насколько я понимаю Губернатор считает, что не может принимать слова в шуточной форме и считая их публичными человека, знающий его лично на протяжении большого количества времени и в личной беседе, при том условии, что Губернатору выдана рекомендация "Не быть одному в блоке G3 Федеральной тюрьмы для личной безопасности". Ни о какой критике, оскорблений и подобного не было и в помине.
Считаю, что факт моего увольнения несет сугубо личный характер по отношению к Губернатору и ни о какой Профессиональной пригодности меня речи идти не может, то есть, действия Губернатора считает незаконными.

Вследствие вышеизложенного сторона обвинения просит суд:
1. Принять исковое заявление №449 в судопроизводство, инициировать расследование Верховным судом в порядке, установленным законом согласно статьям 7 и 7.1 Закона "О статусе неприкосновенности должностных лиц на территории штата Сан-Андреас" в отношении ответчика;
2. Привлечь обвиняемого к ответственности по статьям, которые выявит Верховный Суд; признать незаконность увольнения гражданина Jim_Rudenko;
3. Взыскать с ответчика все издержки и неустойки за время незаконного отсутствия гражданина Jim_Rudenko на рабочем месте в Департаменте Шерифа Округа Блейн;
4. В случае увольнения ответчика или сложения полномочий воспользоваться статьей Судебного кодекса 1.4.5 и 1.4.6
5. Вернуть гражданина Jim_Rudenko в ряды Шерифского Департамента в звании Майор.

К исковому заявлению прилагаю:

К заявлению прилагаю:
1. Ксерокопия паспорта
2. Доказательства правонарушения: истребовать в законном порядке
4. Выписка из кадрового аудита: Выписка
3. Список свидетелей: Представительство Офиса Шерифа LSSD;
4. контакты: 7907255, picnics01@lssd.gov

Дата подачи заявления: 29.07.2023
Подпись : J. Rudenko​

 

[CptPrice]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 29 июля 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный суд, в лице судьи Mathieu Vuitton, рассмотрев исковое заявление №449 от гражданина Соединенных Штатов Америки Jim Rudenko против Губернатора Штата Alexander Mulder с требованиями о привлечении к ответственности, выплате компенсации и восстановления в должности. УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №449 от гражданина Соединенных Штатов Америки Jim Rudenko против Губернатора Штата Alexander Mulder с требованиями о привлечении к ответственности, выплате компенсации и восстановления в должности соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №449 от гражданина Соединенных Штатов Америки Jim Rudenko против Губернатора Штата Alexander Mulder с требованиями о привлечении к ответственности, выплате компенсации и восстановления в должности. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать Офис Генерального прокурора передать копию искового заявления и определения Верховного Суда Губернатору Штата, истребовать все доказательства и направить их в суд. 4. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $ 40.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. Верховный судья Mathieu Vuitton

 

[Mila Sunstrike]

Ходатайство
о продлении времени для проведения расследования​

Уважаемый суд, Офис Генерального Прокурора в лице Генерального Прокурора Mila Sandstorm просит дополнительно продлить время для проведения расследования на 48 часов.

Генеральный Прокурор Mila Sandstorm

01.08.2023​

 

[Mila Sunstrike]

Ходатайство
о привлечении третьего лица​

Уважаемый суд, Офис Генерального Прокурора в лице Генерального Прокурора Mila Sandstorm просит привлечь Заместителя Шерифа Vlados Genovese как Третье лицо по данному судопроизводству.

Генеральный Прокурор Mila Sandstorm

02.08.2023​

 

[CptPrice]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайств ​ 02 августа 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный суд, в лице судьи Mathieu Vuitton, рассмотрев ходатайства Офиса Генерального Прокурора по исковому заявлению №449 УСТАНОВИЛ​ Ходатайства соответствуют форме подачи ходатайств, в связи с чем подлежат к рассмотрению. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Удовлетворить Ходатайство о продлении времени для проведения расследования. 2. Удовлетворить Ходатайство о привлечении третьего лица. 3. Привлечь Заместителя Шерифа Vlados Genovese, как третье лицо в делопроизводство по исковому заявлению №449. Верховный судья Mathieu Vuitton

 

[CptPrice]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 05 августа 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный суд, в лице судьи Mathieu Vuitton, рассмотрев исковое заявление №449 от гражданина Соединенных Штатов Америки Jim Rudenko против Губернатора Штата Alexander Mulder с требованиями о привлечении к ответственности, выплате компенсации и восстановления в должности. ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 07.08.2023 в 19:00 . 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). Верховный судья Mathieu Vuitton

 

[PicNics01]

Верховный суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Jim_Rudenko
​

ХОДАТАЙСТВО
О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
​

Я, гражданин Соединенных штатов Америки Jim_Rudenko, прошу Верховный суд перенести судебное заседание по исковому заявлению №449 на 07.08.2023 г. в 15:30 ввиду пребывания стороны обвинения за пределами штата на момент назначенного судьей времени заседания.

Дата подачи заявления: 06.08.2023
Подпись : J. Rudenko​

 

[CptPrice]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о переносе заседания​ 06 августа 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Судебное заседание по иску № 449 назначенное на 07.08.2023 в 19:00 перенесено по причине ходатайства со стороны истца. Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Судебное заседание по иску №449 перенести на 07.08.2023 в 15:30. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. Верховный судья Mathieu Vuitton

 

[PicNics01]

/dell​

 

[CptPrice]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску №449​ 07 августа 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный суд в составе судьи Mathieu Vuitton, при участии истца Jim Rudenko, ответчика Alexandr Mulder, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданина Соединенных Штатов Америки Jim Rudenko против Губернатора Штата Alexandr Mulder с требованиями о привлечении к ответственности, выплате компенсации и восстановления в должности. УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Jim Rudenko обратился 29.07.2023 в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №449 от гражданина Соединенных Штатов Америки Jim Rudenko против Губернатора Штата Alexandr Mulder с требованиями о привлечении к ответственности, выплате компенсации и восстановления в должности. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Верховный суд определением от 29.07.2023 принял иск к производству, а 05.08.2023 назначил открытое судебное заседание на 07.08.2023 в 15 часов 30 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: 1. Расследование ОГП не выявило причастность ответчика к увольнению истца. 2. На Судебном заседании истец признал, что не располагает допустимыми прямыми доказательствами причастности ответчика к увольнению истца. 3. На предоставленной ответчиком видеозаписи Суд усматривает грубое и неподобающее сотруднику поведение со стороны истца, Суд приходит к выводу, что такое поведение могло стать причиной увольнения. 4. Достоверной информацией о причинах увольнения не обладало ни одно из присутствующих на заседании лиц, однако, в ходе допроса проведенного ОГП, Зам. Шерифа Vlados Genovese утверждал, что причиной послужило множественное нарушение ЭК. 5. На основании выше изложенного Суд приходит к выводу о невозможности доказать причастность ответчика к увольнению истца, так же Суд приходит к выводу, что некорректное поведение при исполнении со стороны ответчика могло и должно было повлечь его увольнение. На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, Суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Отказать в удовлетворении исковых требований гражданина Соединенных Штатов Америки Jim Rudenko. 2. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит. Верховный судья Mathieu Vuitton