Иск №1167

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Londomi

Новичок
Пользователь
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Kane Kaneki

Истец: Winston Wexsidez

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Kane Kaneki, действуя в интересах гражданина Соединённых Штатов Америки Winston Wexsidez (далее Истец), обращаюсь в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением в отношении:
• Генерального прокурора Markus Hatfild (далее Ответчик №1);
• Сотрудника USSS с и.з. [USSS | SAD | №977] (далее Ответчик №2);
• Сотрудника LSPD с и.з. [LSPD | Head.IAD | №555 | A.D.] (далее Ответчик №3).

Со слов Истца:
15.06.2026 примерно в 01:30 я, являясь сотрудником департамента полиции, заметил гражданина, припарковавшего транспортное средство таким образом, что был затруднен проезд через служебный въезд департамента полиции. В связи с этим я обратился к указанному гражданину с просьбой убрать транспортное средство.

В ходе дальнейшего общения данный гражданин попросил прекратить взаимодействие с ним, при этом не представился и не предъявил документы либо служебный жетон, подтверждающие его принадлежность к государственной структуре.

Спустя непродолжительное время я был задержан Ответчиком №2. Не смотря на отсутствие нарушения закона мной.
В ходе задержания были допущены следующие нарушения:
• Мне не были в полном объеме разъяснены процессуальные права;
• По моему требованию мне не была предоставлена возможность связаться с близкими лицами;
• Мне не были разъяснены статьи, по которым осуществлялось задержание;
• По моему требованию не был обеспечен надлежащий вызов адвоката.


Сразу после применения ко мне мер процессуального принуждения я сообщил о своей принадлежности к государственной структуре LSPD.

В дальнейшем на место разбирательства прибыл Ответчик №1, выступавший в качестве прокурора.
Несмотря на заявленные мной доводы относительно нарушений, допущенных в ходе задержания, Ответчиком №1 было принято решение о признании меня виновным в совершении деяния, предусмотренного статьей 17.9 УК SA.

Считаю, что при принятии указанного решения Ответчиком №1 не была дана надлежащая правовая оценка обстоятельствам, связанным с законностью задержания.

Ответчик №3 присутствовал при разбирательстве в качестве представителя моего руководства. При этом самостоятельного решения относительно признания либо непризнания моей вины им вынесено не было.

Единственным его высказыванием по существу разбирательства являлась поддержка позиции прокурора, после чего Ответчиком №3 было принято решение о моем увольнении из рядов LSPD.

Считаю, что действия Ответчика №2 выразились в нарушении процессуальных прав задержанного лица, действия Ответчика №1 в ненадлежащем рассмотрении обстоятельств дела, а действия Ответчика №3 - в отсутствии самостоятельной правовой оценки обстоятельств произошедшего и последующем принятии кадрового решения.

На основании изложенного прошу Суд:

1.
Дать правовую оценку действиям Ответчика №1, Ответчика №2 и Ответчика №3.
2. Проверить законность задержания Истца и соблюдение требований Процессуального кодекса при его проведении.
3. Запросить и исследовать видеозаписи задержания Истца у Ответчиков и иных лиц, участвовавших в процессуальных действиях.
4. Установить наличие либо отсутствие нарушений законодательства со стороны Ответчиков.
5. В случае установления нарушений привлечь виновных лиц к предусмотренной законом ответственности.
6. Взыскать с Ответчиков компенсацию морального вреда в размере 70.000 долларов США.
7. Взыскать с Ответчиков судебные издержки в размере 20.000 долларов США.
8. Восстановить меня в должности Лейтенанта [10] в государственной структуре LSPD.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1.
Ксерокопия паспорта Истца.
2.
Ксерокопия паспорта ЗП.
3. Ксерокопия лицензии ЗП.
4. Копия договора с организацией.
5. Доказательства нарушений: Истребовать фиксацию у ответчика/ов.
6. Контактные данные (Discord): ЗП: londomi, И: w1ldow.
7. Список свидетелей (при наличии): лица, личности которых могут быть установлены судом в ходе рассмотрения дела.



Дата: 15.06.2026
Подпись: Wexside
 
document-128F87.jpeg
document-813602.jpeg
 
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Kane Kaneki

ХОДАТАЙСТВО №1

Уведомляю суд об оплате судебной пошлины: - чек

Дата: 15.06.2026
Подпись: K.K.
 
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Masaki Hatfild​


Ходатайство №2​

Я, Masaki Hatfild, занимающий должность Cur.SRS направляю суду и сторонам следующие материалы: Все запрашиваемые материалы.


Дата: 17.06.2026
Подпись: M.Hatfild​
 
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США
Asad Dissident


Ходатайство №3

Я, Asad Dissident прошу, Верховного судью Prince Cursed объединить исковые заявления №1167 и №1166 в одно производство, на основании судебного прецедента, сформированного 09.07.2024 по исковому заявлению №638, во избежания противоречий судебных актов, а также по причине того ,что эти дела связаны между собой по основаниям возникновения заявленных исковых требований.



48ad89ad-9ba6-4745-be45-c7d87600444f.gif
 
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Rubi Antwoord​

Ходатайство №4
Я, Rubi Antwoord, занимающий должность Главы Аппарата Правительства направляю суду и сторонам следующие материалы:
Кадровый аудит и подтверждение жетона Ответчика 2 - *ссылка*;
Уведомление Ответчика 2 - *ссылка*;
Кадровый аудит сотрудника Markus Hatfild - *ссылка*;
Уведомление сотрудника Markus Hatfild - *ссылка*.
Дата: 18.06.2026
Подпись: R.A.​
 
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Avigon Nescafe​

Ходатайство №5​
Я, Avigon Nescafe, являющийся ответчиком №2 по данному исковому заявлению, предоставляю суду запись с бодикамеры процессуальных действий в отношении истца за 15.06.2026г фикса1, фикса2.
Дата: 18.06.2026
Подпись: A.N.​
 
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Markus Hatfild​

Ходатайство №6​
Я, Markus Hatfild, уведомляю суд о том, что по данному задержанию в дальнейшем было открыто делопроизводство под номером 4668 в отношение сотрудника USSS . На основании 18.1 статьи конституции уведомляю о том, что решение по делопроизводству выноситься не будет, для соблюдение прав гражданина. По требованию суда, делопроизводство может быть передано в канцелярию суда.
Дата: 19.06.2026
Подпись: M.Hatfild​
 
Назад
Сверху