Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
П Р Е Ц Е Д Е Н Т №40 "О производстве по обращениям в прокуратуру в судебном порядке"
Создан на основании: Исковое заявление:№322 Приговор Верховного суда:№322-09 6 января 2025 год
Cтатья VI Раздел 9 Конституции Штата Сан-Андреас гласит: "Судебные акты, не отмененные в установленном законом порядке, имеют силу закона. Конституцией признается прецедентное право во всех судебных инстанциях"; Статья VI Раздел 15 Конституции Штата Сан-Андреас гласит: "Судебные акты Верховного суда штата Сан-Андреас имеют высшую юридическую силу по отношению к иным нормативно-правовым актам, за исключением конституции штата Сан Андреас, окончательны и не подлежат обжалованию, обязательны для исполнения лицами и государственными органами, частными организациями в отношении которых были изданы"; Глава IX Статья 7 Часть 1 Кодекса Министерства Юстиции гласит: Гражданин вправе направить исковое заявление в суд по предмету неудовлетворения ответом прокурора по обращению или жалобе; Глава IX Статья 7 Часть 2 Кодекса Министерства Юстиции гласит: В случае признания судом ответа прокурора недействительным, дальнейшее разбирательство по первичному обращению происходит в судебном порядке.
Верховный суд штата Сан-Андреас, основываясь на судебной практике, руководствуясь законодательной базой штата Сан-Андреас, принял решение: рассмотрение в судебном порядке обращений в прокуратуру происходит по общему порядку судебного производства, установленного прецедентами Верховного суда и Судебным кодексом за исключением положений, указанных в настоящем Прецеденте.
В случае, если гражданин штата Сан-Андреас не согласен с решением (ответом, в том числе и процессуальных документов) прокурора по обращению в прокуратуру, то он имеет право подать исковое заявление в соответствующий суд. Прокурор, давший ответ по обращению, с которым гражданин штата Сан-Андреас не согласен, не имеет право каким-либо образом вмешиваться, влиять, участвовать в процессуальных действиях по досудебному расследованию в отношении ситуации, по которым были поданы соответствующие обращения, а также не имеет право выносить процессуальные решения об одобрении итогового делопроизводства или об отказе в утверждении такового по обращениям, по которым он дал ответ, с которым не согласен гражданин штата Сан-Андреас.
Истцом в таких исковых заявлениях будет то лицо, которое обратилось с обращением в прокуратуру. Ответчиком будет то лицо, в отношении кого было подано обращение в прокуратуру. Прокурор, который дал ответ, с которым не согласен гражданин штата Сан-Андреас, не имеет право быть в таком исковом заявлении государственным обвинителем.
Срок досудебного производства по таким исковым заявлениям составляет 5 дней с момента передачи искового заявления в прокуратуру. По судебному запросу срок досудебного производства устанавливается соответствующий судебным запросом в форме постановления, но не может превышать 5 дней. По окончанию проведения досудебного производства прокурор ответственный за данное производство, обязан передать в канцелярию соответствующего суда итоговое делопроизводство. В случае необходимости продления срока проведения досудебного производства, прокурор уведомляет об этом председательствующего судью. Председательствующий судья принимает решение об удовлетворении или об отказе в удовлетворении просьбы прокурора о продлении процессуального срока проведения досудебного производства.
Оплата государственной пошлины по подаче искового заявления, в котором обжалуется ответ (решение) прокурора, происходит в соответствии с Судебным кодексом, как при подаче обычного искового заявления в соответствующий суд. В случае, если сотрудник прокуратуры вынесенным решением (ответом) по обращению, совершил дисциплинарный проступок и/или уголовное и/или административное правонарушение, то подача искового заявления в отношении такого сотрудника происходит отдельно от искового заявления, в котором обжалуется ответ (решение) такого прокурора по обращению в прокуратуру.
Установленная форма подачи таковых исковых заявлений должна соблюдаться лицом, подающим исковое заявление по обжалованию ответа (решения) прокурора по обращению в прокуратуру. Не соблюдение формы, утвержденной судом, влечет отказ в принятии к производству такого искового заявления и не будет рассмотрено по существу.
В исковом заявлении, которым обжалуется ответ (решение) прокурора, судебное производство обязано сначала провести заседание касаемо признания ответа недействительным. В таком судебном заседании истцом будет тот, кто подал обращение в прокуратуру. Прокурор, который вынес ответ (решение) по тому же обращению, ответ (решение) которое обжалуется гражданином, даёт мотивировку и объясняет, почему был принят соответствующий ответ (решение). В случае, если по итогу судебного заседания ответ прокурора признается недействительным, дальнейшее судебное производство происходит по обращению в прокуратуру, которое фигурирует в исковом заявлении.
В случае, если по итогу судебного заседания ответ прокурора признается законным и обоснованным, то судебное производство по исковому заявлению прекращается. Судебный акт, которым в таком случае прекращается судебное производство, именуется Постановлением.
Запрещено подавать исковое заявление, которое содержит разные обращения в прокуратуру, за исключением случая, когда несколько обращений происходят по одной и той же ситуации. В случае подачи искового заявления, которое содержит разные обращения в прокуратуру, которые между собой не связаны, суд принимает решение об отказе в принятии к производству такого искового заявления.
Лицо, подавшее обращение (жалобу) в прокуратуру, которое не согласно с ответом (решением) прокурора по обращению (жалобе), самостоятельно, либо при помощи своего представителя, вправе подать исковое заявление в соответствующий суд для обжалования ответа (решения) прокурора по такому обращению, и для дальнейшего производства в судебном порядке по обращению. Лицо или его представитель имеют право подать такое исковое заявление в течение 48 (сорока восьми) часов с момента ответа (решения) прокурора по соответствующему обращению (жалобе) в прокуратуру. В случае пропуска данного процессуального срока исковое заявление подлежит отказу и не будет рассмотрено по существу, а ответ (решение) прокурора будет иметь силу и подлежит исполнению.
После вынесения ответа (решения) прокурора по обращению (жалобе) в прокуратуру, оно не подлежит исполнению в течение 48 (сорока восьми) часов. После истечения данного процессуального срока и в случае если не подано исковое заявление в соответствующий суд с целью обжалования ответа (решения) прокурора и рассмотрения обращения (жалобы) в прокуратуру в судебном порядке, то ответ (решение) прокурора вступает в законную силу и подлежит исполнению.
П Р Е Ц Е Д Е Н Т №41 "Об изменении нормативно-правовых актов и ненормативно-правовых-актов в рамках расследования и судебного производства"
Создан на основании:
Исковое заявление: №383 Приговор Верховного суда: №383-09 19 января 2026 год
Cтатья VI Раздел 9 Конституции Штата Сан-Андреасгласит: "Судебные акты, не отмененные в установленном законом порядке, имеют силу закона. Конституцией признается прецедентное право во всех судебных инстанциях"; Статья VI Раздел 15 Конституции Штата Сан-Андреасгласит: "Судебные акты Верховного суда штата Сан-Андреас имеют высшую юридическую силу по отношению к иным нормативно-правовым актам, за исключением конституции штата Сан Андреас, окончательны и не подлежат обжалованию, обязательны для исполнения лицами и государственными органами, частными организациями в отношении которых были изданы"; Статья V Раздел 5 Часть 10 Конституции Штата Сан-Андреасгласит: "Губернатор штата Сан-Андреас вправе издавать исполнительные акты, такие как постановления, указы, распоряжения, приказы, директивы"; Статья V Раздел 4 Конституции Штата Сан-Андреасгласит: "Вице-губернатор, имеет такие же квалификации, права, обязанности, что и Губернатор и находится в его подчинении".
Верховный суд штата Сан-Андреас, основываясь на судебной практике, руководствуясь законодательной базой штата Сан-Андреас, принял решение: в случае, если предметом следствия, досудебного производства или судебного производства является изданный нормативно-правовой или ненормативно-правовой акт должностного лица, наделенный в соответствии с законодательством правом издавать, подписывать, размещать, публиковать такие акты, то такое должностное лицо может исправить такой противоречащий законодательству акт, однако должен поставить в известность следователя, прокурора или суд. В случае отсутствия уведомления от такого должностного лица следователя, прокурора или суда, данное лицо может быть привлечено судом к уголовной ответственности по статье 16.12 уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас: сокрытие или уничтожение улик. В случае надлежащего, своевременного и полного уведомления от такого должностного лица следователя, прокурора или суда, данное лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности по статье 16.12 уголовно-административного штата Сан-Андреас; суд может признать данный факт и действие должностного лица смягчающим обстоятельством при назначении итогового наказания такому лицу. Исправление акта допускается до момента назначения судебного заседания определением суда, попытки исправить акт с момента назначения судебного заседания определением суда будет свидетельствовать о намерении должностного лица скрыть или уничтожить улики, что является криминообразующим признаком по статье 16.12 уголовно-административного кодекса.
П Р Е Ц Е Д Е Н Т №42 "Об определении иерархии между губернатором и вице-губернаторами в части главного командования всеми правоохранительными органами и национальной гвардией"
Создан на основании:
Исковое заявление: №383 Приговор Верховного суда: №383-09 24 января 2026 год
Cтатья VI Раздел 9 Конституции Штата Сан-Андреас гласит: "Судебные акты, не отмененные в установленном законом порядке, имеют силу закона. Конституцией признается прецедентное право во всех судебных инстанциях"; Статья VI Раздел 15 Конституции Штата Сан-Андреас гласит: "Судебные акты Верховного суда штата Сан-Андреас имеют высшую юридическую силу по отношению к иным нормативно-правовым актам, за исключением конституции штата Сан Андреас, окончательны и не подлежат обжалованию, обязательны для исполнения лицами и государственными органами, частными организациями в отношении которых были изданы"; Статья V Раздел 5 Часть 10 Конституции Штата Сан-Андреас гласит: "Губернатор штата Сан-Андреас вправе издавать исполнительные акты, такие как постановления, указы, распоряжения, приказы, директивы"; Статья V Раздел 4 Конституции Штата Сан-Андреас гласит: "Вице-губернатор, имеет такие же квалификации, права, обязанности, что и Губернатор и находится в его подчинении". Глава II статья 2 часть 1 закона о Government гласит: Вице-губернатор является прямым Заместителем Губернатора со всеми вытекающими из этого правами и обязанностями. Глава II статья 2 часть 2 закона о Government гласит: Вице-губернатор действует, как исполняющий обязанности Губернатора во время процедуры импичмента, отсутствия Губернатора в Штате или временной неспособности или невозможности Губернатора занимать должность. Глава II статья 2 часть 4 закона о Government гласит: Вице-губернатор является заместителем верховного главнокомандующего правоохранительными органами и национальной гвардией со всеми вытекающими из этого полномочиями и обязанностями. Глава II статья 2 часть 7 закона о Government гласит: Вице-губернаторы назначаются по иерархическому принципу, со всеми вытекающими из этого полномочиями в соответствии с иерархией вице-губернаторов, установленных данным законом. Глава II статья 2 часть 8 закона о Government гласит: В случае противоречия между распоряжениями вице-губернаторов, приоритет отдается распоряжению вышестоящего вице-губернатора в структуре иерархии.
Верховный суд штата Сан-Андреас, основываясь на судебной практике, руководствуясь законодательной базой штата Сан-Андреас, принял решение: в случае юридического отсутствия в штате Сан-Андреас действующего губернатора (не назначено лицо на должность, отстранен в установленном законом порядке, не имеет возможность и/или способность исполнять возложенные обязанности, а также во время процедуры импичмента), то Временно Исполняющим Обязанности (ВрИО) губернатора становится действующий Первый вице-губернатор штата Сан-Андреас. В случае юридического отсутствия первого вице-губернатора, то в таком случае второй вице-губернатор будет ВрИО губернатора штата Сан-Андреас; в случае юридического отсутствия первого и второго вице-губернаторов, то в таком случае третий вице-губернатор будет ВрИО губернатора штата Сан-Андреас. Окончательное решение о наделении ВрИО губернатора штата Сан-Андреас принимает Федеральное правительство. ВрИО губернатора штата Сан-Андреас вице-губернатор является также ВрИО Верховного главнокомандующего со всеми вытекающими из этого правами, обязанностями и запретами, установленными действующим законодательством.
В случае фактического отсутствия в штате Сан-Андреас, но не юридического, губернатор штата Сан-Андреас является действующим должностным лицом и его вице-губернаторы не могут быть заместо него Верховными главнокомандующими, они будут лишь его заместителями в рамках иерархической структуры, установленной главой II статьей 2 частью 7 закона о Government.
П Р Е Ц Е Д Е Н Т №43 "О приемлемой форме уведомлений и обращений через электронную почту" Создан на основании: Исковое заявление в Верховный суд: №385 Приговор Верховного суда:№385-03 7 февраля 2026 год
Cтатья VI Раздел 9 Конституции Штата Сан-Андреас гласит: "Судебные акты, не отмененные в установленном законом порядке, имеют силу закона. Конституцией признается прецедентное право во всех судебных инстанциях"; Статья VI Раздел 15 Конституции Штата Сан-Андреас гласит: "Судебные акты Верховного суда штата Сан-Андреас имеют высшую юридическую силу по отношению к иным нормативно-правовым актам, за исключением конституции штата Сан Андреас, окончательны и не подлежат обжалованию, обязательны для исполнения лицами и государственными органами, частными организациями в отношении которых были изданы"; Глава VII Статья 1 Часть 2 Пункт 4 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас гласит: "К недопустимым доказательствам относятся иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса и иных нормативно-правовых актов";
Верховный суд штата Сан-Андреас, основываясь на судебной практике, руководствуясь законодательной базой штата Сан-Андреас, принял решение: при уведомлении лица (обращении) в соответствии со случаями, обусловенными законодательной базой штата Сан-Андреас, посредством электронной почты, формат уведомления (обращения) должен соответствовать официально-деловому стилю. При оповещении лица посредством использования электронной почты не допускается использование жаргонов и речевых сленгов, противоречащих основополагающим принципам морали и адекватности, ровно как и не допускаются оскорбления любого вида.
Верховный суд штата также обращает внимание на то, что при уведомлении (обращении) адресата через электронную почту, лицу запрещено использовать изображения, контекстуально не относящиеся к вопросу уведомления (обращения). Само уведомление (обращение) может содержать в себе прикрепленную документацию в формате изображения, однако запрещено использовать аудио и видеоформат.
В случае использования вышеописанного вида уведомления (обращения) в качестве доказательств при судопроизводстве, суд на свое усмотрение разрешает вопрос об их допустимости.
