- Автор темы
- #1
ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Важно Частные определения Суда
- Автор темы Josef Aizenberg
- Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС 28 июля 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА №1/89 OC Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Nathan Marshall, ознакомившись с материалами дела по иску в Окружной суд №89, УСТАНОВИЛ Гражданин Mihail McRoy [№ пасс. 4273], пользуясь правом на обжалование действий сотрудников правоохранительных структур, в сроки подал исковое заявление №89 в Окружной суд штата Сан-Андреас (далее - ОС) в отношении сотрудников Департамента Полиции города Лос-Сантос (далее - LSPD): Dekard Kalibr [№ пасс. 48457], Slav Providence [№ пасс. 5689], Abdik Noloya [№ пасс. 33846]. Окружной судья Nikolay Marshall, 20 июля 2025 года принял исковое заявление и начал судопроизводство по нему, поручив Службе Судебных маршалов США провести досудебное расследование. Служба Судебных маршалов США в лице Старшего федерального маршала Brandon Berry, 26 июля 2025 года передала в материалы дела "Протокол досудебного разбирательства №89" в суд. В ходе досудебного расследования, Старший федеральный маршал Brandon Berry, 25 июля 2025 года опубликовал Судебный запрос JR-№020, в рамках которого, обязал руководство LSPD уведомить ответчиков по иску в ОС №89 о ранее упомянутом судебном запросе, а также о начатом досудебном разбирательстве в их отношении. Также, судебный запрос обязал руководство LSPD предоставить доказательства уведомления ответчиков по иску в ОС №89. По итогам досудебного разбирательства, исходя из материалов дела "Протокол досудебного разбирательства №89", суд не обнаружил доказательств уведомлений ответчиков по иску в ОС №89, равно как и любого уведомления ведущего дело федерального маршала со стороны руководства LSPD. Суд принимает к сведенью тот факт, что Старший федеральный маршал Brandon Berry уведомил ряд лиц в специальном канале связи "ЧП" о необходимости исполнить судебный запрос JR-№020, но не весь кадровый состав, подпадающий под определение "руководящий состав" или "руководство", что есть тождественными терминами. Ввиду этого, суд считает недопустимым привлечение лиц из числа руководства LSPD к ответственности, которые не были должным образом уведомлены Службой Судебных маршалов США о своих обязательствах. Согласно статьей 1.6 Устава LSPD, руководящий состав - сотрудники LSPD начиная от Начальников отделов. Суд считает, что в отношении таких лиц, как Denzel Providence [№ пасс. 21486], Kifa Spectryan [№ пасс. 6168] и West Korolevskiy [№ пасс. 3153] необходимо произвести расследование, с целью установления истинны в вопросе виновности или невиновности таких лиц в совершении преступления, описанного в диспозиции статьи 16.8 УК СА. Согласно статье 13.1 СК СА, суд вправе вынести постановление об обязательстве USMS провести расследование в отношении физического и (или) юридического лица, в чьих действиях по первоначальному мнению суда наблюдается состав правонарушения, а также выносить частные определения. Согласно статье 4.4 СК СА, сотрудники USMS могут осуществлять утверждение обвинительных заключений, передачу дела в суд, а также являться государственным обвинителем по распоряжению суда. Согласно статье 1.2 ПК СА, USMS, следственное подразделение, а именно подразделение государственного органа, уполномоченное на осуществление следствия. Согласно статье 2.3 закона "О USMS", сотрудники USMS ведут деятельность, равно вправе, составлять следственные и уголовные дела при наличии достаточной доказательной базы для дальнейшей передачи в суд или прокуратуру. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата SA, а также руководствуясь Главами 3, 4, и 13 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд ПОСТАНОВИЛ
Настоящее определение составлено Председателем Окружного суда Nathan Marshall 28.07.2025 в 20:58, вступает в силу с момента публикации резолютивной части и может быть обжаловано в Верховном суде в установленном законом порядке. Председатель Окружного суда Nathan Marshall Подпись: N.Marshall |
|
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС 31 июля 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА №1/100 OC Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Nathan Marshall, ознакомившись с материалами дела по иску в Окружной суд №100, УСТАНОВИЛ Гражданин Inokuma Fire [№ пасс. 6078], пользуясь правом на подачу искового заявления в рамках привлечения лица к административной и/или уголовной ответственности, в сроки подал исковое заявление №100 в Окружной суд штата Сан-Андреас (далее - ОС) в отношении сотрудника Департамента Полиции города Лос-Сантос (далее - LSPD) - Radzhesh Kudtrapali [№ пасс. 4433]. Председатель Окружного Суда Nathan Marshall, 22 июля 2025 года принял исковое заявление и начал судопроизводство по нему, поручив Службе Судебных маршалов США провести досудебное расследование. Служба Судебных маршалов США в лице Старшего федерального маршала Brandon Berry, 30 июля 2025 года, после доследования дела, передала в материалы дела "Протокол досудебного разбирательства №100" в суд. В ходе досудебного расследования, Старший федеральный маршал Brandon Berry, 28 июля 2025 года опубликовал Судебный запрос JR-№027, в рамках которого, обязал руководство LSPD уведомить ответчика по иску в ОС №100 о ранее упомянутом судебном запросе, а также о начатом досудебном разбирательстве в его отношении. Также, судебный запрос обязал руководство LSPD предоставить доказательства уведомления ответчиков по иску в ОС №100. По итогам досудебного разбирательства, исходя из материалов дела "Протокол досудебного разбирательства №100", суд не обнаружил доказательств уведомлений ответчика по иску в ОС №100, равно как и любого уведомления ведущего дело федерального маршала со стороны руководства LSPD. Суд принимает к сведенью тот факт, что Старший федеральный маршал Brandon Berry уведомил ряд лиц в специальном канале связи "ЧП" о необходимости исполнить судебный запрос JR-№027, подпадающих под определение "руководящий состав" или "руководство", что есть тождественными терминами. Согласно статьей 1.6 Устава LSPD, руководящий состав - сотрудники LSPD начиная от Начальников отделов. Суд считает, что в отношении лиц, уведомленных в специальном канале связи "ЧП" о необходимости исполнить судебный запрос JR-№027, необходимо произвести расследование, с целью установления истинны в вопросе виновности или невиновности таких лиц в совершении преступления, описанного в диспозиции статьи 16.8 УК СА. Согласно статье 13.1 СК СА, суд вправе вынести постановление об обязательстве USMS провести расследование в отношении физического и (или) юридического лица, в чьих действиях по первоначальному мнению суда наблюдается состав правонарушения, а также выносить частные определения. Согласно статье 4.4 СК СА, сотрудники USMS могут осуществлять утверждение обвинительных заключений, передачу дела в суд, а также являться государственным обвинителем по распоряжению суда. Согласно статье 1.2 ПК СА, USMS, следственное подразделение, а именно подразделение государственного органа, уполномоченное на осуществление следствия. Согласно статье 2.3 закона "О USMS", сотрудники USMS ведут деятельность, равно вправе, составлять следственные и уголовные дела при наличии достаточной доказательной базы для дальнейшей передачи в суд или прокуратуру. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата SA, а также руководствуясь Главами 3, 4, и 13 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд ПОСТАНОВИЛ
Председатель Окружного суда Nathan Marshall Подпись: N.Marshall |
|
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС 4 августа 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА №1/134 OC Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного Судьи Christopher Mono, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению в Окружной суд №134, УСТАНОВИЛ: Гражданин США Blum Winxx [№пас. 1031], пользуясь правом на подачу искового заявления в рамках привлечения лица к административной и/или уголовной ответственности, а также в рамках обжалования привлечения заявителя к уголовной ответственности, в сроки подал исковое заявление №134 в Окружной суд штата Сан-Андреас в отношении сотрудника Департамента Полиции города Лос-Сантос - Radzhesh Kudtrapali [№пас. 4433]. Окружной судья Christopher Mono, 4 августа 2025 года принял исковое заявление и начал судопроизводство по нему, поручив Службе Судебных маршалов США провести досудебное разбирательство. При изучении материалов искового заявления, а именно видеофиксации с нагрудной боди-камеры истца, Судом был обнаружен факт инициации ответчиком процессуальных действий в отношении Гражданина США Nikita Corsa [№пас. 18410] (Имя и Фамилия гражданина были указаны в описании искового заявления истцом). Далее, в ходе дальнейшей доставки Гражданина и истца в Федеральную Тюрьму Болингброук, остановившись у ворот Контрольно-пропускного пункта Федеральной Тюрьмы ответчик вытащил из патрульного автомобиля Гражданина Nikita Corsa, после чего снял с него наручники с фразой о том, что гражданин свободен. Суд считает возможным, что у ответчика отсутствовали законные основания для освобождения задержанного им Гражданина США Nikita Corsa [№пас. 18410] Ввиду вышеперечисленных Судом обстоятельств, Окружной Судья Christopher Mono считает, что Службе Маршалов необходимо произвести расследование, с целью установления истины в виновности Ответчика в правонарушении, которое предусмотрено диспозицией статьи 15.6 Уголовного кодекса Штата San-Andreas. Согласно статье 13.1 СК SA, суд вправе вынести постановление об обязательстве USMS провести расследование в отношении физического и (или) юридического лица, в чьих действиях по первоначальному мнению суда наблюдается состав правонарушения, а также выносить частные определения. Согласно статье 4.4 СК SA, сотрудники USMS могут осуществлять утверждение обвинительных заключений, передачу дела в суд, а также являться государственным обвинителем по распоряжению суда. Согласно статье 1.2 ПК SA, USMS, следственное подразделение, а именно подразделение государственного органа, уполномоченное на осуществление следствия. Согласно статье 2.3 закона "О USMS", сотрудники USMS ведут деятельность, равно вправе, составлять следственные и уголовные дела при наличии достаточной доказательной базы для дальнейшей передачи в суд или прокуратуру. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата SA, а также руководствуясь Главами 3, 4, и 13 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд ПОСТАНОВИЛ:
Настоящее определение составлено Окружным судьей Christopher Mono 04.08.2025 в 17:22, вступает в силу с момента публикации резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в установленном законом порядке. Окружной судья Christopher Mono Подпись: Christopher.M |
|
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС 21 августа 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА №1/161 OC Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного Судьи Christopher Mono, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению в Окружной суд №161, УСТАНОВИЛ: Гражданин США Sasha Konig [№пас. 53296] самостоятельно, пользуясь своим правом на защиту трудовых прав и свобод любым из доступных способов, в установленные сроки подал исковое заявление №161-ОС в отношении сотрудницы Полицейского Департамента штата Сан-Андреас Eva Neyroleptic [№пас. 49542]. Согласно части 1 статьи 5.1.1 Судебного Кодекса, суд первой инстанции рассматривает дела, касающиеся трудовых правоотношений, в том числе дисциплинарных взысканий. Согласно статье 8.1 Трудового Кодекса, каждый имеет право защищать свои трудовые права любым способом, не нарушающим законодательство. В данном случае истец обратился в Окружной суд на что имел полное законное право. Окружной судья Christopher Mono, 17 августа 2025 года принял исковое заявление в производство в Окружном суде и начал судопроизводство по нему, поручив Службе Судебных Маршалов США провести досудебное разбирательство. Служба Судебных Маршалов США передала в канцелярию Окружного суда 20 августа 2025 года постановление по исковому заявлению в Окружной суд №161, в котором Службой USMS были разъяснены важные обстоятельства дела, а также прикреплен необходимый суду протокол досудебного разбирательства. При изучении постановления и, прикрепленного к нему, протокола досудебного разбирательства, Окружным судом было установлено, что Служба Маршалов заявила о том, что руководство Полицейского Департамента штата Сан-Андреас (LSPD) проигнорировала судебный запрос JR-№061, а также постановление Окружного суда, а конкретнее решение Окружного суда о наложении на ответчика запрета на увольнение. При изучении специального канала связи "ЧП" Окружным судом было установлено, что о необходимости исполнения Судебного запроса было уведомлено руководство Полицейского Департамента штата Сан-Андреас, включая Шефа Департамента. По итогам изучения материалов досудебного разбирательства, судом не были обнаружены доказательства наложения руководством LSPD запрета на увольнение на ответчика, ввиду этого суд считает, что в действиях(бездействиях) руководства LSPD наблюдается состав преступления, за которое предусмотрена ответственность согласно диспозиции статьи 16.8 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, суд считает необходимым собрать дополнительные доказательства для установления виновности или невиновности уведомленного о необходимости исполнения Судебного запроса JR-№061 руководства LSPD. Ввиду вышеперечисленных Судом обстоятельств, Окружной Судья Christopher Mono считает, что Службе Маршалов необходимо произвести расследование, с целью установления истины в виновности руководства Полицейского Департамента штата Сан-Андреас в преступлении, за которое предусмотрена ответственность согласно диспозиции статьи 16.8 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас. Согласно статье 13.1 СК SA, суд вправе вынести постановление об обязательстве USMS провести расследование в отношении физического и (или) юридического лица, в чьих действиях по первоначальному мнению суда наблюдается состав правонарушения, а также выносить частные определения. Согласно статье 4.4 СК SA, сотрудники USMS могут осуществлять утверждение обвинительных заключений, передачу дела в суд, а также являться государственным обвинителем по распоряжению суда. Согласно статье 1.2 ПК SA, USMS, следственное подразделение, а именно подразделение государственного органа, уполномоченное на осуществление следствия. Согласно статье 2.3 закона "О USMS", сотрудники USMS ведут деятельность, равно вправе, составлять следственные и уголовные дела при наличии достаточной доказательной базы для дальнейшей передачи в суд или прокуратуру. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата SA, а также руководствуясь Главами 3, 4, и 13 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд ПОСТАНОВИЛ: 2. Установить срок исполнения настоящего постановления равным 120-ти часам. Настоящее определение составлено Окружным судьей Christopher Mono 22.08.2025 в 00:50, вступает в силу с момента публикации резолютивной части и может быть обжаловано в Верховном суде в установленном законом порядке. Окружной судья Christopher Mono Подпись: Christopher.M |
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
10 сентября 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА №5/89 ВС
Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Daniello Marshall, ознакомившись с материалами дела по иску в Верховный суд №89
УСТАНОВИЛ:
Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Daniello Marshall, ознакомившись с материалами дела по иску в Верховный суд №89
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Alfons Koningsberg [№ пас. 49664], являясь истцом по исковому заявлению ВС № 89, 03.09.2025 подал в Верховный суд ходатайство о привлечении государственного адвоката в качестве представителя истца на безвозмездной основе.
Постановлением Верховного суда от 05.09.2025 указанное ходатайство было удовлетворено в полном объеме. Руководству коллегии адвокатов штата San-Andreas было поручено в течение 48 часов привлечь государственного адвоката из числа сотрудников коллегии адвокатов для осуществления представительства интересов истца Alfons Koningsberg [№ пас. 49664].
Судом установлено, что по истечении установленного срока постановление суда исполнено не было. Председатель коллегии адвокатов Touch Down [№ пас. 250], несмотря на надлежащее уведомление о необходимости исполнения судебного акта, мер к его выполнению не принял.
Ввиду изложенного, а также руководствуясь положениями главы 2 Судебного кодекса и статьей 13.1 СК суд
Постановлением Верховного суда от 05.09.2025 указанное ходатайство было удовлетворено в полном объеме. Руководству коллегии адвокатов штата San-Andreas было поручено в течение 48 часов привлечь государственного адвоката из числа сотрудников коллегии адвокатов для осуществления представительства интересов истца Alfons Koningsberg [№ пас. 49664].
Судом установлено, что по истечении установленного срока постановление суда исполнено не было. Председатель коллегии адвокатов Touch Down [№ пас. 250], несмотря на надлежащее уведомление о необходимости исполнения судебного акта, мер к его выполнению не принял.
Ввиду изложенного, а также руководствуясь положениями главы 2 Судебного кодекса и статьей 13.1 СК суд
ПОСТАНОВИЛ:
- Обязать прокуратуру штата San-Andreas инициировать расследование с целью установления факта виновности либо невиновности председателя коллегии адвокатов Touch Down [№ пас. 250] и разрешить вопрос о привлечении к ответственности лиц, в чьих действиях (бездействии) или решениях выявлены признаки нарушения закона.
- Установить предельный срок проведения расследования — 72 часа с момента публикации настоящего определения.
Верховный судья
Daniello Marshall
Подпись: D.Marshall
Daniello Marshall
Подпись: D.Marshall
|
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС 12 октября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА №6/231 ОС Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Aleks Rekrud, ознакомившись с материалами дела по иску в Окружной суд №231 УСТАНОВИЛ: Гражданин США Vladimir Romano [№пас. 6786], являясь одним из ответчиков по исковому заявлению ОС № 231, 05.10.2025 подал в Окружной суд ходатайство о запросе государственного адвоката для защиты его прав и интересов. 05.10.2025 ходатайство было удовлетворено в полном объеме, Окружной суд, обязал руководство коллегии адвокатов предоставить сотрудника КА для защиты прав и интересов ответчика. 06.10.2025 Председатель коллегии адвокатов Touch Down [№ пас. 250] опубликовал ходатайство о привлечении государственного адвоката, однако ходатайство было отказано в полном объеме,ввиду ошибки в наименовании судебной инстанции, а именно ПКА подписал, что ходатайство было подано в Верховный суд, что противоположно истине. 14.10.2025 ПКА повторно публикует "ходатайство" ,в котором также не было наименования суда, также ПКА подписал, что истцу надо связаться для подписания договора, и ему будет оказана юридическая помощь, хотя первоначальное ходатайство о запросе государственного адвоката было представлено ответчиком, ходатайство поданное ПКА, так же было отказано в полном объеме с разъяснением причин отказа. После крайнего отказанного ходатайство, ПКА больше опубликовано не было, и адвокат ответчику так и не был предоставлен. Самолично назначенный адвокат не прикрепил ходатайство, ПКА решил не предоставлять квалифицированную юридическую помощь ответчику. Судом установлено, что постановление суда исполнено не было. Председатель коллегии адвокатов Touch Down [№ пас. 250], несмотря на надлежащее уведомление о необходимости исполнения судебного акта, мер к его выполнению не принял. Ввиду изложенного, а также руководствуясь положениями главы 2 Судебного кодекса и статьей 13.1 СК суд ПОСТАНОВИЛ:
Окружной судья Aleks Rekrud Подпись: Rekrud |
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
06 декабря 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА №7/295 ОС
Окружной суд штата SA в лице Председателя Окружного Суда Elliot Mikaelson, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению Окружного суда №295 гражданина Faloni Uncontrolini, а также с результатами досудебного разбирательства, проведённого Службой Федеральных Маршалов,
УСТАНОВИЛ:
В рамках исполнения постановления суда о принятии искового заявления ОС-№295 к производству Федеральным маршалом USMS Nils Armstrong 27 ноября 2025 года был сформирован судебный запрос JR-139, направленный в адрес руководства Федерального Бюро Расследований (FIB) далее - Директора FIB. Запрос обязывал предоставить видеозаписи с боди-камеры сотрудника FIB Arik Glowez, кадровые материалы и копию личного дела указанного сотрудника, установить срок исполнения в 24 часа и направить материалы в адрес USMS.
Согласно постановлению USMS от 28 ноября 2025 года руководством - Директором FIB Kert Loveless [н.п. 2188] судебный запрос JR-139 был проигнорирован. Кадровые сведения и личное дело агента Arik Glowez не были предоставлены. Игнорирование судебного запроса препятствовало установлению юридически значимых обстоятельств по делу и нарушило обязательность исполнения судебных актов, установленную законодательством штата Сан-Андреас.
Судом установлено, что неисполнение судебного запроса должностным лицом государственного органа свидетельствует о наличии признаков преступления, предусмотренного ст. 16.8 Уголовного кодекса штата SA. В соответствии со ст. 13.1 Судебного кодекса суд вправе выносить частные определения в отношении лиц, в действиях которых усматриваются признаки правонарушений и/или преступлений. Оценив материалы дела и результаты досудебного разбирательства, суд приходит к выводу о необходимости проведения предварительного расследования в отношении директора FIB Kert Loveless.
На основании изложенного, руководствуясь Главами 3, 4, 5 и 13 Судебного кодекса штата SA, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Обязать Офис генерального прокурора назначить ответственного прокурора, для проведения предварительного расследования по факту игнорирования судебного запроса JR-139 директором FIB Kert Loveless [н.п. 2188].
2. Поручить назначенному прокурору провести предварительное расследование с целью установления наличия либо отсутствия в действиях директора FIB состава преступления, предусмотренного ст. 16.8 Уголовного кодекса штата SA.
3. Установить срок проведения предварительного расследования 72 часа с момента публикации настоящего частного определения.
4. Обязать назначенного прокурора по завершении предварительного расследования направить Председателю Окружного Суда информацию о результатах проведённого расследования и принятых мерах, а также приложить материалы, подтверждающие совершённые действия.
*Примечание: почта Председателя Окружного Суда Elliot Mikaelson - [email protected]
Настоящее частное определение составлено Председателем Окружного суда Elliot Mikaelson 06 декабря 2025 года, вступает в силу с момента публикации.
Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас
Elliot Mikaelson
Подпись: E.Mikaelson
Elliot Mikaelson
Подпись: E.Mikaelson