Рассмотрено Case #DC5440

[Angelok5RP]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Angel Psychos, 867716, [email protected], 3645124

ОТВЕТЧИК - [FIB | IB | 17840].

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, будучи законопослушным гражданином Штата San Andreas, Ехал на Грейпсид - Ист-Джошуа-роуд, как вдруг в сторону меня начали стрелять из огнестрельного оружия, а также спец средств, прошу учесть что сотрудник не выдавал никаких-либо законных требований об остановке, тоесть грубо нарушил главу 13, статью 4, а также главу 13, статью 3 Процессуального Кодекса. Сотрудники первые открыли по мне огонь, связи с этим на основании главы 3, статья 3.1 Уголовного-Административного Кодекса Штата San Andreas, мною было оказана самооборона. После я потребовал адвоката, но сотрудник не реализовал мои права прописанные в главе 5 статье 6, связи с этим сотрудник грубо нарушил как и главу 5, статью 7, пункт 2, так и раздел 3, главу 15, статью 1 Уголовно-Административного Кодекса штата San Andreas.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка* *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Прошу суд на основании мною изложенного :
1. Привлечь сотрудника федерального бюро статьями предусмотренными в Уголовно-Административного Кодекса, а именно раздел 3, глава 15, статья 1
2. Потребовать сотрудника федерального бюро возместить мне моральную компенсацию в размере 100.000$
3. Потребовать сотрудника федерального бюро возместить мне государственную пошлину в размере 20.000$
4. Удалить записи о пребытии на зоне федеральной тюрьмы из DataBase.


ИМЯ ФАМИЛИЯ: Angel Psychos
A.Psychos
23.03.26

 

[Elyas]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ: ​ 23 марта 2026 г. Судья Окружного Суда Elyas Hools, рассмотрев иск гражданина Angel Psychos от 23 марта 2026 года об оспаривании действий должностного лица, УСТАНОВИЛ:​ Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь ч. 2, ст. 4 Главой 3 Судебного Кодекса,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять обращение и возбудить производство по делу. 2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя. 3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1,5 ст. 17 гл. 3 Судебного Кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. 4. Руководству FIB, предоставить личное дело ответчика сотрудника FIB с опознавательным знаком: [FIB | IB | 17840], включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - используя данный раздел системы электронного правосудия. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных. 5. Руководству FIB незамедлительно уведомить сотрудника FIB с опознавательным знаком: [FIB | IB | 17840] об обращении в суд и наложить запрет на увольнение. Доказательства уведомления о судопроизводстве и выписке об увольнении, приобщить путем подачи ходатайства, используя данный раздел системы электронного правосудия. 6. Ответчику предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, используя данный раздел системы электронного правосудия. 7. Предельный срок исполнения пункта 6 настоящего определения установить равным 24 часам с момента уведомления ответчика о судебном разбирательстве. 8. Предельный срок исполнения пунктов 4, 5 настоящего определения установить равным 24 часам с момента его публикации. 9. Возложить ответственность за исполнение пунктов 4, 5 настоящего определения на Высшее руководство FIB. Окружной Судья Elyas Hools

 

[Fros_Scott]

Ходатайство в ОС.

Я, Заместитель директора FIB Kiri Skipper, на основании постановления, предоставляю следующую информацию по запросу:

1. Имя и фамилия: Asko Gustov
2. Должность и звание: Инспектор IB
3. Электронная почта: [email protected]
4. ID-идентификатор: 571688
5. Документы сотрудника: документы
6. Номер телефона: 2407143
7. Нашивка: 17840
8. Уведомление о делопроизводстве
9. Запрет на увольнение

23.03.26
Kiri Skipper
9xnx

 

[Mori_Skandaled]

Я, Сотрудник FIB, Asko Gustov, ходатайствую об отсутствии видеофиксации A.Gustov (A.G) дата 23.03.26

 

[Angelok5RP]

Я будучи истцом Angel Psychos, ходатайствую связи ответа агента федерального бюро об отсутсвии видео-фиксации, которую он обязан иметь согласно 5 главе, 8 статье процессуального кодекса об добавления требования :
5. Признать виновным агента федерального бюро в совершении уголовного преступления, прописанной в Уголовно-Административном Кодексе, а именно раздел 3, глава 15, статья 6.

Подпись: A.Psychos
Дата: 23.03.26

 

[Elyas]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5440-1​ 26 марта 2026 г. Судья Окружного Суда Elyas Hools, ознакомившись со всеми материалами дела, которые были прикреплены и поданы через ходатайство, УСТАНОВИЛ:​ По итогам подготовки - все необходимые сведения были собраны. Руководство FIB предоставило сведения и документы об ответчике. Ответчик сообщил об отсутствии видеофиксации. Однако, в материалах обращения искового заявления приобщена видеофиксация, на которой видны процессуальные действия. Руководствуясь Главой 3, ст. 14, ч. 1 Судебного Кодекса,​ ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления 27.03.2026 г. в 19:00 зале суда Лос-Сантос. Явка обоих сторон обязательна. 2. Сторонам разъясняется, что все имеющиеся у них материалы и сведения, имеющие значение для настоящего дела, должны быть предоставлены суду до судебного заседания. 3. В случае, если стороны не могут явиться в назначенное время необходимо уведомить об этом суд путем подачи ходатайства в настоящем производстве.​ Окружной Судья Elyas Hools ​

 

[Angelok5RP]

Я, Angel Psyhos, являясь истцом , ходатайствую о переносе судебного заседания по делу № DC5440 на 28.03 в 19:00. Данная просьба обусловлена невозможностью моего присутствия в ранее назначенное время по уважительной причине.

 

[Elyas]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5440-2​ 27 марта 2026 г. Окружной суд постановляет: 1. Удовлетворить ходатайство истца о переносе судебного заседания. 2. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления 28.03.2026 г. в 19:00 зале суда Лос-Сантос.​ Окружной Судья Elyas Hools

 

[tryhretert]

# ХОДАТАЙСТВО
о допуске к участию в деле в качестве предстовителя истца
Я Nikita Hunteres, ходатайствую перед судом о допуске меня к участию в судебном процессе по делу № DC5440 в качестве полномочного представителя со стороны истца Angel Psychos.
Свои полномочия готов подтвердить действующей лицензией адвоката № 10. Обязуюсь добросовестно защищать права и законные интересы моего подзащитного на всех стадиях судопроизводства.
На основании вышеизложенного, прошу суд наделить меня всеми процессуальными правами защитника, предусмотренными законодательством штата San Andreas.
Дата: 26.03.2026
Подпись: Nikita Hunteres

 

[Elyas]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5440-3​ 28 марта 2026 г. Окружной суд постановляет: 1. Отказать в ходатайстве гражданина Nikita Hunteres о представлении интересов истца.​ Окружной Судья Elyas Hools

 

[Angelok5RP]

# ХОДАТАЙСТВО без вызова сторон
```

Ходатайство в окружной суд. ​ Я, Angel Psychos, ходатайствую по делу № CASE DC#5440 прошу Суд рассмотреть данное дело по существу без вызова сторон и присутствия на судебном заседании. ИМЯ ФАМИЛИЯ: Angel Psychos Дата: 28.03.2026 Подпись: A.Psychos

```

 

[Elyas]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о упрощенном производстве​ 28 марта 2026 г. Судья Окружного Суда Elyas Hools, рассмотрев ходатайство от ответчика от 23 марта 2026 года об отсутствии видеофиксации, а также ходатайство от истца 28.03.2026 г., УСТАНОВИЛ:​ 23.03.2026 г., ответчик подал ходатайство, в котором уведомил Окружной суд об отсутствии видеофиксация процессуальных действий в отношении истца. В исковом заявлении, в материалах обращения имеется видеофиксация процесса задержания. В соответствии с п. 2, ч. 1, ст. 13, Главы 3 Судебного Кодекса: " В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела: в которых одна и (или) две стороны ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства или по инициативе суда при согласии сторон". Окружной суд усматривает возможность рассмотрения настоящего судебного дела в упрощенном производстве. Руководствуясь п. 2, ч. 1, ст. 13, Главы 3 Судебного Кодекса,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Рассмотреть данное исковое заявление в упрощенном производстве дела. 2. В рамках судопроизводства, вызов сторон не осуществляется, пояснения лиц не выслушивается. 3. Ответчику предоставляется 12 ч. для возражения процедуры упрощенного производства. 4. Выделить 24 ч. на опубликование результативного решения. Окружной Судья Elyas Hools

 

[Mori_Skandaled]

Я ,Asko Gustov Ходатайствую по поводу дела № CASE DC#5440 так как я хочу высказать свою сторону задержания а также мое время тянуть не надо прошу провести суд сегодня в 18:30 и должно быть присутствие двух сторон
Дата: 28.03.2026
Подпись: (A.G)

 

[Elyas]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5440-4​ 28 марта 2026 г. Окружной суд постановляет: 1. Удовлетворить ходатайство ответчика о возражении на счет упрощенного производства. 2. Признать утратившим силу Постановление #DC5440-3 от 28.03.2026 г.​ Окружной Судья Elyas Hools

 

[Elyas]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу ​ 28 марта 2026 г. Судья Окружного Суда Elyas Hools, прибыв на судебное заседание, назначенное на 28.03.2026 г. в 19:00, УСТАНОВИЛ:​ На судебное заседание, которое было назначено на 28.03.2026 г. 19:00 в зале суда Лос-Сантос, не явился истец, участвующий в деле, что является основанием, для прекращения судопроизводства в соответствии с Главой 3, ст. 16, ч. 1, п. 5. Руководствуясь Главой 3, ст. 16 Судебного Кодекса,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Судопроизводство по исковому заявлению #DC5440 завершить. Окружной Судья Elyas Hools

 

[Angelok5RP]

А также хочу добавить пару слов (был я в деморгане вот почему не мог явится в суд) а сотрудник FIB, должен понести своё наказание , P.S, вы моему адвокату отказали быть моим защитником , а сами вы писали что адвоката нанять. Это было первое. Второе. Сотрудник FIB, должен понести своё наказание потому что там уже на фиксе у FIB-a, превышение должностных полномочий, а также халатность к своей работе. Третье. Сотрудник FIB, первые открыли по мне огонь, и я самооборонялся это написано в уголовно административном кодексе Глава 3 , статья 3.1. А также сотрудник FIB, не вызвал мне адвоката что в моей фиксе доказано. Считаю он должен быть наказан в любом случае, даже если не явился в суд.