- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Coonskin Saez, 682757, cook1ns@ls.gov, 1667794
ОТВЕТЧИК - [LSSD | SDB | 18228]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
24.07.2025 г. Примерно в 12:40 я находился в своей машине на Шоссе Сенора, вблизи АЗС №17, Подъехала машина LSSD, из неё вышел ответчик с опознавательным знаком [LSSD | SDB | 18228] и начал по мне стрелять без каких-либо требований, нарушив 6.3 УАК и Главу XIII, Статью 4, пункт 1 ПК, поскольку ни один из подпунктов не давал ему права стрелять по истцу.
После оказания ПМП сотрудник сообщил, что задержан по статьям 12.8 и 17.1, и разъяснил их значение: 17.1 - "нападение на гос. сотрудника", 12.8 - "нелегал". Я не согласен с данными статьями, так как защищал свою жизнь согласно Конституции штата Сан-Андреас, а именно Главе I, Статье 24. Сотрудник напал на меня с применением огнестрельного оружия без законных оснований и требований, я же в свою очередь защищался.
Мне неясно, что подразумевалось под разъяснением статьи 12.8 - "нелегал", поскольку я нахожусь на законных основаниях на территории штата Сан-Андреас и имею все документы, подтверждающие мою личность. Далее ответчик сказал: "13.5 тебе еще", не разъяснив значение данной статьи, нарушив Главу V, Статью 2, пункт 3, ссылаясь на Судебный прецедент Shark Sweed v. USSS (DC1773).
После этого мы развернулись и поехали в сторону ФТ по полосе встречного движения без веской причины, тем самым подвергая меня опасности, нарушив Главу VI, Статью 29 ДК. По дороге я попросил зачитать мне "Миранду" и предоставить телефонный звонок, на что ответчик сказал: "Умоляй" и не зачитал правило Миранды, нарушив Главу V, Статью 2, пункт 6 ПК. Напарник ответчика, который не представился, тем самым, он не являлся субъектом задержания, начал зачитывать мне "Миранду", зачитав её только один раз.
В ФТ ответчик передал мое дело сотруднику FIB с опознавательным знаком [FIB | FPB | 6792]. После этого ответчик подошел и сказал: "13.2 - 3 тяжелых грамма", тем самым нарушив Главу V, Статью 2, пункт 3, поскольку сотрудник не разъяснил, что он имел в виду. Далее сотрудник FIB произвел арест по статьям 12.8, 17.1, 13.5, 13.2 без уточнения к какому кодексу данные статьи.
В действиях сотрудника я усматриваю нарушения следующего характера:
1. 6.3 УАК и 15.6 УАК - Причинение тяжкого вреда здоровью с использованием огнестрельного оружия. Нарушение: Главы XIII, Статьи 4, пункта 1 ПК
2. 15.6 УАК - Не разъяснил правило Миранды
5. 15.6 УАК - Не разъяснил статьи 13.5, 13.2, 12.8 согласно Главе V, Статьи 2, пункта 3 ПК. ссылаясь на Судебный прецедент Shark Sweed v. USSS (DC1773)
6. Глава VI, Статья 29 ДК - ответчик двигался по полосе встречного движения, подвергая меня опасности
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* *Гиперссылка*
3. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать ответчика виновным в статьях: 6.3 УАК, 15.6 УАК, Глава VI Статья 29 ДК и по которым установит суд.
2. Возместить моральный ущерб в размере $60.000 за потерю доверия к структуре LSPD, покушения на мою жизнь и посягательство на мои права.
3. Возместить материальные издержки в размере $20.000 за оплату пошлины.
Coonskin Saez
cook1ns
24.07.2025
ИСТЕЦ - Coonskin Saez, 682757, cook1ns@ls.gov, 1667794
ОТВЕТЧИК - [LSSD | SDB | 18228]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
24.07.2025 г. Примерно в 12:40 я находился в своей машине на Шоссе Сенора, вблизи АЗС №17, Подъехала машина LSSD, из неё вышел ответчик с опознавательным знаком [LSSD | SDB | 18228] и начал по мне стрелять без каких-либо требований, нарушив 6.3 УАК и Главу XIII, Статью 4, пункт 1 ПК, поскольку ни один из подпунктов не давал ему права стрелять по истцу.
После оказания ПМП сотрудник сообщил, что задержан по статьям 12.8 и 17.1, и разъяснил их значение: 17.1 - "нападение на гос. сотрудника", 12.8 - "нелегал". Я не согласен с данными статьями, так как защищал свою жизнь согласно Конституции штата Сан-Андреас, а именно Главе I, Статье 24. Сотрудник напал на меня с применением огнестрельного оружия без законных оснований и требований, я же в свою очередь защищался.
Мне неясно, что подразумевалось под разъяснением статьи 12.8 - "нелегал", поскольку я нахожусь на законных основаниях на территории штата Сан-Андреас и имею все документы, подтверждающие мою личность. Далее ответчик сказал: "13.5 тебе еще", не разъяснив значение данной статьи, нарушив Главу V, Статью 2, пункт 3, ссылаясь на Судебный прецедент Shark Sweed v. USSS (DC1773).
После этого мы развернулись и поехали в сторону ФТ по полосе встречного движения без веской причины, тем самым подвергая меня опасности, нарушив Главу VI, Статью 29 ДК. По дороге я попросил зачитать мне "Миранду" и предоставить телефонный звонок, на что ответчик сказал: "Умоляй" и не зачитал правило Миранды, нарушив Главу V, Статью 2, пункт 6 ПК. Напарник ответчика, который не представился, тем самым, он не являлся субъектом задержания, начал зачитывать мне "Миранду", зачитав её только один раз.
В ФТ ответчик передал мое дело сотруднику FIB с опознавательным знаком [FIB | FPB | 6792]. После этого ответчик подошел и сказал: "13.2 - 3 тяжелых грамма", тем самым нарушив Главу V, Статью 2, пункт 3, поскольку сотрудник не разъяснил, что он имел в виду. Далее сотрудник FIB произвел арест по статьям 12.8, 17.1, 13.5, 13.2 без уточнения к какому кодексу данные статьи.
В действиях сотрудника я усматриваю нарушения следующего характера:
1. 6.3 УАК и 15.6 УАК - Причинение тяжкого вреда здоровью с использованием огнестрельного оружия. Нарушение: Главы XIII, Статьи 4, пункта 1 ПК
2. 15.6 УАК - Не разъяснил правило Миранды
5. 15.6 УАК - Не разъяснил статьи 13.5, 13.2, 12.8 согласно Главе V, Статьи 2, пункта 3 ПК. ссылаясь на Судебный прецедент Shark Sweed v. USSS (DC1773)
6. Глава VI, Статья 29 ДК - ответчик двигался по полосе встречного движения, подвергая меня опасности
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* *Гиперссылка*
3. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать ответчика виновным в статьях: 6.3 УАК, 15.6 УАК, Глава VI Статья 29 ДК и по которым установит суд.
2. Возместить моральный ущерб в размере $60.000 за потерю доверия к структуре LSPD, покушения на мою жизнь и посягательство на мои права.
3. Возместить материальные издержки в размере $20.000 за оплату пошлины.
Coonskin Saez
cook1ns
24.07.2025
Последнее редактирование:
