ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о проведении судом проверки доказательств, передаче материалов дела в прокуратуру и привлечении к участию в деле третьего лица на стороне ответчика
25 декабря 2024 г. Окружной суд в составе: Судьи Flander Flovers, рассмотрев вопрос о проведении судом проверки доказательств, передаче материалов дела в прокуратуру и привлечении к участию в деле третьего лица на стороне ответчика по делу по исковому заявлению о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны лица, и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,
УСТАНОВИЛ: Через портал штата Pasha Statham выразил ходатайство о проведении судом проверки доказательств, а именно таблицы кодовых слов, аргументируя данное заявление собственной убежденностью в возможном совершенном преступлении со стороны руководства Weazel News, таким образом обвиняя последних в нарушении ч. 12 ст. 16 гл. 16 УАК. В соответствии со ст. 20 гл. 4 СК судья может принимать решения по ходатайствам, сделанным до или во время судебного разбирательства. Ознакомившись с ходатайством истца, а также с объяснением по настоящему делу, Окружной суд отказывает в удовлетворении ходатайства по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 1 гл. 1 СК судебная власть — это система судов, которая разрешает правовые споры и разногласия, а также толкует, защищает и применяет закон от имени государства. Исходя из ст. 3 гл. 3 СК окружной суд — суд первой инстанции, разрешает споры, устанавливая факты и применяя правовые принципы. Руководствуясь ст. 15 гл. 4 СК, Окружной суд конституировал невозможность проведения проверки доказательств судом. По смыслу указанных норм, обвинение руководства WN со стороны истца является исключительно предположением, что явно указывает на недопустимость доказательств, обозначенное регламентировано ч. 2 ст. 2 гл. 9 ПК. Учитывая доводы, описанные в объяснении по делу, Окружной суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика — организацию Weazel News. В связи с подачей ходатайства со стороны истца, а также учитывая аргументацию указанного заявления, с целью искоренения возможного скрытия или уничтожения улик, Окружной суд передает материалы настоящего искового заявления, а также материалы электронного дела в Офиса Генерального прокурора штата San Andreas для проведения проверки исходя из изложенной информации в объяснении по делу Case #DC4309. В связи с привлечением к участию третьего лица, подлежит провести подготовку дела к судебному разбирательству. Учитывая необходимость предоставления прокуратуре времени для проведения проверки, слушание по делу подлежит отложению. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Pasha Statham о проведении судом проверки доказательств — отказать. 2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика — организацию Weazel News. 3. Руководителю Weazel News в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения предоставить в Окружной суд: имя и фамилию, должность, пакет документов, номер телефона, электронную почту представителя организации. 4. Провести подготовку дела к судебном разбирательству с самого начала. 5. Передать материалы настоящего искового заявления, а также материалы электронного дела в Офиса Генерального прокурора штата San Andreas для проведения проверки исходя из изложенной информации в объяснении по делу Case #DC4309. 6. Генеральному прокурору в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения назначить должностное лицо для проведения проверки фактов, изложенных в объяснении по делу Case #DC4309. 7. Лицам, участвующим в деле разъясняется их право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных актов на портале штата, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. 8. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 9. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Судебным кодексом и другими нормативно-правовыми актами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. 10. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Истцу: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; привлечь адвоката в качестве своего представителя; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Ответчику: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; привлечь адвоката в качестве своего представителя; представить путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возражения в письменной форме относительно исковых требований; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. 11. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 12. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения. Сторонам разъясняется, что мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Судебным кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и/или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц. 13. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. 14. Отложить рассмотрение дела на неопределенный срок. Flander Flovers
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
| 
