Рассмотрено Case #DC2807

[older]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Gevorg Bagranyan, 576220, osasos, 5488942

ОТВЕТЧИК - сотрудник LSPD знак [LSPD I DIA I 3774]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

30.12.2023 20:47 меня задержал сотрудник когда я выражал свое мнение по ситуации, сотрудник в нарушение в соответствии с Процессуальный кодекс Штата San Andreas Глава 5 Статья 1 были незаконными, поскольку обстановка, которая обнаружена сотрудником полиции, не позволяла сделать вывод о совершении правонарушения и необходимости его пресечения, надел наручники и озвучил, что задержан на основании

Уголовно административного кодекса штата Сан Андреас особенной части Раздел 3. Преступления против личности Глава 6. Преступления против жизни и здоровья административной статьей 6.6 диспозиция статьи Угроза расправой(прямая или косвенная) должностному лицу или членам его семьи

Объективная сторона выражается в активном поведении - действии, а именно то, что у лица были основания опасаться угрозы, угроза исключается при так называемой мнимой обороне, когда отсутствует реальное посягательство и лицо лишь ошибочно предполагает наличие такого посягательства. Также обвинил в

Уголовно административного кодекса штата Сан Андреас особенной части Раздел 5. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка Глава 12. Преступления против общественной безопасности административной статьей 12.6 диспозиция - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка

на этапе задержания озвучил, что я виновен в

Уголовно административного кодекса штата Сан Андреас Особенной части Раздел 3. Преступления против личности Глава 6. Преступления против жизни и здоровья административная статья 7.2 диспозиция - Клевета в отношении государственного служащего, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство государственного служащего или подрывающих его репутацию

при этом важность классификации состава правонарушения является диффамация. на что сотрудник заметил 3 административные статьи и обвинил меня в соответствии с

Уголовно административного кодекса штата Сан Андреас Особенной части Раздел 6. Преступления против государственной власти Глава 17. Преступления против порядка управления уголовной статьей 17.9 диспозиция - Cовершение лицом нескольких действий, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена тремя и более статьями Уголовно-Административного кодекса

санкция статьи которой предусматривает до 8 месяцев лишения свободы, на момент ареста квалификация состава являлась основной, а также отсутствовали отягчающие обстоятельства

Классификация состава преступления по характеру и степени общественной опасности которое учтено в диспозиции. Основной - не имеет ни смягчающих ни отягчающих обстоятельств. Привилегированный - имеет смягчающие обстоятельства. Квалифицированный - имеет отягчающие обстоятельства

, а арест был произведен на 8 месяцев в блок федеральной тюрьмы, что является превышением общественной опасности и противоречит в соответствии с

Принцип справедливости, согласно Уголовно-административному кодексу штата Сан Андреас общей части Раздел 2. Назначение наказания и освобождение от уголовной или административной ответственности главе 4 Назначение наказания Статья 4.2. При назначении наказания, а также при пресечении преступления или административного проступка учитываются характер и степень общественной опасности преступления или административного проступка, а также личность субъекта и обстоятельства, смягчающие, либо отягчающие наказание.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Документ истца]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: -
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : [Документ]

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд привлечь ответчика к УАК ответственности по факту выявления нарушений

Gevorg Bagranyan
Bagranytan
30.12.2023

 

[Tolyamba1458]

​ ​ ​ Суд принимает иск к своему рассмотрению.​ ​ Руководству LSPD предоставить Суду все известные данные о своем сотруднике с идентификационным знаком [LSPD I DIA I 3774] и доказательство предполагаемого правонарушения со стороны Gevorg Bagranyan за 30.12.2023 (в случае их отсутствия - указать), которые необходимы для скорейшего отправления правосудия. Необходимые данные и доказательство нужно предоставить за 24 часа с момента публикации данного акта.​ ​ Окружной судья George Shimmer 03.01.2024 Подпись: Опубликовано судебным секретарем Anatoliy Ptichkin Подпись: ​

 

[older]

Я, Gevorg Bagranyan, ходатайствую о приобщении видеофиксации [Фиксация] [Фиксация]
04.01.2024
Bagranyan

 

[PerSol_]

Я, сотрудник отдела "Department of Internal Affairs" полицейского управления Лос-Сантос Sky Neverloves, будучи лицом, занимающимся привлечением к порядку судопроизводства сотрудников ведомства, ходатайствую о выполнении требований постановления, выдвинутых руководству ЛСПД.
1. Имя и фамилия: Harry Square
2. Должность, звание и отдел: DIA 11-й порядковый, командор
3. Номер нашивки: 3774
4. Пакет документов: Не предоставлял.
5. Номер телефона: 4333897
6. Электронная почта: keeturtle@ls.gov
7. Видеофиксация задержания: Предоставить видеофиксацию, не представляется возможным.
Так же ходатайствую суд о том, что Harry Square не состоит в рядах Полицейского Управления с 02.01.24.
Прикрепляю выписку из кадрового аудита: *выписка*

04.01.24 00:31
S.Neverloves

 

[George Shimmer]

​ Окружной суд, в лице судьи George Shimmer Постановил:​ ​ 1. Назначить судебное заседание на 07.01.2024 17:00 в зале судебных заседаний Лос-Сантос. Явка обоих сторон обязательна. ​ Окружной судья George Shimmer ДАТА 07.01.2024 ​

 

[George Shimmer]

ORDER​ ​ I. INTRODUCTION​ Окружным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело No. DC2807 от истца Gevorg Bagranyan против сотрудника LSPD Harry Square .​ II. DISCUSSION​ Судебное заседание было проведено 07.01.2024. Истец присутствовал на заседании. Ответчик не присутствовал на заседании. В ходе судебного заседания было установлено, что сотрудник LSPD 07.01.2024 производил задержание истца в холле LSPD по причине нарушения истцом статьи 6.6 настоящего УАК SA. Далее сотрудник LSPD находясь в КПЗ вменил истцу нарушение статей 12.6 и 7.2 УАК SA, суть деяния разъяснена не была. Далее по совокупности статей 6.6, 7.2, 12.6 была инкриминирована статья 17.9 УАК SA по совокупности административных статей. В ходе разбирательства, на основании предоставленной видеофиксации и полученных показаний истца суд не смог установить нарушение статей 7.2 и 12.6 со стороны истца в связи с чем суд вынес следующее решение.​ III. CONCLUSION​ На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил: 1. Исковые требования удовлетворить полном объеме. 2. Harry Square признать виновным в привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности — ст. 16.4 УАК; 3. Назначить Harry Square меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в блоке Федеральной тюрьмы 4. Gevorg Bagranyan оправдать по ст. 17.9 УАК от 30.12.2023 . 5. Министерству Финансов в течение 48 часов выплатить Gevorg Bagranyanматериальную компенсацию в размере 15.000$ вычитав данную сумму из казны штата; 6. Судопроизводство по иску DC2807 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения.​ Окружной судья George Shimmer 08.01.2024 Подпись: ​