Рассмотрено Case #DC2438

  • Автор темы Автор темы RomajO
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

RomajO

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Duke Marshall, 470581, .romajo.@ls.gov, 3695532

ОТВЕТЧИК - [LSPD | SWAT | 9309].

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

28.09.2023 в 18:11 был задержан сотрудником LSPD напротив первого банка, оснований для задержания не было.

Первоначальное требование сотрудников было основано на нарушении мной якобы 13.4 УАК, что собственно я не нарушал!

Я находился у 1 банка, стоял ждал своего друга пока он прилетит в штат, ко мне подъехала полицейская машина, из неё вышли два сотрудника с требованием снять маску, ни привет ни добрый вечер. На мои замечания полный игнор. Их же задача снять с меня маску. Любимое занятие SWAT отдела, напоминаю это силовой отдел. Я отказался, был задержан - и доставлен в КПЗ в ходе процессуальных действий были допущены ошибки в порядке задержания, конституционные нормы и нормы права человека. Телефонный звонок не был предоставлен.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Паспорт]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: -
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : [Чек]

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд
1. Назначить наказание сотруднику в соответствии найденным статьям.
2. Найденные статьи: 15.6, 16.5 УАК.
3. Взыскать с ответчика материальную компенсацию в размере 25 000$
4. Вернуть 15000$ за оплату пошлины

Duke Marshall
D. Marshall
28.09.2023
 
ORDER NO. #DC2438-01

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с исковым заявлением #DC2438

Постановил:
  1. Принять исковое заявление к своему рассмотрению.​
  2. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC2438 на 29.09.2023 в 22:00 в Зале судебных заседаний Округа Блейн. Явка сторон обязательна.​
  3. Руководству LSPD предоставить Суду все известные данные о своем сотруднике Arisa Insomnia и доказательство предполагаемого правонарушения со стороны Duke Marshall за 28.09.2023, которые необходимы для скорейшего отправления правосудия. Руководству LSPD предоставить личное дело сотрудника Los Santos Police Departament Arisa Insomnia по перечню: Имя, фамилия; id-идентификатор; пакет документов (паспорт, медицинская карта, лицензии), номер телефона, электронную почту, звание и должность; выписку из кадрового аудита о наложении запрета на увольнение, доказательство об уведомлении сотрудника о судебном заседание по рассмотрению искового заявления #DC2438. Необходимые данные и доказательство нужно предоставить за 2 часа до начала судебного заседания.
  4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
    Истцу: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайство.
    Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.
  5. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
  6. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
  7. Cотрудникам USSS уведомить стороны судопроизводства о месте и времени проведения заседания.
Окружной судья Vito DeSente
28.09.2023
V.DeSente
 
Ходатайство в окружной суд
Я, Ответчик Arisa Insomnia, ходатайствую о назначении мне государственного адвоката.
Arisa Insomnia A .I. 28.09.2023
 
ORDER NO. #DC2438-02

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с ходатайством ответчика

Постановил:
  1. Удовлетворить ходатайство в полном объеме.​
  2. Главе Ассоциации адвокатов ( или его заместителям ) предоставить ответчику ( Arisa Insomnia ) государственного защитника в течение 24 часов.​
Окружной судья Vito DeSente
28.09.2023
V.DeSente
 
decorative-line-break-29-png.703658
ZAaY5Ov.png


tMQcbub.png


УВЕДОМЛЕНИЕ
В ОКРУЖНОЙ СУД


Заместитель Главы Ассоциации Адвокатов в лице Woulter Heisenberg уведомляет суд о выполнении требования постановления о назначении государственного адвоката на дело CASE DC#2438 для стороны ответчика.

В качестве защитника по делу назначается:


PA-003Hiroto Kanetsuki6457252071974

KZn0Qg0.png

Зам. Главы Ассоциации Адвокатов Woulter Heisenberg
bl40Ds9.png



28.09.2023
 
Ходатайство в окружной суд.​

Я, заместитель шефа Lana Holder, занимаюсь привлечением к судопроизводству и ходатайствую о выполнении постановления.

1. Имя и фамилия: Arisa Insomnia.
2. Должность и звание: SWAT Командор, 11-ый порядковый.
3. Электронная почта: plyushkaa@ls.gov.
4. ID-идентификатор: 625167.
5. Видеофиксация: [гиперссылка].
6. Документы сотрудника: [гиперссылка].
7. Номер телефона: 5244264.
8. Выписка из кадрового аудита: [гиперссылка].
9. Уведомление о судебном заседании: [гиперссылка].​

Дата: 28.09.2023
Подпись: L.Holder​
 
Последнее редактирование:
ORDER NO. #DC2438-03

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
I. INTRODUCTION
Окружным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело No. DC2438 от истца Duke Marshall против сотрудника LSPD Arisa Insomnia.

II. DISCUSSION

Судебное заседание было проведено 29 сентября 2023 года. На судебное заседание явились все участники судопроизводства. В ходе судебного заседания было установлено, что Duke Marshall ( далее истец ) 28 сентября стоял на площади около банка №1 и к нему подъехала Arisa Insomnia ( далее ответчик ). Подойдя к истцу сотрудница Полицейского Департамента выдала полностью законное требование о снятии маски , упоминая об общественном месте и нахождении в нем истца. После неоднократных требований ( которые истец не выполнил ) Duke Marshall был задержан ( право на передвижение и свободу было ограничено ). Требование сотрудницы LSPD являлось законным, Глава 2 Стать 1.1 Процессуального кодекса ( eсли лицо намеренно скрывает свою личность без законных на то оснований, то такое лицо может быть задержано вне хода расследования до установки личности ) позволяло вынести требования. Действительно, Arisa Insomnia упомянула об нахождении в общественном месте, что свидетельствует об ошибочном применении нормы права, но, учитывая, что истец фактически нарушил закон, предусмотренный статьей 17.6 УАК ( неповиновение законному требованию, распоряжению уполномоченного лица ), то и задержание несло законный характер. Duke Marshall обязан был выполнить требование сотрудницы, а ошибочное применение нормы права ( при оглашении оснований ) не повлекло существенных нарушений прав или интересов истца, ведь факт нарушения имеется. Далее по субъектам задержания был открыт огонь, произведена скорейшая транспортировка до КПЗ LSPD. Правила Миранды были зачитаны дважды и в полном объеме. Прибыв в КПЗ LSPD Duke Marshall запросил телефонный звонок и адвоката, был предоставлен лишь адвокат ( запрошен ). Сотрудница LSPD была обязана предоставить телефонный звонок, который запросил задержанный, на основании Главы 2 Статья 2 Пункт 8 ( по запросу задержанного, предоставить задержанному телефонный звонок , который по длительности не должен превышать более 3 минут ). В бездействии Arisa Insomnia суд усмотрел халатность ( 15.6 УАК ). Изучив подробно все доказательства суд установил, что истец , действительно , был виновен, в нарушении закона, предусмотренного статьей 17.6 УАК, но был привлечен на основании статьи 17.7 УАК ( отказ от оплаты штрафа, выписанного правомочным лицом (указанным в статье 17.6 настоящего кодекса), а равно отказ от возмещения ущерба согласно законодательству ). Истцу был выписан штраф в размере 3.500$, которые является меньшим, чем установленный мерой наказания статьи 17.6 УАК, отчего права или интересны не были нарушены в отрицательном форме. Далее задержанное лицо было заключено под стражу в КПЗ LSPD на основании ( предполагаемого ) нарушения закона, предусмотренного статьей 17.7 УАК. Конкретной мерой наказания являлись 40 суток отбывания в КПЗ LSPD, но, учитывая, что статья 17.6 УАК ( мера наказания ) предусматривает 30 суток, то истец пробыл под стражей дополнительно 10 суток, но данная ошибка ( сотрудницей LSPD в применении нормы права ) существенно не повлияла на права истца, ведь ранее был выписан меньший штраф, чем упомянут в статье 17.6 УАК. Фактически, ошибка в применении нормы права ( сотрудницей LSPD ) никаким существенным образом не повлияла на права или интересы истца, который нарушил закон, предусмотренный статьей 17.6 УАК. В связи с вышеупомянутым выводом суд предлагает заявителю обратиться в прокуратуру.

III. CONCLUSION

На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить в частичном объеме.
2. Arisa Insomnia (паспорт #625167) признать виновной в халатности, то есть неисполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан — ст. 15.6 УАК;
3. Назначить Arisa Insomnia (паспорт #625167) меру наказания в виде в виде судебного штрафа в размере 20.000$, который должен быть оплачен на счет председателя Верховного суда Ruby Rose в течение 48 часов.
4. Министерству Финансов по истечении 72 часов выплатить Duke Marshall моральную компенсацию в размере 8.000$ ( игнорирования права на телефонный звонок ) и судебные издержки в размере 15.000$, вычитав данную сумму из премирования LSPD;
5. Судопроизводство по иску DC2438 завершить.

Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения.

Окружной судья Vito DeSente
30.09.2023
Подпись: V.DeSente
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху