[Kushida_]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT

________________________________________________________________________

ПРИГОВОР ВЕРХОВНОГО СУДА
по неотложному судебному разбирательству против Toxis Exstasy
20 марта 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Верховный суд штата San Andreas в составе ВрИО Верховного Суда Never Legendary, Верховного судьи Enzo Katushkin, Верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами делопроизводства по делу №019 CDA Штата против Toxis Exstasy,

при участии:
государственного обвинителя - Trevor CoiIs (номер паспорта 29540),
подсудимого - Toxis Exstasy (номер паспорта 360627),​

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Toxis Exstasy 20.03.2024 был задержан сотрудниками правоохранительных структур по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 6.1, 10.3, 10.4, 11.1, 11.3, 12.2, 12.7, 12.10, ч.2 13.1, 17.1, 17.1.1 Уголовного Кодекса и доставлен в зал судебных заседаний Капитолия г.Лос-Сантос для проведения неотложного судебного заседания.

Предъявленные обвинения основаны по делу №019 CDA.
Перед началом судебного заседания сторонами было предложено заявить ходатайства.

Государственным обвинителем заявлено ходатайство о приобщении результатов двух экспертиз, полученным в ходе сбора улик в отношении ответчика, а так же вещественных доказательств в виде огнестрельного оружия - штурмовой винтовки “Assault Rifle”, с серийным номером 770153XX. Ходатайство удовлетворено, результаты экспертиз, вещественные доказательства приобщены к материалам дела.

Toxis Exstasy было предложено заявить ходатайства на что подсудимый заявил “Я не знаю что это такое”, на что верховным судьей Enzo Katushkin было разъяснено что такое ходатайство, и какими они могут быть, на что подсудимый ответил, что ходатайств к Суду у него нет.

На вступительном слове государственный обвинитель выдвинул следующие требования:

1. Признать факт нарушения со стороны Toxis Exstasy ст. 6.1, 10.3, 10.4, 11.1, 11.3, 12.2, 12.7, 12.10, ч.2 13.1, 17.1, 17.1.1 Уголовного Кодекса.
2. Избрать Высшую меру наказания Toxis Exstasy в виде смертной казни путём расстрела.
3. Признать предприятие с аннулированной лицензией “Почтовый отдел "East Side Ballas" / East Side Ballas” Организованной Преступной Группировкой.

Требования государственного обвинителя основаны на делопроизводстве по делу №019 CDA, представленном в суде.
Указанные в делопроизводстве обстоятельства подтверждаются представленными в делопроизводстве доказательствами:

• Видеоматериал “Вступления агента в почтовое отделение”, а в дальнейшем его передача директору CDA
• Видеоматериал “Разговор с Директором "Почтового отделения" №1.”
• Договор с Weazel News “Договор об репортаже.”
  Видеоматериал “Разговор с заместителем Лидера ОПГ.”;
• Видеоматериал “Деятельность директора и организации.”;
• Видеоматериал “Интервью с директором.”;
• Видеоматериал “После интервью Директор открывает огонь по гражданам.”;
• Видеоматериал “Нападение на государственных служащих.”;
• Видеоматериал “Разрыв союза и торговых отношений с другой преступной организацией.”;
• Видеоматериал “Ограбление ГанШопа, первая часть. Оцепление и зачистка близлежащей территории к ГанШопу.”;
• Видеоматериал “Ограбление ГанШопа, вторая часть. Фиксирование Фургона “Humane Labs” и погрузки в него награбленного имущества.”;
• Доклад агента "Бруно" - 16.03.2024;
• Второй доклад агента "Бруно"; - 18.03.2024
• Делопроизводство SAD.
• Ордер AR-003-SUIT.
• Экспертиза нелегала, изъятого во время задержания.
• Постановление МТ №319;
• База Данных ls.gov

Сторона защиты пояснила, что обвинения ей были понятны, подсудимый виновным себя не признавал.
В заключительном слове государственный обвинитель настаивал на предъявленных обвинениях.
В заключительном слове подсудимый просил предоставить ему предсмертную еду, из-за его хорошего поведения.
Также заявленные обвинения подтверждаются доказательства представленными и добытыми в ходе судебного процесса.

Согласно с. 2.1 УК Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

В ст. 2.2. УК предусмотрено, что соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

● Исполнитель - лицо, непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями);
● Организатор - организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением;
● Подстрекатель - лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
● Пособник - лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий.

Согласно ст.6.1 УК, Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью влечет за собой от 3 до 6 лет лишения свободы.

Согласно ст.10.3 УК, Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Влечет за собой от 3 до 5 лет лишения свободы, полное изъятие всех нелегальных предметов и веществ, полный возврат имущества пострадавшему, а также обязательное изъятие лицензии на оружие.

Согласно ст.10.4 УК, разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением оружия или применения физической силы которой может повлечь за собой причинение вреда здоровью гражданина, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия влечет за собой от 5 до 9 лет лишения свободы.

Согласно ст.11.1 УК, Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации влечет за собой от 3 до 4 лет лишения свободы и штраф в размере стоимости регистрации организации.

Согласно ст.11.3 УК, Уклонение от уплаты налогов влечет за собой принудительное взыскание суммы долга в 2-х кратном размере и от 3 до 4 лет лишения свободы.

Согласно ст.12.2 УК, Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в терроризм или в бандитскую группировку. Влечет за собой от 4 до 7 лет лишения свободы, либо пожизненное лишение свободы.

В ст. 12.7 УК, предусмотрено, что незаконное приобретение, передача / попытка передачи, сбыт / попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение любых видов оружия, спецсредства нелетального действия и боеприпасов. Незаконная передача, продажа любых бронежилетов влечет за собой от 4 до 8 лет лишения свободы, полное изъятие всех запрещенных предметов, а также изъятие лицензии на оружие.

Согласно ч.2 ст.13.1 УК, Те же деяния, совершенные в крупном размере влечет за собой от 3 до 5 лет лишения свободы.

Согласно 17.1 УК, Посягательство на жизнь сотрудника государственной организации, а равно их близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей либо из мести за такую деятельность, если деяние не формирует состав преступления, предусмотренного Ст. 17.1.1 настоящего кодекса - от 6 до 11 лет лишения свободы и изъятие лицензии на оружие, либо пожизненное лишение свободы

Согласно ст.17.1.1 УК, посягательство на жизнь двух и более сотрудников государственной организации, а равно их близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей либо из мести за такую деятельность влечет за собой от 10 до 14 лет лишения свободы и изъятие лицензии на оружие, либо пожизненное лишение свободы, либо смертная казнь.

Согласно ст.12.10 УК, создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совершения одного или нескольких тяжких, или особо тяжких преступлений либо руководство преступным сообществом (преступной организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями, а равно координация действий организованных групп, создание устойчивых связей между ними, разработка планов и создание условий для совершения преступлений организованными группами, раздел сфер преступного влияния и (или) преступных доходов между такими группами влечет за собой от 10 до 15 лет лишения свободы, либо пожизненное лишение свободы, либо смертная казнь.

Верховным Судом установлено, что Почтовое отделение "East Side Ballas" осуществляло предпринимательскую деятельность вопреки Постановлению Министра Труда №319, которое гласит об изъятии лицензии от 11.03.2024.ч, что образует под собой состав преступления, предусмотренного ст.11.1 Уголовного Кодекса.

Видеоматериалами наглядно подтверждены вооруженные нападения указанных организованных групп людей на оружейный магазин. Сбор и подготовка нападающих проводились на территории черного рынка, Toxis Exstasy был ответственным за организацию вооруженного грабежа. Во время грабежа, на вызов приехали сотрудники правоохранительных силовых структур, в ответ на это, со стороны членов группировки был открыт огонь из огнестрельного оружия, с целью оказания сопротивления сотрудникам правоохранительных органов.

В ходе нападений нападающие многократно и систематически открывалась стрельба по сотрудникам силовых структур, что само по себе образует состав преступления, предусмотренного ст 17.1.1. УК.

Учитывая то, что стрельба открывалась из огнестрельного оружия государственного образца, данное деяние содержит под собой состав преступления, предусмотренного ст. 12.7 УК.

В материалах дела также удалось установить, что Toxis Exstasy открывал стрельбу по гражданам в ходе криминальной деятельности, тем самым нанося тяжкие телесные повреждения лицам, что формирует под собой состав преступления, предусмотренного ст.6.1 Уголовного Кодекса. Учитывая то, что стрельба открывалась из огнестрельного оружия государственного образца, данное деяние содержит под собой состав преступления, предусмотренного ст. 12.7 УК.

Исходя из видеоматериалов установлено, что Toxis Exstasy осуществлял продажу оружия и средств нелетального действия без соответствующих лицензий на осуществление такой деятельности. В ходе экспертизы удалось установить, что проданная Toxis Exstasy амуниция являлась государственной, что образует под собой состав преступления, предусмотренного ст.12.7 Уголовного Кодекса.

Судом установлено, что 17.03.2024 приблизительно в 22:00 Toxis Exstasy с его напарниками собрались вместе на Трассе М-2 для реализации противоправных действий, направленных в сторону государственный служащих силового назначения, заметив перестрелку между неопознанными преступниками с государственными структурами, Toxis Exstasy незамедлительно подъехал к месту происшествия и стал активно оказывать содействие неопознанным преступникам в нападении на государственного служащего, что формирует под собой состав преступления, предусмотренного ст.17.1 Уголовного Кодекса

16.03.2024 также была организовано на служебный планшет государственных сотрудников пришло сообщение о грабеже 2-ого ГанШопа. Ящики с награбленным были перенесены в фургон Humane Labs. Спустя время, грабители вынесли все содержимое из вагона и отправились на территорию Почтового отдел "East Side Ballas”, где и была разгружена полученная в ходе ограбления амуниция, что формирует под собой состав преступления предусмотренного ст. 10.3 УК.

В ходе задержания Toxis Exstasy и доставления его в зал судебных заседаний, в ходе обыска у Toxis Exstasy обнаружилось большое количество амуниции государственного образца, а также наркотически содержащиеся вещества в количестве 10 грамм, что и подтвердилось в ходе экспертизы, что формирует под собой состав преступления, предусмотренного ст.12.7 и ч.2 ст.13.1 Уголовного Кодекса

Таким образом, из обстоятельств подготовки к нападениям, характера совершенных преступлений, фактов выдачи вооружения нападающим очевидно, что Toxis Exstasy на базе предприятия Почтового отделение "East Side Ballas” готовил неустановленный круг лиц к совершению именно тяжких и особо тяжких преступлений - нападений на вооруженные магазины с целью хищения оружия и боеприпасов, что запечатлено на видео, а также нападения на государственные конвои, что также подтверждается видеоматериалами. Указанные преступления неминуемо привели к вооруженным столкновения с государственными служащими, что образовало угрозу жизни последних.

Объективной стороной состава преступления, предусмотренного ст.12.10 УК является создание преступной группировки в целях совершения одного или нескольких тяжких, или особо тяжких преступлений либо руководство преступным сообществом (преступной организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями, а равно координация действий организованных групп, создание устойчивых связей между ними, разработка планов и создание условий для совершения преступлений организованными группами, раздел сфер преступного влияния и (или) преступных доходов между такими группами.

Суд полагает, что совокупность представленных суду доказательства подтверждает руководящую и организационную роль Toxis Exstasy в предприятии Почтовое отделение "East Side Ballas", располагающемся по адресу г. Лос-Сантос, Карсон-авеню 4008 и преступный характер деятельности организации. А сам Toxis Exstasy организовывал преступную деятельность неустановленного круга лица, готовил указанных лиц к преступлениям, предоставлял им необходимое вооружения, сведения и материалы, а также осуществлял вербовку в преступную группировку.

В данных обстоятельствах в действиях Toxis Exstasy суд усматривает составы преступлений, предусмотренных статьями 6.1, 10.3, 10.4, 11.1, 12.2, 12.7, 12.10, ч.2 13.1, 17.1, 17.1.1 УК.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и исключительную степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.

Кроме того, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Почтовый отдел "East Side Ballas” был зарегистрирован в установленном законом порядке 28.02.2024, как корпорация, на счет GOV внесено $260.000 платы за регистрацию, а также $50.000 авансового налогового платежа.

В соответствии с ч. 8 ст. 2 закон о ''Предпринимательской деятельности'' регистрация корпорации с численностью сотрудников от 30-ти человек и более оформляется только Губернатором, Вице-губернатором, Министром Труда или его Заместителями после одобрения соответствующей заявки на портале штата. Стоимость лицензии составляет $260.000. Уплата налогов осуществляется в течение недели со дня регистрации предприятия, но не позднее дня расчетного периода. Еженедельный налог для корпорации составляет $50.000.

Вопреки установленным требования почтовый отдел "East Side Ballas” прекратил выплачивать установленный налоговые сборы с 07.03.2024.

За период с 07.03.2024 по настоящее время (20.03.2024) на стороне почтового отдела "East Side Ballas” образовалась задолженность в сумме $100.000 по уплате налогов.

Согласно ч. 3 ст. 3 закон о ''Предпринимательской деятельности'' в случае несвоевременной уплаты налога, равно как и просрочки платежа за расчетный период, к предприятиям применяются штрафные санкции в размере $50.000 для малых предприятий, $80.000 для средних предприятий, $150.000 для крупных предприятий и $250.000 для корпораций. За каждый день неуплаты штрафных санкций, после просрочки платежа за расчетный период или несвоевременной уплаты налога, к общей сумме задолженности (налог+штраф либо платеж за расчетный период+штраф) будут начисляться 5% от общей суммы задолженности.

Почтовым отделом "East Side Ballas” допущена просрочка уплаты налога за период с 06.03.2024 по 13.03.2024, что влечет наложение штрафа на корпорацию в сумме $250.000.

Также за просрочку уплаты $50.000 и $250.000 штрафа налога с 14.03.2024 по 20.03.2024 длительностью 7 дней подлежит начислению неустойка из расчета: (50.000 + 250.000) Х 5% Х 7 = 15.000 Х 7 = $105.000.

Общая сумма задолженности почтового отдела "East Side Ballas” перед бюджетом штата составляет $105.000 неустойки + $100.000 налога + $250.000 штрафа = $455.000.

В силу ст. 11.3 УК уклонение от уплаты налогов влечет принудительное взыскание суммы долга в 2-х кратном размере и от 3 до 4 лет лишения свободы.

Общая задолженность почтового отдела "East Side Ballas” перед бюджетом составляет $455.000, что в двукратном размере составляет $910.000 и подлежит взысканию с почтового отдела "East Side Ballas” в пользу казны Правительства.

На основании всего вышеизложенного, Конституции и иных законов штата Сан-Андреас, Верховный Суд,

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Требования прокуратуры по материалам делопроизводства №019 CDA удовлетворить в полном объёме.
2. Признать подсудимого Toxis Exstasy (паспорт № 360627) в совершении преступлений, предусмотренных статьями 6.1, 10.3, 10.4, 11.1, 11.3, 12.2, 12.7, 12.10, ч.2 13.1, 17.1, 17.1.1 Уголовного Кодекса штата San Andreas, виновным и назначить ему наказание в виде смертной казни путем расстрела.
3. Признать предприятие Почтовый отдел "East Side Ballas" по адресу г. Лос-Сантос, Карсон-авеню 4008 Организованной Преступной Группировкой.
4. Взыскать со счёта почтового отдела "East Side Ballas" в пользу казны Правительства $910.000 непогашенной задолженности, а также накопившийся пени, неустойки, штрафа.
5. Приговор Верховного суда вступает в законную силу с момента оглашения, является окончательным, обжалованию не подлежит и подлежит немедленному исполнению.

ВрИО Верховного Судьи:
Never Legendary
N.Legendary

Верховный судья:
Enzo Katushkin
E.Katushkin

Верховный судья:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[Kushida_]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Приговор суда
по неотложного судебного заседания
20 марта 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Never Legendary, ознакомившись с материалами дела по-неотложному судебное заседания от прокурора Mixail Sarazaki против гражданина Alex Vashov,

При участии:
Государственного обвинителя - Mixail Sarazaki (Номер паспорта 316233)
Истца - Angela Katsman(Номер паспорта 344352)
Подсудимого - Alex Vashov (Номер паспорта - 358004),​

УСТАНОВИЛ:​

На вступительной части судебного заседания прокуратура выдвинула следующие требования:
1. Признать факт нарушения со стороны Alex Vashov в нарушении ст.12.1 УК,
2. Признать факт нарушения со стороны Alex Vashov в нарушении ст.12.6УК
3. Приговорить подсудимого к 14 годам лишения свободы с отбыванием того в федеральной тюрьме.

Суд изучив материалы судопроизводства, приложенной видеофиксации, так как лицо забежало на территорию задней парковки LPSD с коктейлем молотова в руках, но был остановлен сотрудниками LSPD, ссылаясь на 1.4 УК Покушением на преступление признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. За совершение покушения на преступление применяется ответственность установленная, как за оконченное преступление, из-за чего суд усматривает состав преступления предусмотренным ст.12.1 УК

Так же гражданское лицо не могло находиться на задней парковке объекта регионального значения LSPD, в чем суд усматривает состав преступления предусмотренного ст.12.6.1 УК.

Суд не усматривает состав преступления в совершении преступления предусмотренного ст.12.6, в связи с тем что объект на который он проник не является объектом федерального значения.

В заключительном слове прокурор выдвинул следующие требования:

1. Признать факт нарушения со стороны Alex Vashov в нарушении ст.12.1 УК,
2. Признать факт нарушения со стороны Alex Vashov в нарушении ст.12.6УК
3. Приговорить подсудимого к смертной казни.

В своем заключительном слове прокурор добавил прощение к приговору лица к высшей мере наказания - смертной казни, отказавшись от изначального заявления в приговоре подсудимого к 14 лет лишения свободы.

Согласно 12.1 УК, Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти. Влечет за собой от 12 до 20 лет лишения свободы и изъятие лицензии на оружие, либо пожизненное лишение свободы, либо смертная казнь.

Согласно 12.6.1 УК, Незаконное проникновение на охраняемый объект регионального значения. Влечет за собой от 1 года до 2 лет лишения свободы.

Согласно 12.6 УК Незаконное проникновение на охраняемый объект федерального значения. Влечет за собой от 3 до 4 лет лишения свободы.

Согласно 1.4 Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. За совершение покушения на преступление применяется ответственность установленная, как за оконченное преступление.

При назначении подсудимому обладающим статусом ответчика Alex Vashov наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией, Судебным Кодексом и иными законами, суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Требования прокурора удовлетворить частичное.
2. В требованиях лица инициирующего неотложное судебного разбирательство - удовлетворить частично.
3. Признать подсудимого Alex Vashov (паспорт № 358004) в совершении преступлений, предусмотренных статьями 12.1, 12.6.1, Уголовного Кодекса штата San Andreas, виновным и назначить ему наказание в виде смертной казни путем расстрела.
4. Приговор Окружного Суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленном законом порядке.

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
LR-1660
24.03.2024_____________________________________________________Los-Santos

На основании Конституции штата Сан-Андреас и главы V Судебного кодекса Верховный суд в лице верховного судьи Alexandr Salazar постановил:

1. Юридически реабилитировать гражданина Travis Hoodthugger и аннулировать судимости.
2. Постановление вступает в силу с момента его публикации.​

Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Alexandr Salazar
((публикация))​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в авторизации ордера на арест
26 марта 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Верховный судья Alexandr Salazar, ознакомившись с делопроизводством прокуратуры № 1515 об авторизации ордера AS

УСТАНОВИЛ
​

В делопроизводстве прокуратуры № 1515 прокурор просит авторизовать ордер AS в отношении Gacci Gumi (паспорт № 314385), признать его виновным в совершение преступление, предусмотренного статьей 11.4 УК SA и назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы, принудительное взыскание штрафа в сумме $70.000.

Заявление мотивировано неисполнением Gacci Gumi постановления №259.
При этом, в делопроизводстве отсутствуют сведения о вручении Gacci Gumi постановления №259 или ином способе извещения субъекта ордера о факте издания постановления №259 и необходимости его исполнения.

Согласно ст. 11.4 УК уклонение от уплаты штрафа наложенным официальным постановлением - принудительное взыскание суммы долга в 2-х кратном размере и от 3 до 6 лет лишения свободы.

Преступный характер названного деяния образует именно умышленный характер уклонения обязанного лица от исполнения постановления, что невозможно в отсутствии у обязанного лица сведений о необходимости исполнения постановления.

В условиях отсутствия сведений об извещении Gacci Gumi о необходимости исполнения постановления №259 суд приходит к выводу об отсутствии оснований для авторизации запрошенного ордера AS.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. В удовлетворении заявления об авторизации ордера в отношении Gacci Gumi (паспорт № 314385) на основании делопроизводства прокуратуры № 1515.
2. Постановление Верховного суда вступает в силу с момента подписания, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата Сан-Андреас
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
LR-1661
30.03.2024_____________________________________________________Los-Santos

На основании Конституции штата Сан-Андреас и главы V Судебного кодекса Верховный суд в лице верховного судьи Alexandr Salazar постановил:

1. Юридически реабилитировать гражданина Jabroni Price и аннулировать судимости.
2. Постановление вступает в силу с момента его публикации.​

Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Alexandr Salazar
((публикация))​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
LR-1662
30.03.2024_____________________________________________________Los-Santos

На основании Конституции штата Сан-Андреас и главы V Судебного кодекса Верховный суд в лице верховного судьи Alexandr Salazar постановил:

1. Юридически реабилитировать гражданина Savage Trigger и аннулировать судимости.
2. Постановление вступает в силу с момента его публикации.​

Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Alexandr Salazar
((публикация))​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
LR-1663
30.03.2024_____________________________________________________Los-Santos

На основании Конституции штата Сан-Андреас и главы V Судебного кодекса Верховный суд в лице верховного судьи Alexandr Salazar постановил:

1. Юридически реабилитировать гражданина Tach Requiemez и аннулировать судимости.
2. Постановление вступает в силу с момента его публикации.​

Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Alexandr Salazar
((публикация))​

 

[Kushida_]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Never Legendary, ознакомившись с материалами дела по-неотложному судебное заседания от прокурора Mikhail Crowngard против гражданина Adam Grant,

УСТАНОВИЛ:​

05.04.2024 в 0:30 началось разбирательство по неотложному судебному заседанию.
Прокуратура запросила признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.16.1, ст.15.1 УК, подсудимого Adam Grant.

Во время судебного процесса прокуратура указала суду на то что подсудимый ранее судим, но при этом несет службу в LSPD, вследствие чего суд принял решение вынести частное определение для поиска лица, которое приняло подсудимого Adam Grant на службу.

В силу ч. 1 ст. 30 СК если при рассмотрении дела судом, будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, нарушения закона, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором требует от соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение и в других случаях, если признает это необходимым.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса штата San Andreas суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Передать материалы по неотложному судебному заседанию в прокуратуру для уточнения того кто принял Adam Grant (паспорт 283833) и разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении лица которое приняло Adam Grant, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК.
2. Определение Окружного Суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленном законом порядке.

 

[Kushida_]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Приговор суда
по неотложного судебного заседания
5 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Never Legendary, ознакомившись с материалами дела по-неотложному судебное заседания от прокурора Mikhail Crowngard против гражданина Adam Grant,

При участии:
Государственного обвинителя - Mikhail Crowngard(Номер паспорта 91038)
Истца - Liron Void (Номер паспорта 360209)
Адвоката ответчика - Maksim Xaleki (Номер паспорта - 358004),
В отсутствие:
Ответчика - Adam Grant (Номер паспорта - 283833)

УСТАНОВИЛ:​

На вступительной части судебного заседания прокуратура выдвинула следующие требования:

1. Признать факт нарушения со стороны Adam Grant в нарушении ч.1 ст.15.1 УК,
2. Признать факт нарушения со стороны Adam Grant в нарушении ст.16.11 УК

Во время вступительной части судебного процесса сторона гос.обвинения в лице Mikhail Crowngard запросила ходатайства по смене вида судебного заседания с открытого на закрытое, суд на месте решил удовлетворить данное прошение.

Так же сторона гос.обвинения в лице Mikhail Crowngard в своей вступительной речь запросила ходатайство об изучении материалов дела по данному процессу, разрешение ввести видеофиксацию процесса суд на месте также решил удовлетворить данное прошение.

Сторона защиты на своей вступительной речи запросила изучить материалы судопроизводства, суд на месте также решил удовлетворить данное прошение.

Адвокат подсудимого вину в совершении ч.1 ст.15.1 УК не признал, против обвинения выдвинутого стороной гос.обвинения возражал, привел свои доводы в которых уточнил что деяния лица могут быть квалифицированы как 46.2 АК.

Истец поддержал обвинения выдвинутые прокуратурой.

Ответчик, во время инициации запроса неотложного судебного заседания, уточнял что в случае если данный процесс будет произведен он исправится, спустя некоторое время он пропал прямо в кпз LSPD, в чем суд усматривает состав преступления предусмотренного ст.16.11 УК.

Во время стадии прении стадии сторон, гос.обвинитель уточнил что Adam Grant, ранее был судим по статьям 12.6.1 УК, и работал в LSPD, на протяжении неизвестного срока, что суд принял к сведенью.

Подсудимый Adam Grant находясь на Плошади Легиона открыл огонь по машине которая заехала на поребрик, до этого устных требований не отдавал, в чем суд не усматривает состав преступления предусмотренного ст.15.1 УК.

Изучив доводы стороны защиты в переквалификации ч.1 ст.15.1 УК, в 46.2 АК, исключил данное требования в связи с тем что деяния подсудимого формируют состав преступления, в чем суд усматривает состав правонарушение в совершении ст.46.2 АК.

Согласно ч.2 статьи.14 п”2” Судебного кодекса, если судья удовлетворил соответствующее ходатайство лица, участвующего в деле.

Cогласно 16.11 УК, Уклонение от расследования, задержания и суда по уголовному делу, а равно действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от уголовной ответственности, влечет за собой от 3 до 4 лет лишения свободы либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.

Согласно 15.1 УК Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций. Влечет за собой от 2 до 4 лет лишения свободы, либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.

Согласно 46.2 АК, Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, если эти действия или бездействия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении подсудимому обладающим статусом ответчика Adam Grant наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, который ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией, Судебным Кодексом и иными законами, суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Требования прокуратуры удовлетворить частично.
2. Признать подсудимого Adam Grant (паспорт № 283833) виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями ст.16.11 УК, ст.46.2 АК и назначить ему наказание вынесения уголовного штрафа в размере 50.000$ с принудительным взысканием в пользу казны штата.
3. Обязать подсудимого Adam Grant (паспорт № 283833), отчитаться перед судом об исполнении настоящего приговора в части п.2 резолютивной части в течение 72 часов с момента его публикации.
4. Приговор Окружного Суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленном законом порядке.

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
LR-1664
07.04.2024_____________________________________________________Los-Santos

На основании Конституции штата Сан-Андреас и главы V Судебного кодекса Верховный суд в лице верховного судьи Alexandr Salazar постановил:

1. Юридически реабилитировать гражданина Andrei Tenshi и аннулировать судимости.
2. Постановление вступает в силу с момента его публикации.​

Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Alexandr Salazar
((публикация))​

 

[Kushida_]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Приговор суда
по неотложного судебного заседания
09 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Never Legendary, ознакомившись с материалами дела по-неотложному судебное заседания от прокурора Alarts Coils против сотрудника LSPD Genchik Tange,

При участии:

Государственного обвинителя - Young Realvampez (Номер паспорта - 361456), Alarts Coils (паспорт 279966),
Лицо обладающее двойным статусом Истца/ответчика - Tima Karroty (Номер паспорта - restricted),
Адвокат лица обладающего двойным статусом - Mixail Disperado (Номер паспорта - 289492),
Адвоката ответчика - Saymun Aferistez (Номер паспорта - 241612),
Подсудимый - Genchik Tange (Номер паспорта - 311150),
Эксперт G(Номер паспорта - restricted),
Эксперт J(Номер паспорта - restricted)​

УСТАНОВИЛ:​

На вступительной части судебного заседания прокуратура выдвинула следующие требования:

1. Не выдвинула обвинения, заявила о том что требуется изучить материалы судопроизводства.

Во время вступительной части судебного процесса сторона гос.обвинения в лице Young Realvampez заявил ходатайство о смене прокурора по данному судопроизводству, судом было принято решение удовлетворить данное ходатайство, в дальнейшем в деле выступал Заместитель Генерального прокурора Alarts Coils.

В своей вступительной речи гос.обвинитель Alarts Coils, заявил ходатайство об ознакомлении с материалами дела, а также информацией о подсудимом, ходатайство было удовлетворено на месте, в суде был объявлен 5-ти минутный перерыв.

Подсудимому предъявленное обвинение было понятно, с обвинением не был согласен.

Сторона защиты на своей вступительной речи запросила изучить материалы судопроизводства, приобщить к делу видеофиксацию напарника подсудимого, 2-х минутный перерыв суд на месте также решил удовлетворить данное прошение.

Во время стадии прения сторон, сторона гос.обвинения во время опроса человека, попросила у человека предъявить запись, на что он ответил с утверждением, а после заявила ходатайство, о снятии с человека наручников, а так же разрешение о предъявления фиксации, суд на месте решил удовлетворить ходатайство стороны обвинения.

При изучении видеоматериала предоставленного подсудимым, где видно как человек который был задержан иным, признал свою вину в полном объеме, миранда гражданину была зачитана, суд принял это к сведенью.

После гос.Обвинитель попросил приобщить к материалам судопроизводства видеофиксацию напарника подсудимого Maslon Turaga (паспорт - 310436), где видно как человек которого в дальнейшем задержали, ввел стрельбу по сотрудника силовых структур, суд принял это к сведенью.

Из-за вновь, открывшихся фактов прокуратура заявила ходатайство о привлечении лица организовавшего задержания к двойному статуса ответчика/истца, обвинения с подсудимого снять, суд на месте принял решение удовлетворить ходатайство.

Лицу, обладающему двойным статусом истца/ответчика, было предъявлено, следующее обвинение признать виновным лицо по ч.1 ст.15.6 УК, после у лица было уточнено ясно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным, на что суд получил следующий ответ, обвинение ясно, с обвинением не согласен, после лицо запросил себе адвоката, суд рассмотрел его прощение, а после адвокат был вызван.

Адвокат лица, обладающего двойным статусом истца/ответчика, запросил следующие ходатайство, о предоставлении всех материалов судопроизводства, обвинения, суд на месте принял решение удовлетворить данное ходатайство и обязать прокуратуру ознакомить человека со всеми материалами судопроизводства.

Прокуратура запросила привлечь экспертов по поводу слов истца, о том что он не понимает сленговое слово “тулится”, которое было озвучено в моменте признания человека под мирандой на что, судом было привлечено два судебных пристава, агенты J, G, которое подтвердили то, что слово “тулится”, является словом обозначающее стреляться, суд принял это к сведенью.

Адвокат лица, обладающего двойным статусом истца/ответчика, в своем заключительном слове, заявил что не согласен с предъявленными обвинениями заявил о том, что в данной ситуации лицо должно быть привлечено по ст.46.2 АК, на что гос.обвинитель заявил протест, указав защитнику, что лицо не провело должных процессуальных действий и не занялся авторизацией ордеров PTD, из-за неправомерности ситуации и ограничения конституционного права человека на свободу передвижения, что суд принял к сведенью.

Адвокат подсудимого заявил, что поддерживает позицию стороны гос.обвинения, но указал что видит у лица нарушения ч.1 ст.15.1, а не ч.1 ст.15.6 УК.

В своем последнем слове подсудимый заявил, что сотрудник, который инициировал задержание, нанес ему тяжкий моральный вред, попросил у лица взыскать 50.000$ в качестве морального ущерба, а также приговорить лицо к пожизненному заключению.

В своем заключительном слове лицо, обладающее двойным статусом истца/ответчика, признал свою вину в совершении правонарушения в нарушении ч.1 ст.15.6 УК SA.

В своем заключительном слове сторона гос.обвинения, запросила следующие требования:

1. Освободить подсудимого из-под стражи в зале судебных заседаний.
2. Признать виновным лицо обладающего двойным статусом истца/ответчика Tima Karroty в совершении правонарушения предусмотренным ч.1 ст.15.6 УК SA, и приговорить лицо к Я уголовному штрафу размером 50.000$
3. Назначить лицу, обладающим двойным статусом истца/ответчика, переаттестацию у начальства IB, с информированием об исходах переаттестации, прокуратуры в лице Заместителя Генерального Прокурора Alarts Coils (Номер паспорта - 279966) с уведомлением сего на электронную почту artamiel_redal, а так же судью проводившего заседание на электронную почту whokushida, обязать сотрудника проводившего аттестацию ввести видеофиксацию, а так же подготовить ряд вопросов по всей требующийся сотруднику IB законодательной базе.
4. Назначить лицу материальную компенсацию на усмотрения суда.

Суд рассмотрев доводы сторон не усматривает состав правонарушения предусмотренного ч.1 ст.15.6 УК, в действиях сотрудника Genchik Tange.

Основываясь на вышеописанном, суд усматривает состав правонарушения в действиях лица обладающего двойным статусом истца/ответчика Tima Karroty, предусмотренных ч.1 ст.15.6 УК SA.

Изучив правовую просьбу подсудимого, суд считает верным обязать сотрудника IB, оплатить в солидарно равных долях с FIB 100.000$, лицу Genchik Tange.

Согласно ч.1 ст 15.6 УК, Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи влечет за собой от 3 до 6 лет лишения свободы либо штраф в размере от 50.000$ до 150.000$.

Согласно 46.2 АК, Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, если эти действия или бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет за собой штраф от 10.000$ до 50.000$ либо 40 суток ограничения свободы

Согласно ст.14 Конституции штата SA, каждый, кто находится на территории Штата Сан-Андреас, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

При назначении подсудимому обладающим статусом ответчика Tima Karroty наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией, Судебным Кодексом и иными законами, суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. В требованиях лица индицирующего задержания подсудимого, отказать.
2. Требования прокуратуры удовлетворить частично.
3. Признать лицо обладающего двойным статусом истца/ответчика Tima Karroty (паспорт № 357010) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.15.6 УК SA, назначить наказание в виде заключения в Федеральной тюрьме сроком на 3 года.
4. Обязать лицо обладающего двойным статусом истца/ответчика Tima Karroty (паспорт № 357010), государственный орган FIB выплатить подсудимому Genchik Tange (Номер паспорта - 311150), в солидарно равных долях 100.000$.
5. Обязать FIB, отчитаться перед судом об исполнении настоящего приговора в части п.4 резолютивной части в течение 72 часов с момента его публикации.
6. Обязать лицо обладающего двойным статусом истца/ответчика Tima Karroty (паспорт № 357010), отчитаться перед судом об исполнении настоящего приговора в части п.4 резолютивной части в течение 72 часов с момента его публикации.
7. Освободить подсудимого Genchik Tange из-под стражи в зале судебных заседаний ЛС.
8. Приговор Окружного Суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленном законом порядке.

 

[Maxim Lavrow]

THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

________________________________________________________________________

Приговор суда

по неотложного судебного заседания

09 апреля 2024 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Maxim Legendary, ознакомившись с материалами дела по-неотложному судебное заседания от прокурора Young Realvampez против сотрудника USSS Khan Owfakers

При участии:

Государственного обвинителя - Young Realvampez (Номер паспорта - 361456),

Истец - Sergey Milevich (Номер паспорта - 267866)

Подсудимый - Khan Owfakers (Номер паспорта - 69665),

УСТАНОВИЛ:

На вступительной части судебного заседания прокуратура выдвинула следующие требования:

Перед началом основного судебного этапа, гос.обвинитель заявил следующие ходатайства, о ознакомлении с материалами судопроизводства, суд удовлетворил данное прошение, в суде был объявлен 5-ти минутный перерыв.

На своей вступительной речи прокуратура заявила следующие требования:
​

1. Признать виновным подсудимого Khan Owfakers в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.6.1, ч.1 ст.15.1, ст.12.7, ч.1 ст.16.1, ст.17.1.1 УК SA.​

Лицу было пояснено, что каждое его слово в суде в дальнейшем будет использовано против него.

В дальнейшем лицо признало свою вину в полном объеме.

На основании чего, суд изучив материалы судопроизводства, а так же приложенные истцом видеофиксации от двух его коллег, а так же признании лица в совершении всех озвученных прокурором статей, суд усматривает в деяниях подсудимого состав преступления предусмотренного статьями ст.12.6.1, ч.1 ст.15.1, ст.12.7, ч.1 ст.16.1, ст.17.1.1 УК SA.

Согласно 12.6.1 Незаконное проникновение на охраняемый объект регионального значения.Влечет от 1 года до 2 лет лишения свободы.

Согласно ч.1 15.1 Превышение должностных полномочий.

1. Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций. Влечет от 2 до 4 лет лишения свободы. ((30 - 40 мин)) либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.

Согласно 12.7 Незаконные приобретение, передача / попытка передачи, сбыт / попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение любых видов оружия, спецсредства нелетального действия и боеприпасов. Незаконная передача, продажа любых бронежилетов. Влечет за собой от 4 до 8 лет лишения свободы, полное изъятие всех запрещенных предметов, а также изъятие лицензии на оружие.

Согласно ч.1 16.1 Вмешательство в какой бы то ни было форме государственным сотрудником правоохранительных органов в процесс задержания, проведения ареста или в процесс разбирательства, которое осуществляется государственным сотрудником силовой структуры, в целях воспрепятствования осуществлению правоохранительной деятельности. Влечет от 2 до 3 лет лишения свободы либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.

Согласно 17.1.1 Посягательство на жизнь двух и более сотрудников государственной организации, а равно их близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей либо из мести за такую деятельность влечет от 10 до 14 лет лишения свободы и изъятие лицензии на оружие , либо пожизненное лишение свободы, либо смертная казнь.

При назначении подсудимому Khan Owfakers наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, который ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией, Судебным Кодексом и иными законами, суд

ПРИГОВОРИЛ:
​

1. В требованиях лица индицирующего задержания подсудимого, удовлетворить частично.​
2. Требования прокурора, удовлетворить в полном объеме​
3. Признать подсудимого Khan Owfakers(паспорт № 69665) виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.12.6.1, ч.1 ст.15.1, ст.12.7, ч.1 ст.16.1, ст.17.1.1 УК SA., назначить наказание в виде заключения в Федеральной тюрьме сроком на 20 лет.​
4. Ввести пожизненный запрет на службу в государственных стриктурах, подсудимому Khan Owfakers(паспорт № 69665).​
5. Приговор Окружного Суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленном законом порядке.​

 

[Kushida_]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Приговор суда
по неотложного судебного заседания
10 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Never Legendary, ознакомившись с материалами дела по-неотложному судебное заседания от прокурора Mikhail Crowngard против сотрудника LSPD Vagram Terrorize,

При участии:
Государственного обвинителя Mikhail Crowgard - (Номер паспорта - 91038),
Истец - Golo Mom - (Номер паспорта - restricted),
Адвоката ответчика Codeine Crazy - (Номер паспорта - 356674),
Подсудимый Vagram Terrorize - (Номер паспорта - 332558)​

УСТАНОВИЛ:​

Перед началом основного этапа судебного заседания сторона защиты в лице Адвоката Подсудимого Codeine Crazy, запросил ходатайство о смене типа судебного заседания с открытого на закрытый, суд на месте постановил удовлетворить данное прошение.

На вступительной части судебного заседания прокуратура выдвинула следующие требования:

1. Признать факт нарушения со стороны Adam Grant в нарушении ч. 2 ст. 16.1, ч. 1 ст. 15.1, 12.7 УК SA, 11, 40, 44 АК.
2. Приговорить лицо к любом мере пресечения наказания по решению суда.

Во время стадии судебного следствия, подсудимый уточнил что обвинение ему не ясны, на что суд попросил прокуратуру повторить обвинение, после уточнило у лица признает ли он себя виновным, и ясно ли ему обвинение, на что он ответил, что обвинение ему ясно, виновным себя признает

Во время стадии прения сторон, у лиц не было вопросов к подсудимому/истцу.

Подсудимый уточнил, что признает себя виновным и возможно иногда ведет себя неподобающим образом.

Из-за того что подсудимому был разъяснён регламент судебного заседания, а так же лицо признало себя виновным, ознакомившись со всеми материалами судопроизводства, суд усматривает в деяниях подсудимого состав преступления предусмотренного статьями ч. 2 ст. 16.1, ч. 1 ст. 15.1, 12.7 УК SA, 11, 40, 44 АК.

Согласно ч.2 ст.16.1 УК, Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность Прокуратуры Штата, в целях воспрепятствования выполнения своих должностных обязанностей, либо полному и объективному расследованию дела. Влечет за собой от 3 до 7 лет лишения свободы, либо штраф в размере 100.000$ - 150.000$.

Согласно ч.1 ст.15.1 УК, превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций. Влечет за собой от 2 до 4 лет лишения свободы, либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.

Согласно ст.12.7 УК, Незаконные приобретение, передача / попытка передачи, сбыт / попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение любых видов оружия, спецсредства нелетального действия и боеприпасов. Незаконная передача, продажа любых бронежилетов. Влечет за собой от 4 до 8 лет лишения свободы, полное изъятие всех запрещенных предметов, а также изъятие лицензии на оружие.

Согласно ст.11 АК Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно неоднократное и злостное мелкое хулиганство, влечет за собой административный штраф до 5.000$, либо от 20 до 40 суток ограничения свободы.

Согласно ст.40 АК, Неуважение к суду, в том числе оскорбление участников судебного разбирательства, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет за собой административный штраф от 10.000$ до 50.000$, либо ограничения свободы от 20 до 40 суток.

Согласно ст.44 АК, Оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, влечет за собой административный штраф от 20.000 до 30.000$ либо 40 суток ограничения свободы.

Во время своего заключительного слова, истец поддержал позицию прокуратуры.

При назначении подсудимому обладающим статусом ответчика Vagram Terrorize наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, который ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией, Судебным Кодексом и иными законами, суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Требования прокурора, удовлетворить в полном объеме.
2. Признать подсудимого Vagram Terrorize(паспорт № 332558) виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 16.1, ч. 1 ст. 15.1, ст.12.7 УК SA, cт.11 АК, ст.40 АК, 44 АК, назначить наказание в виде заключения в Федеральной тюрьме сроком на 20 лет.
3. Приговор Окружного Суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленном законом порядке.

Окружной судья штата SA
Never Legendary

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
LR-1665
11.04.2024_____________________________________________________Los-Santos

Верховный суд в лице верховного судьи Alexandr Salazar, рассмотрев обращение гражданина Vitaliy Holmes (паспорт № 368403) о юридической реабилитации, ознакомившись в с данными ls.gov в отношении гражданина, принимая во внимание сообщения сотрудников USSS о провокации гражданином государственных служащих в Мэрии LS, с учетом не истечения сроков реабилитации по установленным преступлениям гражданина, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и главой V Судебного кодекса

ПОСТАНОВИЛ::

1. Отказать гражданину Vitaliy Holmes (паспорт № 368403) в юридической реабилитации.
2. Постановление вступает в силу с момента его публикации.​

Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Alexandr Salazar
((публикация))​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
LR-1666
15.04.2024_____________________________________________________Los-Santos

На основании Конституции штата Сан-Андреас и главы V Судебного кодекса Верховный суд в лице верховного судьи Alexandr Salazar постановил:

1. Досрочно юридически реабилитировать гражданина Tima Karroty и аннулировать судимости в связи с наличием исключительных обстоятельств, погашением задолженности перед потерпевшим и отбытием наказания.
2. Постановление вступает в силу с момента его публикации.​

Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Alexandr Salazar
((публикация))​

 

[Kushida_]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Приговор суда
по неотложного судебного заседания
17 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Never Legendary, ознакомившись с материалами дела по-неотложному судебное заседания от прокурора Shakh Brusko против сотрудника FIB Anasha Cee, Kitty Cee​

При участии:

Государственного обвинителя Shakh Brusko - (Номер паспорта - 158555),
Истец - FIB | IB | 75 (Номер паспорта - restricted),
Истец - FIB | IB | 4530 (Номер паспорта - restricted),
Адвокат ответчиков Matuvi Disperado - (паспорт - 50449)
Подсудимый Anasha Cee (ранее Russianboy) - (Номер паспорта - 146880)
Подсудимая Kitty Cee - (Номер паспорта - 351717),
Специалист заместитель заведующего отделом ХП Atsushi Macintosh - (Номер паспорта - 281203)​

УСТАНОВИЛ:​

Перед началом основного этапа судебного заседания сторона защиты в лице Подсудимого Anasha Cee запросил ходатайство об запросе адвоката, ходатайство было удовлетворено на месте.

После прибытия адвоката прокуратура совместно с адвокатом, запросили ходатайство об ознакомлении с материалами судопроизводства, суд на месте постановил удовлетворить данное ходатайство.

На вступительной части судебного заседания прокуратура выдвинула следующие требования:

1. Признать факт нарушения со стороны Anasha Cee в нарушении ст. 44 АК, 47 AK, ст. 12.7 УК ч.1 ст. 15.1 УК, ч.1 ст. 16.1 УК
2. Признать факт нарушения со стороны Kitty Cee в нарушении ст. 44 АК, 47 AK, ст. 12.7 УК ч.1 ст. 15.1 УК, ч.1 ст. 16.1 УК

Во время всего судебного процесса лица просили поскорее закончить, признавая свою вину в совершении всех правонарушений озвученных прокуратурой в заключительном слове.

Из-за того, что подсудимым был разъяснён регламент судебного заседания, а так же лица признали себя виновными, ознакомившись со всеми материалами судопроизводства, суд усматривает в деяниях подсудимых состав преступления предусмотренного статьями ст. 44 АК, 47 AK, ст. 12.7 УК ч.1 ст. 15.1 УК, ч.1 ст. 16.1 УК

Согласно ст.44 АК, Оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, влечет за собой административный штраф от 20.000 до 30.000$ либо 40 суток ограничения свободы.

Согласно ст. 47 АК. Употребление наркотических веществ сотрудниками государственных структур
“Тяжелая зависимость”, влечёт за собой прекращение трудовых отношений с сотрудником.

Согласно ст.12.7 УК, Незаконные приобретение, передача / попытка передачи, сбыт / попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение любых видов оружия, спецсредства нелетального действия и боеприпасов. Незаконная передача, продажа любых бронежилетов. Влечет за собой от 4 до 8 лет лишения свободы, полное изъятие всех запрещенных предметов, а также изъятие лицензии на оружие.

Согласно ч.1 ст.15.1 УК, превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций. Влечет за собой от 2 до 4 лет лишения свободы, либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.

Согласно ч.1 cт.16.1 УК Вмешательство в какой бы то ни было форме государственным сотрудником правоохранительных органов в процесс задержания, проведения ареста или в процесс разбирательства, которое осуществляется государственным сотрудником силовой структуры, в целях воспрепятствования осуществлению правоохранительной деятельности. Влечёт за собой от 2 до 3 лет лишения свободы либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.

Во время своего заключительного слова, истец поддержал позицию прокуратуры.

При назначении подсудимому обладающим статусом ответчика Anasha Cee наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога состоит.

При назначении подсудимому обладающим статусом ответчика Kitty Cee наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновной, которая ранее судима, на учете у психиатра и нарколога состоит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией, Судебным Кодексом и иными законами, суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Требования прокурора, удовлетворить в полном объеме.
2. Признать подсудимого Anasha Cee (паспорт № 146880) виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 44 АК, 47 AK, ст. 12.7 УК ч.1 ст. 15.1 УК, ч.1 ст. 16.1 УК, назначить наказание в виде заключения в Федеральной тюрьме сроком на 12 лет.
3. Признать подсудимого Kitty Cee (паспорт № 351717) виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 44 АК, 47 AK, ст. 12.7 УК ч.1 ст. 15.1 УК, ч.1 ст. 16.1 УК, назначить наказание в виде заключения в Федеральной тюрьме сроком на 12 лет.
4. Ввести пожизненный запрет на службу в государственных структурах, подсудимому Anasha Cee (паспорт № 146880).
5. Ввести пожизненный запрет на службу в государственных структурах, подсудимому Kitty Cee (паспорт № 351717).
6. Приговор Окружного Суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленном законом порядке.

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
LR-1667
18.04.2024_____________________________________________________Los-Santos

На основании Конституции штата Сан-Андреас и главы V Судебного кодекса Верховный суд в лице верховного судьи Alexandr Salazar постановил:

1. Досрочно юридически реабилитировать гражданина Ted Holmes и аннулировать судимости в связи с наличием исключительных обстоятельств, погашением задолженности перед потерпевшим и отбытием наказания.
2. Постановление вступает в силу с момента его публикации.​

Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Alexandr Salazar
((публикация))​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
LR-1668
18.04.2024_____________________________________________________Los-Santos

На основании Конституции штата Сан-Андреас и главы V Судебного кодекса Верховный суд в лице верховного судьи Alexandr Salazar постановил:

1. Юридически реабилитировать гражданина Vitaliy Holmes и аннулировать судимости.
2. Постановление вступает в силу с момента его публикации.​

Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Alexandr Salazar
((публикация))​

 

[Maxim Lavrow]

/del​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
LR-1669
28.04.2024_____________________________________________________Los-Santos

На основании Конституции штата Сан-Андреас и главы V Судебного кодекса Верховный суд в лице верховного судьи Alexandr Salazar постановил:

1. Юридически реабилитировать гражданина Leonardo Pesola и аннулировать судимости.
2. Постановление вступает в силу с момента его публикации.​

Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Alexandr Salazar
((публикация))​