THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
ПРИГОВОР ВЕРХОВНОГО СУДА
по неотложному судебному разбирательству против Mason Morffino
10 марта 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного Суда Maksim Winchester, Верховного судьи Enzo Katushkin, Верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами делопроизводства №1482 Прокуратуры Штата против Mason Morffino,
при участии:
государственного обвинителя - Trevor CoiIs,
подсудимого - Mason Morffino,
адвоката подсудимого - Tony Coils,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Mason Morffino 10.03.2024 был задержан сотрудниками правоохранительных структур по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 10.1, 10.4, 11.1, 12.7, 12.10, 17.1.1 Уголовного Кодекса и доставлен в зал судебных заседаний Капитолия г.Лос-Сантос для проведения неотложного судебного заседания.
Предъявленные обвинения основаны на делопроизводстве №1482 Прокуратуры Штата.
До начала рассмотрения дела по существу агент FIB провел обыск Mason Morffino. В ходе обыска у подсудимого изъяты кустарные бронежилеты, штурмовая винтовка Special Rifle c маркировкой FIB калибра 7.62 мм, патроны калибра 7.62. На вопрос суда о принадлежности изъятых предметов Mason Morffino указал, что изъятое принадлежит ему и он собирался сдать данные предметы.
Перед началом судебного заседания сторонами было предложено заявить ходатайства.
Государственным обвинителем заявлено ходатайство о приобщении результатов пяти экспертиз, полученным в ходе сбора улик в отношении ответчика. Ходатайство удовлетворено, результаты экспертиз приобщены к материалам дела.
Mason Morffino заявил ходатайство о совершении телефонного звонка. Право на телефонный звонок предоставлено задержанному Процессуальным кодексом. При этом, момент предоставления телефонного в рамках задержания законом не конкретизирован, согласно ч. 4 ст. 11 Судебного кодекса во время судебного заседания запрещается использование мобильных телефонов и других технических средств. С учетом приведенных обстоятельств суд, совещаясь на месте, определил отказать подсудимому в совершении телефонного звонка.
Mason Morffino просил вызвать своего подчиненного - заместителя для дачи показаний. Суд совещаясь на месте определил в вызове свидетеля отказать поскольку показания указанного свидетеля буду иметь критический характер ввиду прямой аффилированности подсудимого со свидетелем, экономической и служебной зависимости свидетеля от подсудимого. Более того, ходатайство о вызове свидетеля связано с обвинениями заявленными самому свидетелю.
На вступительном слове государственный обвинитель выдвинул следующие требования:
- Признать факт нарушения со стороны Mason’a Morffino ст. 10.1, 10.4, 11.1, 12.7, 12.10, 17.1.1 Уголовного Кодекса.
- Избрать Высшую меру наказания Mason’у Morffino в виде смертной казни путём расстрела.
- Признать предприятие “Мясокомбинат MG-13 / Marabunta Grande” Организованной Преступной Группировкой.
Требования государственного обвинителя основаны на делопроизводстве №1482, представленном в суде.
Указанные в делопроизводстве обстоятельства подтверждаются представленными в делопроизводстведоказательствами:
- Ордер на финансовый рейд - 06.03.2024;
- Рапорт - 09.03.2024;
- Видеоматериал “Сбор на ограбление оружейного магазина. Заезд Грузового автомобиля EMS на территорию "Marabunta Grande" - 09.03.2024”;
Видеоматериал “Перегрузка ящиков в ходе ограбления Оружейного магазина №8. Нападение на колонну государственной поставки EMS - 09.03.2024”;
- Видеоматериал “Ограбление оружейного №6 магазина с участием Mason Moffino. - 11. Разговор о высокой должности - 09.03.2024”;
- Видеоматериал “Проверка EMS. Подтверждение от заместителя, что Mason Morffino является лидером - 09.03.2024”;
- Видеоматериал “Конец проверки EMS. - 09.03.2024”;
- Видеоматериал “Ограбление Оружейного магазина №6. Контакт с лидером и передача маски. - 09.03.2024”;
- Доклад агента "Казашка" - 09.03.2024;
- Второй доклад агента "Казашка";
- Экспертиза переданного нелегала с агентом FIB - 09.03.2024;
- Сохранение Micro SD карты агентов и карты генерального прокурора - 09.03.2024;
- Экспертиза ДНК с маски - 09.03.2024;
- Постановление МЗ - 10.03.2024;
- База Данных ls.gov.
Сторона защиты пояснила, что обвинения ей были понятны, подсудимый виновным себя не признавал.
В заключительном слове государственный обвинитель настаивал на предъявленных обвинениях, однако было отозвано требование о привлечении подсудимого к ответственности, предусмотренной статьей 11.1 Уголовного Кодекса, а также не настаивал на обвинении по факту привлечения подсудимого к ответственности по статье 10.1 Уголовного Кодекса.
В заключительном слове подсудимый просил о снисхождении и виновным себя не признавал.
Также заявленные обвинения подтверждаются доказательства представленными и добытыми в ходе судебного процесса.
Согласно с. 2.1 УК Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
В ст. 2.2. УК предусмотрено, что соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
● Исполнитель - лицо, непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями);
● Организатор - организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением;
● Подстрекатель - лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
● Пособник - лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий.
Согласно ст.10.4 УК, разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением оружия или применения физической силы которой может повлечь за собой причинение вреда здоровью гражданина, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия влечет за собой от 5 до 9 лет лишения свободы.
В ст. 12.7 УК предусмотрено, что незаконное приобретение, передача / попытка передачи, сбыт / попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение любых видов оружия, спецсредства нелетального действия и боеприпасов. Незаконная передача, продажа любых бронежилетов влечет за собой от 4 до 8 лет лишения свободы, полное изъятие всех запрещенных предметов, а также изъятие лицензии на оружие.
В соответствии со ст. 12.9 УК хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, бронежилетов и Tazer влечет от 4 до 8 лет лишения свободы, конфискация украденного и изъятие лицензии на оружие.
Согласно ст.17.1.1, посягательство на жизнь двух и более сотрудников государственной организации, а равно их близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей либо из мести за такую деятельность влечет за собой от 10 до 14 лет лишения свободы и изъятие лицензии на оружие, либо пожизненное лишение свободы, либо смертная казнь.
Согласно ст.12.10 УК, создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений либо руководство преступным сообществом (преступной организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями, а равно координация действий организованных групп, создание устойчивых связей между ними, разработка планов и создание условий для совершения преступлений организованными группами, раздел сфер преступного влияния и (или) преступных доходов между такими группами влечет за собой от 10 до 15 лет лишения свободы, либо пожизненное лишение свободы, либо смертная казнь.
Объективной стороной состава преступления, предусмотренного ст.12.10 УК является создание преступной группировки в целях совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений либо руководство преступным сообществом (преступной организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями, а равно координация действий организованных групп, создание устойчивых связей между ними, разработка планов и создание условий для совершения преступлений организованными группами, раздел сфер преступного влияния и (или) преступных доходов между такими группами.
Согласно ст.11.1 УК, осуществление предпринимательской деятельности без регистрации влечет за собой от 3 до 4 лет лишения свободы и штраф в размере стоимости регистрации организации.
Суд полагает, что совокупность представленных суду доказательства подтверждает руководящую роль Mason Morffino в предприятии “Мясокомбинат MG-13”, располагающемся по адресу г. Лос-Сантос, Бульвар Эль-Ранчо и преступный характер деятельности организации.
Mason Morffino организовывал преступную деятельность неустановленного круга лица, готовил указанных лиц к преступлениям, предоставлял им необходимое вооружения, сведения и материалы.
Видеоматериалами наглядно подтверждены вооруженные нападения указанных организованных групп людей на оружейные магазины и государственные конвои. Сбор и подготовка нападающих проводились на территории “Мясокомбинат MG-13”, располагающегося по адресу г. Лос-Сантос, Бульвар Эль-Ранчо, туда же доставлялась вооружение и государственная собственности, добытые преступным путем.
В ходе нападений нападающие многократно и систематически открывалась стрельба по сотрудникам силовых структур, что само по себе образует состав преступления, предусмотренного ст 17.1.1. УК.
Таким образом, из обстоятельств подготовки к нападениям, характера совершенных преступлений, фактов выдачи вооружения нападающим очевидно, что Mason Morffino на базе предприятия “Мясокомбинат MG-13” готовил неустановленный круг лиц к совершению именно тяжких и особо тяжких преступлений - нападений на вооруженные магазины с целью хищения оружия и боеприпасов, что запечатлено на видео, а также нападения на государственные конвои, что также подтверждается видеоматериалами. Указанные преступления неминуемо привели к вооруженным столкновения с государственными служащими, что образовало угрозу жизни последних.
Обвинение прокуратуры в совершении преступления Mason Morffino, предусмотренного ст. 10.1 УК. суд находит несостоятельным, поскольку доказательства представленные суд не содержат сведения о тайных хищениях имущества.
В то же время, деяния неустановленной группы лиц, возглавляемой Mason Morffino, по ограблению оружейных магазинов надлежит квалифицировать, как преступление, предусмотренное ст. 12.9 УК.
В данных обстоятельствах в действиях Mason Morffino суд усматривает составы преступлений, предусмотренных статьями 10.4, 12.7, 12.9, 12.10, 17.1.1 УК.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и исключительную степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.
На основании всего вышеизложенного, Конституции и иных законов штата Сан-Андреас, Верховный Суд,
ПРИГОВОРИЛ:
1. Принять отказ государственного обвинителя от обвинения в совершении преступления,, предусмотренного ст. 11.1 Уголовного Кодекса.
2. Требования прокуратуры по материалам делопроизводства №1482 удовлетворить частично.
3. В совершении преступления, предусмотренного ст. 10.1 Уголовного Кодекса Mason Morffino оправдать.
4. Признать подсудимого Mason Morffino (паспорт № 105992) в совершении преступлений,предусмотренных статьями 10.4,12.7, 12.9, 12.10, 17.1.1 Уголовного Кодекса штата San Andreas, виновным и назначить ему наказание в виде смертной казни путем расстрела.
5. Признать предприятие “Мясокомбинат MG-13” Организованной Преступной Группировкой.
6. Приговор Верховного суда вступает в законную силу с момента оглашения, является окончательным, обжалованию не подлежит и подлежит немедленному исполнению.
Председатель Верховного Суда:
Maksim Winchester
M.Winchester
Верховный судья:
Enzo Katushkin
E.Katushkin
Верховный судья:
Alexandr Salazar
A.Salazar
