- Автор темы
- #1
ЖАЛОБА В ВЫСШУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ КОЛЛЕГИЮ СУДЕЙ
В Высшую Квалификационную Коллегию судей штата San Andreas,
Заявитель: Foresenti MacChesterton.
Сумма уплаченной государственной пошлины: Отсутствует.
Заявитель: Foresenti MacChesterton.
Сумма уплаченной государственной пошлины: Отсутствует.
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Заявитель:
Имя Фамилия: Foresenti MacChesterton
Номер паспорта, ксерокопия: 131468
Номер телефона: 1764538
E-mail Address: [email protected]
Обвиняемый
Имя Фамилия: Leto Bubini
Место работы: Капитолий г.Лос-Сантос, Судбный Корпус штата, San-Andreas.
Должность: Председатель Окружного Суда.
Номер телефона: Не известно.
E-mail address: Не известно.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
|
Уплата судебной пошлины:
Доказательство оплаты судебной пошлины отсутствует, ввиду отсутствующей регламентации и суммы оплаты судебной пошлины, при подаче жалобы в Высшую Квалифицированную Коллегию Судей.
2023 года, 7 апреля. Высшей Квалификационной Коллегией Судей, на основании п 12. ч4 статьи 7, был опубликован "Внутренний трудовой распорядок суда штата San Andreas". Через месяц, того же года, 15 мая было опубликовано дополнение к внутреннему трудовому распорядку суда, положение об учреждении новой должности в судебном корпусе штата San Andreas, "Председатель Окружного Суда".
В рамках опубликованного постановления, от Председателя Верховного суда, учреждение должности "Председателя Окружного Суда", было основано на логическом существовании статьи 60 конституции, которая на момент 2023 года 15 мая, имела статус основополагающей для учреждения данной должности, также как и необходимость существования административного руководства окружного суда.
2025 года, 16 апреля. Конституционным собранием конгресса, проводилась массовая реформа составляющего конституции штата San-Andreas, в ходе которой были изменены (полностью удалены) некоторые формулировки Главы VI. Судебная власть. Изменения коснулись и статьи 60 конституции.
2025 года, 16 апреля, после опубликования результатов конституционного собрания, новые изменения вступили в законную силу, и начали действовать на территории всего штата.
После вступивших в силу конституционных реформ, образованных конституционным собранием, и фактическому изменению статьи 60 конституции, положение об учреждении должности "Председатель Окружного Суда", нужно считать юридически ничтожным, и не возможным для дальнейшего правоприменения и существования данной должности.
Заявитель поясняет --- существование должности Председателя Окружного Суда, возможно лишь при наличии действительного документа об учреждении данной должности. Использование документа об учреждении данной должности, не имеющего юридической силы, представляется не возможным, более того не допустимым, интерпретация должности Председателя Окружного Суда, в Судебный Кодекс, а также Закон о "Судах и статусе судей", не является основанием для существованием данной должности, ввиду присутствия основного положения для учреждения данной должности, которое не имеет юридической силы.
Заявитель принимает во внимание, существование данной должности после фактической утраты силы положения об учреждении данной должности после 26 апреля 2025 года.
Заявитель обращает внимание Высшей Квалификационной Коллегии Судей, на фактическую не возможность участия в судебных разбирательствах действующего Председателя Окружного Суда Leto Bubini, и всех последующих, предшествующих людей занимающих данную должность.
Заявитель также обращает внимание Высшей Квалификационной Коллегии Судей, на юридическую ничтожность каждого нормативно-правового, принятого после принятых изменений конституции статьи 60. Все нормативно-правовые акты принятые, судьями не имеющих на то права на нахождение на должности Председателя Окружного Суда, должны быть отменены. Пересмотрены.
Заявитель принимает во внимание, существования сроков обжалования актов. Ввиду не возможности пересмотреть все принятые акты Председателем Окружного Суда, в течении прошлого года, заявитель обращает внимание ВККС, на действительно возможные акты для пересмотра, такие как:
Исковое Заявление в Верховный Суд Штата от - 7 Мая 2026 года;
Исковое Заявление в Верховный Суд Штата от - 14 Мая 2026 года;
Незаконно принятые/рассмотренные исковые заявления принятые за год;
Кассационная Жалоба №386.
Исковое заявление в Верховный Суд Штата № 385.
Исковое заявление в Верховный Суд Штата №363
Исковое заявление в Верховный Суд Штата № 357.Исковое заявление в Верховный Суд Штата №363
Исковое заявление в Верховный Суд Штата №349
Исковое заявление в Верховный Суд Штата № 348.
Исковое заявление в Верховный Суд Штата №347
Исковое заявление в Верховный Суд Штата № 346.
Исковое заявление в Верховный Суд Штата №345
Апелляционная Жалоба №339
Исковое заявление в Верховный Суд Штата № 336.
Обращение в Верховный суд №331
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 330
Апелляционная жалоба №319
Выше заявителем перечислены акты принятые только в обращениях/исковых заявлениях в Верховный Суд, однако заявитель обращает внимание ВККС, что незаконно принятой документации намного больше.
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБА К ВЫСШЕЙ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ КОЛЕГИИ СУДЕЙ
Настоящим, прошу Высшую Квалификационную Коллегию Судей провести развернутую проверку по предоставленному факту совершенного правонарушения, со стороны представителя(ей) судебной власти, действующего Председателя Окружного Суда Leto Bubini, привлечь к ответственности за совершенное нарушение действующих положений штата San Andreas всех причастных к совершенным правонарушениям.
ДАТА: 17.05.2026
ПОДПИСЬ:
ПОДПИСЬ:
