Отказано Жалоба в прокуратуру №CP988 Организация LSPD

  • Автор темы Автор темы Eika
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Eika

Новичок
Пользователь
Я, гражданин штата San-Andreas Morgana Aeris 120706 подаю жалобу в прокуратуру на сотрудника LSPD с жетоном [LSPD - 13068 | CPD].

Подробное описание правонарушения:
Я прибыла в КПЗ LSPD по вызову для оказания юридической помощи задержанному. В помещении находилось несколько сотрудников, поэтому я уточнила, кто является инициатором задержания. Сотрудник, к которому я обратилась, сначала заявил, что он никого не вызывал. После этого я напрямую спросила у задержанного, требуется ли ему адвокат, получила согласие и приступила к выполнению своих обязанностей.

Мой подзащитный был задержан по статье 7.1 АК. В рамках защиты я потребовала предоставить доказательства правонарушения — видеозапись с бодикамеры сотрудника. Сотрудник LSPD отказался предоставить видеофиксацию, не передал её мне и не объяснил, где и в какой папке я могу её просмотреть.
Я задала сотруднику конкретный вопрос: будет ли мне предоставлена видеозапись с бодикамеры для ознакомления. В ответ сотрудник заявил, что это я «не смотрю фиксацию». Я прямо уточнила, что не могу её просмотреть, поскольку сотрудник не передаёт и не демонстрирует запись.

После этого сотрудник подтвердил отсутствие доказательств, сообщив, что «фиксы нет».
Таким образом, сотрудник одновременно отказался предоставить доказательства и признал их отсутствие, после чего продолжил процессуальные действия без неё. Считаю недопустимым проведение процессуальных действий без доказательной базы и без возможности стороне защиты ознакомиться с материалами.
В связи с отсутствием доказательств я начала выносить рекомендацию об освобождении подзащитного на основании статьи 2.4 Процессуального кодекса, пункт 6.2 ПК. Сотрудник LSPD меня перебил, не дал завершить рекомендацию и произвёл арест моего подзащитного по статье 7.1 АК.
Я расцениваю действия сотрудника как прямое воспрепятствование адвокатской деятельности и игнорирование процессуальных норм. Если у сотрудника нет доказательств — значит, нет оснований для наказания. Игнорирование требований стороны защиты и самовольное проведение процессуальных действий считаю злоупотреблением полномочиями.


Любые доказательства, либо запрос на изъятие, подтверждающие правонарушение ((ООС видео обязательно, а также IC описание мест, где происходила запись)): https://drive.google.com/file/d/1EVhDhIHFl4Hf22ccxNc1lQeTbgvMSDG0/view?usp=drive_link , запрашиваю изьятия записи с бодикамеры сотрудника LSPD. КПЗ LSPD.
Дата и время произошедшего: 21.02.2026 16:46

К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Электронная копия ID карты: https://drive.google.com/file/d/1ueTYCuqdhHVYluApb27J1FUZDF7qjFJa/view?usp=drive_link
Номер телефона и электронная почта: 2691702 , hlebautka1_12355
Указываю своё место работы: GOV
Должность: Младший Адвокат

Дата и время подачи электронной жалобы: 21.02.2026 16:46
Подпись: Morgana.A.
 
1620234237393.png


Прокуратура штата San-Andreas:

Здравствуйте, уважаемый гражданин! В вашем обращении отказано, поскольку обращение составлено не по форме.
Внимательно изучите правила подачи жалоб в прокуратуру.
В прикрепленной к жалобе видеозаписи с продолжительностью более 2-х минут, не указаны тайм-коды с заявленными правонарушениями
Комментарий: Для связи с Прокурором используйте почту azyaha@sa.com
Советник Генерального прокурора Fausto Romano
Дата: 22.02.2026
Подпись:
c85aj.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху